Ma Imposimato non piace a nessuno???

sarà un medico ma non mi pare conosca la bontà d'animo. non lo vedo in un ruolo equilibrato e superpartes.

con le quirinarie stiamo svilendo tutto, potremmo candidare anche il gabibbo.

Non mi serve che abbia bontà d'animo (indipendentemente da quello che tu intendi con questo modo di dire), a me basta che abbia bontà del pensiero. Quando la testa funziona bene, vuol dire che cuore ed anima stanno funzionando bene, non servono molte altre garanzie.




La favola di Gino Strada
http://www.ilpaesedeibambinichesorridon ... strada.htm
Gino Strada, il medico fondatore di Emergency, ha scritto questa storia insieme a sua figlia Cecilia, per spiegare ai bambini il significato di parole come "diritti", "pace", "uguaglianza".

Gino Strada

Gino Strada è nato a Milano dove si è laureato in medicina, ramo chirurgia d’urgenza. E’ diventato chirurgo di guerra per scelta: dapprima lavorando con la Croce Rossa internazionale e poi creando un’associazione a favore delle vittime delle guerre civili. Emergency, sottotitolo Life Support of Civilian War Victims, nasce nel 1994 con sede in via Bautta 12 a Milano. L’obiettivo dell’organizzazione – come suggerisce il nome - è fornire assistenza alle vittime civili dei conflitti, menomate da ordigni bellici come le mine antiuomo, ma anche dalla malnutrizione e da mancanza di cure mediche, addestrare personale locale a far fronte alle necessità mediche, chirurgiche e riabilitative più urgenti e diffondere una cultura di pace. E’ un’ organizzazione internazionale privata, aperta, senza discriminazione politica, ideologica o religiosa, a tutti coloro che ne condividono i principi e gli obiettivi e ne sostengono le attività umanitarie. Dalla sua nascita Emergency ha creato sette ospedali e venticinque punti di pronto soccorso in Ruanda, Kurdistan iracheno, Cambogia e Afghanistan. Gino Strada è stato tra l’altro iscritto nella lista dei possibili candidati al Nobel per la pace nel 2001.


C 'era una volta un pianeta chiamato Terra. Si chiamava Terra anche se, a dire il vero, c'era molta più acqua che terra su quel pianeta. Gli abitanti della Terra, infatti, usavano le parole in modo un po' bislacco. Prendete le automobili, per esempio. Quel coso rotondo che si usa per guidare, loro lo chiamavano "volante", anche se le macchine non volano affatto! Non sarebbe più logico chiamarlo "guidante", oppure "girante", visto che serve per girare? Anche sulle cose importanti si faceva molta confusione.

Si parlava spesso di "diritti": il diritto all'istruzione, per esempio, significava che tutti i bambini avrebbero potuto (e dovuto!) andare a scuola. Il diritto alla salute poi, avrebbe dovuto significare che chiunque, ferito, oppure malato, doveva avere la possibilità di andare in ospedale. Ma per chi viveva in un paese senza scuole, oppure a causa della guerra non poteva uscire di casa, oppure chi non aveva i soldi per pagare l'ospedale (e questo, nei paesi poveri, è più la regola che l'eccezione), questi diritti erano in realtà dei rovesci: non valevano un fico secco. Siccome non valevano per tutti ma solo per chi se li poteva permettere, queste cose non erano diritti: erano diventati privilegi, e cioè vantaggi particolari riservati a pochi. A volte, addirittura, i potenti della terra chiamavano "operazione di pace" quella che, in realtà, era un'operazione di guerra: dicevano proprio il contrario di quello che in realtà intendevano.E poi, sulla Terra, non c'era più accordo fra gli uomini sui significati: per alcuni ricchezza significava avere diecimila miliardi, per altri voleva dire avere almeno una patata da mangiare. Quanta confusione!Tanta confusione che un giorno il mago Linguaggio non ne potè più. Linguaggio era un mago potentissimo, che tanto tempo prima aveva inventato le parole e le aveva regalate agli uomini. All'inizio c'era stato un po' di trambusto, perché gli uomini non sapevano come usarle, e se uno diceva carciofo l'altro pensava al canguro, e se uno chiedeva spaghetti l'altro intendeva gorilla, e al ristorante non ci si capiva mai. Allora il mago Linguaggio appiccicò ad ogni parola un significato preciso, cosicché le parole volessero dire sempre la stessa cosa, e per tutti.

Da allora il carciofo è sempre stato un ortaggio, e il gorilla un animale peloso, e non c'era più il rischio di trovarsi per sbaglio nel piatto un grosso animale peloso, con il suo testone coperto di sugo di pomodoro. Questo lavoro, di dare alle parole un significato preciso, era costato un bel po' di fatica al mago Linguaggio. Adesso, vedendo che gli uomini se ne infischiavano del suo lavoro, e continuavano ad usarle a capocchia, decise di dare loro una lezione. <Le parole sono importanti> amava dire <se si cambiano le parole si cambia anche il mondo, e poi non si capisce più niente> Una notte, dunque, si mise a scombinare un po' le cose, spostando una sillaba qui, una là, mescolando vocali e consonanti, anagrammando i nomi. Alla mattina, infatti, non ci si capiva più niente. A tutti gli alberghi di una grande città aveva rubato la lettera gi e la lettera acca, ed erano diventati... alberi! Decine e decine di enormi alberi, con sopra letti e comodini e frigobar, e i clienti stupitissimi che per scendere dovevano usare le liane come Tarzan. Alle macchine aveva rubato una enne, facendole diventare macchie, e chi cercava la propria automobile trovava soltanto una grossa chiazza colorata parcheggiata in strada. Alle torte invece aveva aggiunto una esse, erano diventate tutte storte, e cadevano per terra prima che i bambini se le potessero mangiare. Erano talmente storte che non erano più buone nemmeno per essere tirate in faccia. Nelle scuole si era anche divertito ad anagrammare, al momento dell'appello, la parola presente, e se prima gli alunni erano tutti presenti, adesso erano tutti serpenti, e le maestre scappavano via terrorizzate. Poi si era tolto uno sfizio personale: aveva eliminato del tutto la parola guerra, che aveva inventato per sbaglio, e non gli era mai piaciuta. Così un grande capo della terra, che in quel momento stava per dichiarare guerra, dovette interrompersi a metà della frase, e non se ne fece nulla. Inoltre aveva trasformato i cannoni in cannoli, siciliani naturalmente, e chi stava combattendo si ritrovò tutto coperto di ricotta e canditi. Andò avanti così per parecchi giorni, con le scarpe che diventavano carpe e nuotavano via, i mattoni che diventavano gattoni e le case si mettevano a miagolare, il pane che si trasformava in un cane e morsicava chi lo voleva mangiare. Quanta confusione! Troppa confusione, e gli uomini non ne potevano più.

Mandarono quindi una delegazione dal mago Linguaggio, a chiedere che rimettesse a posto le parole, e con loro il mondo. <E va bene> disse Linguaggio <ma solo ad una condizione: che cominciate a usare le parole con il loro giusto significato.> <I diritti degli uomini devono essere di tutti gli uomini, proprio di tutti, sennò chiamateli privilegi. Uguaglianza deve significare davvero che tutti sono uguali e non che alcuni sono più uguali di altri. E per quanto riguarda la guerra...> <Per quanto riguarda la guerra> lo interruppero gli uomini <ci abbiamo pensato... tienitela pure: è una parola di cui vogliamo fare a meno.>

internet e m5S = mediocrazia al potere e le balle della 'società civile' alla guida del paese. e per fortuna facciaContritaSaviano ha meno di 50 anni, altrimento ci trovavamo lui candidato al colle

Ed eccetto per i moralisti, non penso vi sia differenza tra mignottocrazia e mediocrazia.

Occorre classe dirigente, non personaggi presi a vanvera

Punto per rmnd.

Un magistrato al colle? Impossibile. Da evitare. Sarebbe di parte.

Per esempio?

Per lo meno il popolo M5S ha proposto i suoi nomi (alcuni condivisibili altri meno) per il proprio candidato alla Presidenza della Repubblica.

Il tuo qual è?

Classe dirigente dici? Bene... fammi esempi di una buona classe dirigente...

Amato?

Prodi?

Berlusconi?

Renzi? Che va ad Amici di Maria de Filippi?!? (e mi sarebbe piaciuto vedere che bordate sui giornali se fosse stato un "grillino" a farlo...)

Nella rosa indicata, Rodota' e' sicuramente titolato per questa carica, tuttavia mi lascia un po' perplesso, piu' che per i sui 80 anni per via dell'impostazione seguita durante la sua presidenza all'authority sulla privacy.

Ecco, siamo a posto!



Grillo inciucia con Bersani: "Voti la Gabanelli, poi chissà"

La proposta del leader del M5S al Pd: "Cominciamo da lì. Poi vedremo. Magari troveremo una convergenza"



Immagine:

5,78 KB

"Un consiglio a Bersani: voti la Gabanelli anche lui e poi chissà... Ci pensi Bersani, potrebbe essere l’inizio di una collaborazione, chissà, poi vedremo. Intanto cominci a votarla... Magari troviamo una convergenza" su alcune cose. È l’appello che Beppe Grillo, in diretta su La Cosa, ha rivolto al segretario del Pd, Pier Luigi Bersani, in vista delle votazioni per il Colle.

IlGiornale.it




Ci mancava solo ... "questa"!

No. Un paese non è un azienda. Pensare il contrario significa essere appunti, "malati nel pensiero". Quello di cui abbiamo bisogno è di rivoltare questo sistema in cui il profitto è diventato l'unico scopo e l'unica politica e di ricostruire i Paesi, le Nazioni, i Comuni, enti collettivi che sono espressioni della gente che li compone... non forza lavoro a basso costo per investitori stranieri.
Tu parli di mediocrazia? Perchè, ti sono sembrate delle eccellenze quelle che abbiamo avuto al governo fino ad oggi? Ti sembra il risultato di una guida illuminata il caos che abbiamo in Italia? Ti sembra un progetto politico "alto" quello di voler ridurre il nostro paese ad una colonia tedesca? I momenti alti della nostra politica degli ultimi decenni li abbiamo avuti quando i nostri politici arrivavano almeno alla mediocrità, perchè spesso nemmeno a questa potevano aspirare.

E poi cos'è questo "medio" che sembri disprezzare? Il cittadino medio? ossia il popolo...la gente comune...quella che sta pagando il prezzo di tutti gli errori commessi dalla guida eccelsa che ci ha portati qui? E dunque tu ritieni che queste persone, noi, non hanno diritto ad avere voce in capitolo per ribellarsi al disastro in cui li hanno condotti gli altri? Che ti piaccia o no queste persone la voce in capitolo ce l'hanno eccome, per diritto civile, morale e costituzionale e senza mediazioni. Quello che si sta accadendo oggi è che questa gente sta facendo sentire la sua
voce attraverso un canale istituzionale, direttamente nel centro gestionale del Paese. Se non si fosse aperta la porta del Parlamento, a breve avremmo avuto la gente nelle strade ad alzarla la propria voce assieme alle spranghe. Non è ancora detto che non succeda.
Ben venga dunque l'avvento di una forma di governo in grado di convogliare lo scontento del "medio", bypassando anche le forme di "democrazia" tradizionalmente inadeguate. Non a caso abbiamo gli occhi del mondo puntati addosso a studiare il M5S...
Inoltre, io sono una che vuole le prove. Sono abituata a distinguere una prova dai pregiudizi, dalle illusioni, dal conformismo, dalle bugie. Tutti gli altri gruppi politici hanno avuto la loro opportunità di dimostrare la loro inadeguatezza, incompetenza, mediocrità e disonestà. Oggi non abbiamo dubbi circa il loro fallimento, perchè ci hanno fornito una prova dopo l'altra per decenni. Che sia data la stessa opportunità al M5S. Se è mediocre, se è incompetente, se è disonesto diamogli almeno almeno una decina di anni per dimostrarcelo prove alla mano, no? Tanto SIAMO GIA' rovinati. Ci hanno rovinato quelli che ci hanno governato fino ad oggi e tu saresti contento di rivotarli. Le scelte che faremo da oggi in poi non servono per evitarci la crisi, ma solo per decidere se metterci vent'anni oppure 5 a risollevarci. E' chiaro?

Ufologo, facile criticare le scelte degli altri senza proporre valide alternative... quindi torno a dire:



Il tuo quale è? Silvio?

Certamente non quegl'impresentabili davvero!
Vedrei Imposimato, piuttosto ...

Ehi! Anche a me piace Imposimato!

Sarà mica una prova di convergenza tra M5S e Berlusconi????? Già mi vedo i titoli dei giornali domani!

"Inciucio tra Grillo e Berlusconi. Su un forum prove di convergenza sul nome del prossimo Presidente della Repubblica"

ma facciano le prove e pratica a casa loro e non in parlamento.
Nei paesei civili e democratici non ci si improvvisa classe dirigente.
Almeno su questo, occorre riconoscere al PD che ha qualcosa da insegnare a tutti.

Finisca l'idea malsana m5s che un sempronio qualunque preso dalla strada possa fare il presidente della repubblica o guidare un paese.

per il pdr occorrerebbe oltre una certa formazione istituzionale anche capacità tecniche. Perchè il pdr è soprattutto un notaio
Quindi andando oltre le simpatie politiche ed umane, sicuramente molto meglio un Prodi o un Amato a uno Strada qualunque.


p.s.: Renzi è troppo giovane per ambire alla carica di PdR..non mi cadere anche tu sulla questione anagrafica come la Lombardi