CORONAVIRUS

[MaxpoweR]

I tamponi non servono a nulla, sono solo una convenzione.

https://comedonchisciotte.org/il-test-pcr-per-il-covid-19-e-un-tragico-spreco/

alcuni stralci:

I test positivi della reazione a catena della polimerasi a trascrizione inversa (RT-PCR) sono stati utilizzati come giustificazione per mantenere in lockdown ampie porzioni del mondo per buona parte del 2020.

Questo, nonostante il fatto che i test PCR si siano dimostrati notevolmente inaffidabili per le enormi percentuali di falsi positivi, del resto non erano stati progettati per essere utilizzati come strumento diagnostico, proprio perchè non sono in grado di distinguere tra i virus inattivi e quelli “vivi,” in grado di riprodursi.

Il dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente e direttore scientifico di Pfizer, ha persino dichiarato [1] che i risultati falsi positivi degli inaffidabili test PCR vengono utilizzati per “produrre una seconda ondata basata su nuovi casi“, quando, in realtà, una seconda ondata è altamente improbabile.

ed ancora...

Prima della sua morte, l’inventore del test PCR, Kary Mullis, aveva più volte, ma senza successo, sottolineato che questo test non avrebbe dovuto essere utilizzato come strumento diagnostico, per il semplice motivo che non è in grado di diagnosticare la malattia. Un test positivo non significa necessariamente che sia presente un’infezione attiva. Come è del resto specificato in una circolare dei Centri Statunitensi per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie sui coronavirus e sul test PCR, datata 13 luglio 2020: [2]

* La rilevazione dell’RNA virale potrebbe non indicare la presenza di virus infettivi o che 2019- nCoV sia l’agente eziologico dei sintomi clinici.

* Le prestazioni di questo test non sono previste per il monitoraggio del trattamento dell’infezione 2019-nCoV.

* Questo test non può escludere malattie causate da altri patogeni batterici o virali.

Allora, cosa ci dice effettivamente il test PCR? Il tampone PCR raccoglie l’RNA virale presente nella cavità nasale. Questo RNA viene quindi retrotrascritto in DNA. Tuttavia, i frammenti di materiale genetico così ottenuti sono talmente minuscoli che, per essere laggibili, devono essere amplificati molte volte. Ogni passaggio di amplificazione è chiamato ciclo.

Un’amplificazione oltre i 35 cicli è considerata inaffidabile e scientificamente ingiustificata, tuttavia i test Drosten e quelli raccomandati dall’Organizzazione Mondiale della Sanità sono impostati su 45 cicli.

Un numero di cicli così elevato amplifica qualsiasi sequenza, anche insignificante, di DNA virale eventualmente presente, al punto che il test risulta “positivo” anche se la carica virale è estremamente bassa o il virus è inattivo. Come risultato di questo numero eccessivo dicicli, si finisce con l’avere un numero di test positivi molto più alto di quanto si sarebbe ottenuto con una normale amplificazione.

Ancora una volta, gli esperti medici concordano sul fatto che qualsiasi soglia di amplificazione superiore a 35 cicli rende il test troppo sensibile, perché, a quel punto, inizia a raccogliere frammenti di DNA inattivi e innocui. Mina crede che un limite più ragionevole sarebbe di 30 cicli o anche meno.
La riduzione della soglia di amplificazione da 40 a 35 cicli ha eliminato circa il 43% dei risultati positivi. Limitarla a 30 cicli eliminerebbe un enorme 63%.

Secondo il New York Times, [9] i dati dello stesso CDC mostrano che è estremamente improbabile rilevare virus attivi in campioni sottoposti a più più di 33 cicli e una ricerca [10] pubblicata nell’aprile 2020 aveva concluso che i pazienti con test PCR positivi con soglia di amplificazione superiore a 33 non erano contagiosi e potevano essere tranquillamente dimessi dall’ospedale o dall’isolamento domiciliare.

Il tampone ce lo hanno messo in quel posto lì...

Infatti..

https://m.ilgiornale.it/news/politica/l ... 04456.html

L'ultimo mistero dei 21 parametri: "Algoritmo segreto I dati non tornano"



Francesco Broccolo, docente alla Bicocca di Milano: «Il valore degli indicatori non si riesce a capire e nessuno sa come il sistema li valuti» Il dubbio: nel caso operate scelte discrezionali

Te l'ho scritto io qualche pagina fa come funziona, divinazione dei fondi di caffè con verifica effettuata col lancio di ossa di pollo. E se i risultati sono discordanti si lanciano 100 colombi nel cielo, se vanno ad Nord è zona gialla, a sud zona arancio e a Est zona rossa. Se vanno ad ovest si rifà il test.

Se la pandemia l'avessero gestita degli sciamani himalaiani sarebbero stati più scientificamente rigorosi di sti accattoni nostrani.

Ultima modifica di MaxpoweR il 20/11/2020, 12:49, modificato 2 volte in totale.

[TheApologist]

Vabbè, non ho parole... A volte veramente mi sale l'anarchia...

Allegati

[mik.300]

avete letto?
l'oms ha silurato anche il remdesivir..

quest'accolita di criminali assassini continua ad ammazzare tutte le cure utili per favorire i vaccini..

Ma i medici nostrani cosa dicono?


https://www.corriere.it/cronache/20_nov ... 3785.shtml

Ore 9.51 - Oms sconsiglia remdesivir, prove sua efficacia scarse
Il remdesivir, uno dei farmaci per curare il Covid-19, usato fra l’altro dal presidente Usa Donald Trump e prodotto dall’americana Gilead, non dovrebbe essere somministrato negli ospedali, perché non ci sono ancora prove della sua efficacia. Il monito arriva dall’Oms che nell’aggiornamento delle sue `linee guida´, pubblicate sul British Medical Journal, sostiene che, la certezza dell’evidenza dell’efficacia del trattamento endovenoso col remdesivir «è bassa». «Ogni effetto benefico, se esiste, è esiguo e la possibilità di danni importanti permane».


addirittura dannoso!!

[MaxpoweR]

L'unica terapia utile è cortisone, eparina e PLASMA IPERIMMUNE (per quel 1 su 10 veramente malato).

Quest'ultimo non lo sento mai nominare in T§V dai soloni (a pannaggio dei MONOCLONALI che costano mille volte di più e saranno pronti tra mesi e mesi).

Hanno paura che qualcuno potrebbe chiedergli conto delle pistolinate che hanno affermato nei mesi scorsi su questa terapia causando decine di migliaia di morti in più e danni al paese incalcolabili tra cui ci metto i mancati guadagni (AVESSIMO RACOCLTO UAN SOLA SACCA PER MALATO ORA NE AVREMMO DA VENDERE).

Paese di bestie.

[MaxpoweR]

Ecco altre cose di cui sui media nostrani non si parla, perchè altrimenti dovrebbero rispondere a domande che non sono in grado di evadere perchè ignoranti del cavolo o ancora peggio perchè AL SOLDO di qualcuno che deve passare i propri prodotti al SSN a costi esorbitanti.

Il vaccino russo:

Perché l'Unione Europea ha così paura di Sputnik V contro il COVID-19?



Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto ha annunciato che il suo paese avrebbe importato lotti del vaccino russo per completare gli studi clinici, studiarlo e ottenere una licenza per la distribuzione. La risposta dell'Unione europea è stata chiara, con una chiara minaccia all'Ungheria.

Il No all'importazione del vaccino contro il coronavirus russo rappresenterebbe "un grave pericolo per la sicurezza sanitaria dell'organizzazione".

Ci sarebbe da ridere già così a pensare alle decine e decine di paesi che hanno già firmato contratti con la Russia.

Reuters che riporta la notizia attraverso un portavoce della Commissione europea sottolinea come l'Ungheria potrebbe minacciare la sicurezza europea con l'importazione e l'applicazione del vaccino russo Sputnik V contro il nuovo coronaviru. E aggiunge - l'aspetto più inquietante - "potrebbe minare la dipendenza da altri vaccini", sottolineando come prima il vaccino debba avere l'autorizzazione dell'EMA, il supervisor europeo.

Ma la domanda è: perché i burocrati europei sanno per certo che non l'avrà quest'autorizzazione?

E poi: L'obiettivo è sconfiggere il Covid o gonfiare le speculazioni delle multinazionali Usa del farmaco?

Domande retoriche chiaramente per quel mostro noto come Unione Europea che ha una paura enorme del fatto che Russia, Cina e Cuba considerino i loro vaccini - già acquistati e in sperimentazione in decine e decine di paesi in tutto il mondo tra cui Israele (sic!) - "patrimonio globale dell'umanità".

Un bene pubblico dell'umanità, qualcosa di davvero intollerante per i burocrati di Bruxelles.

Fonte: Foto AFPNotizia del: 19/11/2020

fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-lue_avverte_lungheria_sullutilizzo_del_vaccino_russo_sputnik_v_contro_il_covid19/82_38286/

E quello cinese (che tra l'altro è già disponibile e viene usato e venduto con ottimi risultati e senza effetti collaterali da tempo)

Coronavirus, Lancet sul vaccino cinese: «Induce risposta immunitaria rapida»



Vaccini contro il covid. C’è vita oltre il mondo occidentale. Dalla Cina arrivano notizie incoraggianti su quello sviluppato da Sinovac Biotech. Il vaccino può indurre risposte anticorpali rapide ed è adatto per l'uso di emergenza, come hanno mostrato i risultati della sperimentazione preliminare pubblicati sulla rivista medica The Lancet Infectious Diseases, secondo quanto riporta l’emittente CGTN.


CoronaVac, il vaccino di Sinavac, "è stato ben tollerato e ha indotto risposte umorali contro SARS-CoV-2, che ha sostenuto l'approvazione dell'uso di emergenza di CoronaVac in Cina e in tre studi di fase 3", si legge nei risultati.



Sebbene le sperimentazioni nella fase iniziale e intermedia non siano state progettate per valutare l'efficacia di CoronaVac, i ricercatori hanno affermato che potrebbe fornire una protezione sufficiente, in base alla loro esperienza con altri vaccini e ai dati di studi preclinici con i macachi.



CoronaVac e altri quattro vaccini sperimentali sviluppati in Cina sono attualmente in fase di sperimentazione in una fase avanzata per determinare la loro efficacia nella prevenzione del COVID-19.



I risultati di Sinovac, pubblicati in un documento sottoposto a revisione paritaria su The Lancet Infectious Diseases, derivano dai risultati degli studi clinici di fase I e II in Cina che hanno coinvolto più di 700 partecipanti.



"I nostri risultati mostrano che CoronaVac è in grado di indurre una rapida risposta anticorpale entro quattro settimane dall'immunizzazione somministrando due dosi di vaccino a un intervallo di 14 giorni", ha detto Zhu Fengcai, uno degli autori dell'articolo.



I ricercatori hanno affermato che i risultati di ampi studi in fase avanzata o studi di fase III sarebbero cruciali per determinare se la risposta immunitaria generata da CoronaVac fosse sufficiente a proteggere le persone dall'infezione da coronavirus.



Sinovac sta attualmente conducendo tre prove di Fase III, in Indonesia, Brasile e Turchia.



Naor Bar-Zeev della Johns Hopkins University, che non è stato coinvolto nello studio, ha affermato che i risultati devono essere interpretati con cautela fino alla pubblicazione dei risultati di Fase III.



"Ma anche allora, dopo il completamento della fase III della sperimentazione e dopo la licenza, dovremmo prudentemente rimanere cauti”, ha spiegato.



CoronaVac è uno dei tre vaccini COVID-19 sperimentali finora sviluppati in Cina. Gli altri due vaccini del programma, entrambi sviluppati da istituti collegati a Sinopharm, e un altro vaccino di CanSino Biologics, hanno dimostrato di essere sicuri e hanno attivato risposte immunitarie nelle sperimentazioni in fase iniziale e intermedia, secondo articoli sottoposti a revisione paritaria.


Gang Zeng, un ricercatore Sinovac coinvolto nello studio CoronaVac, ha detto che il vaccino potrebbe essere un'opzione interessante perché può essere conservato alle normali temperature del frigorifero da 2 a 8 gradi Celsius e può rimanere stabile fino a tre anni.

“Potrebbe dare alcuni vantaggi per la distribuzione nelle regioni in cui l'accesso alla refrigerazione è difficile", ha detto l'autore.

La notizia però non ha suscitato particolari reazioni alle nostre latitudini. Evidentemente quando non si tratta di multinazionali del farmaco in occidente mostrano scarso interesse. Ma non ci stancheremo mai di ripeterlo: in tutta la vicenda covid, particolarmente sulla questione vaccini, c’è troppa poca scienza. Si tratta più di lotta politica, geopolitica ed economia.


Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-coronavirus_lancet_sul_vaccino_cinese_induce_risposta_immunitaria_rapida/82_38284/

Noi preferiamo invece i vaccini immaginifici efficaci al 96,cazzabubbola o in alternativa un set di pentole con fondo alto 1cm.

[TheApologist]

Ecco altre cose di cui sui media nostrani non si parla, perchè altrimenti dovrebbero rispondere a domande che non sono in grado di evadere perchè ignoranti del cavolo o ancora peggio perchè AL SOLDO di qualcuno che deve passare i propri prodotti al SSN a costi esorbitanti.

Si mi pare di avere capito che questa emergenza sanitaria sia diventato il solito magna magna a livello globale per spennarci ancor di più.
Il fatto di fare parte dell'UE, con un governo di ridicoli zerbini, ci condanna a SUBIRE le decisioni altrui. Ovvero del duo Merkel-Macron e dei lobbisti di Bruxelles, che il vaccino russo o cinese neanche lo "vedono", perché non remunerativo per le loro tasche.

Se ci fossimo levati dalle palle l'Ue già un decennio fa, a quest'ora forse la situazione sarebbe diversa. Invece 10 anni fa, più o meno, un branco di coglionazzi esultava per l'arrivo del santo tecnocrate a palazzo Chigi.
Attualmente, anche per merito dell'innominabile di cui sopra, non abbiamo un briciolo di indipendenza, monetaria, finanziaria, politica, fiscale, e neppure sanitaria. Ma ci sta bene così.. Del resto ce la siamo cercata votando merde come Berlusca, Bersani, Renzi e il nuovo PD in salsa gialla. Gli italiani esterofili adorano il vincolo esterno, che se lo ciuccino senza protestare assieme al vaccino... Che Paese di ********...

[mik.300]

oggi 18 novembre 14,5%

lazio sempre tertzo assoluto

ricoveri 3.056
TI 318
+2.866 positivi
sempre zona gialla si capisce !!

lazio 19 novembre
+ 2.697
TI 329
ricoveri 3.103

sempre zona gialla!

percentuale italia 14,4%

20 novembre percentuale 15,6%
dove kaz.zo sta sto rallentamento, boh..

lazio sempre terzo..
ricoveri 3.202
TI 337
+ 2.667 positivi rispetto a ieri..
dove kaz.zo sta sto indice rt<1 ??
mistero..

zona gialla !!!

ma prima o poi farà notare qualcuno che il re è nudo o no??

ma se sta barzelletta di indice rt è <1
come dicono i pagliacci al ministero
il lazio come accidenti fa ad essere 3 in classifica ??

[TheApologist]

Ci mancava...
Dopo la spagnola, l'italiana...

Allegati

[mik.300]

Zimbello del mondo..
Pigliamo schiaffi da tutti..

Quindi il responsabile del covid sarebbe il pipistrello italiano?

Ormai si leggono barzellette a getto continuo..

Siamo a "la sai l'ultima?"

[Wolframio]

Guarda su youtube.com

Protocolli, Cure, Errori e Prevenzione sul Covid 19. La Scienza Vs lo Scientismo.

[greenwarrior]

Ma il laboratorio di Wuhan, che a quanto pare è di proprietà della Glaxo, che a sua volta è propietaria dela Pfister, che commercializzerà a breve il vaccino ? A pensar male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca.
Ma se è vero che il coronavirus non è stato perfettamente isolato, il tampone che cosa va a cercare ?

[Wolframio]

Ma il laboratorio di Wuhan, che a quanto pare è di proprietà della Glaxo, che a sua volta è propietaria dela Pfister, che commercializzerà a breve il vaccino ? A pensar male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca.
Ma se è vero che il coronavirus non è stato perfettamente isolato, il tampone che cosa va a cercare ?

Il tampone và a cercare di fregarci e basta.

[Wolframio]

Guarda su youtube.com

[MaxpoweR]

Ma il laboratorio di Wuhan, che a quanto pare è di proprietà della Glaxo, che a sua volta è propietaria dela Pfister, che commercializzerà a breve il vaccino ? A pensar male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca.
Ma se è vero che il coronavirus non è stato perfettamente isolato, il tampone che cosa va a cercare ?

già, è proprio così'.

Il tampone cerca FRAMMENTI DI RNA virale (quindi senza poter sapere se questi frammenti sono virus attivi e quindi infettivi o semplici scorie), tali campioni vengono poi confrontati con una zuppa di sequenze genetiche di diversi cepppi di corona virus dei quali solo uno ovviamente è il nostro amato sars-covid19. Quindi di fatto quando non è un falso positivo (anche questo pari ad almeno il 90% dati i metodi di amplificazione o cicli usati per estrapolare il materiale raccolto) allora vuol dire che nel tuo naso hanno trovato una sequenza genetica riconducibile ad un corona virus di qualche tipo. STOPO questo fa il tampone che non è strumento diagnostico, come ha detto il suo stesso inventore nonché nobel per la medicina ^_^

Quindi di che parliamo? che sono i numeri che danno? Sono mera divinazione, come leggere i tarocchi. di scientifico non c'è nulla.

Questo non vuol dire che non ci siano i malati ma che l istiano cercando a cavolo di cane con uno strumento che non da certezze e costringe quindi tutti ad andare all'ospedale o ad intasare i circuiti covid amplificando a dismisura una situazione già di per se precaria in tempi "NORMALI". Perchè le barelle in corsia, gente mangiato vivo dalle formiche, medici finti, istituti sanitari gestiti da politicanti senza competenza e carenza di personale ci sono da decenni, camorristi mafiosi e politicanti che banchettano allegramente con i fondi pubblici degli ospedali ridotti a ruderi sono lì da SEMPRE.

LA CRISI SANITARIA è costantemente presente, la differenza è che oggi se ne parla IERI no. Quando gli altri anni morivano a grappoli di polmonite fregava un cavolo a nessuno ed i numeri erano simile a questi in termini di decessi. La differenza è che oggi si intasano gli ospedali perchè ci si manda chiunque perchè il metodo diagnostico non è valido. E siamo solo alla diagnosi, se apriamo il capitolo cure stiamo qua un mese.

[MaxpoweR]

Comunque cercando informazioni sulla questione Glaxo Pfizer Wuhan con google escono decine di siti di presunti sbufalatori che fanno capo al giornale del BUFALARO DI STATO MENTANA allora per cercare di bypassare il rumore di fondo generato da google che mi propone solo articoli tutti uguali ho impostato come data di ricerca 2016 ---> 2019 e cioè prima del covid e inserendo le parole glaxo e wuhan giusto così al volo è spuntato fuori sto link:

https://www.glassdoor.it/Lavori/GlaxoSmithKline-Wuhan-Lavori-EI_IE3477.0,15_IL.16,21_IC2478891.htm?countryRedirect=true

Offerte di lavoro di GlaxoSmithKline a Wuhan, Hubei (Cina)

Chissà magari la bufala parte a qwui, o non è una bufala... Ne sai qualcosa in più o hai solo riportato la notizia?