Continuano gli sbarchi di Immigrati sulle coste italiane

[TheApologist]

Più che catto-marxiste, direi ebraico-globaliste, d'altronde basta andare a vedere da chi è finanziata Amnesty International...

http://www.altreinfo.org/attualita/2615 ... rnational/

[sottovento]

Vabbè ma nel corso della storia ci sono sempre stati dei poteri forti contrari eppure i cambiamenti, le guerre e le rivoluzioni ci sono sempre stati. Del resto di cosa dovremmo preoccuparci? Questo governo è riuscito in poche settimane a mettere uno stop agli sbarchi e non mi pare sia accaduto nulla di rilevante a parte lo starnazzare dei soliti buonisti, della Ue e dei soliti intellettuali.

[TheApologist]

Ma infatti questi (Soros) possono dire quello che vogliono.
In Italia fino a prova contraria comandano i cittadini.
Per cui il filantropo speculatore si metta l'anima in pace, (posto che ne abbia una) e si prepari psicologicamente al trapasso, invece di continuare a rompere i maroni.

[sottovento]

Eppure prima delle elezioni alcuni dicevano che i poteri forti non avrebbero mai consentito l'avvento dei populisti al governo e invece i populisti hanno vinto...anzi hanno stra-vinto! Altri dicevano che se avessero fermato gli sbarchi avremmo avuto anche noi degli attentati jihadisti invece non ne abbiamo affatto avuti. Altri ancora sostenevano che nel caso avessero governato partiti populisti la Ue cel'avrebbe fatta pagare con commissariamenti, troike e non so che altro... e anche questo non è successo. Per non parlare di chi sosteneva che Salvini non avrebbe mai lasciato Berlusconi per andare coi 5 Stelle, cosa che ha invece fatto. Qualcuno dice che a pensar male si fa peccato ma spesso ci si prende, beh in alcuni casi si prendono solo delle gran cantonate!

Io non sono mai stato un complottista, non ho mai creduto al complotto delle scie chimiche, a quello dell'11 settembre e via dicendo e allo stesso modo penso che non ci sarà nessun complotto o altro per fermare questo governo poiché questo governo non rappresenta solo l'espressione del popolo ma il pensiero -della maggioranza- del popolo il che è una cosa un po (molto) diversa, specie se hai oltre il 60% del consenso popolare.

Poi non metto in dubbio che coi populisti al governo ad alcuni vadano le scarpe strette, così come che fermare gli sbarchi sia stato uno smacco non indifferente per altri ma il mondo, a volte, cambia e quando i cambiamenti sono epocali e massivi non ci si può opporre e questo è il caso dell'Italia ma mi permetterei di dire per l'Europa visto che noi, come ho sempre sostenuto, siamo il kick-start di un cambiamento epocale che ora è soltanto agli inizi.

[Ufologo 555]

Ma infatti questi (Soros) possono dire quello che vogliono.
In Italia fino a prova contraria comandano i cittadini.
Per cui il filantropo speculatore si metta l'anima in pace, (posto che ne abbia una) e si prepari psicologicamente al trapasso, invece di continuare a rompere i maroni.

I cittadini? Anche quest'ultimi cinque anni ..?

[TheApologist]

Diciamo che si sono lasciati intortare dal pifferaio di turno, il rottamatore... Al resto ci ha pensato Napoletame

[Ufologo 555]

Appunto: tutto tra di loro (nomenclatura) ...

[sottovento]

Io non credo molto a questa teoria del popolo bue. Non abbiamo votato per anni e non appena lo abbiamo fatto abbiamo scelto altri rispetto a coloro che governavano e chi ha espresso un voto populista è lo stesso che ha votato No al referendum costituzionale.

[mik.300]

alleluja..
x la gioia di sanchez
open arms sta scaricando la mercanzia in spagna..

[mik.300]

posto che questo kalergi
aveva le mani in pasta..
dicono che sia tutta una balla
una montatura..
su amazon è introvabile..

https://www.amazon.it/Praktischer-Ideal ... 5880692582

in compenso si trova gratis su internet

me lo leggo e vi faccio sapere..
.

htthttp://balder.org/judea/Richard-Coud ... aliana.php

Indice
Prefazione ……………………………………………………………………………………..4
Uomini rustici e uomini urbani…………………………………………………………………8
1. Contadino- cittadino ……………………………………………………………………….9
2. Latifondista-letterato……………………………………………………………………….12
3. Gentiluomo- Bohémien……………………………………………………………………16
4. Consanguineo- meticcio …………………………………………………………................................................……..20
5. Mentalità pagana e cristiana………………………………………………………...........................................……….24
Crisi della nobiltà………………………………………………………………………………29
6.Dominio della mente invece del dominio con la forza (smart power??)………………………...............................................................................................…31
7. Tramonto della nobiltà……………………………………………………………………..34
8. Plutocrazia……………………………………………………………………......................…………….39
9. Nobiltà di sangue e nobiltà futura………………………………………………………….44
10. Ebraismo e nobiltà futura…………………………………………………………............................................……….49
Prospettiva……………………………………………………………………………………..55
Elogio della tecnica 1922………………………………………………………………………59
I. Il paradiso perduto…………………………………………………………….............................……………..61
1.La maledizione della cultura……………………………………………………………...........................................…..61
2. Sviluppo e libertà…………………………………………………………………………..62
3. Sovrappopolazione e migrazione al nord………………………………………………….64
4. Società e clima…………………………………………………………………………….64
5. Tentativo di liberazione dell’umanità………………………………………………………66
II. Etica e tecnica……………………………………………………………………………… 68
1. La questione sociale………………………………………………………………………..68
2. Inadeguatezza della poliica…………………………………………………………………69
3. Stato e lavoro………………………………………………………………………………..70
4. Anarchia e ozio……………………………………………………………………………..70
5. Superamento dello stato e del lavoro……………………………………………2
6. Etica e tecnica……………………………………………………………………………….73
III. Asia e Europa………………………………………………………………………………..75
1. Asia e Europa………………………………………………………………………………..75
2. Cultura e Clima………………………………………………………………………………77
3. Le tre religioni……………………………………………………………………………… 79
4. Armonia e forza………………………………………………………………………………80
IV. La missione tecnica globale dell’Europa…………………………………………83
1. Lo spirito europeo……………………………………………………………………………...83
2. L’Ellade come precursore dell’Europa ………………………………………………………84
3. Le basi tecniche dell’Europa…………………………………………………………………..85
4. Il cambiamento tecnico mondiale………………………………………………………………87
5. L’Europa come cultura tangente……………………………………………………………….88
6. Leonardo e Bacone…………………………………………………………………………….90
V. Caccia – guerra - lavoro………………………………………………………………………...91
1.Potere e libertà…………………………………………………………………………………. 91
2.Caccia…………………………………………………………………………………………...92
3. Guerra…………………………………………………………………………………………..92
4. Lavoro…………………………………………………………………………………………..93
5. La guerra come anacronismo………………………………………………………94
6. Tecnica…………………………………………………………………………………………..95
VI. La campagna militare tecnica…………………………………………………………………. 97
1. Miseria di massa in Europa………………………………………………………………………97
2. Politica coloniale………………………………………………………………………………….98
3. Politiche sociali……………………………………………………………………………………99
4.La rivoluzione mondiale della tecnica……………………………………………………………101
5. L’esercito della tecnica…………………………………………………………………………....102
6. La vittoria dell’elettrico……………………………………………………………………………102
7. L’inventore come salvatore………………………………………………………………………...104
VII. Obiettivo finale della tecnica…………………………………………………………………….106
1. Cultura e schiavitù………………………………………………………………………………….106
2. La macchina ……………………………………………………………………………………….107
3. Smantellamento della grande città……………………………………………………109
4. Il paradiso culturale del milionario…………………………………………………………………111
VIII. Lo spirito del tempo tecnico…………………………………………………………………… 114
1. Il pacifismo eroico…………………………………………………………………………………..114
2. Lo spirito d’inerzia…………………………………………………………………………………..115
3. Bellezza e tecnica……………………………………………………………………………………116
4. Emancipazione……………………………………………………………………………………….118
5. Il cristianesimo e la cavalleria………………………………………………………………………..120
6. Il rischio buddista……………………………………………………………………………………..121
IX. Stinnes e Krassin …………………………………………………………………………………….124
1. Unione Economica ……………………………………………………………………………………124
2. Il fiasco russo…………………………………………………………………………………………..125
3. La produzione capitalistica e comunista…………………………………………………127
4. Mercenari e soldati del lavoro ………………………………………………………………………...130
5. Capitalismo sociale - comunismo liberale……………………………………………………………..132
6. Cartello industriale e sindacati………………………………………………………………………….134
X. Da stato del lavoro a stato di cultura……………………………………………………………………136
1.Culto dei bambini ……………………………………………………………………………………….136
2.Dovere del lavoro………………………………………………………………………………………..138
3. Produttori e consumatori di stato………………………………………………………………………..141
4. Rivoluzione e tecnica……………………………………………………………………………………143
5. Rischi della tecnica………………………………………………………………………………………146
6. Il Romanticismo del futuro………………………………………………………………………………148
Pacifismo 1924………………………………………………………………………………………………153
1. Dieci anni di guerra……………………………………………………………………………………….155
2. Critica del Pacifismo……………………………………………………………………………………...158
3. Pacifismo religioso e politico……………………………………………………………………………..161
4. Riforma del Pacifismo…………………………………………………………………………………….164
5. Pace mondiale e pace europea…………………………………………………………………………….167
6. Politica reale del programma di pace……………………………………………………………………...171
7. Promozione dell’idea della pace…………………………………………………………………………...177
8. Propaganda di pace…………………………………………………………………………………………181
9. Nuovo eroismo……………………………………………………………………………………………..187

ho scaricato e stampato..
nei prossimi giorni vi dico..

sono arrivato a metà...
60 paginette ma è un polpettone indigesto..
toni e temi da mein kampf
(che si legge più scorrevole..)
ancora qualche giorno poi vi faccio il sunto..

cose molto interessanti..
-nuova elite del futuro gli ebrei
-potere aila tecnocrazia

poi vi dico il resto..

[TheApologist]

cose molto interessanti..
-nuova elite del futuro gli ebrei
-potere aila tecnocrazia

Direi che siamo sulla buona strada.
Comunque, a proposito di Kalergi...

"Nel dicembre 1921 fu iniziato in massoneria nella Loggia "Humanitas" di Vienna."

"In an interview in the first Pan-European Congress in 1926, Richard Coudenhove-Kalergi expressed the support of Jews by the Pan-European movement and the benefits to Jews with the elimination of racial hatred and economic rivalry brought by the United States of Europe."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Richard ... ve-Kalergi

[mik.300]

cose molto interessanti..
-nuova elite del futuro gli ebrei
-potere aila tecnocrazia

Direi che siamo sulla buona strada.
Comunque, a proposito di Kalergi...

"Nel dicembre 1921 fu iniziato in massoneria nella Loggia "Humanitas" di Vienna."

"In an interview in the first Pan-European Congress in 1926, Richard Coudenhove-Kalergi expressed the support of Jews by the Pan-European movement and the benefits to Jews with the elimination of racial hatred and economic rivalry brought by the United States of Europe."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Richard ... ve-Kalergi

allora ti anticipo una chicca..
è tutto un pippotto,
ma tra tante kaz.zate
c sono anche verità..
avete presente che non si dice e spiega mai che cosa sia l'antisemitismo??
si resta sempre sul vago..
kalergi dà una spiegazione con la quale concordo molto..


10.EBRAISMO E NOBILTA’ FUTURA

l posto prominente che l’ebraismo oggigiorno occupa lo deve a tutta la sua superiorità intellettuale, che lo qualifica attraverso una forza insospettabile come dominatore sui rivali invidiosi, maligni nella competizione. Il moderno antisemitismo è uno dei molti fenomeni reazionari delle masse mediocri contro la massa che si distingue, è una forma moderna di ostracismo, applicata a un intero popolo.
Come popolo gli ebrei vivono la lotta eterna della quantità contro la qualità, del gruppo mediocre contro l’individuo eccellente, della maggioranza mediocre contro una minoranza eccellente.
Le origini dell’antisemitismo sono la ristrettezza, e l’invidia, la ristrettezza a livello religioso o scientifico, e l’invidia a livello spirituale o commerciale

capito?
l'antsemitismo è una protesta sociale
contro i possidenti, o chi si ritiene eccelso rispetto agli altri,
altro che la presunta superiorità delle altre razze e culture
verso l'ebraismo..
come al solito ribaltano tutto,
non avrei usato esattamente le stesse parole
però il senso è quello...

L’ebraismo non è la nuova nobiltà, ma l’ebraismo è il grembo da cui proviene una nuova nobiltà intellettuale in Europa, il centro attorno cui si raggruppa una nuova nobiltà intellettuale. Una razza superiore è in via di sviluppo, idealisti, pieni di spirito, sensibili, onesti e persuasivi, valorosi come la nobiltà feudale nei suoi giorni migliori, si prendono a carico lietamente la morte e la persecuzione, l’odio e il disprezzo per rendere l’umanità più spirituale, fortunata e con morale.

Anche il moderno ebraismo attraverso il suo grande numero di uomini di valore rispetto agli altri popoli. Quasi un secolo dopo la sua liberazione questo piccolo popolo sta oggi con Einstein sulla cima della moderna scienza, con Mahler sulla cima della moderna musica, con Bergson sulla cima della moderna filosofia, con Trotzki sulla cima della moderna politica.

cioè in mein kampf il fulcro erano gli ariani tedeschi,
qui invece gli ebrei..
speculare..
lo schema base

consanguinetà=ariani=stupidità
sangue misto= ebrei=intelligenti

hitler era brutto sporco e matto,
questo invece bello buono e bravo..
mah..

[xfabiox]

ebrei e onesti nella stessa frase è un'ossimoro ahah, kalergia che sterco di uomo.

[TheApologist]

Beh sono padroni di tutto, banche, media, eccetera grazie al sistema degli interessi, un furto legalizzato, che a noi pare normale, mentre invece non lo è.

Per esempio, non tutti lo sanno, nella finanza islamica non esistono gli "interessi":
"La caratteristica più nota del sistema bancario islamico è il divieto di addebitare interessi. Il Corano vieta l’attribuzione di interessi (Riba) sul denaro prestato.
http://www.signoraggio.com/mi_principi_ ... amico.html

Va da sé che poi si comprende la demonizzazione degli arabi, la nascita dei terrorismi per screditarli (chissà chi li finanzia?) è così via... Vogliono semplicemente continuare a mungere la vacca, cioè noi.

[mik.300]

faccio notare..

Una razza superiore è in via di sviluppo, idealisti, pieni di spirito, sensibili, onesti e persuasivi, valorosi come la nobiltà feudale nei suoi giorni migliori, si prendono a carico lietamente la morte e la persecuzione, l’odio e il disprezzo per rendere l’umanità più spirituale, fortunata e con morale.

capito?
non solo nuovi padroni "superiori"
ma anche novelli martiri dell'umanità..
come gesù cristo..
perdincibacco !!
bah..

ma non capisco tutta questa sudditanza e idolatria..
forse i sionisti gli hanno elargito parecchi fondi,
lui nobile spiantato..
chissà..
sarà quello,
per riconoscenza verso i munifici mecenati..

ma roba da pazzi..
e questo è un emerito, illuminato e onorato politico..


https://it.wikipedia.org/wiki/Richard_N ... ve-Kalergi

Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Il conte Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi (in tedesco: Richard Nikolaus Eijiro Graf Coudenhove-Kalergi; in giapponese: リヒャルト・ニコラウス・栄次郎・クーデンホーフ＝カレルギー Rihyaruto Nikorausu Eijirō Kūdenhōfu-Karerugī) (Tokyo, 17 novembre 1894 – Schruns, 27 luglio 1972) è stato un politico e filosofo austriaco, fondatore dell'Unione Paneuropea e primo uomo politico a proporre un progetto di Europa unita.



Il suo primo libro, intitolato Paneuropa, fu pubblicato nel 1923 e conteneva le linee guida per il Movimento Pan-Europa: esso fece il suo primo congresso a Vienna nel 1926 e, nel 1927, ne fu eletto presidente onorario Aristide Briand. Fu la prima persona a cui fu assegnato il Premio Carlo Magno nel 1950.

Dopo la prima guerra mondiale prese la nazionalità cecoslovacca e si allontanò dalla filosofia per incominciare a pubblicare articoli sulla necessità di un nuovo ordine europeo. Nel dicembre 1921 fu iniziato in massoneria nella Loggia "Humanitas" di Vienna[1].

Dall'anno seguente propose il primo progetto moderno di una Europa unita nel suo libro più famoso, Paneuropa, un'opera in anticipo sui tempi ma il cui messaggio fu percepito tra le due guerre da un buon numero di personalità. Tra coloro che parteciparono alla prima fase del movimento vi furono Albert Einstein, Thomas Mann, Sigmund Freud, Rainer Maria Rilke, Miguel de Unamuno, Salvador de Madariaga, Ortega y Gasset[2]. Nella seconda fase, si annoverano personalità come Konrad Adenauer, Robert Schuman, Alcide De Gasperi e Winston Churchill[3].

Fu questo messaggio che ispirò a Aristide Briand il suo progetto di Unione Paneuropea, presentato nel 1929 alla Società delle Nazioni a Ginevra.

La fine della guerra lo portò a tornare in Svizzera, in un primo tempo a Gstaad. Dopo aver suggerito nel 1947 la creazione del primo francobollo europeo, è in questa città che fondò nel 1948 l'Unione Parlamentare europea che sboccherà - dopo il Congresso dell'Europa a L'Aia nel 1948 - nella creazione del Consiglio d'Europa e della sua Assemblea parlamentare.

La fondazione e il premio Kalergi

Nel 1978 nasce la fondazione Coudenhove-Kalergi trasformata nel 2008 in European Society Coudenhove-Kalergi.[6] Periodicamente vengono da essa premiate personalità di spicco che si sono distinte per finalità europeiste come Sandro Pertini (1986), Juan Carlos I (1990), Helmut Kohl (1990), Ibrahim Rugova (2004), Angela Merkel (2010), Herman Van Rompuy (2012), Jean-Claude Juncker (2014).[7]

questo brutto ceffo è niente popò di meno
che il padre dell'europa unita !!
ma perchè non danno allora alle stampe
il suddetto libro "idealismo pratico"?
perchè la repubblica, il corriere
non lo elargiscono alle masse come inserto??
mistero..

si vergognano?