Cita:
sanje ha scritto: Cita:
rmnd ha scritto: Cita:
sanje ha scritto: [quote]
Ufologo 555 ha scritto: E tu lo vorresti fare con ... Rodotà!?
http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Rodot%C3%A0 ![Compiaciuto [8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif)
Prima cosa è stato votato in rete, arrivato terzo è stato proposto dopo la rinuncia dei primi due.
Seconda cosa non è un candidato del m5s, quindi è normale che abbia un curriculum di questo tipo.
Terza cosa, proprio perchè ha questo tipo di curriculum non si spiega perchè il PD non lo vota.
Si spiega solo se davvero PD e PDL sono una grande coalizione, che hanno sempre fatto gli interessi comuni dando ai media la fasulla visione della realtà.
Primo è stato votato in rete da un numero esiguo e non precisato di soli iscritti al movimento e non da tutti gli elettori italiani. Quindi è un candidato m5s e non della maggioranza degli italiani. Due il presidente della Repubblica lo votano i parlamentari e non i cittadini.
Quando e se saremo un giorno Repubblica presidenziale allora lo potremo votare tutti il 'nostro' presidente, il quale avrà. Mandato e poteri più ampi di quelli prettamente formali dell'attuale figura del capo dello stato.
Meglio 50mila persone che ZERO.
[/quote]
Ripeto non siamo una repubblica presidenziale. Favorevole a diventarlo insieme al senato federale o delle regioni dir si voglia.
sulle quirinarie: prendiamo le primarie PD. queste sono gestite internamente al partito perchè riguardano cose interne al partito stesso. Dalle primarie esce fuori il nome del candidato sindaco, piuttosto che governatore o segretario del partito ed eventuale candidato presidente dle consiglio. Tutto regolare. Buon esempio di democrazia interna al partito.
Le quirinarie viste in quest'ottica possono avere un senso. l'M5S interpella la sua base (una esigua minoranza però, rispetto ai milioni di potenziali elettori m5s) , x saggiarne gli umori, una sorta di sondaggio interno.
va bene. Sono cose interne al partito. affari loro. nulla da eccepire.
Mi sta bene che poi ripropongano all'infinito lo stesso candidato presidente della repubblica. Non è un modo secondo me maturo e adulto, ma ogni partito adotta la strategia che ritiene migliore.
Ma non possono però venire a dire che Rodotà è il presidente che vogliono gli italiani. Perchè questa rappresenta la solita affermazione iperbolica e priva di senso alle quali l'M5S ci ha abituato.
Non è il presidente scelto dalla maggioranza degli Italiani, non solo perchè un'affermazione simile non ha senso in una repubblica non presidenziale, ma perchè quel nome è stato scelto da una frazione (non ci è dato sapere) dei circa 48mila aventi diritto alle votazioni delle quirinarie.
e poi ammesso che abbia valore legale, costituzionalmente valido la scelta del presidente della repubblica previa consultazione dei cittadini, non lo è il metodo.
Quale paese democratico occidentale, può far gestire l'elezione del presidente della repubblica, e quindi il presidente di tutti, da un partito. Votazione e spoglio gestito dalla Casaleggio associati invece che dal viminale?
Un partito politico che gestisce autonomamente le votazioni per il capo dello stato facendo votare solo i propri iscritti?
Ma in quale dittatura da operetta si è mai visto una cosa del genere
![Compiaciuto [8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif)