caro amico, già è difficile capirsi, figuriamoci ... scrivendo ...

Allora seguendo questo ragionamento è meglio non essere battezzati e che nessuno avesse diffuso la fede:

sarebbe bastato comportarsi bene; invece chi si comporta bene ma non crede sarebbe comunque dannato perchè i missionari si sono impegnati tanto a diffondere il vangelo su tutti i continenti.

Certo concordo, scrivendo e' sempre difficile discutere o meglio richiede molto piu' fatica.

Comunque quello che fatico a comprendere e' come la fede nella religione possa diventare piu' forte di quella nei confronti di cio' che la stessa religione si prefigge di preservare e cioe' l'uomo e il divino.

Stai affermando il contrario di ciò che ho scritto ...

A chi e' rivolto il punto di domanda?

Nel caso ricordati di quotare l'intervento altrimenti non si capisce.

A te

La differenza tra cristiani e musulmani

.. detta da .. chi?

http://camcris.altervista.org/fondamental.html
http://www.benmelech.org/altre-religion ... bibbia.htm
http://www.novena.it/catechesi/catechesi04.htm
http://granellidisabbia-najim.blogspot. ... e-tra.html

Ho letto soltanto il primo link da te postato Massime'...me devo prende un buscopan...non se possono legge certe cose!
In tutta sincerità pur volendo fare una critica non saprei proprio da dove iniziare , sono troppe le menzogne riportate in quel link che potrebbero essere sbugiardate in un nanosecondo bibbia alla mano..E' uno scritto che trasuda menzogna, tendente alla divisione che si fa forte delle proprie convinzioni teologiche sul senso di colpa e sull'ignoranza della gente..
...e se lo legge Max o Atlanticus gli viene un coccolone

Al di là delle evidenti lacune nell'esegesi del testo biblico presenti e la ridicola dimostrazione delle contraddizioni presenti nel Corano (come se la Bibbia non ne fosse altrettanto piena) riporto dal primo link postato da Ufologo una considerazione del tutto comica.



Secondo voi per il sito quale delle due religioni risulterà essere nel giusto e quale nel torto?!



E come dimostrerà di essere nel giusto?!

Con una dimostrazione autoreferenziale in perfetta coerenza con il paradosso del mentitore.



Riprendendo il teorema di Godel



Mi sfugge il senso di tutto questo... dimostrare che la propria religione è nel giusto?

Esercizio pressoché inutile, visto che è la FEDE e non la ragione a dimostrare appunto in modo autoreferenziale di essere nel giusto.

E così i cristiani riterranno di essere nel giusto (e tutti gli altri nel torto)

Idem faranno i musulmani

Idem gli ebrei

I buddisi, i rastafariani, gli gnostici, gli indù, gli atei e tutte le categorie in cui il Sistema frammenta e divide l'Uomo.

Abramo probabilmente non è mai esistito, quindi parliamo di 2 religioni diverse che pongono le loro radici sulle vicende di un personaggio immaginario. Di che stiamo parlando? Bah

Mi sono fermato nella lettura del terzo link a questo punto, poche righe lo ammetto, ma davvero mi prende male nel leggere queste cose. Mi dispiace molto sia per chi le scrive che per chi ci crede ma tant'è il mondo è bello perchè vario.

Addirittura SI UCCIDE in nome di questi pezzi di carta e la gente FONDA LA PROPRIA ESISTENZA ed il proprio sistema di valori si questi fogli... E' una ASSURDITA'!

Ma mi rendo conto che non possa essere altrimenti quando il dio che questi pregano ogni giorno ordina stermini, eccidi, stupri ed infanticidi ed anzi si diletta nello sniffare il fumo ricavato dalle carni arse dei CUCCIOLI DI UOMO.

spero di trovarmi di fronte a YHWH un giorno, ma quello vero in carne ed ossa a costo di farmi ardere vivo ma una pernacchia gliela faccio. Non prima però di essermi complimentato con lui e rendergli merito, perchè nonostante una reputazione da "peggiori bar di karakas" tra cristiani e mussulmani 3 miliardi di persone credono che lui sia un dio trascendente, e se è riuscito in questo per quanto possa essere una persona squallida si deve ammettere che ha saputo sfruttare a pieno i limiti dell'ADAM prodotto probabilmente secoli prima della sua nascita\arrivo.

Devono rosikare davvero molto i vari Khrishna, o i theoi greci...

Non mi risulta che l'islam abbia martiri per difendere la loro Fede ma che provochino morte AGLI ALTRI; basterebbe già questo (a parte miracoli, apparizioni, e profezie, etc ....)

Certo certo... la chiesa romana e il cristianesimo non ha mai provocato morte AGLI ALTRI...

Diglielo ai milioni di indios morti in sudamerica durante l'epopea dei conquistadores...

Diglielo ai milioni di pagani sterminati e perseguitati durante i primi secoli sotto Costantino, o sotto Giustiniano, quando le atrocità dei pastori cristiani della tarda antichità sono state sino ad oggi manipolate, abbellite o taciute in mille maniere...

Diglielo alle centinaia di migliaia di musulmani e ebrei sterminati durante il periodo delle crociate...

Diglielo alle centinaia di migliaia di cristiani passati a fil di spada proprio da santa romana solo per la colpa di contestare il potere papale (parlo per esempio dell'eccidio dei Catari)...

Per fortuna è venuto l'illuminismo a dargli una regolata a questi pazzi assassini, altrimenti chissà quanti altri eccidi ci sarebbero stati negli ultimi secoli.

E molto probabilmente oggi saremmo già fucili in mano contro il "nemico" rappresentato dall'islam come vogliono portarci a fare a furia di manipolazioni e strumentalizzazioni varie, specialmente della carta stampata e delle tv.