Cita:
superpippo ha scritto: Cita:
sezione 9 ha scritto: Ripeto, di tutto cuore, a Grillo e agli altri parassiti politici che vivono di parassitaggio antipolitico

Rosicate, gente, rosicate.
PS: io per i referendum mi sono fatto il cosiddetto ...., di gente grillina a raccogliere firme e informare non ne ho mai vista.
Tutta sta paura di Grillo da parte dei partiti.... mmmmahhh!
non la capisco...... o forse si!!!!
![Emoticon [:256]](./images/smilies/UF/256.GIF)
a me fa più paura la coerenza del PD-L
![Clown [:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif)
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=74BT4pRfcoI[/BBvideo]
Cita:
Bersani prima favorevole al nucleare,oggi felice per il referendum
Era il 2007 quando Pier Luigi Bersani diceva che l’Italia doveva puntare sulle energie rinnovabili e anche sul nucleare,e che il problema scorie era risolvibile con le centrali di quarta generazione.Oggi pero’ lo stesso Pier Luigi Bersani,e non un omonimo,è contrario al nucleare e dice che è una buona notizia la decisione della Cassazione di far fare il referendum contro il nucleare il 12 e il 13 giugno.
Come sempre si nota la coerenza della sinistra,prima si dice una cosa poi se ne dice un’altra.chissa’ come la pensa davvero.
Quello che è certo è che il referendum proposto dall’IDV ci sara’ e che noi saremo al mare a prenderci il sole.
http://bloggandoquellochepenso.wordpress.com/2011/06/01/bersani-prima-favorevole-al-nucleareoggi-felice-per-il-referendum/
Cita:
Sapevate che bersani era favorevole alla privatizzazione dell'acqua e favorevole al nucleare?
tutti noi uomini di sinistra siamo felici della mazzata presa dal nano,, pero' bisogna anche guardare gli scheletri nel nostro armadio,,navigando sul web , ho trovato delle cosucce interessanti, come che il pd fosse favorevole al nucleare, e addirittura un discorso di bersy a favore della privatizzazione dell'acqua,, adesso sembra che l'acqua sia ridiventata un bene pubblico e il nucleare una strega da mettere al rogo,,, si insomma che nell'ambiente dekl pd non ci sia mai stata chiarezza e' risaputo,,quello che non capisco e' come puo' tanta gente del pd andare in piazza e insultare i valori cardine della sinistra,, ma lo sanno che il pd sta con confindustria,, che (sich) e' disposta ad un'alleanza cn l'udc si insomma coi preti,, ma lo sanno che le liberalizzazioni sono di destra liberista stampo yankee,,, cianno rotto i maroni(vorrei usare il romanesco ma sarei volgare) per 40 anni che al di la dell'atlantico c'era il male e poicrolla il muro e tutto il bene che esiste sulla terra viene dagli usa,,io spero che lorsignori sapranno capire che la gente e' stanca per davvero,,stanca di perdere diritti conquistati anche col sangue, stanchi di sentir dire solo della famiglia come se uno che vuole stare da solo non puo' avere una casa, spero lo capiscano altrimenti faranno la stessa fine di zapateroooooo. ciao e speriamo benehttp://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110530154616AA5e7YG
Cita:
Wikileaks/ Bersani come Romani favorevole al nucleare con la complicità di LegambienteRivelata dai cable di wikileaks la partership di 5 anni, ancora in vigore, tra Italia e USA per lo sviluppo dell’energia nucleare in Italia. A firmare l’accordo nel novembre del 2007, fu l’ex ministro dello Sviluppo Economico, nonchè attuale segretario del Partito Democratico Pierluigi Bersani. L’ex presidente nazionale di Legambiente Roberto della Seta, sapeva dell’accordo per il ritorno al nucleare in Italia, ma rimase in silenzio e, successivamente nelle elezioni politiche del 2008, venne ricompensato con un comodo scranno al Senato della Repubblica.
I cable di Wikileaks sono diventati ormai come gli appelli lanciati dal Vaticano o come le sanzioni dell’Unione Europea, ovvero presi in considerazione dalla nostra stampa solo se avvalorano la linea politica editoriale di riferimento. Quando Assange, infatti, diffonde documenti che riguardano qualche goliardata di Berlusconi, la stampa di sinistra crea un caso mediatico, mentre quando i cable riguardano il segretario del maggior partito di opposizione, il quale documenti alla mano, la pensa sulla questione nucleare, allo stesso modo di un esponente dell’esecutivo avverso, succede che il silenzio di tutti i media tradizionali è assordante e, solo la rete riesce a svolgere il compito d’informare e denunciare, privilegio che un tempo apparteneva alla carta stampata.
Il 13 novembre 2007, infatti, venne firmato tra l’allora ministro per lo Sviluppo Economico Pierluigi Bersani e il Segretario USA all’ Energia Bodman, un accordo bilaterale di partneship sulla ricerca e lo sviluppo dell’energia nucleare. L’accordo denominato GNEP prevedeva una durata di cinque anni ed è, dunque, salvo rinuncia unilaterale di uno dei due Stati firmatari, ancora in vigore. Ecco uno stralcio del cablogramma inviato dall’ Ambasciatore americano Spogli al dipartimento di Stato USA, nel quale cita alcune frasi pronunciate dall’exl ministro Bersani: ” Il risultato del Referendum non esclude l’Italia dalla generazione di energia nucleare, l’ha solo sospesa e questa partneship può giocare un ruolo importante nel modificare gli atteggiamenti italiani nei confronti dell’energia nucleare”.
Il referendum per Bersani, dunque, ha rappresentato solo un pit-stop, ma le intenzioni future di tornare al nucleare sono chiare e su questo punto, l’attuale segretario del maggior partito di opposizione ha una linea politica, perfettamente allineata, con quella del suo avversario politico, nonchè successore al Dicastero dello Sviluppo Economico Romani.
Il silenzio di Legambiente.
Nel novembre del 2007, alla firma della partneship Italia-Usa, l’allora presidente di Legambiente Roberto Della Seta, non contrastò l’ accordo per il ritorno al nucleare dell’Italia, ma in cambio del suo silenzio gli è stato riservato dal Partito Democratico un comodo scranno al Senato della Repubblica. Il fatto che i presidenti di Legambiente, nel corso della storia, abbiano mutato opinione sul nucleare non stupisce, ma almeno Chicco Testa non ne fa mistero e gode dell’odio di tutti gli antinuclearisti italiani.
Il caso della Sardegna.
Un’altro caso simile è quello avvenuto in Sardegna, dove ogni anno Legambiente organizza la festa del mare (
http://www.lafestadelmare.it). Indovinate chi contribuisce economicamente alla buona riuscita dell’evento? La E.ON., colosso energetico tedesco che lo scorso 11 gennaio ha disperso nel nord dell’ Isola un’ingente quantità di olio combustibile, violando le incontaminate coste della Sardegna. E’ come se la Beretta, nota per la fabbricazione di armi da guerra, sponsorizzasse le campagne di Emergency o Medici senza Frontiere. Legambiente, infatti, in questo grave incidente è stata molto cauta nei confronti della E.ON! Tutti speravano che l’ associazione ambientalista inviasse la fantomatica “Goletta Verde”, per verificare con delle analisi bio-chimiche lo stato di salute dei fondali e dell’habitat sottomarino violato dalla mare nera. Legambiente Sardegna, invece, non solo ha minimizzato l’accaduto, ma il suo presidente regionale ha consigliato agli isolani di mangiare il pesce senza nessuna precauzione, ovvero prima che venissero resi noti i risultati delle analisi effettuate dalla competente ASL.
Ovviamente le migliaia di volontari e buona parte dei dirigenti di Legambiente sono persone intellettualmente oneste e, il loro apporto è fondamentale per la conservazione e la salvaguardia dell’ambiente in cui viviamo, ma queste vicende ci ricordano anche la fallibilità dell’uomo e delle istituzioni.
http://ildemocratico.com/2011/05/10/wik ... gambiente/