(L'avevo già scritto gg fa,no?)
Secondo quello che sento in giro o stravince Salvini o tutti ALLA PARI! (Perché tantissimi si sono stufati ...)

Dai, poveracci, non vi fanno pena ...?
Non riescono a trovare un serio programma unitario ...

Elezioni 2018: "Fuori dalla Nato, leva e bombe atomiche", intervista a Simone Di Stefano (CasaPound)






L'Italia riteniamo sia ancora la stella polare per chiunque indossi o abbia indossato (con onore) una divisa. Ospitiamo oggi un'intervista ad un politico che probabilmente crede a quell'orizzonte più della maggioranza dei militari (l'esperienza ha un costo...): Simone Di Stefano, leader di CasaPound. Le idee sulla Difesa sono talvolta decisamente "originali" e di certo non immuni da perplessità in chi ascolta... tuttavia sembrano sincere, sentite, vissute.

Il programma sulla Difesa di CasaPound prevede l'uscita dalla Nato?

La riteniamo un'organizzazione anacronistica che non tutela più gli interessi nazionali. Purtroppo!

Quando ci troviamo alleati che sono contro i nostri interessi strategici, non possiamo fare a meno di constatare che le necessità su cui è nata la Nato non esistono più.

Uscita definitiva o "rimodulazione" della partecipazione?

Non credo ci sia spazio di discussione. Nel momento in cui l'Alleanza è stata incapace di tutelare interessi dell'Italia, come il recente affronto della Turchia o la mancata difesa dei nostri militari nella vicenda dei marò con l'India, si è dimostrato che il nostro Paese è castrato e tenuto in un recinto dove non conta nulla. Come CasaPound abbiamo invece voglia di contare. Dobbiamo intervenire, anche militarmente, in Paesi per noi strategici come la Libia. La Nato non ha evidentemente interesse a tutelarci.

Nazioni concorrenti che vanno contro i nostri interessi, come Inghilterra, Francia e Turchia, si vedono bene dall'uscire dall'Alleanza...

Lo so. Potremmo per questo anche cambiare partner strategici. Perché non ragionare con altri? Sto pensando alla Russia...

Nel vostro programma leggo infatti “allargamento della cooperazione ad est”. La Russia non è quindi la minaccia che viene descritta in occidente?

Non crediamo sia una minaccia ed abbiamo apprezzato il comportamento nello scacchiere siriano.

Dovendo tutelare interessi nel Mediterraneo ed in Africa. Dovremmo quindi poter ragionare liberamente con un partner non solo potenzialmente militare ma anche energetico.

Avete citato la Siria. Ci siamo stati in diverse occasioni constatando una realtà descritta differente da quella raccontata.

È stato da noi apprezzata la coerenza con cui la Russia ha aiutato la Siria nel momento del bisogno. Le nazioni dovrebbero tornare ad essere libere. I nostri attuali "alleati" non ci concederanno mai quell'indipendenza.

Di quello che accade in Libia che opinione avete?

Dovremmo intervenire con una reale missione di pace. Aiutandoli a ricostruire un Paese sovrano.

Quali sono gli interventi più urgenti per la Difesa italiana?

Aumentare la spesa pubblica dedicata all'apparato militare. Abbiamo anche perso posizioni in campo aeronautico negli ultimi anni...

Abbiamo tanti soldati in numerosi teatri operativi. Dovremmo scegliere con più attenzione dove mandarli.

Proponete anche il ripristino della leva.

Assolutamente. Al compimento del 18° anno tutti dovrebbero partire per un anno di leva obbligatoria che può anche tradursi in servizio civile. La distanza dal comune di residenza dovrebbe essere però di almeno 400 chilometri. Parlo di servizio militare vero, con un addestramento compiuto ed efficace. La leva in precedenza era diventata un inutile "parcheggio" per migliaia di giovani.

Le donne dovrebbero poi indossare la divisa in un corpo a parte.

Separato?!

Sì. Per evitare equivoci.

Avete fatto il servizio militare?

Sì. In tempi in cui la legge prevedeva si effettuarlo non lontano dal comune di residenza. Per questo ne vorrei una che imponga 400 chilometri “dal” comune di residenza.

Mi hanno mandato a Roma a fare lo spaccista in un bar di una caserma quando avevo fatto domanda per fare il paracadutista. La richiesta era stata accolta, tuttavia, essendo stato riservato il servizio nei parà ai volontari in ferma breve, sono finito a Roma a fare i cappuccini. Un'esperienza che mi ha lasciato l'amaro in bocca.

La naia era un'esperienza da fare vicino alla residenza ed alle cinque si lasciava la caserma per tornare a casa e poi nuovamente a dormire in caserma. Un pastrocchio da non ripetere.

Vorremmo un servizio serio con magari richiami periodici su modello svizzero.

Be', avete sperimentato uno spaccato della Difesa importante: al bar di una caserma se ne sentono di cotte e di crude...

Al bar di una caserma si impara ciò che non funziona. Sopratutto se in una caserma di Roma.

Un anno di militare dovrebbe essere un anno di “attività militare”. Si esternalizza tutto. Si poteva lasciare la gestione ad una ditta esterna ed impiegare noi del X° Nomentano in attività addestrativa seria. Altro che dieci mesi a fare cappuccini!

Un ricordo positivo di quel periodo proprio non c'è?

Il giuramento solenne a Fano ed i 18 colpi sparati al poligono. 18 centri...

Nel programma parlate anche di eliminazione dei limiti ai sistemi d'arma: dalle portaerei alle armi nucleari!

Non possiamo essere sempre limitati rispetto ad altre nazioni “alleate”. La Cavour è splendida, bellissima, ne siamo orgogliosi, ma abbiamo bisogno di una portaerei vera!

Dovremmo anche avere un armamento tattico nucleare per avere nel mondo il posto che ci compete.

Sono sistemi d'arma che presuppongono una struttura militare di base solida e sopratutto molti, molti, molti fondi.

Certamente.

E chi ce le fornirebbe, gli USA o la Corea del Nord? È piuttosto costoso sviluppare armi nucleari...

È fondamentale l'idea che si possa realizzare un simile programma. Se siamo una nazione libera, possiamo.

Nel nostro programma economico c'è la sovranità monetaria: una banca centrale, la sovranità di bilancio, la possibilità di stampare cartamoneta. Esportiamo sistemi d'arma avanzati ovunque. Possiamo ambire tecnologicamente ad un simile risultato.

Una nazione produttrice di armi nucleari passa ovviamente anche per l'adozione di impianti nucleari. Anche quello è nel nostro programma.

Per concludere, perché un militare dovrebbe votare CasaPound?

Perché è l'unico movimento politico dotato di idea dello Stato e della Nazione che rispecchia la voglia di sacrificarsi per la Patria presente in tanti giovani. I militari ancora credono in questi valori.

Ci sono tanti uomini in uniforme delusi dai vertici politici e militari. Sono italiani che però sperano ancora negli ideali e nello spirito con cui si sono arruolati.

CasaPound è l'unica a parlare di "nazione sovrana", libera e padrona del proprio destino.

Vorremmo anche una rappresentanza efficace del mondo militare per portare all'attenzione della politica cosa davvero funziona e cosa non va. Non voglio utilizzare il termine “sindacato”, ma va riformata.

Immaginiamo anche un militare alla guida del ministero della Difesa. Basta con le vecchie signore del tè delle cinque! Le riunioni europee dei ministri della difesa sembrano un ritrovo del club del bridge.

“Militare” dovrebbe tornare ad essere sinonimo di “marziale”.

http://www.difesaonline.it/evidenza/int ... -simone-di

come e per il resto scrivessero cose serie...

.. a quello ci pensa già "Il Fatto"!

la presentazione della squadra di governo. Uno spettacolo. Le persone giuste al posto giusto. ASSURDO eh?

Basta mandare indietro per vedere quanto già trascorso rispetto alla diretta. Comincia a 2 ore e 08 minuti

La "cattiva maestra" di Torino e la foto che imbarazza la Appendino

La Appendino condanna la violenza degli antagonisti ma dal web riaffiora una foto che ritrae l'insegnate no-Tav assieme ad una consigliera della sua maggioranza. L'altra faccia dei grillini è sempre più palese

Su affinità e convergenze tra la maggioranza pentastellata e le frange più bellicose dell’antifascismo militante si potrebbe scrivere un lungo trattato.



A vergare il capitolo più recente è la foto che raffigura Lavinia Flavia Cassaro, la “cattiva maestra” di Torino, con la “solita” Maura Paoli. La consigliera M5s eletta in Sala Rossa. Nel 2016, anno in cui è stata scattata l’immagine che la ritrae al fianco della Cassaro, sedeva già al piano nobile di Palazzo Civico grazie ai voti raccolti proprio negli ambienti dell’ultrasinistra sabauda.

Ebbene, le due appaiono abbastanza affiatate, immortalate mentre dividono lo stesso palcoscenico. Unite dalla comune militanza nel centro sociale “Gabrio” e da una propensione naturale per il no: no Tav, no Muos, no Euro, no global e via dicendo. E infatti alle loro spalle campeggia il vessillo con il Treno Crociato sbarrato. Chiamata a rispondere di quell’immagine dal senatore uscente e candidato del Pd Stefano Esposito, la grillina ha replicato: “Ho un bellissimo ricordo di quella giornata insieme alla Compagnia Senza Soldi cercavamo di spiegare con un teatrino di burattini l’inutilità della Tav”. Nemmeno una parola spesa per dissociarsi dalle posizioni della Cassaro. Ennesimo imbarazzo per la prima cittadina di Torino, invitata da Augusta Montaruli, candidata di Fratelli d’Italia alla Camera, “ad espellere immediatamente la consigliera Paoli dal gruppo consiliare”.

La verità è che la Appendino non sa più come gestire la pattuglia di girondini che “occupa” la sua maggioranza. E le parole profuse dopo i fatti di Torino sanno di ipocrisia. Recita anche lei, veste i panni della donna d’ordine, condanna le bombe farcite di chiodi e schegge, ringrazia gli agenti feriti ma tace sullo sgombero dei centri sociali che tengono sotto scacco la città. Anche se tutti lo chiedono a gran voce, anche se c’è una mozione che impegna il consiglio comunale al riutilizzo in chiave sociale o alla vendita della palazzine occupate, ha le mani legate. Strutture che, in caso di vendita, potrebbero fruttare complessivamente 13 milioni di euro preziosi per sanare i conti in rosso.

Ma toccare Askatasuna, Gabrio e El Paso rischia di segnare un corto circuito tra maggioranza e giunta. A tracciare la geografia degli esponenti grillini più irriducibili è una fonte de Il Giornale.it che vuole rimanere anonima. “I consiglieri che non esitano a dividere la piazza con gli estremisti - ci dice - sono sempre gli stessi”. Si parte da “Maura Paoli e Deborah Montalbano che sono diretta espressione dei centri sociali” e si passa al presidente della Commissione urbanistica, Damiano Carretto, che la nostra fonte definisce come “un no Tav aggressivo”. Poi ci sono Fabio Gosetto e Daniela Albano “che sono l’ala sinistra del Movimento” e Viviana Ferrero, “una signora dell’ottima borghesia torinese che, pur abitando in un attico, ha sposato le tesi della sinistra radicale”. Erano presenti tutti quanti alla Reggia di Venaria contro l’ultimo G7. In quell’occasione anche il vicesindaco Guido Montanari si era lasciato scappare qualche parola di troppo sulle brioche usate dagli antagonisti per sfondare il cordone delle forze dell’ordine. E nella baraonda era stato arrestato Andrea Buonadonna, esponente no Tav e leader giovanile del centro sociale Askatasuna. Anche allora le parole di condanna dell’Appendino furono solitarie. E anzi, la consigliera regionale Francesca Frediani, che dell’appartenenza agli ambienti di lotta all’alta velocità ha fatto un trampolino per Palazzo Lascaris, si scomodò persino per chiedere “libertà per Andrea”.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 99722.html

Siete alla canna del gas

Pochi giorni e lo vedremo.

Si,si....da noi mai inciuci:roba da matti!Ma c'è chi crede anche a questo:e sono tanti!Un pò come quelli che credono alle risoluzioni ONU,alla Nato,alla democrazia in Turchia....ai missili palestinesi(spina nel fianco dei sempre più isolati israeliani)....

grazie che vincono hanno quattro partiti insieme, ci mancherebbe che non vincesse la destra.
tanto gli italiani hanno la memoria corta, voterebbero pure occhetto se si ripresentasse.

Ti sbagli di grosso: sono i compagni chevotano SEMPRE allineati e coperti! I moderati se nestanno quasi sempre a casa ...
Vediamo se 'sta volta si sono incaxxati oppure ... "ABITUATI", allo schifo persistente!

"Cri, cri, cri .....!