In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
26/01/2012, 16:12
sezione 9 ha scritto: Noi, come Italia, siamo certi solo di quello che NON possiamo fare: non possiamo intervenire contro gli interessi economici americani (e francesi e inglesi e tedeschi), non possiamo avere una politica estera indipendente, non possiamo cambiare alleanza.
Perchè non possiamo cambiare alleanza se in nostro alleato ci tratta da colonia del 4° mondo.?
E' proprio questo valore che ha perso la Sinistra Italiana in confronto a quella Storica!!!
Vorremmo stare schiavi e succubi per l'eternità?.
Ahh....già è vero!!,siamo Italiani come dire popolo di serie "B",anche per questo ci ridono in faccia.
26/01/2012, 16:52
sezione 9 ha scritto:
Gambero, non c'entra nulla la Lega. Il principio generale è semplice: c'è possibilità di eleggere, di essere eletti e di avere una rappresentanza politica? Sì? E allora la rivolta è illegale. E' la rappresentanza politica che determina l'esistenza o meno della democrazia: se i rappresentanti del nord fossero scelti dal Governo, la questione sarebbe diversa, ma qui in Italia non è così. Non esiste una copertura legalitaria "internazionale" della secessione, neanche se pacifica, neanche se per via "referendaria".
Quindi seguendo il tuo ragionamento un partito neo-fascista sarebbe legittimato ad una rivolta non potendo avere rappresentanza politica?
Esiste eccome una copertura internazionale quando fa comodo, e l'esempio è proprio il Kosovo.
Questi sezione9 sono solo orpelli, guardiamo dietro agli orpelli e cerchiamo di cogliere la sostanza delle cose.
26/01/2012, 16:57
Per andare con chi? I grandi gruppi di potere sono DUE, forse 3: Usa, Cina (e in forse Russia). Lo dico in tutta sincerità, preferisco gli Usa, se la scelta è questa. Ma quello che dovremmo fare è un'altra cosa: restiamo pure coi nostri amichetti storici, ma, intanto, lavoriamo come Europa. Poi, solo quando saremo abbastanza forti, potremo essere autonomi. Ora come ora, non c'è scelta. Ti ricordo che qui si è supposto che l'attentato in Norvegia sia stato causato dalle politiche energetiche norvegesi troppo indipendenti. Sarà vero? Io penso di no, ma non ho bisogno di far lavorare la fantasia, mi basta leggere la storia: il PCI-PSI non hanno potuto vincere nel 1948, perchè avevamo l'accordo sopra la testa di entrambe le potenze su un tale risultato. Per l'accordo PSI-DC abbiamo avuto tentativi di colpi di stato, per l'accordo Moro-Berlinguer abbiamo avuto quello che abbiamo avuto.
E comunque, se si tratta di alleanze, ti ricordo che già Togliatti hanno tentato di eliminarlo, i nostri cari compagni moscoviti. L'alleanza serve solo se mi consente di realizzare le MIE idee.
26/01/2012, 17:12
....se si crede all'europa unita,questa deve essere l'europa della volonta dei popoli,e non un europa della grande finanza come quella attuale,che alle popolazioni non interessa minimamente
26/01/2012, 18:02
politica , politica e politica....
come siete noiosi.............
ragazzi ma non riuscite a fare a meno di andare fuori topic, ma cercate di analizzare, indagare sulla notizia e non discutere delle vostre pseudo idee politiche....
Attenetevi ai fatti, esiste un video che mostra dei mezzi pesanti militari, discutete di questo!!!
26/01/2012, 19:14
Mero ha scritto:
politica , politica e politica....
come siete noiosi.............
ragazzi ma non riuscite a fare a meno di andare fuori topic, ma cercate di analizzare, indagare sulla notizia e non discutere delle vostre pseudo idee politiche....
Attenetevi ai fatti, esiste un video che mostra dei mezzi pesanti militari, discutete di questo!!!
Che dobbiamo dire di più in merito?
Una cosa la possiamo dire a pensarci bene,che valore hanno in termini di denaro questi Carri?.
26/01/2012, 19:31
bleffort ha scritto: Mero ha scritto:
politica , politica e politica....
come siete noiosi.............
ragazzi ma non riuscite a fare a meno di andare fuori topic, ma cercate di analizzare, indagare sulla notizia e non discutere delle vostre pseudo idee politiche....
Attenetevi ai fatti, esiste un video che mostra dei mezzi pesanti militari, discutete di questo!!!
Che dobbiamo dire di più in merito?
Una cosa la possiamo dire a pensarci bene,che valore hanno in termini di denaro questi Carri?.
....il costo oscilla fra i 2.350.000/4.300.000 dollari in base alle versioni
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
se calcoliamo il costo totale la finanziaria sarebbe da addivenire......
26/01/2012, 21:45
ubatuba ha scritto: bleffort ha scritto: Mero ha scritto:
politica , politica e politica....
come siete noiosi.............
ragazzi ma non riuscite a fare a meno di andare fuori topic, ma cercate di analizzare, indagare sulla notizia e non discutere delle vostre pseudo idee politiche....
Attenetevi ai fatti, esiste un video che mostra dei mezzi pesanti militari, discutete di questo!!!
Che dobbiamo dire di più in merito?
Una cosa la possiamo dire a pensarci bene,che valore hanno in termini di denaro questi Carri?.
....il costo oscilla fra i 2.350.000/4.300.000 dollari in base alle versioni
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
se calcoliamo il costo totale la finanziaria sarebbe da addivenire......
W le guerre.
![Clown [:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif)
Questa è la più grande voragine dove sprofondano i nostri soldi!.
Ultima modifica di
bleffort il 26/01/2012, 21:47, modificato 1 volta in totale.
27/01/2012, 11:29
Sordi docet: "finché c'è guerra c'è speranza ..." Un film più esplicativo di quello ...!
27/01/2012, 11:54
Mero ha scritto:
politica , politica e politica.... come siete noiosi............. ragazzi ma non riuscite a fare a meno di andare fuori topic, ma cercate di analizzare, indagare sulla notizia e non discutere delle vostre pseudo idee politiche.... Attenetevi ai fatti, esiste un video che mostra dei mezzi pesanti militari, discutete di questo!!!
Hai ragione Mero... l'argomento principale è andato a farsi friggere.
Torniamo in topic?
27/01/2012, 12:03
TTE, in effett cosa dovremmo discutere? E' un trasporto di carri e camion, fine. Tanto di più non sappiamo.
27/01/2012, 12:12
Lo stesso automobilista, a meno di una settimana da questo filmato, si è trovato di nuovo di fronte allo stesso treno mentre si trovava in Messico e ancora una volta non ha potuto fare a meno di riprendere la scena. E' chiaro che in un periodo di instabilità a livello mondiale come quello che stiamo vivendo in questi anni viene legittimamente da chiedersi a che servano tutti questi mezzi da guerra e che intenzioni abbiano gli Stati Uniti, guidati da un Presidente che soltanto tre anni fa venne insignito del Premio Nobel per la Pace.Video su:
http://www.fanpage.it/un-treno-carico-d ... z1kejo8xIG
27/01/2012, 13:23
Questa è una notizia del 2010
http://it.peacereporter.net/articolo/20 ... e+militari.
Avranno ridotto le spese militari?
http://rassegnastampa.difesa.it/120114/19DVCD.pdfTra l'altro la Grecia è nota per avere nemici e soldati dappertutto...
27/01/2012, 14:51
vanno a inadere il canada e il messico...per fare una unione di stati nordamericani...e poi cambiano di moneta ...dal dollaro all'amero.
...ops...scusate stavo guardando un film....o no?
27/01/2012, 15:23
Leggevo i commenti su Youtube, e alcuni sono interessanti.
Premesso che non possiamo essere sicuri nè del luogo nè della data, sappiamo che si tratta di un centinaio di carri armati leggeri Bradley di colore verde. Di carri Bradley ne hanno costruiti circa 6000, e ce ne sono diverse versioni. Non è escluso che si tratti non tanto di carri in rottamazione ma in aggiornamento, o comunque che stanno andando a fare "il tagliando"...
Questi carri sono in dotazione (per quello che ho trovato) solo ad americani e sauditi. E inoltre, sono VERDI. Di certo, non provengono, nè sono diretti, in zone desertiche, quindi non sono di ritorno dal Medio Oriente nè lì sono diretti, altrimenti sarebbero in tenuta... Sahariana. Di certo, nessun sano di mente manderebbe dei carri VERDI in Libia, Egitto, Siria o Iran.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.