Omofobia

[robs79↑↓]

Blissenobiarella ha scritto:

Se c'è un bambino, c'è un padre e c'è una madre a prescindere.
Il resto è solo convenzione sociale.

Se un bambino é concepito in vitro purtroppo il padre non c'é.
E questo é un problema grossissimo.

[Blissenobiarella↑↓]

Certo...ma per concepire in vitro almeno in Italia occorre seguire una procedura molto rigida. E poi qualsiasiasi donna che vuole avere un figlio credo preferisca vedere qual'è il patrimonio genetico che si sta accingendo a mescolare al proprio, tanto più che anche facendo da soli gli accoppiamenti non graditi non sono necessari.
Ma al di la di tutto, credo che Diego abbia centrato bene la questione: non si può impedire a chicchessia di avere figli, nè di crescerli assieme ad il compagno che si è scelto. Una volta assodato questo, diventa capzioso continuare chiedersi se sia giusto che si formino delle famiglie con genitori dello stesso sesso...bisognerebbe piuttosto cominciare a capire come potrebbe essere questa nuova famiglia.
Va anche ricordato che una recente indagine dell'APA (associazione psicologi americani) condotta sui figli di coppie omogenitoriali, non ha rilevato acun disturbo di tipo emotivo nei bambini. Sembra pertanto che le preoccupazioni realivea possibili disagi a cui potrebbero andar incontro i bambini, vengano sfatate dal monitoraggio di queste nuove famiglie.


Sfidare i preconcetti

“Sfortunatamente, molte persone non sono consapevoli che trent’anni di ricerche mostrano come i figli di genitori gay o delle lesbiche sono altrettanto sani dei figli di genitori omosessuali”, nota Cerbone.

Uno di questi studi, pubblicato nel 2004 in Child Development (Vol. 75, No. 6, pagine 1,886–1,898) compara un gruppo di 44 adolescenti con genitori dello stesso sesso con un numero uguale di adolescenti con genitori eterosessuali. Tutti i partecipanti erano parte di un campione nazionale, selezionato casualmente dal National Longitudinal Study of Adolescent Health.

“Ci sono state pochissime differenze tra i bambini educati da coppie omo o eterosessuali” afferma Patterson, che ha condotto la ricerca con gli studenti Jennifer Wainright e Stephen Russel, PhD, ora professore associato di sociologia all’Università dell’Arizona.

Una delle differenze tra i gruppi, che Patterson si sorprese di trovare, è stata che i figli di coppie gay o lesbiche hanno sviluppato legami più stretti con le loro scuole e i loro compagni di classe. “Comunque”, dice Patterson, “la differenza era piccolo e dovrebbe essere indagata ulteriormente.”

Lo studio di Patterson sfata il mito che i figli di genitori omosessuali abbiano problemi a sviluppare relazioni sentimentali per la mancanza di una figura paterna o materna, una preoccupazione che i giudici hanno citato creando le regole di adozione.

Un numero uguale di adolescenti da ogni gruppo ha riportato di aver avuto una relazione sentimentale nei 18 mesi precedenti. I partecipanti dei due gruppi non differivano nelle medie delle votazioni scolastiche, nei sintomi di depressione o nei livelli di autostima.

Mentre l’orientamento sessuale dei genitori nello studio di Patterson non rappresenta un predittore dell’adattamento sociale dei ragazzi, lo è la qualità della relazione con i genitori.
I ragazzi che hanno riportato relazioni affettivamente soddisfacenti con i genitori tendevano ad essere più sani psichicamente e ad avere meno problemi scolastici.

I risultati di Patterson ed altri, che hanno dimostrato che un buono stile genitoriale, non l’orientamento sessuale, porta ad una maggiore salute mentale dei bambini, può non sorprendere molti psicologi. Ciò che può sembrare più sorprendente è che i figli di coppie omogenitoriali sembrano crescere bene, nonostante vivano in un mondo che è spesso intollerante con i loro genitori.

In realtà, uno studio non ancora pubblicato di Nanette Gartrell, MD, ha scoperto che dall’età di 10 anni, circa metà dei bambini con madri lesbiche è stato oggetto di scherno omofobo da parte dei propri pari. Questi bambini tendono a riportare livelli maggiori di stress psicologico di quelli non toccati dall’omofobia.

Ma come gruppo, il figli delle mamme lesbiche sono tanto ben adattati quanto i figli delle famiglie più tradizionali, secondo i dati del Gartell National Longitudinal Lesbian Family Stydy. “La resilienza [ la capacità di sopportare e reagire alle situazioni stressanti e alle difficoltà della vita, N.d.T] dei bambini può, in parte, derivare dagli sforzi dei genitori di proteggerli e prepararli ad affrontare l’omofobia”, dice Gartrell, professoressa di psichiatria all’Università della California, San Francisco.

“Per creare uno spazio libero dall’omofobia per questi ragazzi, le mamme hanno dovuto educare i loro pediatri e gli operatori dell’infanzia” afferma Gartrell “Esse sono attive all’interno del sistema scolastico e si assicurano che i moduli educativi nelle scuole favoriscano la diversità, incluse le famiglie GLBT. E tutto questo in più rispetto all’usuale impegno di un genitore, 7 giorni su 7 e 24 ore al giorno.”

[greenwarrior↑↓]

Blackspring ha scritto:

greenwarrior ha scritto:


Ma spero che non venga mai concesso loro di addottare bambini, che siano coppie maschili o femminili.

E su questo mi tocca darti ragione. Non che coppie omosessuali non possano essere capaci di allevare figli, piuttosto per due motivi. Credo che le figure di riferimento debbano essere una maschile e una femminile, ma soprattutto credo che questa società così com'è ha troppi limiti di vedute per permettere poi a sti bambini di vivere in mezzo ai propri coetanei serenamente.
Ci vuole ancora un pezzo di evoluzione di coscienza, che al di là delle belle idee di ogni singolo non c'è nella collettività.

Spero non sia stato faticoso darmi ragione su quel punto.
Hai riassunto perfettamente il mio pensiero che non trovo per niente ipocrita.

[Diego↑↓]

ma come no! scusa Green, da solo quello che ti interessa come diritti, ma non tutto.
Pero' li consideri normali, qui c'e' qualcosa che non quadra.

Come dire a me dei ladri e stupratori non mi interessa, basta che non mi tocchino o non danneggino la mia famiglia.

[NOcoverUP↑↓]

IO NON CAPISCO UNA COSA... PERCHè TUTTI OSSESIONATI dall'omosessualità .... (forse omosessualità latente)
MA ANCHE SE FOSSE UNA MALATTIA (cosa che non è, anzi è naturalissima) cosa gliene fotte a loro ?
FInCHE SI VA CON GENTE ADULTA E CONSENZIENTE, nessuno si deve permettere di giudicare.

[BlitzKrieg↑↓]

Diego ha scritto:

ma come no! scusa Green, da solo quello che ti interessa come diritti, ma non tutto.
Pero' li consideri normali, qui c'e' qualcosa che non quadra.

Come dire a me dei ladri e stupratori non mi interessa, basta che non mi tocchino o non danneggino la mia famiglia.

Premesso che ho gia` chiarito la mia posizione sull'omosessualita', in un post di Enkidu e non sono assolutamente un omofobo. Ritengo che Dark Side, si sia spiegato molto chiaramente. Poi parlando di diritti, non credo che esista il diritto per una donna di essere padre, o per un uomo di essere madre. Qui in paese due donne (lesbiche dichiarate) hanno cresciuto una ragazzina, figlia legittima di una delle due, ora questa ragazza 17enne e` lesbica, o almeno lei e` convinta di esserlo. Coincidenza?

[BlitzKrieg↑↓]

Sfortunatamente, molte persone non sono consapevoli che trent’anni di ricerche mostrano come i figli di genitori gay o delle lesbiche sono altrettanto sani dei figli di genitori omosessuali”, nota Cerbone.

BS. L'esempio che ho riportato sopra, non e` il frutto di studi pilotati , e` un fatto di reale.

[dark side]

ma che casino!
diritti, eccezzioni, casi limite...... ferma tutto!
nessuno dice che se 2 uomini o 2 donne trovano un bambino se lo mangiano ! e' ovvio che ci metteranno amore e faranno quello che possono ....come i pinguini.
ma sono casi limite, come se muore un genitore l'altro cerchera' di dargli cio' che puo' , e di piu'. ma non sara' mai la stessa cosa! chiaro che se uno dei 2 genitori e' un alcolizzato e' meglio averne uno solo.......... ma state parlando di casi limite!

altra cosa e' far diventare una situazione anormale e difficile , normale di legge! e' inutile che andiamo a cercare il "caso" , la natura ha parlato chiaro! due uomini non fanno figli ! neanche per gemmazione , come mai?
al limite e sottolineo al limite, la natura permette ad una specie di poter prendersi cura di un piccolo, ok uova e uccelli.... e se era un mammifero? quale dei 2 maschi adulti l'avrebbe allattato? noi possiamo andare in farmacia a comprare il latte, e riusciremo a crescerlo, ma non come la natura ha stabilito.
poi se vogliamo fare i poeti, na canna e i figli dei fiori.... peace,love and freedom, parliamone anche fino a domani.

io voglio chiedervi una cosa anzi 2...... 1) in situazione normale, senza anonima alcolisti,morti e casi vari, chi di voi e' certo che un bimbo avuto da un'utero in affitto , in provetta dalla cicogna o come volete, affidato a 2 maschi omosessuali , cresca psicologicamente e fisicamente come un figlio di normale coppia etero ?
2) vi rapiscono gli alieni , dovete scegliere, i vostri figli vengono affidati ad una coppietta da gay pride , o ad una coppia etero che desidera avere un figlio , voi cosa scegliete?

e perche?

risposte please!

Ultima modifica di dark side il 09/09/2010, 02:05, modificato 1 volta in totale.

[robs79↑↓]

dark side ha scritto:

ma che casino!
diritti, eccezzioni, casi limite...... ferma tutto!
nessuno dice che se 2 uomini o 2 donne trovano un bambino se lo mangiano ! e' ovvio che ci metteranno amore e faranno quello che possono ....come i pinguini.
ma sono casi limite, come se muore un genitore l'altro cerchera' di dargli cio' che puo' , e di piu'. ma non sara' mai la stessa cosa! chiaro che se uno dei 2 genitori e' un alcolizzato e' meglio averne uno solo.......... ma state parlando di casi limite!

altra cosa e' far diventare una situazione anormale e difficile , normale di legge! e' inutile che andiamo a cercare il "caso" , la natura ha parlato chiaro! due uomini non fanno figli ! neanche per gemmazione , come mai?
al limite e sottolineo al limite, la natura permette ad una specie di poter prendersi cura di un piccolo, ok uova e uccelli.... e se era un mammifero? quale dei 2 maschi adulti l'avrebbe allattato? noi possiamo andare in farmacia a comprare il latte, e riusciremo a crescerlo, ma non come la natura ha stabilito.
poi se vogliamo fare i poeti, na canna e i figli dei fiori.... peace,love and freedom, parliamone anche fino a domani.

io voglio chiedervi una cosa anzi 2...... 1) in situazione normale, senza anonima alcolisti,morti e casi vari, chi di voi e' certo che un bimbo avuto da un'utero in affitto , in provetta dalla cicogna o come volete, affidato a 2 maschi omosessuali , cresca psicologicamente e fisicamente come un figlio di normale coppia etero ?
2) vi rapiscono gli alieni , dovete scegliere, i vostri figli vengono affidati ad una coppietta da gay pride , o ad una coppia etero che desidera avere un figlio , voi cosa scegliete?

e perche?

risposte please!

Finalmente posso quotarti su tutto cio' che hai detto
Rispondo alle 2 domande:
1)Io non sono assolutamente certo come detto righe sopra.
2)Io lo affiderei alla coppia etero perche' sono certo che il bambino per crescere abbia bisogno di una componente maschile e femminile.

[Blissenobiarella↑↓]

I gay possono far figli come chiunque altro e su questo credo che la natura parli chiaro. SOno moltissimi gli omossessuali che hanno figli legittimi nati da legami convenzionali, che si fa in questi casi gli si tolgono i bambini per metterli in un istituto?

Qui in paese due donne (lesbiche dichiarate) hanno cresciuto una ragazzina, figlia legittima di una delle due, ora questa ragazza 17enne e` lesbica, o almeno lei e` convinta di esserlo. Coincidenza?

E quando un ragazzo cresciuto in una famiglia eterogenitoriale si scopre gay, di cosa si tratta di caso?
In America esiste una situazione molto variegata riguardo all'accettazione dell'omosessualità, la mentalità più diffusa è quella di tipo conservatrice. L'APA non ha alcun interesse a pilotare studi sociali di questo tipo.

[robs79↑↓]

Blissenobiarella ha scritto:

I gay possono far figli come chiunque altro e su questo credo che la natura parli chiaro. SOno moltissimi gli omossessuali che hanno figli legittimi nati da legami convenzionali, che si fa in questi casi gli si tolgono i bambini per metterli in un istituto?

Qui in paese due donne (lesbiche dichiarate) hanno cresciuto una ragazzina, figlia legittima di una delle due, ora questa ragazza 17enne e` lesbica, o almeno lei e` convinta di esserlo. Coincidenza?

E quando un ragazzo cresciuto in una famiglia eterogenitoriale si scopre gay, di cosa si tratta di caso?
In America esiste una situazione molto variegata riguardo all'accettazione dell'omosessualità, la mentalità più diffusa è quella di tipo conservatrice. L'APA non ha alcun interesse a pilotare studi sociali di questo tipo.

Credo che se lo scopra crescendo non ci sia nessun problema la natura é diversa per tutti,ma farlo crescere gia' in un ambiente omosessuale credo sia oltremodo strano e anormale.

[greenwarrior↑↓]

Diego ha scritto:

ma come no! scusa Green, da solo quello che ti interessa come diritti, ma non tutto.
Pero' li consideri normali, qui c'e' qualcosa che non quadra.

Come dire a me dei ladri e stupratori non mi interessa, basta che non mi tocchino o non danneggino la mia famiglia.

Quadra tutto invece, la mia non è ipocrisia sia ben chiaro.
L' allevare figli è prerogativa di un papà e di una mamma, è una questione genetica.
Questa mia convinzione non fà assolutamente a cavolotti con la mia convinzione che le coppie gay debbano essere considerate persone assolutamente normali, tranne per quel punto.

[Wave]

Dio creò Adamo ed EVa, non Eva e Evo o Adamo e Adama.. Gesù disse che nel matrimonio l'uomo e la donna sarebbero stati fedeli per tutta la vita senò sarebbe stato adulterio (corrompere), ed indica la violazione della fedeltà coniugale attraverso un rapporto sessuale e sentimentale che ha luogo al di fuori del matrimonio.. solo dopo, nel Regno non ci sarebbe più stato più il matrimonio e tutti potevano amarsi come gli angeli.

Disse anche di amare il prossimo come se stesso, quindi l'omosessualità intesa come amore anche per uno del proprio sesso non è visto come peccato ma messo in atto con atti sessuali reciproci si:

1.L’omosessualità è peccato e abominio davanti a Dio: Non avrai relazioni carnali con un uomo, come si hanno con una donna: è cosa abominevole. (Levitico 18:22)

2.L’omosessualità è condannata dalla Bibbia: I predicatori che patrocinano la vita omosessuale non conoscono bene la Bibbia o non credono in cosa dice. Il VT e il NT presentano abbondante prova di come Dio aborra questo malvagio e terribile peccato.

3.L’omosessualità è contraria alla natura: Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami, poiché anche le loro donne hanno mutato la relazione naturale in quella che è contro natura. (Romani 1:26)

4.L’omosessualità va condannata e punita dal Governo Civile come cancro nella società: Se uno ha relazioni carnali con un uomo come si hanno con una donna, ambedue hanno commesso cosa abominevole; saranno certamente messi a morte; il loro sangue ricadrà su di loro. (Levitico 20:13)

5.Dio non sta allargando la vista umana nell’accettare l’omosessualità, infatti Dio la condanna, e in non incerti termini e Lui non cambia la Sua Legge: Perché in verità vi dico: Finché il cielo e la terra non passeranno, neppure un iota, o un solo apice della legge passerà, prima che tutto sia adempiuto. (Matteo 5:18) È tutto adempiuto? No! Il Giudizio Finale non è ancora stato, e con quello si chiudono i tempi.

6.Gli omosessuali si possono ricevere in chiesa, come gli altri peccatori, ma senza compromessi né indicazione di tolleranza di questo peccato abominevole.

7.L’omosessualità e un peccato che Dio può perdonare: Or tali eravate già alcuni di voi; ma siete stati lavati, ma siete stati santificati, ma siete stati giustificati nel nome del Signore Gesù e mediante lo Spirito del nostro Dio. (1 Corinzi 6:11).

Ultima modifica di Wave il 16/09/2010, 14:12, modificato 1 volta in totale.

[Blissenobiarella↑↓]

E ciò dimostra che una chiesa che tutela i pedofili e condanna l'omosessualità, ossia assolve un atto sessuale perpetrato attraverso la violenza contro un indifeso mentre si schiera contro un atto di amore tra due persone consapevoli, non ha i requisiti di base per potersi esprimere in materia di amore.

[NOcoverUP]

Blissenobiarella ha scritto:

E ciò dimostra che una chiesa che tutela i pedofili e condanna l'omosessualità, ossia assolve un atto sessuale perpetrato attraverso la violenza contro un indifeso mentre si schiera contro un atto di amore, non ha i requisiti di base per potersi esprimere in materia di amore.

Esatto, perdona e giustifica chi stupra i bambini(perdona anche i mafiosi e assassini), ma se fai l'amore con adulti consenzienti del proprio sesso o nel caso degli etero prima del sacro matrimonio. Vieni scomunicato e vai dritto all'inferno.
Vabbe che ti vuoi aspettare da un Dio che ci ha fatti col fango hahahah xD

Ultima modifica di NOcoverUP il 16/09/2010, 14:25, modificato 1 volta in totale.