Tonino superstar

[Enkidu↑↓]

Thethirdeye ha scritto:


Ok.... provo a formulare la domanda in un altro modo.

Premesso che Tonino non è da meno.....
ci sono cose che ha detto che non sono vere?

Grazie per la risposta.

In effetti, anche se le accuse che ha fatto Di Pietro le avesse fatte il più grande mafioso di questo mondo, questo non influirebbe minimamente sulla veridicità di ciò che dice, perché la verità la danno i fatti, non le persone che la pronunciano.
Anzi, forse se dette da un grande mafioso, le cose apparirebbero ancora più plausibili, perché sarebbe uno con le mani in pasta.... se non le sa lui, certe cose, direbbero tutti....
Quindi spostare il discorso sulla mancante limpidezza di Di Pietro è appunto uno spostare il discorso....
E dirò di più: i berlusconiani credono che tutte le critiche a Berlusconi vengano "da sinistra", perciò siano ideologicamente di parte.
Se dovessero ammettere che invece ci sono anche tante persone di destra o comunque non di sinistra che avversano Berlusconi, sarebbero costrette a vedere i fatti anziché i fantasmi ideologici, e interrogarsi sul perché a tanti Berlusconi proprio non piace....
Per esempio, Travaglio si dichiara "di destra" eppure è uno dei più grandi avversari di Berlusconi... come mai?
E io, personalmente, penso che la distinzione fra "destra" e "sinistra" è un robivecchiume che ormai si trova solo qua in Italia, e che è in disuso ormai in gran parte del mondo.... per cui a me personalmente andrebbe bene anche un governo di destra, magari retto dallo stesso Fini, ma che Berlusconi non lo vedesse neanche di striscio....
Sono "comunista", io? Non credo....

[rmnd]

Enkidu ha scritto:
.
Per esempio, Travaglio si dichiara "di destra" eppure è uno dei più grandi avversari di Berlusconi... come mai?

Travaglio è un paraculo che ha fatto i soldi con i suoi libri monotematici.

Travaglio si è sempre guardato bene dallo scrivere qualcosa contro il suo 'amico' Di Pietro, anche quando questi era ministro sotto il governo Prodi.

Enkidu ha scritto:
Quindi spostare il discorso sulla mancante limpidezza di Di Pietro è appunto uno spostare il discorso....

Se Berlusconi non è sporco e Di Pietro non è limpido, acclamare quest'ultimo non è forse uno spostare il problema piuttosto che il discorso?
Si legittima Di Pietro perchè antiberlusconiano (come si legittima 'Spatuzza').
Ma il problema della classe dirigente politica italiana resta.
Via Berlusconi, facciamo una un nuovo governo con elementi come Di Pietro?
Di Pietro è solo una brutta e sbiadita copia di Berlusconi. Quindi non capisco (o meglio si) acclamare il primo e inveire sul secondo.

Sono entrambi indegni o entrambi idonei per la guida di questo paese.

Ultima modifica di rmnd il 03/10/2010, 13:21, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior↑↓]

rmnd ha scritto:

Enkidu ha scritto:
.
Per esempio, Travaglio si dichiara "di destra" eppure è uno dei più grandi avversari di Berlusconi... come mai?

Travaglio è un paraculo che ha fatto i soldi con i suoi libri monotematici.

Travaglio si è sempre guardato bene dallo scrivere qualcosa contro il suo 'amico' Di Pietro, anche quando questi era ministro sotto il governo Prodi.

Enkidu ha scritto:
Quindi spostare il discorso sulla mancante limpidezza di Di Pietro è appunto uno spostare il discorso....

Se Berlusconi non è sporco e Di Pietro non è limpido, acclamare quest'ultimo non è forse uno spostare il problema piuttosto che il discorso?
Si legittima Di Pietro perchè antiberlusconiano (come si legittima 'Spatuzza').
Ma il problema della classe dirigente politica italiana resta.
Via Berlusconi, facciamo una un nuovo governo con elementi come Di Pietro?
Di Pietro è solo una brutta e sbiadita copia di Berlusconi. Quindi non capisco (o meglio si) acclamare il primo e inveire sul secondo.

Sono entrambi indegni o entrambi idonei per la guida di questo paese.

Quoto. Questa è quella che io chiamo ipocrisia e plagio politico.

[eSQueL]

Certo che sentire una lezione di morale proprio dalla lega che pur di "portare a casa il federalismo" si è messa con il diavolo (parole dei leghisti), beh ... fa ridere (ma solo perché preferisco il riso al pianto).

Sarebbe molto più accettabile (bello, persino) sentirvi dire una cosa tipo "insomma, piantatela di romperci i testicoli ... caxxo volete? Noi lo sappiamo che berlusconi è un mafioso corrotto ma non ce ne frega una belino perché ci dà quel che cerchiamo". Così, chi vi contrasta potrebbe almeno rispettarvi.

Ultima modifica di eSQueL il 03/10/2010, 15:37, modificato 1 volta in totale.

[rmnd↑↓]

Questo lo lasciamo dire al popolo viola, anarchici e centri sociali di sti caz...

[greenwarrior↑↓]

eSQueL ha scritto:

Certo che sentire una lezione di morale proprio dalla lega che pur di "portare a casa il federalismo" si è messa con il diavolo (parole dei leghisti), beh ... fa ridere (ma solo perché preferisco il riso al pianto).

Sarebbe molto più accettabile (bello, persino) sentirvi dire una cosa tipo "insomma, piantatela di romperci i testicoli ... caxxo volete? Noi lo sappiamo che berlusconi è un mafioso corrotto ma non ce ne frega una belino perché ci dà quel che cerchiamo". Così, chi vi contrasta potrebbe almeno rispettarvi.

Un diavolo vale l' altro, certo che se avessero il 51%.

[dark side↑↓]

eSQueL ha scritto:

Certo che sentire una lezione di morale proprio dalla lega che pur di "portare a casa il federalismo" si è messa con il diavolo (parole dei leghisti), beh ... fa ridere (ma solo perché preferisco il riso al pianto).

Sarebbe molto più accettabile (bello, persino) sentirvi dire una cosa tipo "insomma, piantatela di romperci i testicoli ... caxxo volete? Noi lo sappiamo che berlusconi è un mafioso corrotto ma non ce ne frega una belino perché ci dà quel che cerchiamo". Così, chi vi contrasta potrebbe almeno rispettarvi.

straquoto sull'attenti con lacrima finale !

[barionu]

rmnd ha scritto:

Questo lo lasciamo dire al popolo viola, anarchici e centri sociali di sti caz...

C'e' qualche differenza tra noi e lui... Peccato che lui sia un mafioso.

Il problema e' che al Nord la gente e' ancora divisa tra chi sa che Berlusconi e' un mafioso e chi non lo sa ancora.

(Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)








L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umbero Bossi, 18 luglio 1994)

Berlusconi, uomo di Cosa Nostra, non poteva che essere di pasta profondamente antidemocratica. (...) Il Polo per le origini mafiose della ricchezza di Berlusconi gravita su Palermo (…) Berlusconi che è il capo di Forza Italia, un partito creato da Dell'Utri inquisito per mafia che con i suoi mezzi senza limiti tiene in vita tutti i partiti del Polo. (Umberto Bossi, Intervento al Congresso Federale Straordinario della Lega Nord, 24/25 Ottobre 1998 Brescia)

L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umberto Bossi, 18 luglio 1994)

Un Governo che ha inteso la governabilità come fine a se stessa, il potere per il potere, la governabilità per la governabilità, la vecchia e collaudata massima di Bettino Craxi !(Umberto Bossi, discorso in parlamento, 21 dicembre 94)

Fu allora che si decise di buttare in campo Berlusconi e le sue televisioni, che sono molto più di tre, nascoste dietro vari prestanome. Un uomo dal passato impresentabile e con un patrimonio costruito grazie ad oscuri finanziamenti di società anonime: Cosa Nostra, Craxi, Andreotti, P2. (Umberto Bossi, congresso Lega Nord, 10/12 febbraio)

La caduta del suo governo? Berlusconi venga da me, che gliela spiego io...! Sono stato io a metter giu' il partito del mafioso. Lui comprava i nostri parlamentari e io l'ho abbattuto (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)

Il dramma di Berlusconi - aggiunge il leader leghista - e' che e' un palermitano che parla in meneghino, mandato apposta per fregare il Nord. Io questo lo compresi subito, compresi che bisognava evitare l'annientamento della Lega e mi comportai di conseguenza (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)

C'e' qualche differenza tra noi e lui... Peccato che lui sia un mafioso. Il problema e' che al Nord la gente e' ancora divisa tra chi sa che Berlusconi e' un mafioso e chi non lo sa ancora (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)

"E' un palermitano che parla meneghino, e' il meno adatto a parlare di riforme. L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi e' che non vengano toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna portargliele via, perche' le sue televisioni sono contro la Costituzione. La prima riforma da attuare e' quella di mettere in circolazione l'informazione. Berlusconi e' tutto tranne che un democratico" (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)

"Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Ce lo spieghi, il Cavaliere. Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani al Nord che sono morti a causa della droga". (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)

La Fininvest ha qualcosa come trentotto holding, di cui sedici occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

"Silvio e' uomo della P2, cioe' del progetto Italia (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

Berlusconi ha fatto cio' che ha voluto con le televisioni, anche regionali, in barba perfino alla legge Mammi'(Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

"Berlusconi è l'uomo di Cosa Nostra" (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

"Molte ricchezze sono vergognose, perche' vengono da decine di migliaia di morti. Non e' vero che "pecunia non olet". C'e' denaro buono che ha odore di sudore, e c'e' denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci fosse quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore. Ecco il punto". (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

Un massone piduista come l'arcorista non poteva che usare quel linguaggio. In fondo Berlusconi e' sempre stato un problema di "cosa sua" o "cosa nostra". Ma ne' mafia, ne' P2, ne' America riusciranno a distruggere la nostra societa". (Umberto Bossi, 24 Febbraio 1999)

Berlusconi ha avuto una fortuna straordinaria nel fare tanti soldi in cosi' poco tempo. E per di piu', passando dalla tessera 1816 della P2 e dai salvataggi che il suo amico Bettino Craxi ha piu' volte fatto al suo impero televisivo. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini. Quella fondata anche da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che alla fine riusci' a mettere le mani su tutto l'istituto di credito. E in quella stessa Banca, dove lavorava anche il padre di Silvio, c'erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra". (Umberto Bossi, 2 Ottobre 1999)

http://berlmafia.splinder.com/post/16784494




zio ot era un Leghista, una volta ...

Ultima modifica di barionu il 03/10/2010, 19:48, modificato 1 volta in totale.

[alf↑↓]

..be',dopo quei gg lì i governi berlusconi hanno appoggiato le politiche militari anglosassoni come priorità assoluta(blair ieri sera da fazio ancora ringraziava),e quindi il mastino bossi è stato richiamato alla cuccia dai ns veri(e suoi), padroni.
..ora con abama le cose sono un po'cambiate compreso lo scenario di guerra,ma ancora tiene botta.
l'italia è un paese strategico per gl'investitori internazionali che nn vogliono saperne di mafie,ma mai per le alleanze militari quanto l'avere un governo fantoccio che appoggia quasiasi evenienza militare scabrosa che sia.

[NOcoverUP↑↓]

Ancora a credere alla poltica hehe
Sono tutte faccie della stessa medaglia !!!

[dark side↑↓]

Gustavo Pirola......
okkio perche' la maggior parte delle cose viste nel filmatino sono un tantino forzate, in altre viene omesso che nelle successive inchieste non e' risultato nulla, una in particolare la so personalmente perche' conosco i personaggi in questione.... ed e' falsissima.

poi ogniuno creda a cio' che vuole, io so che la cricca e' la, e non vuole mollare, queste sono azioni di discredito fatte da personaggi che lavorano molto in questo senso, e il Pirola e' uno di questi.

[NOcoverUP↑↓]

Dark sicuramente il video in questione avra qualche pecca, ma che tutti i politici siano corrotti non ci piove.
Se qualcuno fosse veramente con buoni intenzioni l'avrebbero gia' fatto fuori... ti assicuro

[greenwarrior↑↓]

NOcoverUP ha scritto:

Dark sicuramente il video in questione avra qualche pecca, ma che tutti i politici siano corrotti non ci piove.
Se qualcuno fosse veramente con buoni intenzioni l'avrebbero gia' fatto fuori... ti assicuro

Non tutti, sia da una parte che dall' altra. Il totalitarismo nei giudizi porta alle finte rivoluzioni.

[NOcoverUP]

greenwarrior ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

Dark sicuramente il video in questione avra qualche pecca, ma che tutti i politici siano corrotti non ci piove.
Se qualcuno fosse veramente con buoni intenzioni l'avrebbero gia' fatto fuori... ti assicuro

Non tutti, sia da una parte che dall' altra. Il totalitarismo nei giudizi porta alle finte rivoluzioni.

Bhe fammi qualche nome, di qualche politico non corrotto.
E cmq si puo' rivoluzionare senza violenza

Ultima modifica di NOcoverUP il 05/10/2010, 20:20, modificato 1 volta in totale.

[Lawliet↑↓]

rmnd ha scritto:

Di Pietro è solo una brutta e sbiadita copia di Berlusconi. Quindi non capisco (o meglio si) acclamare il primo e inveire sul secondo.

Sono entrambi indegni o entrambi idonei per la guida di questo paese.

La stessa differenza che c'è tra un tecnico informatico e Bill Gates (al negativo)..