Speriamo innanzitutto che le condimeteo siano favorevoli altrimenti come sono fifoni gli italici basta un po di neve e 4 schizzi di pioggia per dargli la scusa di non andare a votare.

Tocca agli italiani sconfiggere il centrosinistra


Quante volte abbiamo protestato e invocato il voto in questi cinque anni di centrosinistra? Tante volte, l’abbiamo fatto quando Giorgio Napolitano incaricò Enrico Letta pur in presenza di una chiara confusione parlamentare.

L’abbiamo fatto nuovamente quando lo stesso capo dello Stato, in piena sindrome di Bismark, e tirando la Costituzione, impose Matteo Renzi defenestrando Letta “motu proprio”. Infine, ci abbiamo provato quando dopo il fallimento del referendum su una proposta di riforma costituzionale impresentabile, Renzi sconfitto si è dimesso fragorosamente.

Eppure, nonostante tutto e nonostante fosse chiaro che le maggioranze dei governi (Letta, Renzi, Gentiloni) risultassero non solo risicate, ma assolutamente spurie e piuttosto ipocrite, non ci hanno fatto votare. E non ci è stato permesso con la scusa della stabilità, della tenuta dei mercati, delle indicazioni costituzionali, insomma di tutto pur di impedire il plebiscito popolare. Parliamo di scuse perché si sapeva bene che le ragioni fossero altre, del resto altrove in Europa si è votato e rivotato pur di arrivare a maggioranze più chiare e coerenti senza che scoppiassero rivoluzioni e disastri finanziari.

Ma da noi no, da noi bisognava andare avanti a dispetto dei Santi e soprattutto per volere dell’Europa e della catena di poteri forti e finanziari che ci costringe. Perché sia chiaro, il vero merito della scaltrezza e della capacità del centrosinistra è stato quello di creare in decenni di potere, una rete di comando e di collegamento nei posti chiave interni e esterni al Paese. Si tratta di un lavoro che viene da molto lontano, dalla Prima Repubblica e che gli anni di governo del centrodestra non sono riusciti a spazzare per scarsa coesione e coerenza dell’alleanza. Ecco perché stavolta il centrodestra deve essere unito e solidale imperturbabilmente in caso di auspicabile vittoria. Perché il centrosinistra in sessanta anni di potere, sui settanta di vita repubblicana, è riuscito a creare un Paese a sua immagine e somiglianza.

Dc e Pci hanno, prima da fronti apparentemente opposti e poi attraverso una fusione astuta e concordata, generato un’architettura di sistema e di potere inestricabile, diffusa e centralista. Hanno cresciuto un’Italia statalista, assistenzialista, clientelare, familista, come nemmeno nei socialismi reali si è potuto fare. I due ex giganti della politica nostrana hanno costruito un apparato statale e burocratico da brividi, costituito enti e società pubbliche ad hoc, distribuito cariche e poltrone strategiche utili solo al mantenimento del potere. Come se non bastasse, hanno fatto della previdenza uno strumento elettorale, del deficit spending un uso familista, dell’ingresso in Europa una assicurazione personale. Insomma, non è per caso che l’Italia si ritrovi la devastazione pensionistica, la voragine del debito, la frattura tra Nord e Sud, il capitalismo familiare, gli infiniti enti pubblici, un sistema bancario in parte compromesso e lo Stato onnipresente. Non è un caso perché solo con un certo sistema sarebbe stato possibile mantenere potere e controllo, distribuire incarichi, tramandare poltrone, assicurarsi voti, gestire l’informazione e diluire sia la giustizia sociale e sia quella fattuale. Ecco perché l’Italia è cresciuta non solo come un albero storto, che non si è mai raddrizzato, ma si ritrova per un motivo o per l’altro sempre la stessa catena di comando.

Bene, il quattro marzo finalmente ci sarà dato modo di esprimere quel voto che in questi cinque anni così tanto abbiamo invocato inutilmente. Potremo scegliere fra l’ossessione fiscale e la flat tax, fra la Legge Fornero e l’equità previdenziale, fra l’immigrazione sfuggita ad ogni controllo e una gestione possibile dei flussi. Potremo decidere se essere sudditi in Europa oppure farci sentire come Paese fondatore e indispensabile. Potremo optare per un governo laico che ponga lo sviluppo del Sud, delle bellezze artistiche, dell’ambiente, dei giovani e degli anziani al primo posto. Potremo, infine, decidere per una maggioranza che voglia meno Stato, meno burocrazia, meno leggi e più liberalismo, pluralismo di mercato e democrazia della concorrenza.

Insomma, il quattro marzo dunque sarà l’unica occasione prima di ritornare all’ininfluenza elettorale per cambiare il Paese contro gli sbagli del centrosinistra, dei cattocomunisti, emancipandolo così dalla continua interferenza vaticana. Cari amici, votiamo e invitiamo a farlo, il futuro dell’Italia dipende da questo. Solo da questo.

http://www.opinione.it/politica/2018/03 ... -elezioni/

Il Centrosinistra si è già sconfitto da solo!

Chissà fra una 15ina d'anni riusciremo a votare on-line...

noto con stupore che nessuno tiene in considerazione il fattore hackers.

ormai sono stati violati sistemi piu complessi di quello che puo avere di difesa il sistema statale Delle Blanche dati sulle elezioni.

c'e un serio problema di manipolazione del risultato, berlusconi potrebbe avere il grano per avere hacker di livello mondiale al servizio.

Non ci sono problemi in merito,hanno già il colpevole:i russi.

Guarda che grande potere hanno i Russi!.

(Ecco perché tanta premura per lo "ius soli") ....



In Italia si contano almeno 2,6 milioni di musulmani, un milione con cittadinanza e diritto di voto. Non hanno ancora varato un partito ma sognano un voto islamico di massa, capace di incidere sul risultato finale per portare a casa moschee, 8 per mille, ius soli, e una politica estera più gradita e meno «occidentale». Per questo oggi i dirigenti islamici orienteranno il loro voto verso Democratici e «grillini». Il Pd alla fine lo ius soli non lo ha approvato, ma la promessa è lì. E pesa. Khalid Chaouki, ormai ex deputato Pd, da ottobre presidente della Grande moschea di Roma, non è ricandidato ma in un'intervista a Radio Radicale ha affermato che a un Pd pure «in grande difficoltà» oggi «non ci sono alternative». D'altra parte l'Ucoii, l'unione delle comunità islamiche italiane, è guidata da Izzedin Elzir, che nella Firenze di Matteo Renzi ha ottenuto molto. E la moschea milanese di Segrate, guidata dall'ex segretario Ucoii Ali Abu Shwaima, ha ringraziato il governo italiano per aver votato «contro il presidente Usa e la sua dichiarazione di nominare Gerusalemme capitale dello Stato ebraico, attualmente insediato in Palestina».

Proprio da Segrate è arrivato un «quasi precetto» ai musulmani: «Nel segreto dell'urna - l'indicazione - hanno un interesse fondamentale a recarsi alle urne e nel segreto della cabina, dove nessuno, tranne Allah, rifulga lo splendore della sua luce, li vede esprimere oculatamente su scheda valida il voto...» devono votare «per chi ha sostenuto lo Ius soli». Se qualcuno avesse ancora dubbi, in moschea pochi giorni fa ha potuto fare campagna elettorale il segretario milanese dei renziani Pietro Bussolati, accompagnato dalla consigliera comunale Sumaya Abdel Qader, impegnatissima sul fronte dell'immigrazione e promotrice col Pd della marcia «senza muri».

Ma se l'Ucoii resta vicino al Pd, una costola del mondo islamico, più impaziente e movimentista, sostiene i 5 Stelle. «Finora la maggior parte degli islamici votava la sinistra, adesso vedo che si orientano sui 5 Stelle. Anch'io voterò il Movimento» ha detto il leader dei centri islamici milanesi, il discusso Davide Piccardo, che col padre Hamza promuove una costituente islamica che proprio ai 5 Stelle si ispira. Identico endorsement è arrivato dal coordinatore romano Francesco Tieri. Molte le loro affinità coi 5 stelle, prima fra tutte l'impostazione anti-occidentale (e «anti-sionista»). E intanto i grillini lombardi promettono di cancellare la legge regionale del centrodestra, che ha fermato le nuove moschee.

Tutt'altra storia quella della sufi Maryan Ismail, antropologa italo-somala candidata in Regione col centrodestra di Attilio Fontana. Ismail, sorella di un diplomatico somalo ucciso da Al Qaida, lavora invece per islam «laico» e liberale ed è schierata «con Energie per la Lombardia». E alla chiusura della sua campagna a Milano c'erano non solo l'ex sindaco Paolo Pillitteri e il figlio Stefano (ex assessore di Forza Italia) ma anche diversi esponenti della Comunità ebraica.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 00632.html

Verso le elezioni
Antonio Socci: "Ma quale fascismo, Europa e speculatori sono i nuovi dittatori"

4 Marzo 2018

Sembra incredibile, ma il fascismo è stato il tema centrale della campagna elettorale 2018 della Sinistra. La parte che, nel 1994, irrideva Berlusconi perché parlava di comunismo, oggi suona l' allarme per l' apocalittica minaccia fascista che d' improvviso incomberebbe sull'Italia. Solo che nel '94 era plausibile parlare di comunismo perché - dopo le inchieste che avevano spazzato via gran parte dei dirigenti dei partiti democratici - la classe politica rimasta padrona della scena era quella che proveniva dal Pci, il più grande partito comunista d' occidente, che era stato legato ai regimi dell' Est europeo.

Leggi anche: Socci umilia Mario Monti e la dem Anna Ascani: "Guardate qua...", disintegrati

Il candidato alla guida del governo italiano per la Sinistra, data vincente, alle elezioni del 1994, era Achille Occhetto, ultimo segretario del Pci. Proprio quell'Occhetto che nel marzo 1989, pochi mesi della caduta del Muro, al Congresso del Pci, ribatté a muso duro a Craxi gridando dal palco (fra grandi applausi): «Non si comprende perché dovremmo cambiar nome. Il nostro è stato ed è un nome glorioso che va rispettato».

Appena nove mesi dopo - iniziato il crollo dei regimi dell' Est - Occhetto si precipitò alla Bolognina ad annunciare il cambio del «nome glorioso» che d' improvviso era diventato imbarazzante. Ma il partito restava sempre quello, come pure il suo fortissimo insediamento sociale e politico (anche nelle istituzioni), come la sua classe dirigente e il suo stesso segretario.
Il quale segretario si apprestava appunto a conquistare nel '94 la guida del governo in Italia.

COMUNISTI OGGI - D'altronde il comunismo era sì crollato all' Est - dove tuttavia alcuni pezzi di establishment rosso continuavano a dominare - ma era ben vivo in Cina, a Cuba, in Corea del Nord e Vietnam. Dove peraltro il comunismo continua a dominare anche oggi, nel 2018 (su un miliardo e mezzo di persone).

Il fascismo che invece è stato evocato in questa campagna elettorale dalla Sinistra non ha appigli storici: quel regime è finito da 73 anni. Non c'è in Italia una classe politica che viene dal regime fascista. Ci sono piccoli gruppi marginali di nostalgici, come ci sono gruppi (più numerosi) che si richiamano al comunismo. Ma sono residuali e senza rappresentanza parlamentare.
A questa evocazione del fascismo in campagna elettorale dal centrodestra hanno risposto sostenendo che la sinistra cercava di buttarla in caciara per eludere i problemi concreti degli italiani e i suoi fallimenti di governo: sull'economia, che ancora è in coma, sull' emigrazione e sulla sudditanza all' Unione Europea, cioè a Germania e Francia.

Nei social - e nei discorsi di alcuni leader del centrodestra - è stata molto usata una citazione di Pier Paolo Pasolini, tratta da una lettera ad Alberto Moravia, datata ai primi anni Settanta, dove si legge: «Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un' arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso. Spingere le masse a combattere un nemico inesistente mentre il consumismo moderno striscia, si insinua a logora la società già moribonda».

Giovedì scorso, su Repubblica, Massimo Recalcati spiegava: «Per Pasolini il "nuovo fascismo" non aveva a che fare con le rinate organizzazioni fasciste dopo la fine della seconda guerra mondiale e la Liberazione, ma con il potere di plasmazione delle vite e delle coscienze che il nuovo "sistema dei consumi" era riuscito a produrre». E proseguiva: «Questa tesi generale - in sé forse discutibile - ha il merito di emancipare il fascismo dal problema della sua eventuale riorganizzazione politica - che secondo Pasolini era un fenomeno del tutto residuale - per ricondurlo a un grande tema antropologico».

Recalcati fra l' altro suggeriva «il fascismo come rinuncia al pensiero critico, massificazione, irregimentazione».
Aggiungeva anche altri connotati, ma seguendo il suo ragionamento (che ho qui riassunto) viene da osservare che in Italia - da decenni - la «rinuncia al pensiero critico», la «massificazione» e l'«irregimentazione» hanno caratterizzato specialmente l' area di opinione della Sinistra che poi, negli ultimi anni, si è clamorosamente sposata con il "pensiero unico" iperliberista della moderna globalizzazione - per così dire - clintoniana.

CONFORMISMO - Basta vedere la plumbea uniformità dei media, nazionali e internazionali, ad esempio nell' analisi della vittoria di Trump o della Brexit, dell' Unione Europea, dell' Euro, di Putin e via dicendo. Così la sinistra ha perso la rappresentanza del popolo ed è totalmente saltata la tradizionale contrapposizione destra/sinistra. Sui social la frase di Pasolini è stata rilanciata con questo commento: «Sostituire il desueto "consumismo moderno" con la "moderna globalizzazione" dopodiché rileggete e ditemi se non è attuale».

Ma si tratta di un commento che viene dall' area della Lega di Salvini, non dalla sinistra. La Lega di Bagnai e Borghi ha colto in pieno quel cambiamento del capitalismo che Pasolini poté solo intuire. È il nuovo capitalismo della finanza che si è mangiata l' economia reale, che ha travolto il ceto medio, gli stati nazionali e lo stato sociale.

È quello che Giulio Tremonti chiama «mercatismo». In "Uscita di sicurezza" ha parlato di segnali di «un tipo nuovo di fascismo», un «fascismo finanziario». Anche la mancanza di democrazia che caratterizza l' Unione Europea fa pensare a un rischio totalitario. Il grande dissidente russo Vladimir Bukovskij ha ripetutamente giudicato l' Ue una nuova Unione Sovietica, spiegandone le analogie. C'è di che riflettere.

http://www.liberoquotidiano.it/news/opi ... atori.html

No so voi, io sono andato a votare alle 11 e ho trovato una gran fila di persone avanti a me. Dicono che alle 12 l'affluenza era circa al 20% cioè un buon dato, vuol dire che molta gente sta andando a votare, speriamo bene.

Speriamo bene che non vincano quelli del Via dalla Nato....altrimenti,dovrò rimettere al mia vecchia divisa e passare alla resistenza....sapete,quando si hanno truppe straniere in casa propria.....

Faccio la mia previsione: secondo me la più grossa batosta l'avrà il Piddì. I 5 Stelle prenderanno molti meno voti di quanto si aspettano e il Centrodestra trionferà!! E non rispondetemi che il Movimento 5 Stelle è la prima forza politica d'Italia perché lo era anche alle scorse elezioni amministrative eppure alle scorse amministrative ha trionfato il Centrodestra con la Lega che ha fatto da asso pigliatutto (vedi Genova).

Ancora una volta, i cittadini stranieri hanno le idee più chiare delle nostre....
E si beccano pure le incriminazioni, pur di manifestare il dissenso nei confronti di gente come questa.....


Noi invece no.... continuiamo imperterriti a farcelo mettere in quel posto....