SILVIO

[greenwarrior]

Galleggiamo nella vaselina.

[aethiopicus]

Google, il New York Times: «In Italia
c'è una forte spinta per controllare il web»
Tra le accuse mosse a Silvio Berlusconi c'è quella di volere ostacolare il web per proteggere le televisioni

http://www.corriere.it/esteri/10_febbra ... aabe.shtml

[greenwarrior]

aethiopicus ha scritto:

Google, il New York Times: «In Italia
c'è una forte spinta per controllare il web»
Tra le accuse mosse a Silvio Berlusconi c'è quella di volere ostacolare il web per proteggere le televisioni

http://www.corriere.it/esteri/10_febbra ... aabe.shtml

Mi sembra esagerato.

[mik.300]

greenwarrior ha scritto:

aethiopicus ha scritto:

Google, il New York Times: «In Italia
c'è una forte spinta per controllare il web»
Tra le accuse mosse a Silvio Berlusconi c'è quella di volere ostacolare il web per proteggere le televisioni

http://www.corriere.it/esteri/10_febbra ... aabe.shtml

Mi sembra esagerato.

concordo..

[aethiopicus]

Accolta la richiesta della procura generale che ha ritenuto consumato il reato ma estinto
perché l'atto di corruzione risale al novembre 1999. Confermato il risarcimento allo Stato di 250mila euro
Processo Mills, la Cassazione
"Condanna annullata, il reato è prescritto"


http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... o-2423883/

[mik.300]

aethiopicus ha scritto:

Accolta la richiesta della procura generale che ha ritenuto consumato il reato ma estinto
perché l'atto di corruzione risale al novembre 1999. Confermato il risarcimento allo Stato di 250mila euro
Processo Mills, la Cassazione
"Condanna annullata, il reato è prescritto"


http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... o-2423883/

la mia è una domanda tecnica..
c'è qualcosa che non mi torna..

la prescrizione decorre dal giorno della consumazione,
ok
in questo caso anni 10 (art. 157 cp)
se magistratura è inattiva dopo 10 anni il reato si estingue/prescrive..
se si attiva (rinvio a giudizio, interrogatorio, ecc. art. 160 cp)
la prescrizione si interrompe
e ricomincia daccapo, ricomincia da zero..

http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... s-2428495/

1)ora consumazione -> 1999

2)Nel 2004 Mills interrogato da PM,
(interruzione della prescrizione)

3)nuova scadenza prescrizione 2014 (!)

boh..

Ultima modifica di mik.300 il 26/02/2010, 11:36, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

mik.300 ha scritto:

aethiopicus ha scritto:

Accolta la richiesta della procura generale che ha ritenuto consumato il reato ma estinto
perché l'atto di corruzione risale al novembre 1999. Confermato il risarcimento allo Stato di 250mila euro
Processo Mills, la Cassazione
"Condanna annullata, il reato è prescritto"


http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... o-2423883/

la mia è una domanda tecnica..
c'è qualcosa che non mi torna..

la prescrizione decorre dal giorno della consumazione,
ok
in questo caso anni 10 (art. 157 cp)
se magistratura è inattiva dopo 10 anni il reato si estingue/prescrive..
se si attiva (rinvio a giudizio, interrogatorio, ecc. art. 160 cp)
la prescrizione si interrompe
e ricomincia daccapo, ricomincia da zero..

http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... s-2428495/

1)ora consumazione -> 1999

2)Nel 2004 Mills interrogato da PM,
(interruzione della prescrizione)

3)nuova scadenza prescrizione 2014 (!)

boh..

forse è andata così..

17 febbraio 2009. Mills è condannato a 4 anni e 6 mesi; per i giudici, è stato corrotto da Berlusconi.

prescrizione anni 5 per pene detentive < anni 5
(art 157 comma 4 c.p.)

1999 +5 +5 = 2009

e le cause di sospensione ?
(tempo non decorre)

mah..

spero che alla cassazione abbiano fatto i conti giusti..

comunque resta il fatto che mills
per 4 mesi (!!)
ha evitato la prescrizione a 10 anni del reato (!!)

i giudici possono assolvere in tanti modi..
caspito la fregatura ?

Ultima modifica di mik.300 il 26/02/2010, 11:48, modificato 1 volta in totale.

[Hannah]

da http://appinter.csm.it/incontri/relaz/12889.pdf
Così la norma prevedeva che per il reato consumato il termine decorre dalla consumazione; per il reato tentato, dal giorno in cui è cessata l’attività del colpevole; per il reato permanente o continuato dal giorno in cui è cessata la permanenza o la continuazione.
Il secondo comma dell’art. 158 c.p. statuisce poi che “quando la legge fa dipendere la punibilità del reato dal verificarsi di una condizione, il termine della prescrizione decorre dal giorno in cui la condizione si è verificata. Nondimeno, nei reati punibili a querela, istanza o richiesta, il termine della prescrizione decorre dal giorno del commesso reato”.

Hanno trovato il cavillo ed hanno cheisto pure il risarciemnto dei danni. Ma mi sa che non finisce qui.

[mik.300]

comunque resta il fatto che mills
per 4 mesi (!!)
ha evitato la prescrizione a 10 anni del reato (!!)

i giudici possono assolvere in tanti modi..
caspito la fregatura ?

ehm..

condanna 4 anni e 6 mesi..

12 - 6 = 6 mesi..
non 4,

comunque,
giacchè c'erano potevano condannarlo a 5 anni,
così non c'era prescrizione che teneva..
si vede che non hanno avuto il coraggio
o tutto era apparecchiato..

Ultima modifica di mik.300 il 26/02/2010, 13:23, modificato 1 volta in totale.

[barionu]

aethiopicus ha scritto:

Google, il New York Times: «In Italia
c'è una forte spinta per controllare il web»
Tra le accuse mosse a Silvio Berlusconi c'è quella di volere ostacolare il web per proteggere le televisioni

http://www.corriere.it/esteri/10_febbra ... aabe.shtml

Esagerato ?


EUFEMISTICO.

Il Premier, se potesse, cancellerebbe il net e chiuderebbe le biblioteche :
tutti a fare il bagnetto in fogna Mediaset.


Zio ot

Ultima modifica di barionu il 26/02/2010, 13:35, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Ahahahah! Nemmeno Hitler è stato commentato per così lungo tempo! Ahahahah! (Lo amate davvero il berlusca! Peccato vi siate astenuti da quelli precedenti...)

[aethiopicus]

è regime come in corea del nord....

il tg1 dice che mills è assolto

http://tv.repubblica.it/copertina/il-tg ... 3148?video

non è possibile,eppure.....

[DigDug]

greenwarrior ha scritto:

aethiopicus ha scritto:

Google, il New York Times: «In Italia
c'è una forte spinta per controllare il web»
Tra le accuse mosse a Silvio Berlusconi c'è quella di volere ostacolare il web per proteggere le televisioni

http://www.corriere.it/esteri/10_febbra ... aabe.shtml

Mi sembra esagerato.

Purtroppo a me non sembra esagerato! Pensiamo bene a tutto quello che è accaduto...... Ci sono video ancora peggio in internet (anche se quello è GRAVISSIMO)... Assurdo che vadano a condannare Google.... Non c'e' niente da fare la TV non tira più. Quando si inventeranno una tassa aggiuntiva per il WEB, forse non ci saranno più pressioni politiche sulla rete.
Costretti a pagare il canone per vedere le manfrine del Festival di San Remo, costretti a finanziare le porcherie dei giochi milionari televisivi, costretti a vedere sempre le solite facce ......e a sentire i patetici telegiornali di partito....
Preferisco 10.000 volte pagare SKY piuttosto che sopportare quei 6 o 7 canali generalisti inutili........

[rmnd]

aethiopicus ha scritto:

è regime come in corea del nord....

il tg1 dice che mills è assolto

http://tv.repubblica.it/copertina/il-tg ... 3148?video

non è possibile,eppure.....

Si è stato assolto per prescrizione.
E' una formula giuridica.
L'imputato può essere assolto per vari motivi.
Per non aver commesso il fatto, per mancanza di prove e anche per prescrizione.

L'assoluzione non significa necessariamente innocenza ma soltanto che non può essere più processato o condannato per il reato contestatogli.

Quindi si, a tutti gli effetti è stato assolto.

Casi di assoluzione per prescrizione accadono ogni giorno. Quello di Mills fa solo più notizia perchè è coinvolto anche Berlusconi.

[Lawliet]

E questa sarebbe una sentenza di giustizia?
Il reato persiste, ma grazie a ricorsi, rinvii e assenze è stato possibile prolungare il processo e farlo scadere.
Complimentoni, spero abbia il coraggio di guardarsi nello specchio.

Ultima modifica di Lawliet il 26/02/2010, 15:47, modificato 1 volta in totale.