Non è che m'incazzo per niente, è che non vedo molto senso in tutte queste "diatribe" su terroni e polentoni... Sempre gli stessi discorsi.
E dopo che vi siete sfogati, cosa cambia?

Niente, siamo punto e a capo, con una Kommissione di stranieri che ci multa perché il governo eletto da NOI non esegue le LORO direttive che hanno lo scopo di svuotarci il portafoglio. Proprio il momento giusto per dividerci, direi...

Pienamente d'accordo. Il punto è che spesso si tocca questo tasto e mi sorge spontaneo dire la mia. Cmq hai assolutamente ragione, non dividiamoci ora come popolo sulla questione europea.

Niente ed è quello il problema, perchè invece di pretendere cose giuste già in casa nostra, SUBIAMO qualsiasi prepotenza, grazie al VOLEMOSE BENE e così, FURBACCHIONI vecchi e nuovi fanno i comodi loro.
La KOMMISSIONE, vista la nostra "fermezza", va a nozze e farà sempre più quello che vorrà.
Dopo 20 anni mi girano ancora a ricordare le frecciatine dei colleghi francesi: "SILVIO" e "PIZZA e MANDOLINO", rivolte ad un milanese che aveva sui maroni l'arcoriano ed il resto.

La Kommi$$ion€ continuerà a fare il bello e cattivo tempo finchè ci dividiamo tra nord e sud... altro che "volemose bene".

"Da secoli fummo calpesti, derisi
Perchè non siam popolo, perchè siam divisi!"

Sono passati altri due secoli... e gli antenati di tutte e tre le parti contando la Repubblica Romana sono morti per cosa

Aveva ragione mio nonno che DOPO aver fatto la sua parte per il suo Paese come richiesto dal Re nelle sabbie voleva diventare inglese

Mio padre invece, catturato in Albania, dopo essere tornato dai campi di "vacanze" dei teteski, voleva solo tornare a vivere e lavorare nella sua terra.
Peccato che gli mancassero i "requisiti kilometrici" per avere un posto decente dopo essere tornato dal sanatorio di Vezza d'Oglio, forse se era furbo prendeva la residenza un poco più in giu.
Ma la colpa della divisione a cosa la dobbiamo imputare??

"La verità su Europa, magistrati e immigrati". Salvini? la frasi che hanno fatto "impazzire" la Gruber in diretta

https://www.facebook.com/bastagovernidi ... 516395875/

Alta tensione a Otto e mezzo, con Matteo Salvini che affronta Lilli Gruber e Massimo Franco a muso duro. Il leader della Lega e vicepremier è in collegamento e non in studio, ma la temperatura si alza molto velocemente. Al di là di alcuni momenti di scontro personale evidente, con la conduttrice di La7 che arriva a minacciare di togliere l'audio al suo ospite, è sui temi "politici" che il faccia a faccia diventa cruento.

Leggi anche: "Vuole ancora quei fiori?". Prima della diretta, Salvini sfotte la Gruber

Salvini va dritto al punto su Europa, immigrazione e magistrati. "Nell'Unione europea ci sono alcune regole che sono assolutamente da aggiornare e rivedere - incalza di fronte alla Gruber, europeista di ferro e sulle spine -. Se a un malato dai la stessa medicina ed il paziente sta peggio torni dal medico e cambi la cura che ti ha prescritto". Ancora più duro sulla questione toghe: "Un giudice che la sera presenta un libro a favore dell'immigrazione e poi la mattina accoglie il ricorso di un immigrato, che invece di essere espulso, resta in Italia, mi sembra una cosa bizzarra... Ritengo strano che un giudice partecipi a iniziative politiche, a favore dell'immigrazione fuori controllo e poi emetta sentenze su quei temi. Se vuole cambiare la legge, si candidi con la sinistra, venga eletto...". E la Gruber, con frequenza sospetta, sgrana gli occhi e scuote il capo.

Capito la tedescaccia ......

A nemmeno 24 ore dalla decisione del Viminale di impugnare le sentenze pro immigrazione - e in particolare quella del Tar che "cancella" le zone rosse anti balordi -, parte l'assalto delle toghe rosse.
I togati di Area hanno infatti inviato un documento per chiedere al Consiglio superiore della magistratura di aprire un pratica a tutela di Luciana Breggia - presidente della sezione specializzata in materia di immigrazione del tribunale di Firenze - e Maitlde Betti - presidente della prima sezione civile del tribunale di Bologna - e "a presidio dell'autonomia e indipendenza della giurisdizione". I due giudici sono tra le personalità della "rete pro immigrazione" citati dal ministero dell'Interno nel comunicato in cui si annunciano i ricorsi e nel mirino per alcune dichiarazioni pubbliche spiccatamente contro le politiche messe in atto da Matteo Salvini. "Segnalare quelli che fanno politica è doveroso", aveva spiegato nelle scorse ore il vicepremier, "Non intendiamo controllare nessuno né creare problemi alla magistratura ma ci chiediamo, col dovuto rispetto, se alcune iniziative pubbliche, alcune evidenti prese di posizione di certi magistrati siano compatibili con un’equa amministrazione della giustizia".

Questa mattina anche la presidente della Corte di Appello di Firenze, Margherita Cassano, aveva richiesto l'intervento del Csm "affinché valuti la sussistenza dei presupposti, a mio avviso ricorrenti, per l'apertura di una pratica a tutela, volta a riaffermare la piena legittimità dell'operato del magistrato e a ristabilire il rispetto reciproco tra istituzioni dello Stato".

E anche l'Associazione nazionale magistrati amministrativi va all'attacco rivendicando "autonomia, indipendenza e autorevolezza" dei giudici: "Dopo la recente sentenza del Tar di Firenze sulla cosiddetta 'zona rossa' ritornano le consuete polemiche che hanno accompagnato altre decisioni della giustizia amministrativa, come quella sull'inceneritore e o sull'aeroporto", dicono, "Chiediamo il rispetto da parte dei poteri dello Stato delle decisioni dei giudici amministrativi le quali vengono adottate esclusivamente nel rispetto della legge. Le sentenze si possono criticare proponendo appello ma non con dichiarazioni politiche che gettano ombre su e sospetti imparzialità e sulla terzietà del Tar Toscana e dei magistrati amministrativi che vi operano con professionalità e dedizione. Come già accaduto in un recente tentativo di delegittimazione del Tar Toscana corredato, peraltro, da evidenti inesattezze, in cui la politica ha espresso giudizi inopportuni, non tecnici e privi di fondamento".

La risposta del diretto interessato non si è fatta attendere: "Nessun linciaggio, nessuna minaccia, nessun dossier: ho intenzione di usare tutti gli strumenti previsti dall’ordinamento per sapere se è normale e opportuno che alcuni magistrati, pubblicamente schierati contro la politica del governo, abbiano giudicato in cause che coinvolgevano il Viminale. Mi spiace che venga chiamato in causa il Csm, che in queste settimane ha altro a cui pensare. Lavoro per la sicurezza di tutti gli italiani, magistrati compresi", ha dichiarato il ministro dell'Interno Matteo Salvini.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 07092.html

Matteo Salvini nella sua idiozia sarà capace di far passare questi corrotti come vittime e farà finire tutto a tarallucci e vino.

Meglio i tarallucci e il vino che 1 bottiglia di vodka e 1 pollo al mese (ergo, qualunque cosa fuorché un paese a prostitute).

se salvini parla
e perchè parla,
se sta zitto e sta zitto..
comuque vada
arrivano pietre..

perciò avanti tutta..

conte ormai gioca nella squadra di mattarella e eurocrati..

salvini e di maio
pensassero a un piano b,
cioè a un nuovo premier in sostutuzione di questo..

siamo ancora un paese sotto occupazione..
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/0 ... o/5240619/

La strategia di Conte con gli alleati
“Volete arrivare a una procedura d’infrazione Ue?” chiederà ai suoi vice Conte, nell’invocare un mandato netto a “fare di tutto” per evitarla pur “senza toccare quota 100 e reddito di cittadinanza”. Il vertice servirà a parlare del decreto sicurezza atteso in Cdm martedì ma su cui resterebbero dubbi. E servirà a chiarire, dopo l’ultimatum del premier che ha irritato i vicepremier, se il governo può andare avanti. Come andare avanti – e se la tregua reggerà – è altro tema. Salvini per la prima volta ha evocato non solo una “squadra più compatta” (ovvero un rimpasto) ma anche la “revisione” del contratto di governo. Il M5s, stupito, ha risposto di no a ridiscutere il contratto perché – è il ragionamento – bisogna ancora concludere gli impegni presi. Quanto alla “squadra”, secondo i retroscena e le agenzie di stampa, Salvini ha chiesto a Conte di nominare il nuovo ministro degli Affari Ue (una voce leghista anche nella partita sulla procedura d’infrazione). Di Maio avrebbe già detto sì anche all’indicazione di un leghista come commissario Ue. Conte ha invece fatto sapere che ne discuterà quando glielo chiederanno. Quanto ai nomi, si cita Lorenzo Fontana (meno quotato Guglielmo Picchi) al ministero Ue e Giancarlo Giorgetti come Commissario. Ma dalla Lega hanno assicurato che nomi non ce ne sono.

vuole fare il monti della situazione
il governatore fantoccio al soldo dei padron iesteri
contro il popolo e la sua maggioranza..
lo dimissionassero e ne trovassero un altro..
basta mettersi d'accordo..

conte=tsipras

capito ???

Ecco, dillo agli altri; io, da mo' ..........!!

Beh, Borghi ha detto più di una volta che i partiti al governo sono 3: il terzo è quello "del Quirinale". Che blocca sempre tutto, perché è il garante dell'Europa e dei mercati.
Non so se anche Conte faccia parte di quel "giro", ma essendo di fatto un tecnico, si capisce che tenga in grande considerazione i "consigli" del Quirinale, l'ha pure ammesso durante il discorso di qualche giorno fa...

Bisognava procedere con la messa in stato d'accusa del Presidente, far fuori le quinte colonne sin da subito, invece di perdere tempo a litigare per puttanate... Invece... Veti, "manine" e spifferi alla stampa in ogni dove, e non si sa mai chi sia stato, ingerenze e richiami continui dal Quirinale. Ma che vuole quel barbagianni?!
Siamo una repubblica PARLAMENTARE! Se Tria e gli altri fanno ostruzionismo vanno rimossi, punto!