Decine o forse centinaia di migliaia di euro (le cifre sono ancora tutte da verificare) trasferiti in Iraq e Siria per finanziare gruppi terroristici legati alla jihad, e in particolare i jihadisti di Al Nusra e Jabhat Fateh El Sham: è questa l'accusa mossa dalla Procura di Brescia a nove associazioni islamiche di città e provincia. Lunedì si è conclusa l'udienza preliminare, ora il processo è rimandato al 2 luglio: in aula sono attese 13 persone, tutte rinviate a giudizio, su un totale di 17 indagati.
Le indagini

L'indagine bresciana segue la maxi-inchiesta che si era conclusa circa un anno fa, coordinata da Guardia di Finanza e Polizia di Stato e conclusasi con 14 arresti in varie province e regioni, in Lombardia, Veneto, Emilia Romagna e Sardegna. Il flusso di denaro sarebbe stato appunto dirottato in Iraq e Siria, per sostenere gruppi considerati vicini alla jihad e al terrorismo.

I soldi sarebbero stati invece raccolti con il sistema della “hawala”, che si ispira alla carità musulmana e che prevede un tasso di commissione più basso rispetto ai trasferimenti standard. Nell'elenco degli indagati e degli imputati ci sono sia cittadini stranieri che cittadini italiani.
Le associazioni coinvolte

Questo è l'elenco delle associazioni coinvolte nell'indagine: è chiaro che la Procura sta cercando di fare luce sui veri attori dei trasferimenti illeciti, e non sulla gran parte degli associati o dei frequentatori che risulterebbe estranea alla vicenda.

Nelle indagini della Procura sono segnalate Al Ummah e Al Noor, a Bedizzole il Centro islamico Tabligh, a Carpenedolo Arahma Onlus, a Gardone Valtrompia Al Ummah Italia, a Ghedi Al Ummah, a Lonato del Garda Masjid Ennour Onlus, a Lumezzane Multinazionale, a Montichiari Annour Onlus.

http://www.bresciatoday.it/cronaca/asso ... NOXrk1ACco


BRESCIASHISH ...! (Lo dicevo ...)

Se per il primo campo d'azione previsionale basta il celebre discorso radiofonico del 1968', quello in cui Joseph Ratzinger "profetizzò" - appunto - le sorti nefaste che avrebbero interessato il consesso ecclesiale cristiano - cattolico, quelle che avrebbero reso l'Ecclesia sempre più povera e minoritaria, per il secondo vale la pena citare quanto scritto dal professor Francesco Agnoli per l'edizione odierna de La Verità.

"Perché dobbiamo dirci cristiani" non è "Per amore", ossia l'ultima raccolta pubblicata da Cantagalli a firma del papa emerito, ma è un libro dell'ex presidente del Senato Marcello Pera, che risale al 2006, in piena discussione, quindi, su quello che l'Europa avrebbe dovuto essere in termini idealistici e valoriali. Bene, non è un mistero che Joseph Ratzinger, da pontefice regnante, e magari ancora oggi, avrebbe voluto l'introduzione delle "radici cristiane" in quella che sarebbe dovuta essere la primaria fonte del diritto interno dell'Ue. Così non è stato. E vedendo il relativismo da cui sembrano essere mosse certe istituzioni sovranazionali non ci si può stupire poi molto.

Ma in "Perché dobbiamo dirci cristiani" - cui Benedetto XVI contribuì mediante una lettera - si può leggere come il Santo Padre dell'epoca interpretasse l'avvento non gestito o mal gestito di quello che oggi viene chiamato 'multiculturalismo'. L'identità - pure questo assunto è verificabile con facilità passando per la lettura degli stessi testi del teologo - è un tratto distintivo della visione politica ratzingeriana. L'ex presidente del Senato e l'ex pontefice regnante - sottolinea Francesco Agnoli - arrivarono all'individuazione di alcuni aggettivi utili a descrivere il destino di entità prive di qualsivoglia terriccio identitario - religioso. Finiamo così dalle parti di "anti-democratiche, pletoriche, oscure istituzioni". C'è - lo avevamo premesso - una capacità di ragionare in prospettiva che non è comune.

Esiste pure un richiamo, a mo' di monito, sul dato certo che un'Unione erupea sganciatasi da quello che chiameremmo "umanesimo" non potesse avere né vita lunga né vita facile. Benedetto XVI, che certo non può essere iscritto all'elenco dei sovranisti - populisti ma che, come tutti i cattolici, tende piuttosto all'universalismo, aveva "profetizzato" - ancora una volta - l'esito che il relativismo avrebbe portato in dote. Un giudizio che riguarda il cattolicesimo, la civiltà occidentale, l'Europa, quindi l'Unione europa.

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 90505.html

Al centro delle tensioni il salvataggio di almeno 40 migranti da parte della Marina italiana in acque libiche. Adesso i migranti salvati si troverebbero proprio a bordo di una unità della nostra Marina. E così il titolare del Viminale va all'attacco: "Seguo la vicenda di una nave della Marina militare che, in acque libiche, ha raccolto 40 immigrati". Salvini ha già messo in chiaro che non darà l'autorizzazione allo sbarco e che di fatto i porti italiani rimarranno chiusi. A questo punto, senza fare il nome della Trenta, va all'attacco e rincara la dose: "Perché in acque libiche, peraltro pattugliate dalla guardia costiera libica, che ieri in pieno Ramadan, ha soccorso, salvato e riportato indietro più di duecento immigrati?".

Il fronte di scontro dunque si riapre e dopo le scintille dello scorso weekend tra Difesa e Viminale per un tweet poi rimosso dalla Trenta, scatta un braccio di ferro su questi 40 migranti che sarebbero stati tratti in salvo dalla Marina Militare. Il titolare degli Interni non usa giri di parole e manda un messaggio agli alleati di governo: "O si lavora tutti nella stessa direzione - ha spiegato -, oppure non può esserci il ministro dell’Interno che chiude i porti e qualcun altro che raccoglie immigrati. Quindi è vero che bisogna chiarire alcune vicende all’interno del governo". Solo ieri la Guardia costiera libica è intervenuta per soccorrere un barcone in avaria con circa 150 persone a bordo. Per tutta la giorna di ieri si erano susseguiti gli allarmi di Mediterranea e della Mare Jonio e quelli di Alarm Phone Watch. Poi in serata proprio Alarm Phone ha comunicato la chiusura dell'evergenza segnalando l'intervento libico: "La Guardia costiera di Roma ci ha informati che le 150 persone sono state trovate e prese in carico dalla cosiddetta Guardia costiera libica. Non possiamo raggiungere più l'imbarcazione. Dobbiamo presumere che li riportino alla zona di guerra libica". Adesso il caso dei migranti a bordo della nave della Marina potrebbe avere conseguenze anche sugli equilibri nel governo.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 91694.html

.. Siamo proprio alla ... frutta!

Se li portino in casa la Trenta e Tony Nelly!

Cioè la guardia costiera e' partita dall'Italia
X andare in Libia a raccogliere questi??

Questi 5s sono in fase kamikaze..
Se continuano così il governo non dura..
E forse l'intenzione e' quella..
Affondare salvini e poi il governo..

A me faceva pena la nostra Marina "costretta" a fare da taxi ... Ma vedo che invece ........
(Ho la conferma che 3/4 delle FFAA sono di sinistra! Facevo molte discussioni illo tempore ...)

Dici?! Io tutti quelli nell'esercito o in polizia che conosco li potrei classificare "da braccio teso"!
Poi magari adesso voteranno Salvini, non so...
Sarà che in marina, con le onde e il mal di mare, gira la testa e si finisce a sinistra...

Questa qui ormai è andata..
Ma che nave è sta capri?
Quindi i barconi si buttano sotto le navi italiane e il gioco è fatto?


https://www.corriere.it/cronache/19_mag ... 2d19.shtml

Il pattugliatore è impegnato - come ha precisato la stessa Marina Militare - nell'operazione Mare Sicuro ed è posta a protezione della nave Capri che si trova a ridosso delle coste libiche e «a salvaguardia del personale italiano presente a Tripoli».

Prima di sparare nel mucchio
Vorrei capire meglio..
Che c faceva lì la nave italiana
A ridosso della Libia a proteggere
Sta capri(?)

Forse trattasi solo di s.fi.ga..

Comunque la soluzione invece di imbarcare tout court
Potrebbe e dovrebbe essere quella di assistere i migranti
Fino all'arrivo dei libici..
Fornendo cibo, anche scialuppe sostitutive..
Se il barcone è messo male..

ecco che ricominciano..

puntuali come la morte..

https://www.corriere.it/cronache/19_mag ... bd65.shtml

Migranti, la Mare Jonio entra in acque italiane: «Chiediamo un porto sicuro». Pd: «No a nuovi ostaggi»
L'imbarcazione della ong Mediterranea Saving Human a 12 miglia da Lampedusa: a bordo 30 migranti soccorsi al largo della Libia. Controlli della Guardia di Finanza. I dem: «Chi è fuggito dagli orrori della guerra non merita ulteriori sofferenze»

ma che stronxata è questa?
la nave capri che fine ha fatto?

https://www.corriere.it/politica/19_mag ... 2d19.shtml

La ministra Trenta cerca di sottrarsi alla polemica diretta «però non posso non sottolineare che quella nave si trovava di fronte alla Libia in un’operazione denominata Mare Sicuro. È lì che doveva stare. E dunque, mi chiedo, che cosa avrebbe dovuto fare? La Cigala Fulgosi è lì per proteggere i nostri uomini e l’Eni, dovrebbe saperlo anche Salvini. Di fronte a questo non so davvero che dire».

si ma se quella nave imbarca migranti e poi li porta in italia
chi rimane là a proteggere l'eni??
la guardia costiera libica??
non capisco..
c sono delle navi dell'eni al largo?

Nelle prossime ore la nave della Marina arriverà in acque italiane, la mediazione avviata dal presidente del Consiglio Giuseppe Conte per la distribuzione dei migranti potrebbe non avere risultati immediati e alla Difesa temono che possa scoppiare un nuovo «caso Diciotti» con una nave militare che non ottiene l’ingresso ad entrare in porto e l’aggravante che si tratta di un mezzo che è impegnato in una missione internazionale.

mò basta..
se vogliono continuare con gli insulti e offese..
allora no..
andare avanti x andare avanti non ha senso..

se di maio e soci si danno una regolata
si va avanti..
altrimenti finisce qui..

la carretta si tira in due..

Elisabetta Trenta contro Matteo Salvini significa anche polizia contro militari. In una strana battaglia "militare" tutta italiana.

Lo ammette pure la grillina: quella col leghista è una "battaglia quotidiana". "Tra due settimane ci sono le europee - dice il ministro della Difesa al Corriere - Per lui ogni pretesto è buono per attaccarmi. Sinceramente credo che non valga nemmeno la pena rispondere". L'ultimo terreno di scontro, o forse bisognerebbe dire tratto di mare, è il recupero di 36 immigrati da parte di un pattugliatore della Marina. La "Cigala Fulgosi" ha incrociato una "piccola imbarcazione imbarcava acqua ed era in procinto di affondare", per questo la Marina, "in aderenza alle stringenti normative nazionali ed internazionali", è "intervenuta salvando i 36 a bordo, tra cui 2 donne e 8 bambini". L'essersi spinti in acque di competenza libica ha provocato l'ira del Viminale, convinto che in quelle zone l'Italia debba lasciare libertà d'azione alla Guardia costiera libica (che proprio oggi ha salvato oltre 200 migranti). Ma non è un mistero che la Trenta sogna di riaprire i porti che Salvini sta provando a sbarrare. Lo ha detto in diverse occasioni e torna a ripeterlo ogni volta che può.

Ormai le liti sono all'ordine del giorno. La prima marachella risale a un paio di settimane fa, quando Salvini pubblicò una direttiva contro le "azuioni illegali" delle Ong nel Mediterraneo. Un documento "cucito addosso alla Mare Jonio" (che, guarda caso, ieri ha caricato a bordo altri 30 clandestini) indirizzato non solo alla Polizia (su cui il leghista è competente), ma anche alla Marina. Un "ordine" che avrebbe irritato lo Stato Maggiore della Difesa, ma che il Viminale derubricò ad uno scontro a viso aperto solo con la Trenta. In effetti il rapporto tra ministro e generali non è dei migliori. Il malcontento verso la grillina è diffuso nelle Forze armate, che la considerano "nelle mani di Di Maio". Appare inutile la voce grossa fatta oggi dal ministro contro gli attacchi salviniani: "Finchè lo fa contro di me - ha detto - è tutto secondo copione. Ma non pensi di poter attaccare i militari e, nel caso specifico, la Marina. Si tratta di servitori dello Stato che fanno ogni giorno il proprio dovere e io non consentirò a nessuno di offendere il loro lavoro". La speranza tra i militari è che presto arrivi un capo leghista, che magari freni il taglio alle risorze per i soldati ("La Difesa è usata come sportello bancomat", lamentava nei giorni scorsi il Cocer). In molti tra le stellette considerano scorretto che la Trenta usi i militari per la sua "battaglia quotidiana" col ministro dell'Interno, che invece sembra godere di un certo appeal tra le divise.

Salvini se ne è reso conto. E sembra aver messo nel mirino la Difesa. Se le elezioni europee portassero a un rimpasto di governo, una delle poltrone che potrebbe saltare sarebbe proprio quella della Trenta per finire nelle mani di un leghista. Anche per questo una settimana fa "fonti del Viminale" facevano trapelare che "l'Esercito merita di più". Pietra dello scandalo era un Tweet cancellato dalla grillina che ha creato non pochi imbarazzi. La Trenta si era complimentata per una operazione in Libia della Marina in difesa di alcuni pescherecci, intervento però poi smentito dallo stesso ministero, che ha dovuto rettificare e cancellare i ringraziamenti al "coraggio e alla professionalità" della pentastellata. Una gaffe mondiale.

L'ultima puntata della fiction è quella odierna. La Marina recupera gli immigrati, Salvini afferma che "i porti sono chiusi", poi scarica sulla Trenta la "responsabilità" di farli sbarcare nel porto militare di Augusta. Interviene pure Conte, secondo cui è "una illusione ottica" che a comandare sia il leghista. I 36 naufraghi saranno redistribuiti in Francia, Malta e Lussemburgo. Forse alcuni prenderanno pure la strada di Germania, Spagna e Portogallo. Di Maio ne approfitta per bombardare Salvini e andare in soccorso della Trenta: "Senza urlare o sbraitare, senza minacce al mondo, in poche ore - dice - siamo riusciti a salvare la vita a quelle persone e a fare in modo però che ad occuparsene non fosse nuovamente l'Italia, ma l'Europa". Il riferimento al leghista è evidente: "La giornata di ieri mi auguro faccia riflettere qualcuno. Se quando nasce un problema il tuo primo pensiero non è risolverlo, ma finire sui giornali, allora c'è qualcosa che non va".

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 92256.html


LA VENDETTA DEI "PAN DI STELLE" ...
Un Ministro della Difesa NON può ignorare un decreto del Ministro dell'Interno!

A Roma si dice: "ce vanno 'n puzza!"
Gl'invertebrati grilloidi si sono dimostrati per quello che SONO SEMPRE STATI ...

Ieri la Mare Jonio ha recuperato 30 migranti al largo della Libia da un gommone in avaria e li ha subito traghettati verso l'Italia. La nave umanitaria questa mattina ha fatto il suo ingresso in acque italiane nonostante i divieti annunciati dal ministro dell'Interno Matteo Salvini, che non intende in alcun modo permettere all'imbarcazione "dei centri sociali" di far sbarcare i clandestini nel Belpaese

Il fatto è che "pochi minuti fa" la Mare Jonio "è entrata acque territoriali italiane 12 miglia a sud di Lampedusa". Ad annunciarlo è la stessa Mediterranea Saving Humans con un post su Twitter. La nave - spiegano - "è stata raggiunta da due unità della guardia di finanza per un controllo di polizia". Si riapre dunque il fronte tra Ong e leader della Lega. "Chiediamo ingresso in porto sicuro dove sbarcare uomini, donne incinte e bambina a bordo", insiste l'Ong che sembra voler far pressione sul Viminale affinché ceda all'ingresso di altri 30 clandestini nel territorio italiano. "In Italia arriva chi ha il permesso - ribatte Salvini - con i soldi risparmiati si assumeranno 8mila uomini nelle forze dell'ordine". Tanto che ieri sera, riferisce l'Ong, dal ministero è stata inviata una mail che invitava la nave umanitaria a far riferimento alla Libia per l'indicazione di un porto di sbarco. La zona in cui è stato realizzato il soccorso, infatti, dovrebbe essere di competenza libica. Dunque spetterebbe a Tripoli indicare la città dove far approdare i disperati. L'indicazione del Viminale, a quanto pare, è stata ignorata dalla Mare Jonio che invece si è diretta verso il Belpaese. Infischiandosene dei "porti chiusi".

Intanto è atteso per oggi l'arrivo al porto militare di Augusta della nave "Stromboli" della Marina militare italiana. L'imbarcazione ha con sé un carico di 36 migranti, recuperati nei giorni scorsi dal pattugliatore "Cigala Fulgosi" impegnato nella missione "Mare Sicuro". Salvini aveva negato l'autorizzazione allo sbarco, ma poi ieri sera Palazzo Chigi ha dato il via libera. Il Viminale contestava il fatto che il pattugliatore si fosse spinto fino in acque libiche per recuperare gli immigrati. Ma dalla Difesa avevano spiegato che la "piccola imbarcazione imbarcava acqua ed era in procinto di affondare", per questo la Marina, "in aderenza alle stringenti normative nazionali ed internazionali", è "intervenuto salvando i 36 a bordo, tra cui 2 donne e 8 bambini".



Ormai è tranquillamente appurato che prima vanno sotto costa quindi partoni i ... gommoni!

siamo arrivati agli sfottò..
capito??
è salvini che sbraita fa il matto, ecc. ecc.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/0 ... e/5167810/

Conte fa sbarcare i 36 migranti salvati dalla Marina e li ricolloca in Ue. Di Maio: “Problemi si risolvono senza sbraitare”

Il presidente del Consiglio, dopo una giornata di polemiche, decide di fare sbarcare i naufraghi ad Augusta, anche se poche ore prima Salvini aveva ribadito ancora una volta il suo no. Trenta sul leader della Lega: "Per lui ogni pretesto è buono per attaccarmi. Non vale nemmeno la pena rispondere"

Ma non solo: ha anche annunciato che le persone soccorse saranno tutte ricollocate in altri Paesi dell’Unione europea.


dove ??

e la redistribuzione riguarda tutti o solo i profughi doc??
gli altri restano a noi..

siamo sempre lì..

hanno la maggioranza in cdm..
decidono loro,
punto..

non hanno bisogno di salvini..

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/0 ... a/5167898/

Conte al quotidiano ‘El Paìs’: “Vi sembra che comandi Salvini? È un’illusione ottica”