Al Qaeda è una creatura americana.

Al Qaeda è come il Babau, quando eravate piccoli non vi dicevano, non andare qui o là perchè c'è il Babau oppure se non la smetti chiamo il Babau? eccetera eccetera

Siria: Obama finanzia i cannibali, la notizia sta facendo il giro del mondo

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=30KVywRZdNE[/BBvideo]

Siria. Bombardamenti col gas nervino? «Abito a 500 metri» dal luogo degli attacchi e «non ho sentito niente»
agosto 27, 2013Francesco Amicone

Intervista a Samaan che dubita dell’uso di Sarin da parte dell’esercito siriano. I ribelli? Ormai hanno smesso di avanzare e «non sono i paladini della democrazia e della libertà»

L’esercito siriano ha usato il gas nervino sui ribelli a Damasco? «Abito a cinquecento metri dal luogo dove si sarebbero verificati gli attacchi chimici, ma io e tutti gli altri, nel quartiere, non abbiamo sentito niente». Lo dice a tempi.it, Samaan, cattolico siriano che vive a Damasco con la sua famiglia. Samaan traduce dall’italiano all’arabo per la Chiesa i libri su don Bosco e prima dello scoppio della guerra civile faceva la guida turistica per gli italiani che volevano visitare i luoghi storici della cristianità in Siria.

Stati Uniti, Regno Unito e Francia sostengono di avere le prove dell’attacco chimico.
Quali prove? Hanno soltanto un colpevole, Assad, e un filmato. Ma questo video che dovrebbe “provare” gli attacchi non è nemmeno girato in tempo reale, a differenza di quanto fanno di solito i ribelli. Come mai? Un’anomalia rispetto ai filmati che finiscono su internet e sono invece riprendono fatti in diretta. Inoltre, in una zona al confine con il nostro quartiere cristiano, l’esercito ha trovato un magazzino pieno di scatoloni con la scritta “aiuti dall’Arabia Saudita”, nei quali sono stati trovati molti dispositivi chimici, antidoti e maschere anti gas. I ribelli sono pronti ad affrontare attacchi di questo tipo e a usare agenti chimici.

Non c’è stato nessun attacco con il Sarin, quindi?
Che ne sappiamo noi, non c’è stato. Anzi, l’Esercito e il Ministero dell’Informazione dicono di avere le prove che le armi chimiche sono state usate dai ribelli. Inoltre l’altro ieri il Ministro degli Esteri ha incontrato l’Alto Rappresentante Onu, ed è stato dato il permesso ai tecnici delle Nazioni Unite di verificare l’ipotesi del presunto uso di gas tossici. Però sono stati fermati da cecchini nella zona contesa dai ribelli.

In generale, qual è la situazione a Damasco?
C’è una grande paura. Da quattro, cinque giorni, i combattimenti si sono intensificati. Su Damasco cadono piogge di mortai. Ieri due di questi sono esplosi qui nel quartiere cristiano, a quindici metri da casa nostra. Un altro nel cortile di una scuola, fortunatamente vuota. Sono mortai artigianali, fatti a mano dai ribelli. Colpiscono i tetti delle abitazioni, le strade. Vengono sparati a caso, in tutte le direzioni, indifferenti a quello che può capitare ai civili. E poi c’è anche la carenza dei beni di prima necessità. I prezzi saranno non dico raddoppiati ma quadruplicati. Molte famiglie cristiane di Damasco, che fino ad ora non hanno mai chiesto una mano, per dignità, ora sono costrette a farlo per dar da mangiare ai figli.

Secondo alcune indiscrezioni di stampa, gli Stati Uniti potrebbero bombardare la Siria.
Esiste un detto arabo che dice: l’asino non cade due volte nello stesso buco. Speriamo che l’America non compia lo stesso errore fatto in Iraq. Personalmente non credo abbia serie intenzioni di bombardare la Siria. Ha bisogno di qualcosa per sedersi al tavolo di Ginevra 2 e imporre le sue decisioni. I ribelli stanno perdendo terreno nei confronti dell’esercito. Possono resistere ad Aleppo dove hanno l’appoggio della vicina Turchia, ma non qui a Damasco. La città di Homs è completamente distrutta. E dopo aver perduto la battaglia di Al Qusayr, al confine con il Libano, non possono guadagnare un centimetro. Per questo sparano i mortai e si appigliano a qualsiasi giustificazione per chiedere i bombardamenti americani. Ma ormai anche in Occidente molti hanno iniziato a capire che i ribelli non sono i paladini della democrazia e della libertà. E che non servirà a pacificare il Medio Oriente, darlo in mano ai Fratelli Musulmani.

Come sta affrontando la comunità cristiana queste ultime settimane di guerra?
È una situazione critica ma abbiamo fiducia in Dio. Preghiamo. Il 2 settembre faremo un pellegrinaggio per pregare sulle spoglie di don Bosco, traslate per dieci giorni in Libano e in Terra Santa. Quando saremo a Beirut, chiederemo sul corpo di don Bosco che venga ascoltata la preghiera di papa Francesco e “si fermi il rumore delle armi” in Siria.

http://www.tempi.it/siria-bombardamenti ... ito-niente

prima di imbarcarsi in avventure che alla fine potrebbero creare situazioni + pericolose di quelle attuali,sono necessarie indagini approfondite,x evitare poi il crearsi di situazioni del tipo iraqueno,in cui oramai la mancanza di un potere centrale ha portato all'anarchia totale

La cosa che mi fa "seccare" è pure sentire i giornalisti italiani e non solo, che si incazzano se gli dici che non sanno fare il loro mestiere e non sono liberi (ad esempio il caso M5S, che quando lo dice Grillo viene mangiato vivo), ma ora che gli USA stanno inventando questa storia delle armi chimiche nessuno scrive un cavolo di articolo dove dice "come le armi di distruzione di massa di Saddam? qualcuno sa dove sono finite??". Non sarebbe difficile. Siamo in un mondo senza speranza.

Siria ed Egitto come la Libia: islamisti campioni di inganni

I gas, i manifestanti innocenti, le finte fosse comuni. Ecco come i Fratelli musulmani hanno costruito notizie toccanti per spingere l'Occidente a (disastrosi) interventi



La fiducia è una cosa seria. Riservata alle persone serie. Il rischio in Siria è, invece, di schierarci con chi si fa beffe della nostra fiducia, della nostra buona fede e della nostra disponibilità alla compassione. Tutti temi in cui la Fratellanza musulmana, artefice della ribellione, ha una consolidata tradizione.

Immagine:

26,7 KB

Dalla Fratellanza musulmana nasce Hamas, l'organizzazione maestra nell'innescare le rappresaglie israeliane e moltiplicarne poi il numero delle vittime. Alla Fratellanza erano legati i militanti di Bengasi trasformati in protetti della Nato grazie alle «bufale» di Al Jazeera.
Alla Fratellanza appartengono i militanti egiziani pronti a piangere centinaia di «fratelli» caduti, ma anche a ospitare nei propri cortei - come documentano le foto esclusive de Il Giornale - gli armati chiamati a sparare sui militari e a innescarne la reazione.
E Fratelli musulmani sono quei rivoltosi siriani puntualissimi nel denunciare un attacco con i gas perfettamente «sincronizzato» con l'arrivo a Damasco degli ispettori Onu chiamati ad indagare sulle armi chimiche.

Hamas e le resurrezioni
di Jenin e Gaza

Nell'aprile 2002 quattro militanti di Hamas portano a spalla una barella con un cadavere coperto da una bandiera dell'organizzazione nata da una costola della Fratellanza Musulmana. Siamo a Jenin, la città dove per dieci giorni Israele ha stretto d'assedio i militanti palestinesi. D'improvviso i quattro inciampano e barella e «defunto» franano a terra. A rialzarsi però non sono, come documentano le riprese di un drone israeliano, solo i quattro barellieri, ma anche il «cadavere» prontissimo a risaltare nella lettiga. La mesta processione precipita nuovamente nel grottesco quando i quattro tornano ad inciampare e il «morto» torna a «rialzarsi» terrorizzando un gruppo di civili convinti di aver davanti uno zombie. La farsa inscenata da Hamas per moltiplicare i 54 caduti palestinesi dell'assedio di Jenin si ripete negli anni a venire. L'ultima rappresentazione va in scena a Gaza nel novembre 2012. Anche lì una presunta vittima delle bombe israeliane, un uomo in giacca beige e maglietta nera trascinato dai soccorritori, riprende vita al termine delle immagini destinate alla Bbc. Poi si rialza, si guarda attorno e soddisfatto s'allontana.

Le finte fossi comuni
di Al Jazeera in Libia

In Libia nel 2011 i video e le immagini fornite dai ribelli ad Al Jazeera e Al Arabya spingono le opinioni pubbliche occidentali ad appoggiare la richiesta di una «no fly zone» santificata dal voto dell'Onu e realizzata dalla Nato. I falsi storici con cui l'emittente del Qatar prepara il terreno a un intervento militare «indispensabile» per fermare i «massacri» di Gheddafi sono due. Il primo nel febbraio 2011 documenta un presunto intervento dei Mig del Colonnello scesi in picchiata nelle strade della capitale per mitragliare i dimostranti. La notizia è palesemente falsa, ma l'Occidente se la beve come un caffelatte a colazione. Così, subito dopo, si ritrova servite le immagini di un cimitero spacciato per fossa comune in cui verrebbero sepolti gli oppositori uccisi dalle milizie governative. Non è vero niente, ma intanto il Colonnello diventa un mostro sanguinario. Un mostro da eliminare con l'aiuto di un Occidente obbligato a difendere i più deboli e chiamato ad instaurare libertà e democrazia.

Egitto, i cortei armati
dei Fratelli Musulmani

Queste foto, parte di un dossier esclusivo fornito a Il Giornale, dimostrano come la reazione dell'esercito sia stata innescata dai militanti di Hamas armati di pistole e kalashnikov. I militanti mascherati vengono mandati a sparare contro le postazioni dei militari dopo essersi mescolati ai cortei di protesta della Fratellanza Musulmana. Gli uomini armati utilizzano i dimostranti come scudo innescando la reazione dei militari che causerà centinaia di vittime. La presenza dei militanti armati cambia la dinamica di un massacro attribuito al cinismo di una cricca di generali pronta a tutto pur di costringere alla resa i sostenitori del deposto presidente Morsi.

Siria, il gas stermina i bimbi
e risparmia i soccorritori

Le immagini di Ghouta, la località dove il governo avrebbe usato i gas sono devastanti dal punto di vista emozionale, ma assai ambigue dal punto di vista documentale. La contraddizione più evidente è la mancanza di protezioni da parte dei presunti sanitari arrivati a soccorrere le vittime. L'altra è la sistematica plateale teatralità con cui i bambini deceduti vengono allineati davanti agli obbiettivi. Ad Halabja nel marzo 1988 i gas di Saddam non fecero distinzione tra vittime e soccorritori e sterminarono chiunque non si fosse allontanato. A Ghouta nessuno fugge, non c'è un clima di panico e gli ospedali continuano a funzionare. L'impressione è di un attacco circostanziato e molto limitato. E questo fa sorgere due grossi interrogativi. Perché Assad avrebbe atteso due anni e mezzo prima di usare i gas salvo poi impiegarli sotto gli occhi degli osservatori dell'Onu? E soprattutto perché incominciare da una zona dove il regime non è militarmente in difficoltà e dove non viene sfruttato il vantaggio tattico offerto dall'arma chimica per riconquistare il territorio e nascondere le prove?



Immagine:

28,29 KB



Immagine:

16,64 KB


http://www.ilgiornale.it/news/esteri/si ... 45665.html

Niente scherzi: intervenire sarebbe un disastro Ci guadagnerebbe Al Qaeda

Un'azione militare non porterebbe alcun vantaggio in termini di pace e sicurezza. Non eviterebbe le stragi e spianerebbe la strada ai terroristi

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... Qaeda.html

Sì, secondo loro addirittura noi siamo i buoni che vanno lì a difendere chi ci chiama, e poverini, veniamo ingannati dai terribili ribelli! L'america e l'europa mica vanno lì a imporre un'altro stato fantoccio, no no. Sia mai. Noi siamo i buoni, e chi dice il contrario, lo ammazziamo.

Ufologo, l'informazione non è manipolata dagli islamisti e questo "Il Giornale" dovrebbe saperlo.

Se "Il Giornale" avesse ragione dovremmo riconoscere che gli USA, la CIA, e tutto l'apparato sia talmente CRETINO da cascare in questa loro presunta trappola. Il che mi sembra ancora peggio.

Ciò conferma il paradosso evidenziato qualche giorno fa, l'EVIDENTE paradosso...

- Gli USA finanziano i ribelli siriani legati ad Al Qaeda
- Gli USA temono attentati da parte di Al Qaeda e chiudono le ambasciate
- Gli USA vanno in guerra contro Al Qaeda in Afghanistan

A me sembra una stron*ata enorme...

C'è un detto dalle mie parti che recita più o meno così: "Qui qualcuno fa lo scemo per non andare in guerra!"

In questo caso si fa gli scemi per andarci in guerra

quoto Wolframio:

Rimane sempre il fatto che siamo "costretti" ad attenerci alle cose ufficiali ... Il mondo (la massa) si regola così .... D'altronde ...

Io credo che l'articolo proposto da Ufologo sia una bestialità dal punto di vista dell'informazione che dimostra ancora una volta il livello e la qualità dei nostri organi di stampa (e i loro, passatemi il termine, padroni).

Il problema è che questo tipo di articoli ha un profondo impatto sui sentimenti dei cittadini, manipolandolo e mistificando il senso del reale.

Il messaggio che passa, per chi non ha la possibilità di approfondire la questione è:

"maledetti musulmani, ci prendono per il culo e noi occidentali ci sacrifichiamo pure per andare a salvarli tutti"

L'articolo tace volutamente però lo stretto rapporto tra USA (Occidente in senso lato) e ribelli (leggi Al Qaeda). Perchè?

Imbarazzante e paradossale rendere pubblico che mentre i nostri ragazzi sono morti in Afghanistan nella "pagliacciata" della guerra al terrorismo, in Siria gli stessi USA vanno a finanziare (e ad armare) quelle stesse 'cellule' e quella stessa ideologia che teoricamente combattiamo in Afghanistan.

Questo dovremmo chiedere all'autore dell'articolo di "Il Giornale"... autore che onestamente faccio pure fatica a definire "giornalista".

Oppure mi piacerebbe chiedere a questa persona se davvero pensa che USA, CIA, ONU siano talmente stupidi da poter cascare nella trappola di questi "islamisti", soprattutto dopo che la Russia ha presentato prove concrete dell'estraneità del governo siriano nella vicenda.

Ma gli USA vanno avanti secondo un film già visto che inizia da Pearl Harbour e arriva fino alle armi di distruzione di massa di Saddam.

Una trama già vista, ma sempre efficace, soprattutto con la complicità e l'asservimento di certa stampa.

Praticamente TUTTE le tv, nazionali e non
Solo che la gente si comporta di conseguenza a ciò che le viene detto ...
Dovremmo fare una rivoluzione globale, ma ne sono state fatte ....!

Sì, ma la rivoluzione prima la dovremmo fare noi nel nostro piccolo e nel nostro modo di approcciarsi all'informazione.

Basterebbe usare la logica.. gli strumenti per potersi informare in modo diverso osservando diversi punti di vista ci sono.

Abbiamo addormentato il nostro senso critico è questa la verità.

Preferiamo CREDERE affidandoci a intermediari piuttosto che CONOSCERE da soli.

E su questo "loro" basano la loro forza.