29/07/2014, 16:53
io propongo l'olocausto nucleare 
02/08/2014, 01:44
SENATO: TAVERNA MASSACRA GRASSO E RENZI-
“FUORI LA GENTE NON HA IL PANE E VOI VOLETE
DARE L’IMMUNITA’ AI PRESIDENTI DI REGIONE INDAGATI”
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=WRb8RRGAVRA[/BBvideo]
“FUORI LA GENTE NON HA IL PANE E VOI VOLETE
DARE L’IMMUNITA’ AI PRESIDENTI DI REGIONE INDAGATI”
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=WRb8RRGAVRA[/BBvideo]
02/08/2014, 06:58
Atlanticus81 ha scritto:
Inutile?! Perché?!
Ed eventualmente tu cosa proporresti?!
![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda"){kind=icon}
E' ora di agire in tutti e due i campi di battaglia,non basta più il solo Parlamento e nel frattempo cercare "saldarsi" con altri Movimenti per rinforzare la protesta.
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
02/08/2014, 12:17
Stà già accadendo. ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Riforme, caos in Aula al Senato: senatrice in ospedale. Governo battuto
Prima vittoria in Aula delle opposizioni: passa la modifica a prima firma Candiani (Lega) su competenze paritarie sui temi etici. Non si placa lo scontro tra opposizioni e Grasso. Sospesa anche la seduta serale. Cori, grida e fischietti dai banchi M5s e Lega. Un leghista si sente male, una alfaniana ricoverata. Ma ora le minoranze hanno quasi esaurito i tempi a disposizione per gli interventi
Riforme, caos in Aula al Senato: senatrice in ospedale. Governo battuto
La notizia del giorno doveva essere il possibile cedimento della maggioranza e il primo (e finora unico) successo di chi si oppone al testo sulle riforme costituzionali: l’approvazione di un emendamento della Lega. E invece a conclusione della terza giornata di votazioni al Senato il bilancio è simile a quello di disordini al bar all’angolo: un parapiglia, una senatrice del Nuovo Centrodestra (Laura Bianconi) all’ospedale con una spalla lussata, un suo collega leghista (Nunziante Consiglio) che sviene e si riprende solo nell’infermeria di Palazzo Madama.
E’ la fine dell’ennesima giornata con tanta tensione (soprattutto tra il presidente Piero Grasso e le opposizioni) e pochissimo lavoro. Dopo l’approvazione di una proposta di modifica del Carroccio (con l’esultanza, baci e abbracci tra grillini e leghisti), Grasso nega il voto segreto su un altro emendamento che avrebbe dimezzato il numero dei deputati. Lì parte la protesta delle opposizioni che nel corso delle ore sembra salire sempre più di tono. Grasso sospende per 4 volte in pochi minuti la seduta perché i senatori della Lega e del M5s gridano “Libertà, libertà” ogni volta che riprendono i lavori. A quel punto il presidente del Senato riunisce i capigruppo: l’incontro dura più o meno tre ore, ma Vito Petrocelli (M5s) esce quasi sbattendo la porta (“E’ solo una finzione”). Si torna in Aula non prima delle 21, i toni sembrano finalmente urbani. Ma alla richiesta della Lega di rimandare la seduta all’indomani, tutte le forze di maggioranza dicono di no. Grasso quindi fa ripartire il dibattito, ma non c’è il tempo neanche di dare la parola a qualcuno dei senatori. Ripartono i cori e c’è chi va oltre. Questa volta i Cinque Stelle non c’entrano. Sono i leghisti che vanno oltre. Fischietti e cartelli (“Ladri di democrazia”, “Grasso come Moreno”, “Qual’è la merce di scambio” con tanto di apostrofo di troppo). Grasso cerca di resistere, non sospende la seduta, fa intervenire i commessi per rimuovere i manifesti. Si accende un tira e molla che finisce con un colpo alla senatrice Bianconi che si va a far visitare in ospedale. Il primo che corre da Grasso a dare l’allarme a Grasso è Domenico Scilipoti. A quel punto non si può non interrompere i lavori. ”Quello accaduto è un colpo drammatico per il Senato della Repubblica – dice Grasso – Qualunque senatore, qualunque posizione ideologica abbia preso in questo dibattito, deve comprendere che quando a dei colleghi viene impedito di partecipare alla vita democratica, perchè colpiti o fisicamente feriti, si colpisce il morale, l’etica che deve essere alla base della nostra funzione”. Il consiglio di presidenza è pronto far scattare le sanzioni.
La vittoria delle opposizioni con l’emendamento Candiani
Nicola Latorre lo considera un incidente, Matteo Renzi si affretta a dire che non è un remake della carica delle 101 cannonate che abbatterono la strada di Romano Prodi verso il Quirinale e che i franchi tiratori non sono nemmeno del Pd. Ma le opposizioni al terzo giorno di votazioni sul disegno di legge sulle riforme costituzionali ottengono la prima vittoria, dopo ore di estenuante ostruzionismo, imboscate disinnescate dalla maggioranza, trucchi e cori in Aula che hanno portato allo scontro aperto con il presidente Piero Grasso. Con 154 a favore, 147 contrari e 2 astenuti, passa un emendamento della Lega Nord, firmato dal leghista Stefano Candiani, vicepresidente vicario del gruppo del Carroccio, già segretario del partito per la provincia di Varese e scatenatissimo sugli emendamenti-trappola. La sua proposta di modifica non ha la portata di quelle sul Senato elettivo (tutte bocciate): dà anche al Senato le competenze sui temi etici e i diritti civili. Ma assume un significato politico perché si tratta della conferma che la maggioranza con il voto segreto è più debole. Per questo, a parte l’apparente calma olimpica, su questo punto Renzi perde un po’ di pazienza: “L’idea che le riforme si facciano tutti incappucciati di nascosto col voto segreto perché non si ha il coraggio di dire le cose, non funziona”.
Sempre su un emendamento di Candiani la maggioranza e Forza Italia (cioè i firmatari dell’intesa sulle riforme) ha tenuto. Questa volta si votava d’altra parte a voto palese. Il leghista aveva chiesto anche in questo caso il voto segreto perché il testo faceva riferimento alle minoranze linguistiche (le cui questioni da regolamento devono essere trattate a scrutinio non palese). Ma il presidente Grasso lo ha negato: “Anche alla luce del recentissimo precedente, il voto segreto sull’emendamento non è ammissibile”. E l’aula lo ha respinto.
Mentre la tecnica del “canguro” – ritenuta legittima dalla giunta per il regolamento – bruciato qualche altro centinaio di emendamenti – la tensione tra le opposizioni e il presidente del Senato continua a essere molto alta. Sul rifiuto di concedere il voto segreto la Lega ha detto che è “scappato come fanno i ladri di notte”. Alla ripresa dei lavori, nel pomeriggio, i deputati di Lega ed M5s intonano il Va’ pensiero e al rientro in Aula di Grasso e cominciano a scandire “Li-ber-tà, li-ber-tà…”. Appena il presidente sospende si siedono, ma riscattano in piedi e ricominciano quando Grasso riavvia i lavori, facendo impazzire i commessi. Succede in tutto 4 volte.
Tutti contro Grasso (Zanda compreso)
Paralisi, caos, bagarre. Quando viene approvato l’emendamento Candiani le opposizioni esplodono in grida di gioia. Il ministro Maria Elena Boschi guarda grillini e leghisti si abbracciano, si baciano, si battono il 5 e fanno segno di vittoria. Grasso continua a fare da parafulmine. Gli dicono di tutto: “Vergogna”, “sei scappato come un ladro”, lo accusano di “continui soprusi e violazioni del regolamento”, di essere parziale, di “aver favorito i contraenti del patto del Nazareno” rendendo inutile il dibattito al Senato. Tanto che inizia a circolare la voce di un possibile “Aventino” dei grillini, intenzionati ad abbandonare il Senato. Ci si mette anche il capogruppo del Pd Luigi Zanda che attacca duramente Grasso per un eccesso di discussione, chiedendo di procedere al voto senza rallentamenti. Ancora sospensioni, rallentamenti, urla e strepiti.
Capigruppo in riunione per tre ore, Grasso: “Chiamo la polizia”. Cioè i commessi
E una interminabile capigruppo, convocata da Grasso per sedare un po’ gli animi dopo la richiesta di ripetere un voto, finisce con la minaccia di Lega e M5s di un’ininterrotta protesta in Aula, che il presidente gela con la controminaccia di far ricorso alla sicurezza per tirare ad uno ad uno fuori dall’Aula i ribelli. Dice polizia, ma intende i commessi d’Aula (che il regolamento del Senato definisce “polizia del Senato”). Alla ripresa dei lavori si è scusato: “La stanchezza mi ha fatto dire polizia d’udienza. Capite, dopo 43 anni… In realtà non voglio assolutamente gestire l’assemblea con modi autoritari”. In serata la Lega offre un ramoscello d’ulivo: “Abbassiamo i toni e rimandiamo a domani” dice il senatore Jonny Crosio. Ma intervento dopo intervento – con Zanda che si sgola e chiede più volte di ricominciare a votare senza parlare ancora sull’ordine dei lavori – i toni si alzano finché i Cinque Stelle e la Lega si ritrovano a gridare di nuovo questa volta aiutati anche da dei fischietti. La seduta viene sospesa per l’ennesima volta nonostante i tentativi di Grasso di “resistere”. Poi il far west finale. Si riprende alle 9,30 del primo agosto. Ma ora i tempi per gli interventi delle opposizioni sono ridotti al lumicino e gli emendamenti da votare sono ancora migliaia. E in maggioranza sembrano sempre più decisi: “Si può votare anche a Ferragosto”.
CRONACA ORA PER ORA
23.35 – Grasso: “Saranno comminate le giuste sanzioni”
“Speriamo che la senatrice Laura Bianconi non abbia nessuna frattura. Il senatore Nunziante Consiglio ha invece avuto un malore, è in infermeria ma sta bene, è lucido. Quello accaduto è un colpo drammatico per il Senato della Repubblica. Qualunque senatore, qualunque posizione ideologica abbia preso in questo dibattito, deve comprendere che quando a dei colleghi viene impedito di partecipare alla vita democratica, perchè colpiti o fisicamente feriti, si colpisce il morale, l’etica che deve essere alla base della nostra funzione”. Lo ha detto in Aula, al Senato, il presidente Piero Grasso. “Io penso che in democrazia – ha aggiunto – non può essere consentito alcuno di questi comportamenti, per cui condanno fermamente quanto avvenuto e comunico che nelle prossime ore si riunirà il consiglio di presidenza per assumere tutti i provvedimenti e comminare le giuste sanzioni per quello che è successo. La seduta viene rinviata a domani mattina alle 9,30 e si riprenderà” con il ddl Riforme “che era all’ordine del giorno oggi. Sono spiacente per quello che è avvenuto oggi, è stata una brutta pagina quella che abbiamo registrato”.
23.26 – Grasso: “Colpo alla credibilità del Senato”
“Quanto avvenuto in Aula è un fatto molto grave. E’ un colpo drammatico alla credibilità del Senato”. Lo ha detto il presidente del Senato Pietro Grasso nell’aula di Palazzo Madama, riprendendo i lavori che sono stati subito chiusi e rinviati a domani mattina alle 9,30.
23.20 – Buccarella (M5s): “Da noi nessun fischietto né cartello”
“I senatori del gruppo M5s non hanno esposto alcun cartello in aula né hanno utilizzato fischietti”. Lo precisa il gruppo di M5s al Senato. “La nostra protesta – spiega Maurizio Buccarella – è consistita nel far risuonare nell’aula la parola ‘libertà’”.
23.17 – Nicodemo (Pd): “Ci vuole il Daspo”
“Indegni di rappresentare il popolo italiano, ci vorrebbe il Daspo per i violenti. Che vergogna”. Lo scrive su Twitter il responsabile Comunicazione del Pd, Francesco Nicodemo, commentando i tumulti in aula durante le votazioni sul ddl Riforme. Gli fa eco l’europarlamentare democratica Pina Picierno: “Il Senato trasformato nel Far West. No, questo non è fare opposizione e gli italiani non vi pagano per questo. Che vergogna”.
23.16 – Gasparri (Fi): “Senato fuori controllo, la notte della Repubblica”
“Senato fuori controllo, provocazioni tafferugli caos la notte della Repubblica” twitta il vicepresidente del Senato Maurizio Gasparri.
23.04 – Sacconi (Ncd): “Presidenza dimostri esistenza con le sanzioni”
“La presidenza del Senato dovrà dimostrare la propria esistenza applicando le necessarie sanzioni”. Lo scrive su Twitter Maurizio Sacconi, capogruppo di Ncd, a proposito degli incidenti che si sono verificati nell’Aula del Senato.
22.51 – Bianconi colpita nel parapiglia leghisti-commessi. Leghista
La senatrice Laura Bianconi si sarebbe fratturata il gomito in seguito alla bagarre in aula, dove sono in votazione gli emendamenti al ddl Boschi, nata dal rifiuto alla sospensione dei lavori. Gli assistenti del Senato, chiamati da Grasso a rimuovere i cartelli dei senatori leghisti, sono intervenuti e la senatrice si sarebbe trovata nel parapiglia. Un altro senatore, Nunziante Consiglio della Lega Nord, ha invece avuto uno svenimento.
22.36 – Marcucci (Pd): “Gruppi antidemocratici hanno provocato l’incidente”
“Gruppi parlamentari chiaramente anti democratici, dopo averci provato da giorni, finalmente hanno provocato l’incidenze. La violenza e le provocazioni continue non sono più sopportabili. La nostra solidarietà alla senatrice Laura Bianconi”. Lo dichiara il senatore del Pd Andrea Marcucci.
22.28 – Tensioni in Aula, colpita la senatrice Bianconi (Ncd) che finisce all’ospedale
Si sospetta una lussazione alla spalla per la senatrice Laura Bianconi, di Ncd, rimasta colpita durante i tumulti nell’Aula del Senato. La parlamentare è stata condotta in Ospedale. Un leghista invece ha avuto un malore e è in osservazione in infermeria a Palazzo Madama.
22.21 – Fischietti, urla, grida. “Un senatore si è fatto male”
Fischietti, urla, il grido ritmato “libertà, libertà”: con questi strumenti i senatori di Lega e M5s hanno impedito il proseguimento dei lavori del Senato sulle riforme. Il presidente Pietro Grasso ha sospeso i lavori anche perché, ha detto al microfono “un senatore si è fatto male”.
22.18 – Grida e fischietti di Lega e M5s, Grasso sospende di nuovo la seduta
Lega e M5s proseguono nelle proteste in Aula al grido di “libertà, libertà” e facendo risuonare i fischietti. Il senatore Domenico Scilipoti (Forza Italia) è anche corso in direzione del presidente Piero Grasso per comunicare che un commesso si è fatto male. Grasso ha tentato di far proseguire i lavori e far votare gli emendamenti (come chiesto da Pd e Forza Italia soprattutto), ma alla fine ha dovuto interrompere la seduta.
21.54 – Ferrara (Gal): “Invertire l’ordine dei lavori e votare dl carceri”
Proseguire i lavori in aula al Senato con l’esame delle pregiudiziali di costituzionalità presentate al dl Detenuti-Carceri e rimandare quindi a domani le prossime votazioni al ddl Riforme. Questa la proposta del senatore Gal, Mario Ferrara, intervenuto in aula al Senato mentre si sta discutendo in merito ai lavori dell’aula. L’inversione dei lavori, secondo Ferrara, servirebbe “a ritrovare la serenità dei lavori” dopo i disordini di oggi.
21.49 – Scelta Civica e Nuovo Centrodestra chiedono di passare al voto
“Chiedo di andare avanti. Lo dico agli amici di Sel: non è certamente ripetendo la stessa cosa venti volte che risolviamo il problema. Riconoscere al presidente del Senato, da qui in poi, il diritto di dirigere le votazioni è riconoscere lo spirito garantista del regolamento” di Palazzo Madama. “Non è riconoscere il potere a qualcuno, ma di riconoscere il diritto delle minoranze ad opporsi e della maggioranza di veder continuare il cammino della riforma”. Lo ha chiesto in aula alla Camera il presidente dei senatori di Scelta civica, Gianluca Susta. Stessa richiesta è stata avanzata anche dal capogruppo Ncd Maurizio Sacconi, che brevemente ha detto: “Passiamo subito al voto degli emendamenti”.
21.48 – Zanda: “Ricominciamo a votare”
“Il mio augurio è che si trovi un buon metodo di lavoro e che si trovi lo spirito che ha accompagnato i costiuenti 60 anni fa. Bisogna continuare ad andare avanti nel nostro lavoro di analisi e di votazioni. Abbiamo avuto una giornata difficile, di cui ora non vogliamo parlare, e c’è stata l’impossibilità di dedicarsi al nostro compito e cioè a lavorare alla riforma costituzionale. Chiedo quindi al presidente di sollecitare la ripresa delle votazioni”. Lo ha detto, in aula al Senato, il capogruppo Pd Luigi Zanda, in merito alla ripresa delle votazioni degli emendamenti al ddl Riforme.
21.42 – Grasso a M5s: “Faremo più attenzione sugli spacchettamenti”
“Vedremo di fare più attenzione sugli ‘spacchettamenti” degli emendamenti al ddl Riforme “e di dare la parola all’assemblea quando è necessario”. Lo ha assicurato, in aula al Senato, il presidente Pietro Grasso dopo la richiesta del M5s di convocare la giunta per il regolamento per chiarire la questione dello ‘spacchettamento’ delle proposte di modifica.
21.32 – Grasso: “Mi riferivo ai commessi d’Aula, rammarico per l’equivoco”
“Io alludevo all’articolo 69 primo comma che parla di polizia del Senato ma il mio riferimento è stato equivocato come se volessi risolvere tutto con poteri autoritari di polizia d’Aula”. Pietro Grasso alla ripresa della seduta in Senato è tornato sull’equivoco a proposito dell’uso della ‘polizia del Senato’ per i disordini in aula. “Mi rammarico possa essere emersa una mia defaillance ma non ritengo che possiamo andare avanti con questi criteri e con queste idee autoritarie. Insieme possiamo trovare il modo, io per recuperare la mia serenità, perchè la mia serenità è determinata anche dalla consapevolezza di aver in buona fede fatto tutto quello che ritenevo giusto. Si può anche sbagliare, spero di essere creduto”, ha detto il presidente del Senato rivolto all’aula.
21.18 – Crosio (Lega): “Non c’è serenità, stoppiamo il dibattito stasera”
“Noi crediamo che in questo momento non ci sono le condizioni per riprendere il dibattito stasera” sulle riforme. Lo ha detto alla ripresa dell’Aula il senatore della Lega Jonny Crosio, il primo a intervenire dopo la conferenza fiume dei capigruppo. “Confidiamo nelle sua capacità di prendere in mano la situazione – ha aggiunto rivolgendosi al presidente Pietro Grasso – per vedere se ci sono condizioni per arrivare in vetta”.
21.04 – Ripresa la seduta al Senato
20.27 – I gruppi d’opposizione hanno quasi esaurito i tempi a disposizione
I gruppi che si oppongono alle riforme hanno quasi esaurito i tempi a loro disposizione in Aula. E’ quanto risulta da uno schema distribuito alla Conferenza dei capigruppo. A mM5s sono rimasti 20 minuti e 10 secondi; Sel ha esaurito i propri tempi, risultando addirittura “in credito” di 46 minuti; alla Lega restano 10 minuti e 31 secondi, e a Gal 4 minuti e 24 secondi. Il contingentamento aveva assegnato anche un “minutaggio” ai dissidenti dei gruppi che sostengono le riforme. Ai dissidenti del Pd rimangono 4 minuti e 24 secondi e a quelli di Fi solo 14 secondi. Per quanto riguarda Ncd, i dissenzienti hanno ancora 2 minuti e 46; quelli di Pi 1 minuto e 3 secondi; ai dissenzienti di Sc restano tutti i 18 i minuti che gli spettavano.
20.09 – La seduta del Senato riprenderà alle 21
L’aula del Senato riprenderà alle 21. Lo ha annunciato il presidente del Senato Pietro Grasso, che ha ripreso i lavori per i pochi secondi necessari a dare questa notizia. “Ci rivediamo alle 21 – ha detto Grasso per per riprendere in maniera… migliore”. I lavori sono stati sospesi alle 17,15.
19.15 – Il portavoce di Grasso: “Polizia del Senato? Sono i commessi d’Aula”
‘Il presidente del Senato, Pietro Grasso, si riferiva agli assistenti d’aula che il regolamento, all’articolo 69, definisce ‘polizia del Senato’”. E’ quanto precisa il portavoce di Grasso, Alessio Pasquini, in merito a quanto avvenuto in capigruppo e all’ipotesi di ricorrere aigli assistenti d’aula per garantire lo svolgimento dei lavori. Viene inoltre riferito che “il presidente aveva già chiarito in capigruppo con il senatore di Gal Ferrara l’equivoco”.
18.40 – Terminata la conferenza dei capigruppo in Senato. Ipotesi lavori anche a Ferragosto
Terminata la conferenza dei capigruppo al Senato, convocata dopo lo stop deciso dal presidente Pietro Grasso a seguito delle proteste dell’opposizione sul voto segreto non concesso sull’emendamento Candiani bis. Si attende la ripresa dei lavori dell’assemblea sul ddl Riforme. In capigruppo non sono state prese nuove decisioni, quindi i lavori proseguiranno come stabilito in precedenza. Da quanto si apprende, riferiscono più fonti, si sarebbe però ipotizzato di far continuare a lavorare il Senato anche nei giorni di Ferragosto.
18.33 – Tensioni in capigruppo, Aula ancora sospesa dopo due ore
Forti tensioni alla capigruppo del Senato, con l’Aula ancora sospesa dopo oltre due ore. I capigruppo di opposizione hanno minacciato di continuare le proteste in Aula per bloccare i lavori e il presidente Pietro Grasso ha minacciato di far intervenire i commessi per cacciar via quanti “fanno gazzarra”.
18.25 – Tra ipotesi Grasso in caso di tumulti anche intervento della polizia
Anche l’intervento delle forze di polizia in caso di tumulti. Fra le ipotesi sul tavolo, durante la conferenza dei capigruppo che si è tenuta in Senato, è stata messa anche questa eventualità. Secondo quanto apprende l’Agi lo scenario sarebbe stato ventilato dallo stesso presidente del Senato, Pietro Grasso, a quanto riferiscono fonti parlamentari. Lo scenario avrebbe suscitato immediatamente la replica delle opposizioni, ma anche del senatore di Gal Mario Ferrara che avrebbe replicato a stretto giro di posta respingendo, alterato, anche la sola eventualità di una simile possibilità all’interno della Camera alta del Parlamento.
18.18 – Cicchitto: “Grasso non è all’altezza della situazione”
“Purtroppo è evidente che Grasso non è all’altezza della situazione”. Lo dice Fabrizio Cicchito (Ncd).
18.17 – Petrocelli (M5s) abbandona la conferenza dei capigruppo
Vito Petrocelli, capogruppo di M5s al Senato, ha abbandonato per protesta la riunione della Conferenza dei capigruppo di Palazzo Madama. M5s aveva chiesto in aula l’annullamento del voto su un emendamento su cui il presidente Pietro Grasso non aveva concesso lo scrutinio segreto. ”A questo punto è una finzione a cui non ci prestiamo” ha detto.
17.56 – Morgoni (Pd) a M5s: “Ma non eravate per il voto palese e la trasparenza?”
“Siamo da sempre per il voto palese, per la trasparenza, il voto segreto per i rappresentanti del popolo non può esistere maì. Così recitavano in un bel video postato sul blog di Beppe Grillo i senatori del M5S. A distanza di pochi mesi, contrordine dei cittadini parlamentari, che a braccetto con la Lega e con Sel, cantano le lodi dei franchi tiratori, coperti dalla segretezza del voto”. Lo afferma il senatore Mario Morgoni, componente della direzione Pd.
17.21 – Grasso convoca riunione capigruppo
Il presidente del Senato Pietro Grasso ha sospeso la seduta del Senato ed ha convocato la conferenza dei Capigruppo. La decisione è stata presa dopo che il capogruppo della lega Gian Marco Centinaio ha chiesto di annullare il voto sull’emendamento di Centinaio sul quale Grasso non aveva concesso il voto segreto.
16.30 – Lega Nord grida “libertà, libertà” e interrompe discussione
I senatori della Lega Nord trasformano l’Aula di Palazzo Madama in una sorta di Pontida. I “lumbard” urlano “libertà, libertà” ed interrompono quattro volte i lavori: si tratta del grido di battaglia che anima il pratone di Pontida che ospita ogni anno la Festa della Lega Nord. L’urlo, ripreso dal film “Braveheart”, viene spesso lanciato da Umberto Bossi per scaldare i militanti padani durante le manifestazioni popolari. Forse non coscienti della tradizione leghista, altri senatori di opposizione si sono uniti al coro che ha interrotto quattro volte la ripresa dei lavori in aula.
15.00 – Vendola: “E’ giunta l’ora che il governo accantoni il suo ostruzionismo”
“E’ giunto il momento che governo accantoni il proprio ostruzionismo, che ha impedito di poter discutere nel merito al Senato”. Lo scrive su Twitter il leader di Sel, Nichi Vendola.
13,30 – Grasso respinge voto segreto, bocciata riduzione dei deputati
“Anche alla luce del recentissimo precedente il voto segreto sull’emendamento non è ammissibile. Quindi passiamo alla votazione palese”. Il presidente del Senato Pietro Grasso non ha concesso il voto segreto sull’emendamento 1.0.22 al ddl riforme presentato dal senatore della Lega Nord Stefano Candiani. L’opposizione chiedeva lo scrutinio segreto adducendo come motivazione la tutela delle minoranze linguistiche. Al termine del voto la seduta è stata sospesa. Riprenderà alle 16.
13.03 – Boldrini: “Ci sia tempo per migliorare le riforme”
Quella all’esame dell’aula di Palazzo Madama “è una riforma tormentata come è logico che sia perché si va a toccare la Carta costituzionale. Più c’è consenso e si riesce a dialogare più il risultato sarà buono”. Lo ha detto la presidente della Camera, Laura Boldrini, alla cerimonia del Ventaglio.
12.43 – Emendamento taglia deputati, si discute per voto segreto
E’ arrivato in votazione a palazzo Madama il secondo fra gli emendamenti del leghista Stefano Candiani, al ddl riforme che mettono in fibrillazione la maggioranza. La proposta, riformulata riduce a 500 il numero dei deputati. E’ previsto il voto segreto, ma in aula il Pd ha chiesto che sia strettamente limitato alla parte dell’emendamento relativo alle minoranze linguistiche.
12.30 – Faraone (Pd): “Si conferma legislatura dei 101. Ma noi siamo più determinati”
“Si conferma la legislatura dei 101. Ma noi siamo più determinati. Serenamente andiamo avanti. #opensenato #laricaricadei101 @pdnetwork”. È quanto scrive sul proprio profilo Twitter Davide Faraone, componente della segreteria nazionale del Pd e responsabile Welfare e scuola, commentando l’approvazione di un emendamento sui temi etici al ddl Riforma, a prima firma Stefano Candiani (Lega Nord), su cui il governo aveva espresso parere contrario
12.06 – Picierno (Pd): “A volte tornano i 101#8243;
“A volte ritornano. La ricarica dei 101#8243;. Lo scrive su Twitter l’eurodeputata del Pd Pina Picierno, paragonando i senatori della maggioranza che hanno votato con l’opposizione nel voto segreto al Senato, ai 101 del Pd che lo scorso anno hanno affossato l’elezione di Romano Prodi al Quirinale. Critico anche il sottosegretario Ivan Scalfarotto: “La norma votata non intacca la riforma, ma crea danno alle battaglie per i diritti civili, costrette al pantano bicameralista”.
11.40 – Candiani (Lega Nord): “Vittoria fondamentale. Renzi ora capisca”
“Renzi ora forse capirà che cambiare la Costituzione non è come approvare un decreto legge. Quella di oggi è una vittoria fondamentale”. Lo dice il senatore della Lega Stefano Candiani, autore dell’emendamento sulle competenze del Senato in materia etico-sociale approvato con voto segreto. Candiani si dice “stupefatto dall’atteggiamento del ministro Boschi: diceva no a tutto, solo per partito preso. Sorseggiava un caffè mentre si parlava di temi di questa importanza. Mi ricordava Maria Antonietta che chiedeva di dare le brioches al popolo affamato…”. Diverso il giudizio nei confronti del presidente del Senato Pietro Grasso: “In altre circostanze sono stato molto critico nei suoi confronti, oggi devo dire che ne apprezzo la posizione: ha mantenuto il punto, malgrado le formidabili pressioni cui è sottoposto. Si sta comportando, nel complesso, in modo onesto”.
Video di A.Ausilio
11.24 – Governo battuto su emendamento Lega Nord
Governo e maggioranza battuti al Senato sull’emendamento del leghista Stefano Candiani che assegna a palazzo Madama competenze paritarie sui temi etici. 154 voti a favore della proposta, 147 contrari e due astenuti. Lo scrutinio è stato segreto. Il governo con il ministro Maria Elena Boschi e il c relatore Anna Finocchiaro avevano espresso parere contrario all’emendamento. Il corelatore Roberto Calderoli, invece, si era espresso favorevolmente.
11.15 – Grasso conferma voto segreto su emendamento Lega Nord Candiani
“Non ci sono motivi per rivedere la decisione” sul voto segreto relativo all’emendamento Candiani, anche alla luce di una Giunta del Regolamento che ha già vagliato la questione. E’ la posizione che il presidente del Senato Pietro Grasso ha espresso in aula, replicando alle richieste di Luigi Zanda. Quanto all’accantonamento, avendo Candiani negato la disponibilità, non è possibile. Grasso ha quindi chiesto la conferma da parte di almeno venti senatori della richiesta di voto segreto, che è avvenuta, in realtà, con 89 voti. L’emendamento 1.1979 al ddl riforme è relativo alla competenza del Senato sui temi etici, come diritto alla vita, salute, fine vita.
10.40 – Di Maio scrive a Grasso: “Ha abdicato da suo ruolo”
“Presidente, in questi giorni in Senato l’ho vista abdicare totalmente al Suo ruolo istituzionale di padre del dibattito parlamentare, che esiste in qualsiasi ordinamento democratico”. È quanto riporta il blog di Beppe Grillo, riportando una lettera aperta del vicepresidente della Camera, Luigi Di Maio (M5s), al presidente del Senato, Pietro Grasso. “Ieri ho visto Piero Grasso trincerarsi dietro il voto dell’Aula per non assumersi alcuna responsabilità. Al grido ‘l’Aula è sovrana”, ha posto in votazione qualsiasi questione procedurale venisse avanzata dalla maggioranza: tutti chiari espedienti – scrive ancora Di Maio – per evitare il voto segreto (che lei stesso aveva deciso di garantire e la cui valutazione circa l’ammissibilità cadeva in capo solo e soltanto a lei), o per eliminare la discussione su migliaia di emendamenti in 5 minuti”.
9.40 – Romani: “Concessione tempi non per fini ostruzionistici”
Convocare una Conferenza dei capigruppo durante la pausa dei lavori prevista all’ora di pranzo, per stabilire le modalità di concessione di ulteriori tempi ai Gruppi che li hanno esauriti da parte di quelli che ne hanno invece ancora a disposizione. E’ la proposta del presidente dei senatori di Forza Italia, Paolo Romani, dopo la decisione del Pd annunciata dal capogruppo Luigi Zanda. L’esponente azzurro, manifestando analoga disponibilità da parte del proprio partito, ha chiesto che la cessione sia condizionata “al buon utilizzo del tempo”, che non sia quindi “a puri fini ostruzionistici”. Il presidente del Senato Pietro Grasso ha assicurato “attenzione” perchè l’eventuale tempo concesso sia usato per “le esigenze di partecipazione al dibattito”. “Lo vedremo alla prova dei fatti”, la replica di Romani.
9.30 – Pd cede 30 minuti a M5S
Il capogruppo del Pd in Senato, Luigi Zanda, ha annunciato che il proprio gruppo cederà trenta minuti del proprio tempo disponibile per interventi in Aula al M5s “per poter illustrare le proprie posizioni” in merito al ddl Riforme. La seduta di oggi è iniziata con la polemica sui tempi residui di intervento rimanenti ai vari gruppi.
Riforme, caos in Aula al Senato: senatrice in ospedale. Governo battuto
Prima vittoria in Aula delle opposizioni: passa la modifica a prima firma Candiani (Lega) su competenze paritarie sui temi etici. Non si placa lo scontro tra opposizioni e Grasso. Sospesa anche la seduta serale. Cori, grida e fischietti dai banchi M5s e Lega. Un leghista si sente male, una alfaniana ricoverata. Ma ora le minoranze hanno quasi esaurito i tempi a disposizione per gli interventi
Riforme, caos in Aula al Senato: senatrice in ospedale. Governo battuto
La notizia del giorno doveva essere il possibile cedimento della maggioranza e il primo (e finora unico) successo di chi si oppone al testo sulle riforme costituzionali: l’approvazione di un emendamento della Lega. E invece a conclusione della terza giornata di votazioni al Senato il bilancio è simile a quello di disordini al bar all’angolo: un parapiglia, una senatrice del Nuovo Centrodestra (Laura Bianconi) all’ospedale con una spalla lussata, un suo collega leghista (Nunziante Consiglio) che sviene e si riprende solo nell’infermeria di Palazzo Madama.
E’ la fine dell’ennesima giornata con tanta tensione (soprattutto tra il presidente Piero Grasso e le opposizioni) e pochissimo lavoro. Dopo l’approvazione di una proposta di modifica del Carroccio (con l’esultanza, baci e abbracci tra grillini e leghisti), Grasso nega il voto segreto su un altro emendamento che avrebbe dimezzato il numero dei deputati. Lì parte la protesta delle opposizioni che nel corso delle ore sembra salire sempre più di tono. Grasso sospende per 4 volte in pochi minuti la seduta perché i senatori della Lega e del M5s gridano “Libertà, libertà” ogni volta che riprendono i lavori. A quel punto il presidente del Senato riunisce i capigruppo: l’incontro dura più o meno tre ore, ma Vito Petrocelli (M5s) esce quasi sbattendo la porta (“E’ solo una finzione”). Si torna in Aula non prima delle 21, i toni sembrano finalmente urbani. Ma alla richiesta della Lega di rimandare la seduta all’indomani, tutte le forze di maggioranza dicono di no. Grasso quindi fa ripartire il dibattito, ma non c’è il tempo neanche di dare la parola a qualcuno dei senatori. Ripartono i cori e c’è chi va oltre. Questa volta i Cinque Stelle non c’entrano. Sono i leghisti che vanno oltre. Fischietti e cartelli (“Ladri di democrazia”, “Grasso come Moreno”, “Qual’è la merce di scambio” con tanto di apostrofo di troppo). Grasso cerca di resistere, non sospende la seduta, fa intervenire i commessi per rimuovere i manifesti. Si accende un tira e molla che finisce con un colpo alla senatrice Bianconi che si va a far visitare in ospedale. Il primo che corre da Grasso a dare l’allarme a Grasso è Domenico Scilipoti. A quel punto non si può non interrompere i lavori. ”Quello accaduto è un colpo drammatico per il Senato della Repubblica – dice Grasso – Qualunque senatore, qualunque posizione ideologica abbia preso in questo dibattito, deve comprendere che quando a dei colleghi viene impedito di partecipare alla vita democratica, perchè colpiti o fisicamente feriti, si colpisce il morale, l’etica che deve essere alla base della nostra funzione”. Il consiglio di presidenza è pronto far scattare le sanzioni.
La vittoria delle opposizioni con l’emendamento Candiani
Nicola Latorre lo considera un incidente, Matteo Renzi si affretta a dire che non è un remake della carica delle 101 cannonate che abbatterono la strada di Romano Prodi verso il Quirinale e che i franchi tiratori non sono nemmeno del Pd. Ma le opposizioni al terzo giorno di votazioni sul disegno di legge sulle riforme costituzionali ottengono la prima vittoria, dopo ore di estenuante ostruzionismo, imboscate disinnescate dalla maggioranza, trucchi e cori in Aula che hanno portato allo scontro aperto con il presidente Piero Grasso. Con 154 a favore, 147 contrari e 2 astenuti, passa un emendamento della Lega Nord, firmato dal leghista Stefano Candiani, vicepresidente vicario del gruppo del Carroccio, già segretario del partito per la provincia di Varese e scatenatissimo sugli emendamenti-trappola. La sua proposta di modifica non ha la portata di quelle sul Senato elettivo (tutte bocciate): dà anche al Senato le competenze sui temi etici e i diritti civili. Ma assume un significato politico perché si tratta della conferma che la maggioranza con il voto segreto è più debole. Per questo, a parte l’apparente calma olimpica, su questo punto Renzi perde un po’ di pazienza: “L’idea che le riforme si facciano tutti incappucciati di nascosto col voto segreto perché non si ha il coraggio di dire le cose, non funziona”.
Sempre su un emendamento di Candiani la maggioranza e Forza Italia (cioè i firmatari dell’intesa sulle riforme) ha tenuto. Questa volta si votava d’altra parte a voto palese. Il leghista aveva chiesto anche in questo caso il voto segreto perché il testo faceva riferimento alle minoranze linguistiche (le cui questioni da regolamento devono essere trattate a scrutinio non palese). Ma il presidente Grasso lo ha negato: “Anche alla luce del recentissimo precedente, il voto segreto sull’emendamento non è ammissibile”. E l’aula lo ha respinto.
Mentre la tecnica del “canguro” – ritenuta legittima dalla giunta per il regolamento – bruciato qualche altro centinaio di emendamenti – la tensione tra le opposizioni e il presidente del Senato continua a essere molto alta. Sul rifiuto di concedere il voto segreto la Lega ha detto che è “scappato come fanno i ladri di notte”. Alla ripresa dei lavori, nel pomeriggio, i deputati di Lega ed M5s intonano il Va’ pensiero e al rientro in Aula di Grasso e cominciano a scandire “Li-ber-tà, li-ber-tà…”. Appena il presidente sospende si siedono, ma riscattano in piedi e ricominciano quando Grasso riavvia i lavori, facendo impazzire i commessi. Succede in tutto 4 volte.
Tutti contro Grasso (Zanda compreso)
Paralisi, caos, bagarre. Quando viene approvato l’emendamento Candiani le opposizioni esplodono in grida di gioia. Il ministro Maria Elena Boschi guarda grillini e leghisti si abbracciano, si baciano, si battono il 5 e fanno segno di vittoria. Grasso continua a fare da parafulmine. Gli dicono di tutto: “Vergogna”, “sei scappato come un ladro”, lo accusano di “continui soprusi e violazioni del regolamento”, di essere parziale, di “aver favorito i contraenti del patto del Nazareno” rendendo inutile il dibattito al Senato. Tanto che inizia a circolare la voce di un possibile “Aventino” dei grillini, intenzionati ad abbandonare il Senato. Ci si mette anche il capogruppo del Pd Luigi Zanda che attacca duramente Grasso per un eccesso di discussione, chiedendo di procedere al voto senza rallentamenti. Ancora sospensioni, rallentamenti, urla e strepiti.
Capigruppo in riunione per tre ore, Grasso: “Chiamo la polizia”. Cioè i commessi
E una interminabile capigruppo, convocata da Grasso per sedare un po’ gli animi dopo la richiesta di ripetere un voto, finisce con la minaccia di Lega e M5s di un’ininterrotta protesta in Aula, che il presidente gela con la controminaccia di far ricorso alla sicurezza per tirare ad uno ad uno fuori dall’Aula i ribelli. Dice polizia, ma intende i commessi d’Aula (che il regolamento del Senato definisce “polizia del Senato”). Alla ripresa dei lavori si è scusato: “La stanchezza mi ha fatto dire polizia d’udienza. Capite, dopo 43 anni… In realtà non voglio assolutamente gestire l’assemblea con modi autoritari”. In serata la Lega offre un ramoscello d’ulivo: “Abbassiamo i toni e rimandiamo a domani” dice il senatore Jonny Crosio. Ma intervento dopo intervento – con Zanda che si sgola e chiede più volte di ricominciare a votare senza parlare ancora sull’ordine dei lavori – i toni si alzano finché i Cinque Stelle e la Lega si ritrovano a gridare di nuovo questa volta aiutati anche da dei fischietti. La seduta viene sospesa per l’ennesima volta nonostante i tentativi di Grasso di “resistere”. Poi il far west finale. Si riprende alle 9,30 del primo agosto. Ma ora i tempi per gli interventi delle opposizioni sono ridotti al lumicino e gli emendamenti da votare sono ancora migliaia. E in maggioranza sembrano sempre più decisi: “Si può votare anche a Ferragosto”.
CRONACA ORA PER ORA
23.35 – Grasso: “Saranno comminate le giuste sanzioni”
“Speriamo che la senatrice Laura Bianconi non abbia nessuna frattura. Il senatore Nunziante Consiglio ha invece avuto un malore, è in infermeria ma sta bene, è lucido. Quello accaduto è un colpo drammatico per il Senato della Repubblica. Qualunque senatore, qualunque posizione ideologica abbia preso in questo dibattito, deve comprendere che quando a dei colleghi viene impedito di partecipare alla vita democratica, perchè colpiti o fisicamente feriti, si colpisce il morale, l’etica che deve essere alla base della nostra funzione”. Lo ha detto in Aula, al Senato, il presidente Piero Grasso. “Io penso che in democrazia – ha aggiunto – non può essere consentito alcuno di questi comportamenti, per cui condanno fermamente quanto avvenuto e comunico che nelle prossime ore si riunirà il consiglio di presidenza per assumere tutti i provvedimenti e comminare le giuste sanzioni per quello che è successo. La seduta viene rinviata a domani mattina alle 9,30 e si riprenderà” con il ddl Riforme “che era all’ordine del giorno oggi. Sono spiacente per quello che è avvenuto oggi, è stata una brutta pagina quella che abbiamo registrato”.
23.26 – Grasso: “Colpo alla credibilità del Senato”
“Quanto avvenuto in Aula è un fatto molto grave. E’ un colpo drammatico alla credibilità del Senato”. Lo ha detto il presidente del Senato Pietro Grasso nell’aula di Palazzo Madama, riprendendo i lavori che sono stati subito chiusi e rinviati a domani mattina alle 9,30.
23.20 – Buccarella (M5s): “Da noi nessun fischietto né cartello”
“I senatori del gruppo M5s non hanno esposto alcun cartello in aula né hanno utilizzato fischietti”. Lo precisa il gruppo di M5s al Senato. “La nostra protesta – spiega Maurizio Buccarella – è consistita nel far risuonare nell’aula la parola ‘libertà’”.
23.17 – Nicodemo (Pd): “Ci vuole il Daspo”
“Indegni di rappresentare il popolo italiano, ci vorrebbe il Daspo per i violenti. Che vergogna”. Lo scrive su Twitter il responsabile Comunicazione del Pd, Francesco Nicodemo, commentando i tumulti in aula durante le votazioni sul ddl Riforme. Gli fa eco l’europarlamentare democratica Pina Picierno: “Il Senato trasformato nel Far West. No, questo non è fare opposizione e gli italiani non vi pagano per questo. Che vergogna”.
23.16 – Gasparri (Fi): “Senato fuori controllo, la notte della Repubblica”
“Senato fuori controllo, provocazioni tafferugli caos la notte della Repubblica” twitta il vicepresidente del Senato Maurizio Gasparri.
23.04 – Sacconi (Ncd): “Presidenza dimostri esistenza con le sanzioni”
“La presidenza del Senato dovrà dimostrare la propria esistenza applicando le necessarie sanzioni”. Lo scrive su Twitter Maurizio Sacconi, capogruppo di Ncd, a proposito degli incidenti che si sono verificati nell’Aula del Senato.
22.51 – Bianconi colpita nel parapiglia leghisti-commessi. Leghista
La senatrice Laura Bianconi si sarebbe fratturata il gomito in seguito alla bagarre in aula, dove sono in votazione gli emendamenti al ddl Boschi, nata dal rifiuto alla sospensione dei lavori. Gli assistenti del Senato, chiamati da Grasso a rimuovere i cartelli dei senatori leghisti, sono intervenuti e la senatrice si sarebbe trovata nel parapiglia. Un altro senatore, Nunziante Consiglio della Lega Nord, ha invece avuto uno svenimento.
22.36 – Marcucci (Pd): “Gruppi antidemocratici hanno provocato l’incidente”
“Gruppi parlamentari chiaramente anti democratici, dopo averci provato da giorni, finalmente hanno provocato l’incidenze. La violenza e le provocazioni continue non sono più sopportabili. La nostra solidarietà alla senatrice Laura Bianconi”. Lo dichiara il senatore del Pd Andrea Marcucci.
22.28 – Tensioni in Aula, colpita la senatrice Bianconi (Ncd) che finisce all’ospedale
Si sospetta una lussazione alla spalla per la senatrice Laura Bianconi, di Ncd, rimasta colpita durante i tumulti nell’Aula del Senato. La parlamentare è stata condotta in Ospedale. Un leghista invece ha avuto un malore e è in osservazione in infermeria a Palazzo Madama.
22.21 – Fischietti, urla, grida. “Un senatore si è fatto male”
Fischietti, urla, il grido ritmato “libertà, libertà”: con questi strumenti i senatori di Lega e M5s hanno impedito il proseguimento dei lavori del Senato sulle riforme. Il presidente Pietro Grasso ha sospeso i lavori anche perché, ha detto al microfono “un senatore si è fatto male”.
22.18 – Grida e fischietti di Lega e M5s, Grasso sospende di nuovo la seduta
Lega e M5s proseguono nelle proteste in Aula al grido di “libertà, libertà” e facendo risuonare i fischietti. Il senatore Domenico Scilipoti (Forza Italia) è anche corso in direzione del presidente Piero Grasso per comunicare che un commesso si è fatto male. Grasso ha tentato di far proseguire i lavori e far votare gli emendamenti (come chiesto da Pd e Forza Italia soprattutto), ma alla fine ha dovuto interrompere la seduta.
21.54 – Ferrara (Gal): “Invertire l’ordine dei lavori e votare dl carceri”
Proseguire i lavori in aula al Senato con l’esame delle pregiudiziali di costituzionalità presentate al dl Detenuti-Carceri e rimandare quindi a domani le prossime votazioni al ddl Riforme. Questa la proposta del senatore Gal, Mario Ferrara, intervenuto in aula al Senato mentre si sta discutendo in merito ai lavori dell’aula. L’inversione dei lavori, secondo Ferrara, servirebbe “a ritrovare la serenità dei lavori” dopo i disordini di oggi.
21.49 – Scelta Civica e Nuovo Centrodestra chiedono di passare al voto
“Chiedo di andare avanti. Lo dico agli amici di Sel: non è certamente ripetendo la stessa cosa venti volte che risolviamo il problema. Riconoscere al presidente del Senato, da qui in poi, il diritto di dirigere le votazioni è riconoscere lo spirito garantista del regolamento” di Palazzo Madama. “Non è riconoscere il potere a qualcuno, ma di riconoscere il diritto delle minoranze ad opporsi e della maggioranza di veder continuare il cammino della riforma”. Lo ha chiesto in aula alla Camera il presidente dei senatori di Scelta civica, Gianluca Susta. Stessa richiesta è stata avanzata anche dal capogruppo Ncd Maurizio Sacconi, che brevemente ha detto: “Passiamo subito al voto degli emendamenti”.
21.48 – Zanda: “Ricominciamo a votare”
“Il mio augurio è che si trovi un buon metodo di lavoro e che si trovi lo spirito che ha accompagnato i costiuenti 60 anni fa. Bisogna continuare ad andare avanti nel nostro lavoro di analisi e di votazioni. Abbiamo avuto una giornata difficile, di cui ora non vogliamo parlare, e c’è stata l’impossibilità di dedicarsi al nostro compito e cioè a lavorare alla riforma costituzionale. Chiedo quindi al presidente di sollecitare la ripresa delle votazioni”. Lo ha detto, in aula al Senato, il capogruppo Pd Luigi Zanda, in merito alla ripresa delle votazioni degli emendamenti al ddl Riforme.
21.42 – Grasso a M5s: “Faremo più attenzione sugli spacchettamenti”
“Vedremo di fare più attenzione sugli ‘spacchettamenti” degli emendamenti al ddl Riforme “e di dare la parola all’assemblea quando è necessario”. Lo ha assicurato, in aula al Senato, il presidente Pietro Grasso dopo la richiesta del M5s di convocare la giunta per il regolamento per chiarire la questione dello ‘spacchettamento’ delle proposte di modifica.
21.32 – Grasso: “Mi riferivo ai commessi d’Aula, rammarico per l’equivoco”
“Io alludevo all’articolo 69 primo comma che parla di polizia del Senato ma il mio riferimento è stato equivocato come se volessi risolvere tutto con poteri autoritari di polizia d’Aula”. Pietro Grasso alla ripresa della seduta in Senato è tornato sull’equivoco a proposito dell’uso della ‘polizia del Senato’ per i disordini in aula. “Mi rammarico possa essere emersa una mia defaillance ma non ritengo che possiamo andare avanti con questi criteri e con queste idee autoritarie. Insieme possiamo trovare il modo, io per recuperare la mia serenità, perchè la mia serenità è determinata anche dalla consapevolezza di aver in buona fede fatto tutto quello che ritenevo giusto. Si può anche sbagliare, spero di essere creduto”, ha detto il presidente del Senato rivolto all’aula.
21.18 – Crosio (Lega): “Non c’è serenità, stoppiamo il dibattito stasera”
“Noi crediamo che in questo momento non ci sono le condizioni per riprendere il dibattito stasera” sulle riforme. Lo ha detto alla ripresa dell’Aula il senatore della Lega Jonny Crosio, il primo a intervenire dopo la conferenza fiume dei capigruppo. “Confidiamo nelle sua capacità di prendere in mano la situazione – ha aggiunto rivolgendosi al presidente Pietro Grasso – per vedere se ci sono condizioni per arrivare in vetta”.
21.04 – Ripresa la seduta al Senato
20.27 – I gruppi d’opposizione hanno quasi esaurito i tempi a disposizione
I gruppi che si oppongono alle riforme hanno quasi esaurito i tempi a loro disposizione in Aula. E’ quanto risulta da uno schema distribuito alla Conferenza dei capigruppo. A mM5s sono rimasti 20 minuti e 10 secondi; Sel ha esaurito i propri tempi, risultando addirittura “in credito” di 46 minuti; alla Lega restano 10 minuti e 31 secondi, e a Gal 4 minuti e 24 secondi. Il contingentamento aveva assegnato anche un “minutaggio” ai dissidenti dei gruppi che sostengono le riforme. Ai dissidenti del Pd rimangono 4 minuti e 24 secondi e a quelli di Fi solo 14 secondi. Per quanto riguarda Ncd, i dissenzienti hanno ancora 2 minuti e 46; quelli di Pi 1 minuto e 3 secondi; ai dissenzienti di Sc restano tutti i 18 i minuti che gli spettavano.
20.09 – La seduta del Senato riprenderà alle 21
L’aula del Senato riprenderà alle 21. Lo ha annunciato il presidente del Senato Pietro Grasso, che ha ripreso i lavori per i pochi secondi necessari a dare questa notizia. “Ci rivediamo alle 21 – ha detto Grasso per per riprendere in maniera… migliore”. I lavori sono stati sospesi alle 17,15.
19.15 – Il portavoce di Grasso: “Polizia del Senato? Sono i commessi d’Aula”
‘Il presidente del Senato, Pietro Grasso, si riferiva agli assistenti d’aula che il regolamento, all’articolo 69, definisce ‘polizia del Senato’”. E’ quanto precisa il portavoce di Grasso, Alessio Pasquini, in merito a quanto avvenuto in capigruppo e all’ipotesi di ricorrere aigli assistenti d’aula per garantire lo svolgimento dei lavori. Viene inoltre riferito che “il presidente aveva già chiarito in capigruppo con il senatore di Gal Ferrara l’equivoco”.
18.40 – Terminata la conferenza dei capigruppo in Senato. Ipotesi lavori anche a Ferragosto
Terminata la conferenza dei capigruppo al Senato, convocata dopo lo stop deciso dal presidente Pietro Grasso a seguito delle proteste dell’opposizione sul voto segreto non concesso sull’emendamento Candiani bis. Si attende la ripresa dei lavori dell’assemblea sul ddl Riforme. In capigruppo non sono state prese nuove decisioni, quindi i lavori proseguiranno come stabilito in precedenza. Da quanto si apprende, riferiscono più fonti, si sarebbe però ipotizzato di far continuare a lavorare il Senato anche nei giorni di Ferragosto.
18.33 – Tensioni in capigruppo, Aula ancora sospesa dopo due ore
Forti tensioni alla capigruppo del Senato, con l’Aula ancora sospesa dopo oltre due ore. I capigruppo di opposizione hanno minacciato di continuare le proteste in Aula per bloccare i lavori e il presidente Pietro Grasso ha minacciato di far intervenire i commessi per cacciar via quanti “fanno gazzarra”.
18.25 – Tra ipotesi Grasso in caso di tumulti anche intervento della polizia
Anche l’intervento delle forze di polizia in caso di tumulti. Fra le ipotesi sul tavolo, durante la conferenza dei capigruppo che si è tenuta in Senato, è stata messa anche questa eventualità. Secondo quanto apprende l’Agi lo scenario sarebbe stato ventilato dallo stesso presidente del Senato, Pietro Grasso, a quanto riferiscono fonti parlamentari. Lo scenario avrebbe suscitato immediatamente la replica delle opposizioni, ma anche del senatore di Gal Mario Ferrara che avrebbe replicato a stretto giro di posta respingendo, alterato, anche la sola eventualità di una simile possibilità all’interno della Camera alta del Parlamento.
18.18 – Cicchitto: “Grasso non è all’altezza della situazione”
“Purtroppo è evidente che Grasso non è all’altezza della situazione”. Lo dice Fabrizio Cicchito (Ncd).
18.17 – Petrocelli (M5s) abbandona la conferenza dei capigruppo
Vito Petrocelli, capogruppo di M5s al Senato, ha abbandonato per protesta la riunione della Conferenza dei capigruppo di Palazzo Madama. M5s aveva chiesto in aula l’annullamento del voto su un emendamento su cui il presidente Pietro Grasso non aveva concesso lo scrutinio segreto. ”A questo punto è una finzione a cui non ci prestiamo” ha detto.
17.56 – Morgoni (Pd) a M5s: “Ma non eravate per il voto palese e la trasparenza?”
“Siamo da sempre per il voto palese, per la trasparenza, il voto segreto per i rappresentanti del popolo non può esistere maì. Così recitavano in un bel video postato sul blog di Beppe Grillo i senatori del M5S. A distanza di pochi mesi, contrordine dei cittadini parlamentari, che a braccetto con la Lega e con Sel, cantano le lodi dei franchi tiratori, coperti dalla segretezza del voto”. Lo afferma il senatore Mario Morgoni, componente della direzione Pd.
17.21 – Grasso convoca riunione capigruppo
Il presidente del Senato Pietro Grasso ha sospeso la seduta del Senato ed ha convocato la conferenza dei Capigruppo. La decisione è stata presa dopo che il capogruppo della lega Gian Marco Centinaio ha chiesto di annullare il voto sull’emendamento di Centinaio sul quale Grasso non aveva concesso il voto segreto.
16.30 – Lega Nord grida “libertà, libertà” e interrompe discussione
I senatori della Lega Nord trasformano l’Aula di Palazzo Madama in una sorta di Pontida. I “lumbard” urlano “libertà, libertà” ed interrompono quattro volte i lavori: si tratta del grido di battaglia che anima il pratone di Pontida che ospita ogni anno la Festa della Lega Nord. L’urlo, ripreso dal film “Braveheart”, viene spesso lanciato da Umberto Bossi per scaldare i militanti padani durante le manifestazioni popolari. Forse non coscienti della tradizione leghista, altri senatori di opposizione si sono uniti al coro che ha interrotto quattro volte la ripresa dei lavori in aula.
15.00 – Vendola: “E’ giunta l’ora che il governo accantoni il suo ostruzionismo”
“E’ giunto il momento che governo accantoni il proprio ostruzionismo, che ha impedito di poter discutere nel merito al Senato”. Lo scrive su Twitter il leader di Sel, Nichi Vendola.
13,30 – Grasso respinge voto segreto, bocciata riduzione dei deputati
“Anche alla luce del recentissimo precedente il voto segreto sull’emendamento non è ammissibile. Quindi passiamo alla votazione palese”. Il presidente del Senato Pietro Grasso non ha concesso il voto segreto sull’emendamento 1.0.22 al ddl riforme presentato dal senatore della Lega Nord Stefano Candiani. L’opposizione chiedeva lo scrutinio segreto adducendo come motivazione la tutela delle minoranze linguistiche. Al termine del voto la seduta è stata sospesa. Riprenderà alle 16.
13.03 – Boldrini: “Ci sia tempo per migliorare le riforme”
Quella all’esame dell’aula di Palazzo Madama “è una riforma tormentata come è logico che sia perché si va a toccare la Carta costituzionale. Più c’è consenso e si riesce a dialogare più il risultato sarà buono”. Lo ha detto la presidente della Camera, Laura Boldrini, alla cerimonia del Ventaglio.
12.43 – Emendamento taglia deputati, si discute per voto segreto
E’ arrivato in votazione a palazzo Madama il secondo fra gli emendamenti del leghista Stefano Candiani, al ddl riforme che mettono in fibrillazione la maggioranza. La proposta, riformulata riduce a 500 il numero dei deputati. E’ previsto il voto segreto, ma in aula il Pd ha chiesto che sia strettamente limitato alla parte dell’emendamento relativo alle minoranze linguistiche.
12.30 – Faraone (Pd): “Si conferma legislatura dei 101. Ma noi siamo più determinati”
“Si conferma la legislatura dei 101. Ma noi siamo più determinati. Serenamente andiamo avanti. #opensenato #laricaricadei101 @pdnetwork”. È quanto scrive sul proprio profilo Twitter Davide Faraone, componente della segreteria nazionale del Pd e responsabile Welfare e scuola, commentando l’approvazione di un emendamento sui temi etici al ddl Riforma, a prima firma Stefano Candiani (Lega Nord), su cui il governo aveva espresso parere contrario
12.06 – Picierno (Pd): “A volte tornano i 101#8243;
“A volte ritornano. La ricarica dei 101#8243;. Lo scrive su Twitter l’eurodeputata del Pd Pina Picierno, paragonando i senatori della maggioranza che hanno votato con l’opposizione nel voto segreto al Senato, ai 101 del Pd che lo scorso anno hanno affossato l’elezione di Romano Prodi al Quirinale. Critico anche il sottosegretario Ivan Scalfarotto: “La norma votata non intacca la riforma, ma crea danno alle battaglie per i diritti civili, costrette al pantano bicameralista”.
11.40 – Candiani (Lega Nord): “Vittoria fondamentale. Renzi ora capisca”
“Renzi ora forse capirà che cambiare la Costituzione non è come approvare un decreto legge. Quella di oggi è una vittoria fondamentale”. Lo dice il senatore della Lega Stefano Candiani, autore dell’emendamento sulle competenze del Senato in materia etico-sociale approvato con voto segreto. Candiani si dice “stupefatto dall’atteggiamento del ministro Boschi: diceva no a tutto, solo per partito preso. Sorseggiava un caffè mentre si parlava di temi di questa importanza. Mi ricordava Maria Antonietta che chiedeva di dare le brioches al popolo affamato…”. Diverso il giudizio nei confronti del presidente del Senato Pietro Grasso: “In altre circostanze sono stato molto critico nei suoi confronti, oggi devo dire che ne apprezzo la posizione: ha mantenuto il punto, malgrado le formidabili pressioni cui è sottoposto. Si sta comportando, nel complesso, in modo onesto”.
Video di A.Ausilio
11.24 – Governo battuto su emendamento Lega Nord
Governo e maggioranza battuti al Senato sull’emendamento del leghista Stefano Candiani che assegna a palazzo Madama competenze paritarie sui temi etici. 154 voti a favore della proposta, 147 contrari e due astenuti. Lo scrutinio è stato segreto. Il governo con il ministro Maria Elena Boschi e il c relatore Anna Finocchiaro avevano espresso parere contrario all’emendamento. Il corelatore Roberto Calderoli, invece, si era espresso favorevolmente.
11.15 – Grasso conferma voto segreto su emendamento Lega Nord Candiani
“Non ci sono motivi per rivedere la decisione” sul voto segreto relativo all’emendamento Candiani, anche alla luce di una Giunta del Regolamento che ha già vagliato la questione. E’ la posizione che il presidente del Senato Pietro Grasso ha espresso in aula, replicando alle richieste di Luigi Zanda. Quanto all’accantonamento, avendo Candiani negato la disponibilità, non è possibile. Grasso ha quindi chiesto la conferma da parte di almeno venti senatori della richiesta di voto segreto, che è avvenuta, in realtà, con 89 voti. L’emendamento 1.1979 al ddl riforme è relativo alla competenza del Senato sui temi etici, come diritto alla vita, salute, fine vita.
10.40 – Di Maio scrive a Grasso: “Ha abdicato da suo ruolo”
“Presidente, in questi giorni in Senato l’ho vista abdicare totalmente al Suo ruolo istituzionale di padre del dibattito parlamentare, che esiste in qualsiasi ordinamento democratico”. È quanto riporta il blog di Beppe Grillo, riportando una lettera aperta del vicepresidente della Camera, Luigi Di Maio (M5s), al presidente del Senato, Pietro Grasso. “Ieri ho visto Piero Grasso trincerarsi dietro il voto dell’Aula per non assumersi alcuna responsabilità. Al grido ‘l’Aula è sovrana”, ha posto in votazione qualsiasi questione procedurale venisse avanzata dalla maggioranza: tutti chiari espedienti – scrive ancora Di Maio – per evitare il voto segreto (che lei stesso aveva deciso di garantire e la cui valutazione circa l’ammissibilità cadeva in capo solo e soltanto a lei), o per eliminare la discussione su migliaia di emendamenti in 5 minuti”.
9.40 – Romani: “Concessione tempi non per fini ostruzionistici”
Convocare una Conferenza dei capigruppo durante la pausa dei lavori prevista all’ora di pranzo, per stabilire le modalità di concessione di ulteriori tempi ai Gruppi che li hanno esauriti da parte di quelli che ne hanno invece ancora a disposizione. E’ la proposta del presidente dei senatori di Forza Italia, Paolo Romani, dopo la decisione del Pd annunciata dal capogruppo Luigi Zanda. L’esponente azzurro, manifestando analoga disponibilità da parte del proprio partito, ha chiesto che la cessione sia condizionata “al buon utilizzo del tempo”, che non sia quindi “a puri fini ostruzionistici”. Il presidente del Senato Pietro Grasso ha assicurato “attenzione” perchè l’eventuale tempo concesso sia usato per “le esigenze di partecipazione al dibattito”. “Lo vedremo alla prova dei fatti”, la replica di Romani.
9.30 – Pd cede 30 minuti a M5S
Il capogruppo del Pd in Senato, Luigi Zanda, ha annunciato che il proprio gruppo cederà trenta minuti del proprio tempo disponibile per interventi in Aula al M5s “per poter illustrare le proprie posizioni” in merito al ddl Riforme. La seduta di oggi è iniziata con la polemica sui tempi residui di intervento rimanenti ai vari gruppi.
02/08/2014, 15:42
Ancora una volta sembra avere ragione il M5S......
Conti alla mano, quindi, un fallimento, in termini economici,
costerebbe agli italiani meno che onorare il debito attraverso
il fiscal compact.
Meditate gente, meditate.....![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso")
SE L'ITALIA FACESSE DEFAULT, CHE ACCADREBBE CONCRETAMENTE?
BREVE MANUALE PER NON ESSERE COLTI IMPREPARATI (E SALVARSI)
sabato 2 agosto 2014
http://www.ilnord.it/index.php?id_artic ... M.facebook
BREVE MANUALE PER NON ESSERE COLTI IMPREPARATI (E SALVARSI)
sabato 2 agosto 2014
http://www.ilnord.it/index.php?id_artic ... M.facebook
Conti alla mano, quindi, un fallimento, in termini economici,
costerebbe agli italiani meno che onorare il debito attraverso
il fiscal compact.
Meditate gente, meditate.....
02/08/2014, 16:16
Thethirdeye ha scritto:SENATO: TAVERNA MASSACRA GRASSO E RENZI-
“FUORI LA GENTE NON HA IL PANE E VOI VOLETE
DARE L’IMMUNITA’ AI PRESIDENTI DI REGIONE INDAGATI”
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=WRb8RRGAVRA[/BBvideo]
Grasso ammonisce Taverna:
<<Usi un linguaggio più consono a quest'aula>>
Grasso si scandalizza per la parola "cavolo" e non per il fatto che la gente non ha più manco il pane!
![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto"){kind=icon}
Secondo me la Taverna si è contenuta pure troppo! [}:)]
02/08/2014, 16:27
no comment .
02/08/2014, 16:37
Thethirdeye ha scritto:
Ancora una volta sembra avere ragione il M5S......SE L'ITALIA FACESSE DEFAULT, CHE ACCADREBBE CONCRETAMENTE?
BREVE MANUALE PER NON ESSERE COLTI IMPREPARATI (E SALVARSI)
sabato 2 agosto 2014
http://www.ilnord.it/index.php?id_artic ... M.facebook
Conti alla mano, quindi, un fallimento, in termini economici,
costerebbe agli italiani meno che onorare il debito attraverso
il fiscal compact.
Meditate gente, meditate.....
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
Anche se l'obbiettivo è all'opposto, mi ricorda vagamente quello che diceva Monti: Non dobbiamo sorprenderci che l'Europa abbia bisogno di crisi, e di gravi crisi, per fare passi avanti. I passi avanti dell'Europa sono per definizione cessioni di parti delle sovranità nazionali a un livello comunitario. È chiaro che il potere politico, ma anche il senso di appartenenza dei cittadini a una collettività nazionale, possono essere pronti a queste cessioni solo quando il costo politico e psicologico del non farle diventa superiore al costo del farle perché c'è una crisi in atto, visibile, conclamata.
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=b_EsSGirCmM[/BBvideo]
02/08/2014, 16:55
Werther ha scritto:
no comment .
Cito dal video:
Non c'è cosa...veramente più irritante che chiedere la parola... e rimanere INVISIBILI
In pratica nel parlamento si votano riforme cosi tanto per votarle, senza conoscere e poter discutere cosa si vota.
DOVE PORTANO QUESTE RIFORME
Ci sono due linee di riforme “indispensabili per la crescita”. Linee convergenti. Pericolosamente.
La prima linea è istituzionale-strutturale e sta producendo:
-svuotamento dei poteri e dell’autonomia degli Stati nazionali parlamentari
-concentrazione dei poteri politici in organismi sovrannazionali
-isolamento tecnocratico degli organismi decidenti
-soprattutto, indipendenza e gestione autoreferenziale delle banche centrali e della politica monetaria
-riduzione della partecipazione e dell’influenza democratiche sugli organismi decidenti
-riduzione della trasparenza, della responsabilità, della controllabilità degli organismi decidenti
-riduzione della conoscibilità dei loro obiettivi di medio e lungo termine e degli effetti di medio e lungo termine delle loro decisioni.
Queste caratteristiche (votate da quasi tutto il parlamento, perché comportano la blindatura della partitocrazia contro la società civile) sono marcatamente proprie soprattutto dell’UE: quasi tutto il potere, e tutto il potere legislativo, sono in mano ad organismi non elettivi, non responsabili, non trasparenti, burocratici, intergovernativi.
[align=right]Source: DOVE PORTANO QUESTE RIFORME | Marco Della Luna [/align]
Ci sono due linee di riforme “indispensabili per la crescita”. Linee convergenti. Pericolosamente.
La prima linea è istituzionale-strutturale e sta producendo:
-svuotamento dei poteri e dell’autonomia degli Stati nazionali parlamentari
-concentrazione dei poteri politici in organismi sovrannazionali
-isolamento tecnocratico degli organismi decidenti
-soprattutto, indipendenza e gestione autoreferenziale delle banche centrali e della politica monetaria
-riduzione della partecipazione e dell’influenza democratiche sugli organismi decidenti
-riduzione della trasparenza, della responsabilità, della controllabilità degli organismi decidenti
-riduzione della conoscibilità dei loro obiettivi di medio e lungo termine e degli effetti di medio e lungo termine delle loro decisioni.
Queste caratteristiche (votate da quasi tutto il parlamento, perché comportano la blindatura della partitocrazia contro la società civile) sono marcatamente proprie soprattutto dell’UE: quasi tutto il potere, e tutto il potere legislativo, sono in mano ad organismi non elettivi, non responsabili, non trasparenti, burocratici, intergovernativi.
[align=right]Source: DOVE PORTANO QUESTE RIFORME | Marco Della Luna [/align]
02/08/2014, 21:38
Il Movimento ha dichiarato che abbandonerà il Parlamento in seguito all' approvazione della non-elettività del Senato, per "non rendersi complici":
http://www.huffingtonpost.it/2014/07/29/m5s-ostruzionismo-parlamento_n_5630512.html
Consiglio a tutti la lettura dei commenti per rendersi conto di come la gente in Italia ancora dorme...
http://www.huffingtonpost.it/2014/07/29/m5s-ostruzionismo-parlamento_n_5630512.html
Consiglio a tutti la lettura dei commenti per rendersi conto di come la gente in Italia ancora dorme...
05/08/2014, 07:27
Aztlan ha scritto:
Il Movimento ha dichiarato che abbandonerà il Parlamento in seguito all' approvazione della non-elettività del Senato, per "non rendersi complici":
http://www.huffingtonpost.it/2014/07/29/m5s-ostruzionismo-parlamento_n_5630512.html
Consiglio a tutti la lettura dei commenti per rendersi conto di come la gente in Italia ancora dorme...
The Huffington Post (noto anche come HuffPost) è un quotidiano online e aggregatore statunitense fondato nel 2005 da Arianna Huffington, Kenneth Lerer e Jonah Peretti, e in breve tempo diventato uno dei siti più seguiti del mondo[senza fonte], numero uno della classifica Technorati[1].
Tra le varie versioni locali figura anche quella in lingua italiana, con il nome L'Huffington Post, edita in collaborazione con il gruppo l'Espresso e diretta da Lucia Annunziata.
Tra le personalità che hanno firmato articoli per l'Huffington Post vi sono Barack Obama, Hillary Clinton, Michael Moore, Madonna, Larry David, Nora Ephron e Nancy Pelosi[2].
Per la scelta dei titoli degli articoli, il sito utilizza un sistema per il quale ne vengono visualizzate due diverse versioni contemporaneamente, e dopo qualche minuto di sperimentazione, il sistema sceglie quello che ha attirato più visitatori: un metodo definito «devilishly brilliant» ("diabolicamente brillante") dal Nieman Journalism Lab[3].
Fonte:http://it.wikipedia.org/wiki/The_Huffington_Post
Ultima modifica di Angel_ il 05/08/2014, 07:34, modificato 1 volta in totale.
05/08/2014, 11:34
Bah, voglio vedere ...![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
06/08/2014, 01:29
Cosa c'è nel patto del Nazareno? #RenziMetticiLaFaccia
Di seguito l'interrogazione firmata da Alessandro Di Battista e Luigi Di Maio rivolta al presidente del consiglio Matteo Renzi
"Premesso che: l’attuale Presidente del Consiglio, in più occasioni ha incontrato Silvio Berlusconi, leader di Forza Italia;
un primo incontro è avvenuto il 18 gennaio 2014 nella sede del Partito Democratico in Largo del Nazareno a Roma;
lo scorso 3 luglio, inoltre, Renzi ha ricevuto Berlusconi direttamente a Palazzo Chigi in un incontro di due ore, al quale hanno partecipato anche Lorenzo Guerini, Gianni Letta e Denis Verdini;
il contenuto di quello che viene ormai comunemente definito “patto del Nazareno”, non è però noto nonostante l’attuale Presidente del Consiglio abbia dichiarato, in più occasioni, che la trasparenza deve essere un valore della politica; da un lato, il contenuto di questo patto sembra vertere su alcune riforme istituzionali: legge elettorale, superamento del bicameralismo perfetto mediante modifica del ruolo e della composizione del Senato della Repubblica, riforma del Titolo V con modifica delle competenze tra Stato e Regioni; dall’altro lato, indiscrezioni giornalistiche riportano altri aspetti dell’accordo che sembra riguardare anche la materia della giustizia e l’elezione del prossimo Presidente della Repubblica; difatti nel bollettino di Forza Italia del 23 luglio "Il Mattinale”, a firma del capogruppo forzista Renato Brunetta, si riporta una dichiarazione proprio di Berlusconi il quale ha affermato che: “non m’importa del Senato, accordo con Renzi è su Italicum e giustizia”; inoltre, da organi di stampa, si legge che al centro del patto ci sarebbe anche la condivisione di un nome per la successione, nel ruolo di Capo dello Stato, di Napolitano come confermerebbero alcune voci di Forza Italia: "è certo che i due si sono accordati per un nome condiviso e questo nome non potrà mai essere Prodi"; l’esistenza di questo accordo, che incide su aspetti relativi all’indirizzo politico del Governo e su modifiche costituzionali, è stata evocata dal parlamentare di Forza Italia Donato Bruno (tra l’altro candidato di Forza Italia per la Corte Costituzionale), che ha pubblicamente dichiarato: "È inutile dirlo, esiste un accordo: il Nazareno ancora rappresenta un punto di riferimento che non possiamo e non dobbiamo assolutamente scalfire"; dentro Forza Italia c'è anche chi dice di aver visto un vero e proprio accordo redatto su carta, come ha affermato qualche giorno fa Giovanni Toti, europarlamentare di Forza Italia: “il patto del Nazareno esiste e io l'ho visto. Io come molti altri dirigenti di Forza Italia. Un semplicissimo foglio di carta che prevede alcune tappe schematiche del processo di riforma, un appunto scritto a penna sulle cose da fare"; Matteo Renzi, come riportato da agenzie di stampa, ha addirittura sostenuto che il patto del Nazareno sarebbe un vero e proprio atto parlamentare: "Quando leggo: che cosa c'è scritto nel patto del Nazareno? E' un atto parlamentare, può piacere o no ma è un atto parlamentare"; si tratta però di un atto parlamentare che l’interrogante non è riuscito a reperire da nessuna parte; l’attuale Presidente del Consiglio ha altresì sostento che: "Quando vedo anche alcuni nostri dirigenti che dicono: chissà cosa c'è sotto? Questo è il governo che ha declassificato il segreto di Stato, figuriamoci... Quello che mi preoccupa è la forma mentis, questa idea che i politici mascherino sempre le cose"; di conseguenza è lecito aspettarsi dal Presidente del Consiglio Renzi un atteggiamento di totale trasparenza nei confronti del Parlamento e dell’opinione pubblica; poiché si sta procedendo alla modifica di molti articoli della Carta Costituzionale e, probabilmente, anche alla futura nomina di organi costituzionali semplicemente sulla base di un accordo che, nella quasi totalità, è segreto, è di fondamentale importanza che il Presidente del Consiglio renda pubblico con urgenza e nel dettaglio il suo contenuto; di conseguenza, nel caso in cui fosse realmente esistente un accordo scritto, il Presidente del Consiglio interrogato dovrebbe renderne pubblico il contenuto al fine di dare all’opinione pubblica ed al Parlamento la possibilità di conoscere tutte le linee programmatiche del Governo. Gli interroganti intendono sapere se il Presidente del Consiglio dei ministri non intenda riferire con urgenza al Parlamento in merito ai dettagli di quello che viene comunemente chiamato “patto del Nazareno” e se non intenda rendere pubblico il testo in formato cartaceo dell’accordo stesso con Silvio Berlusconi".
Alessandro Di Battista, Luigi Di Maio - M5S Camera
fonte
Paola Taverna lo disse qualche mese fa:
<EMBED WIDTH="146" HEIGHT="180" SRC="http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2014/217/1/5/rcb__by_artigliopungente-d7turq0.swf" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
Eccoli i “boys scout” d'ItaGlia:
<EMBED WIDTH="500" HEIGHT="400" SRC="http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2014/217/c/7/wb_by_artigliopungente-d7tuvd2.swf" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
Di seguito l'interrogazione firmata da Alessandro Di Battista e Luigi Di Maio rivolta al presidente del consiglio Matteo Renzi
"Premesso che: l’attuale Presidente del Consiglio, in più occasioni ha incontrato Silvio Berlusconi, leader di Forza Italia;
un primo incontro è avvenuto il 18 gennaio 2014 nella sede del Partito Democratico in Largo del Nazareno a Roma;
lo scorso 3 luglio, inoltre, Renzi ha ricevuto Berlusconi direttamente a Palazzo Chigi in un incontro di due ore, al quale hanno partecipato anche Lorenzo Guerini, Gianni Letta e Denis Verdini;
il contenuto di quello che viene ormai comunemente definito “patto del Nazareno”, non è però noto nonostante l’attuale Presidente del Consiglio abbia dichiarato, in più occasioni, che la trasparenza deve essere un valore della politica; da un lato, il contenuto di questo patto sembra vertere su alcune riforme istituzionali: legge elettorale, superamento del bicameralismo perfetto mediante modifica del ruolo e della composizione del Senato della Repubblica, riforma del Titolo V con modifica delle competenze tra Stato e Regioni; dall’altro lato, indiscrezioni giornalistiche riportano altri aspetti dell’accordo che sembra riguardare anche la materia della giustizia e l’elezione del prossimo Presidente della Repubblica; difatti nel bollettino di Forza Italia del 23 luglio "Il Mattinale”, a firma del capogruppo forzista Renato Brunetta, si riporta una dichiarazione proprio di Berlusconi il quale ha affermato che: “non m’importa del Senato, accordo con Renzi è su Italicum e giustizia”; inoltre, da organi di stampa, si legge che al centro del patto ci sarebbe anche la condivisione di un nome per la successione, nel ruolo di Capo dello Stato, di Napolitano come confermerebbero alcune voci di Forza Italia: "è certo che i due si sono accordati per un nome condiviso e questo nome non potrà mai essere Prodi"; l’esistenza di questo accordo, che incide su aspetti relativi all’indirizzo politico del Governo e su modifiche costituzionali, è stata evocata dal parlamentare di Forza Italia Donato Bruno (tra l’altro candidato di Forza Italia per la Corte Costituzionale), che ha pubblicamente dichiarato: "È inutile dirlo, esiste un accordo: il Nazareno ancora rappresenta un punto di riferimento che non possiamo e non dobbiamo assolutamente scalfire"; dentro Forza Italia c'è anche chi dice di aver visto un vero e proprio accordo redatto su carta, come ha affermato qualche giorno fa Giovanni Toti, europarlamentare di Forza Italia: “il patto del Nazareno esiste e io l'ho visto. Io come molti altri dirigenti di Forza Italia. Un semplicissimo foglio di carta che prevede alcune tappe schematiche del processo di riforma, un appunto scritto a penna sulle cose da fare"; Matteo Renzi, come riportato da agenzie di stampa, ha addirittura sostenuto che il patto del Nazareno sarebbe un vero e proprio atto parlamentare: "Quando leggo: che cosa c'è scritto nel patto del Nazareno? E' un atto parlamentare, può piacere o no ma è un atto parlamentare"; si tratta però di un atto parlamentare che l’interrogante non è riuscito a reperire da nessuna parte; l’attuale Presidente del Consiglio ha altresì sostento che: "Quando vedo anche alcuni nostri dirigenti che dicono: chissà cosa c'è sotto? Questo è il governo che ha declassificato il segreto di Stato, figuriamoci... Quello che mi preoccupa è la forma mentis, questa idea che i politici mascherino sempre le cose"; di conseguenza è lecito aspettarsi dal Presidente del Consiglio Renzi un atteggiamento di totale trasparenza nei confronti del Parlamento e dell’opinione pubblica; poiché si sta procedendo alla modifica di molti articoli della Carta Costituzionale e, probabilmente, anche alla futura nomina di organi costituzionali semplicemente sulla base di un accordo che, nella quasi totalità, è segreto, è di fondamentale importanza che il Presidente del Consiglio renda pubblico con urgenza e nel dettaglio il suo contenuto; di conseguenza, nel caso in cui fosse realmente esistente un accordo scritto, il Presidente del Consiglio interrogato dovrebbe renderne pubblico il contenuto al fine di dare all’opinione pubblica ed al Parlamento la possibilità di conoscere tutte le linee programmatiche del Governo. Gli interroganti intendono sapere se il Presidente del Consiglio dei ministri non intenda riferire con urgenza al Parlamento in merito ai dettagli di quello che viene comunemente chiamato “patto del Nazareno” e se non intenda rendere pubblico il testo in formato cartaceo dell’accordo stesso con Silvio Berlusconi".
Alessandro Di Battista, Luigi Di Maio - M5S Camera
fonte
Paola Taverna lo disse qualche mese fa:
<EMBED WIDTH="146" HEIGHT="180" SRC="http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2014/217/1/5/rcb__by_artigliopungente-d7turq0.swf" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
Eccoli i “boys scout” d'ItaGlia:
<EMBED WIDTH="500" HEIGHT="400" SRC="http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2014/217/c/7/wb_by_artigliopungente-d7tuvd2.swf" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
10/08/2014, 01:04
La sovranità appartiene al popolo (Art. 1 Costituzione)
<EMBED WIDTH="420" HEIGHT="315" SRC="http://www.youtube-nocookie.com/v/fN5ZTVhPsqY?version=3&hl=it_IT&rel="0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
"Oggi ci aspettavamo che il presidente del consiglio Matteo Renzi arrivasse nell'aula del Senato, giusto in tempo per appuntarsi sul petto la medaglietta di salvatore della patria. Ma noi del Movimento 5 Stelle oggi non parleremo a un presidente del Consiglio che per settimane è andato in tv a farsi bello presentandosi come l'uomo del dialogo, e poi in quest'Aula si è sempre rifiutato di confrontarsi con noi. Alla faccia del dialogo! Vogliamo parlare, invece, agli italiani, gli unici veri interlocutori a cui dobbiamo rendere conto del lavoro che facciamo in quest'Aula. Gli unici a cui sentiamo di dover spiegare quello che sta accadendo in questi giorni neri per la democrazia e per il Paese.
Questa triste storia comincia con la bufala di un'emergenza che non c'è: Renzi ci ha detto che servono le riforme per far ripartire il Paese, e che tra tutte la più urgente, urgentissima, era la riforma della Costituzione! Ma cari italiani, davvero non potevamo sopravvivere senza questa riforma? Davvero la sera, quando tornate a casa e vi rigirate nel letto senza riuscire a prendere sonno, voi pensate alla Costituzione? Quando arrivano le bollette, ogni mese sempre più alte, e non sapete come pagarle, anche in quel momento voi pensate alla Costituzione? O quando non potete fare una Tac velocemente, perché dal privato costa centinaia di euro, e allora pazienti vi mettete in liste d'attesa lunghe anche un anno, è alla Costituzione che date la colpa? No, ditecelo: perché se è così, allora noi non abbiamo capito niente e vi chiediamo scusa. Ma se anche voi avete qualche perplessità sul fatto che tra le tante priorità che servono a questo Paese per rialzarsi e rimettersi in moto, forse c'era qualcosa di più importante che cambiare la nostra carta costituzionale, beh allora sappiate che non siete i soli a pensarlo.
Visto che ci vogliono far credere che senza riforma non mangiamo, allora parliamone.
Renzi ci viene a raccontare che con questa riforma si tagliano finalmente i costi della politica. Ma se voleva davvero dare un colpo alla Casta, e tagliare sul serio sprechi e ingiustizie che oggi non possiamo più tollerare, poteva accogliere i nostri suggerimenti. Gli abbiamo chiesto di cogliere l'occasione per tagliare il numero di tutti i parlamentari, anche dei deputati. Ma Renzi ha detto No. Gli abbiamo chiesto di mettere un tetto massimo ai loro stipendi. Il Movimento 5 stelle l'indennità se l'è dimezzata, sia alla Camera che al Senato, ma non basta: bisogna che lo facciano tutti i parlamentari della Repubblica. Ma Renzi ha detto No. Gli abbiamo chiesto di togliere i vitalizi ai parlamentari condannati, ma Renzi ha detto No.
Ci ha annunciato che il nuovo Senato sarà meno costoso. Ma anche questa è una bufala, perché i nuovi senatori godranno di tutti i benefici della Casta.
In questo nuovo Senato, è giusto che lo sappiate, gli italiani non potranno più mettere il becco. Sarò più brutale: i cittadini non potranno più eleggere i senatori. Il diritto di voto gli viene scippato per darlo ai segretari di partito. Saranno loro a nominare i futuri senatori, scegliendoli tra i sindaci e i consiglieri regionali. Sì avete capito bene: quei consiglieri regionali di cui avete tanto sentito parlare perché si compravano le mutande (i signori), il reggiseno (le signorine), con i vostri soldi. Quelli delle inchieste sulle spese pazze e i rimborsi truccati, quelli che hanno mangiato a mani basse finché si poteva.
Noi abbiamo chiesto un Parlamento pulito, dove i condannati non possano entrare. E Renzi, invece, questi signori li porta in Senato. E gli dà pure l'immunità, lo scudo, nel caso la giustizia volesse ficcare il naso in cose che non la riguardano.
Con queste nostre proposte per un nuovo Senato davvero economico, davvero democratico, davvero pulito, pensavamo di poterci confrontare con Renzi e il governo. Così non è stato. In commissione i nostri 200 emendamenti - e non i 6mila di Sel o i 1000 di Fi - sono stati tutti bocciati. In Aula la colonna sonora che ha accompagnato le votazioni della riforma è stata sempre la stessa: respinto, respinto, respinto. Nessuna delle nostre proposte è stata approvata. Ma dov'è il dialogo? Chi l'ha visto il confronto?
In quest'Aula abbiamo visto solo un Ministro che twitta e dispensa sorrisi verso i banchi di Forza Italia. Una maggioranza che ha il coraggio di votare contro il governo solo quando c'è il voto segreto. E un Presidente del Senato che ha impedito alle opposizioni di esprimersi. Perché bisognava fare in fretta, nemmeno stessimo votando la lista della spesa. Qui invece parliamo della Costituzione, quanto di più importante e sacro esiste per le istituzioni. E invece questa Costituzione l'avete voluta votare in fretta e furia. Perché? Solo per permettere a Renzi di farsi un selfie con l'Aula del Senato alle spalle e dire su Twitter quanto è figo? Quando ormai tutto era deciso, quando il nostro ruolo di opposizione definitivamente svilito, abbiamo deciso di uscire dall'Aula. E lo abbiamo fatto anche per richiamare l'attenzione sulle vere priorità del Paese, che in questo momento non sono le riforme costituzionali.
Il paese, oggi, chiede risposte serie e concrete alla crisi economica, alla mancanza di lavoro, alle imprese, grandi e piccole, ferme al palo. Per questo il Movimento 5 Stelle aveva chiesto di portare in Aula subito i provvedimenti economici: questi andavano discussi con urgenza, non la finta riforma del Senato.
E questo non è ostruzionismo, questo è senso di responsabilità. Quel senso di responsabilità che manca al nostro Presidente del Consiglio.
Renzi pensava di incantare gli italiani con la storia degli 80 euro. Poi tre giorni fa Confcommercio ha svelato che questi 80 euro non hanno cambiato di una virgola la situazione del Paese: i consumi sono fermi, i risparmi non sono cresciuti, l'economia non si è ripresa. Gli 80 euro che rimettono in moto l'Italia sono un'altra bufala del fantastico mondo di Renzi. Renzi ha fallito. L'Istat ha fatto una fotografia impietosa di questo povero Paese: Il Pil è sceso dello 0,2% (e dello 0,3 su base annua): un risultato del genere non si aveva da 14 anni. Non c'è slide propagandistica che tenga: siamo impantanati in una recessione tecnica. E invece Renzi e il suo ministro Padoan ci dicevano che la crescita sarebbe stata intorno al + 0,8% a fine 2014. Un errore che agli italiani costa 17 miliardi di euro. Renzi ha fallito.
Il tasso di disoccupazione giovanile oggi è del 43,7%, il più alto degli ultimi dieci anni. Ma i provvedimenti sul lavoro sono chiusi in un cassetto, rinviati a settembre, perché in questo momento è più importante twittare sulla riforma del nuovo Senato, un Senato senza più poteri, ma con gli stessi costi di sempre. Renzi ha fallito.
E nessuno ci venga a dire che le cose vanno così in tutta Europa, perché sappiamo benissimo che persino Paesi che hanno attraversato una crisi più profonda della nostra, oggi sono in ripresa. Renzi ha fallito.
A pensare a quello che accadrà in autunno, ci vengono i brividi. Renzi e Padoan continuano a dire che non servirà una manovra lacrime e sangue. Ma come possono mentire così spudoratamente? Come lo affronteranno un debito pubblico che dall'inizio dell'anno è aumentato di 96 miliardi con una crescita del 4,7%?
Per correggere i conti serviranno almeno 20 - 25 miliardi. Secondo voi questo soldi dove li andranno a prendere? Taglieranno le pensioni d'oro dei grandi manager? Tasseranno i grandi patrimoni? Niente di tutto ciò. Ecco quello che faranno: taglieranno le pensioni minime, toccheranno i conti correnti degli italiani con un prelievo forzoso, aumenteranno i ticket e le tasse scolastiche, taglieranno fondi alla sanità pubblica e alla scuola.
Cari italiani: è davanti agli occhi di tutti che questo governo ha fallito. Se questa maggioranza avesse la schiena dritta, se non fosse ricattata da un governo incapace ma arrogante, se questa classe politica fosse migliore del paese che rappresenta, allora il da farsi sarebbe chiaro a tutti: anche voi sfiducereste questo governo. Il Movimento 5 Stelle questo governo lo ha già sfiduciato e lo sfiducia anche oggi. Consegneremo un testo con centinaia di mail stampate, arrivate in queste settimane sulle caselle di posta di tutti i senatori, contenenti gli emendamenti che gli italiani avrebbero voluto presentare a questa riforma: perché il potere appartiene al popolo e non al suo presidente del consiglio".
Vito Petrocelli, Capogruppo M5S Senato
PS: La ministra Boschi non è informata sulla riforma del Senato, poiché ignora che con questi numeri la stessa è soggetta (come da Costituzione) a referendum confermativo. La sovranità appartiene al popolo
fonte
<EMBED WIDTH="420" HEIGHT="315" SRC="http://www.youtube-nocookie.com/v/fN5ZTVhPsqY?version=3&hl=it_IT&rel="0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
"Oggi ci aspettavamo che il presidente del consiglio Matteo Renzi arrivasse nell'aula del Senato, giusto in tempo per appuntarsi sul petto la medaglietta di salvatore della patria. Ma noi del Movimento 5 Stelle oggi non parleremo a un presidente del Consiglio che per settimane è andato in tv a farsi bello presentandosi come l'uomo del dialogo, e poi in quest'Aula si è sempre rifiutato di confrontarsi con noi. Alla faccia del dialogo! Vogliamo parlare, invece, agli italiani, gli unici veri interlocutori a cui dobbiamo rendere conto del lavoro che facciamo in quest'Aula. Gli unici a cui sentiamo di dover spiegare quello che sta accadendo in questi giorni neri per la democrazia e per il Paese.
Questa triste storia comincia con la bufala di un'emergenza che non c'è: Renzi ci ha detto che servono le riforme per far ripartire il Paese, e che tra tutte la più urgente, urgentissima, era la riforma della Costituzione! Ma cari italiani, davvero non potevamo sopravvivere senza questa riforma? Davvero la sera, quando tornate a casa e vi rigirate nel letto senza riuscire a prendere sonno, voi pensate alla Costituzione? Quando arrivano le bollette, ogni mese sempre più alte, e non sapete come pagarle, anche in quel momento voi pensate alla Costituzione? O quando non potete fare una Tac velocemente, perché dal privato costa centinaia di euro, e allora pazienti vi mettete in liste d'attesa lunghe anche un anno, è alla Costituzione che date la colpa? No, ditecelo: perché se è così, allora noi non abbiamo capito niente e vi chiediamo scusa. Ma se anche voi avete qualche perplessità sul fatto che tra le tante priorità che servono a questo Paese per rialzarsi e rimettersi in moto, forse c'era qualcosa di più importante che cambiare la nostra carta costituzionale, beh allora sappiate che non siete i soli a pensarlo.
Visto che ci vogliono far credere che senza riforma non mangiamo, allora parliamone.
Renzi ci viene a raccontare che con questa riforma si tagliano finalmente i costi della politica. Ma se voleva davvero dare un colpo alla Casta, e tagliare sul serio sprechi e ingiustizie che oggi non possiamo più tollerare, poteva accogliere i nostri suggerimenti. Gli abbiamo chiesto di cogliere l'occasione per tagliare il numero di tutti i parlamentari, anche dei deputati. Ma Renzi ha detto No. Gli abbiamo chiesto di mettere un tetto massimo ai loro stipendi. Il Movimento 5 stelle l'indennità se l'è dimezzata, sia alla Camera che al Senato, ma non basta: bisogna che lo facciano tutti i parlamentari della Repubblica. Ma Renzi ha detto No. Gli abbiamo chiesto di togliere i vitalizi ai parlamentari condannati, ma Renzi ha detto No.
Ci ha annunciato che il nuovo Senato sarà meno costoso. Ma anche questa è una bufala, perché i nuovi senatori godranno di tutti i benefici della Casta.
In questo nuovo Senato, è giusto che lo sappiate, gli italiani non potranno più mettere il becco. Sarò più brutale: i cittadini non potranno più eleggere i senatori. Il diritto di voto gli viene scippato per darlo ai segretari di partito. Saranno loro a nominare i futuri senatori, scegliendoli tra i sindaci e i consiglieri regionali. Sì avete capito bene: quei consiglieri regionali di cui avete tanto sentito parlare perché si compravano le mutande (i signori), il reggiseno (le signorine), con i vostri soldi. Quelli delle inchieste sulle spese pazze e i rimborsi truccati, quelli che hanno mangiato a mani basse finché si poteva.
Noi abbiamo chiesto un Parlamento pulito, dove i condannati non possano entrare. E Renzi, invece, questi signori li porta in Senato. E gli dà pure l'immunità, lo scudo, nel caso la giustizia volesse ficcare il naso in cose che non la riguardano.
Con queste nostre proposte per un nuovo Senato davvero economico, davvero democratico, davvero pulito, pensavamo di poterci confrontare con Renzi e il governo. Così non è stato. In commissione i nostri 200 emendamenti - e non i 6mila di Sel o i 1000 di Fi - sono stati tutti bocciati. In Aula la colonna sonora che ha accompagnato le votazioni della riforma è stata sempre la stessa: respinto, respinto, respinto. Nessuna delle nostre proposte è stata approvata. Ma dov'è il dialogo? Chi l'ha visto il confronto?
In quest'Aula abbiamo visto solo un Ministro che twitta e dispensa sorrisi verso i banchi di Forza Italia. Una maggioranza che ha il coraggio di votare contro il governo solo quando c'è il voto segreto. E un Presidente del Senato che ha impedito alle opposizioni di esprimersi. Perché bisognava fare in fretta, nemmeno stessimo votando la lista della spesa. Qui invece parliamo della Costituzione, quanto di più importante e sacro esiste per le istituzioni. E invece questa Costituzione l'avete voluta votare in fretta e furia. Perché? Solo per permettere a Renzi di farsi un selfie con l'Aula del Senato alle spalle e dire su Twitter quanto è figo? Quando ormai tutto era deciso, quando il nostro ruolo di opposizione definitivamente svilito, abbiamo deciso di uscire dall'Aula. E lo abbiamo fatto anche per richiamare l'attenzione sulle vere priorità del Paese, che in questo momento non sono le riforme costituzionali.
Il paese, oggi, chiede risposte serie e concrete alla crisi economica, alla mancanza di lavoro, alle imprese, grandi e piccole, ferme al palo. Per questo il Movimento 5 Stelle aveva chiesto di portare in Aula subito i provvedimenti economici: questi andavano discussi con urgenza, non la finta riforma del Senato.
E questo non è ostruzionismo, questo è senso di responsabilità. Quel senso di responsabilità che manca al nostro Presidente del Consiglio.
Renzi pensava di incantare gli italiani con la storia degli 80 euro. Poi tre giorni fa Confcommercio ha svelato che questi 80 euro non hanno cambiato di una virgola la situazione del Paese: i consumi sono fermi, i risparmi non sono cresciuti, l'economia non si è ripresa. Gli 80 euro che rimettono in moto l'Italia sono un'altra bufala del fantastico mondo di Renzi. Renzi ha fallito. L'Istat ha fatto una fotografia impietosa di questo povero Paese: Il Pil è sceso dello 0,2% (e dello 0,3 su base annua): un risultato del genere non si aveva da 14 anni. Non c'è slide propagandistica che tenga: siamo impantanati in una recessione tecnica. E invece Renzi e il suo ministro Padoan ci dicevano che la crescita sarebbe stata intorno al + 0,8% a fine 2014. Un errore che agli italiani costa 17 miliardi di euro. Renzi ha fallito.
Il tasso di disoccupazione giovanile oggi è del 43,7%, il più alto degli ultimi dieci anni. Ma i provvedimenti sul lavoro sono chiusi in un cassetto, rinviati a settembre, perché in questo momento è più importante twittare sulla riforma del nuovo Senato, un Senato senza più poteri, ma con gli stessi costi di sempre. Renzi ha fallito.
E nessuno ci venga a dire che le cose vanno così in tutta Europa, perché sappiamo benissimo che persino Paesi che hanno attraversato una crisi più profonda della nostra, oggi sono in ripresa. Renzi ha fallito.
A pensare a quello che accadrà in autunno, ci vengono i brividi. Renzi e Padoan continuano a dire che non servirà una manovra lacrime e sangue. Ma come possono mentire così spudoratamente? Come lo affronteranno un debito pubblico che dall'inizio dell'anno è aumentato di 96 miliardi con una crescita del 4,7%?
Per correggere i conti serviranno almeno 20 - 25 miliardi. Secondo voi questo soldi dove li andranno a prendere? Taglieranno le pensioni d'oro dei grandi manager? Tasseranno i grandi patrimoni? Niente di tutto ciò. Ecco quello che faranno: taglieranno le pensioni minime, toccheranno i conti correnti degli italiani con un prelievo forzoso, aumenteranno i ticket e le tasse scolastiche, taglieranno fondi alla sanità pubblica e alla scuola.
Cari italiani: è davanti agli occhi di tutti che questo governo ha fallito. Se questa maggioranza avesse la schiena dritta, se non fosse ricattata da un governo incapace ma arrogante, se questa classe politica fosse migliore del paese che rappresenta, allora il da farsi sarebbe chiaro a tutti: anche voi sfiducereste questo governo. Il Movimento 5 Stelle questo governo lo ha già sfiduciato e lo sfiducia anche oggi. Consegneremo un testo con centinaia di mail stampate, arrivate in queste settimane sulle caselle di posta di tutti i senatori, contenenti gli emendamenti che gli italiani avrebbero voluto presentare a questa riforma: perché il potere appartiene al popolo e non al suo presidente del consiglio".
Vito Petrocelli, Capogruppo M5S Senato
PS: La ministra Boschi non è informata sulla riforma del Senato, poiché ignora che con questi numeri la stessa è soggetta (come da Costituzione) a referendum confermativo. La sovranità appartiene al popolo
fonte
10/08/2014, 03:32
La sovranità appartiene al popolo
5 semplici parole che basterebbero da sole per risolvere tutti i problemi.