Continuano gli sbarchi di Immigrati sulle coste italiane

[TheApologist]

Ma un emulo di Junio Borghese che PORTI A TERMINE IL COMPITO, non si trova??

Caso Sea Watch: venti di tempesta dentro forze armate e polizia (da OFCS Report)




Da OFCS.report vi presentiamo questo articolo che presenta il profondo sconcerto delle forze armate per la decisione del GIP di Agrigento in relazione all’arresto di Carola Rackete che, pur avendo messo a rischio la vita di militari italiani ed aver violato le norme di navigazione, è stata lasciata a piede libero. L’ennesimo segno di distacco e di ostilità di una magistratura che sta rapidamente perdendo di credibilità.

Buona lettura


Il caso Sea Watch rischia di mettere in crisi il rapporto tra magistratura, forze armate e polizia. Qualcuno ne parla apertamente, altri preferiscono non esporsi. Quasi tutto il mondo militare e delle forze dell’ordine, però, non ha digerito la decisione del gip di Agrigento che ha rilasciato il capitano della Sea Watch, Carola Rackete.

Già prima dell’interrogatorio di garanzia, il Cocer della Guardia di Finanza aveva espresso il suo disappunto anche su alcune posizioni (di politici e non solo) che chiedevano la liberazione della Rackete nonostante le evidenti illegalità messe in atto, non da ultimo il tentativo di speronamento della motovedetta proprio della Gdf. E dopo la decisione del gip di Agrigento, la questione è diventata ancora più calda. Il malumore e l’amarezza all’interno delle forze armate é tangibile.

Cocer carabinieri: “Le leggi vanno applicate e non interpretate”
“Quanto accaduto con la Sea Watch – commenta a Ofcs.report il delegato Cocer Carabinieri, Antonio Tarallo – dimostra quanto sia difficile per le forze dell’ordine far rispettare le leggi dello Stato Italiano, e quanto sia sempre più ampia la distanza tra chi opera e chi giudica.

Le leggi vanno applicate e non interpretate – sottolinea – altrimenti il caos ci travolgerà e noi poveri uomini in uniforme saremo sempre più vittime della delinquenza. Senza parlare dei parlamentari che dovrebbero dare il giusto esempio e invece politicizzano tutto. La democrazia è stata conquistata con il sacrificio dei nostri avi e la stiamo distruggendo con i comportamenti personalistici di una schiera di dementi che non hanno capito che senza una politica di rispetto verso le forze dell’ordine e verso le leggi dello Stato tutto finirà male e la delinquenza prenderà il sopravvento sull’onestà”.

Ammiraglio De Nicola: “Motovedetta Gdf é nave da guerra. Nel concorso in magistratura sia inserito diritto della navigazione nazionale e internazionale”

Anche l’Ammiraglio Felice De Nicola con un post su Facebook si é detto “costernato come tutti i veri militari ed i liberi cittadini”. E poi ha aggiunto: ” Il gip di Agrigento non convalida l’arresto della Conduttrice Rakete perché la Tunisia non risulterebbe porto sicuro quando migliaia di turisti fanno settimanalmente le crociere in quei porti??? E poi la motovedetta della GdF non sarebbe nave da “guerra”? Ma se sono navi militari essendo iscritte nel Ruolo speciale naviglio militare. Sono equiparate alle navi da guerra, secondo la Cassazione, ai fini della tutela penale riservata ad esse. Nel caso di guerra concorrono al dispositivo navale di difesa marittima!!! Tutte le motovedette della GdF hanno la bandiera da guerra della Marina Militare!! Ma anche se fosse stata una barchetta al servizio del prefetto, non sarebbe stato lo stesso un gravissimo attentato criminale alle nostre leggi italiane? Non possiamo che chiedere che nel concorso in magistratura sia inserito diritto della navigazione nazionale e internazionale”

Sono molti, infatti, quelli che si interrogano sulla reale portata della decisione del gip di Agrigento. Le perplessità sono tante, soprattutto perché costituisce un precedente rischioso per forze armate e forze dell’ordine. Nel caso Sea Watch, inoltre, si ragiona su una tematica complessa come quella dell’immigrazione dove i giudizi si dividono tra falchi e colombe, visioni permissive e restrittive. Ma tutto questo, suggeriscono dal mondo delle forze militari e delle forze dell’ordine, “non può in alcun modo delegittimare il nostro operato”.

https://scenarieconomici.it/caso-sea-wa ... cs-report/

[Zelman]

ecco intanto
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 20863.html

Le Ong cavalcano la sentenza "Agiremo come la Sea Watch"
Da Mediterranea a Open Arms, le Ong sono pronte a sfruttare la decisione del gip su Carola per forzare i futuri blocchi

questi delle ong sono scemi...

nei prossimi giorni/settimane assisteremo a qualcosa di eclatante

se le ong sono determinate da una parte, al lato opposto lo saranno le forze marina italiana e salvini

penso metteranno qualche naviglio pesante a guardia delle coste sud pronto ad intercettare volontari con le risorse e il cul degli italiani a scaricare migranti,
presumo che ci sarà qualche scontro fisico con danni alle imbarcazioni, e allora piangeranno e stavolta pagheranno non come in una gita con gp accomodante... ste scene le aspetto e me le voglio gustare fino in fondo, stavolta non entrano, non credo che salvini stavolta si metta ad assistere...

ma poi... mi chiedo, la decisione della gp di agrigento vale come precedente o è modificabile, specie se sono le forze armate e il ministro, che dirigono le forze, o una semplice gp può comandare la loro linea?
chi lo sa? intanto alla gp le avranno già contato i capelli e non solo...

intanto la portavoce Sea-Watch: "stanchi degli insulti di Salvini, carola potrebbe lasciare l'italia"...
oh come siamo dispiaciuti, buahhahahahahahhahhah e chi la trattiene!

e poi... "Salvini è uno che non si attiene ai propri obblighi e impegni..." = una proiezione visto che loro giocano con le nostre risorse... e ancora non gli è entrato in quelle testacce arcobaleno, e tutta incespicante nel dire e nell'affermare nel dubbio profondo...

Guarda su youtube.com

[mik.300]

devono schierare la marina..
la prossima volta qusti fanno come gli scafisti..
si fiondano in porto e basta..

scaricano e se ne vanno..

fanno i loro porci comodi..

e se qualche motovedetta si mette in mezzo
la tirano sotto..

[mik.300]

ecco intanto
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 20863.html

Le Ong cavalcano la sentenza "Agiremo come la Sea Watch"
Da Mediterranea a Open Arms, le Ong sono pronte a sfruttare la decisione del gip su Carola per forzare i futuri blocchi

questi delle ong sono scemi...

nei prossimi giorni/settimane assisteremo a qualcosa di eclatante

se le ong sono determinate da una parte, al lato opposto lo saranno le forze marina italiana e salvini

penso metteranno qualche naviglio pesante a guardia delle coste sud pronto ad intercettare volontari con le risorse e il cul degli italiani a scaricare migranti,
presumo che ci sarà qualche scontro fisico con danni alle imbarcazioni, e allora piangeranno e stavolta pagheranno non come in una gita con gp accomodante... ste scene le aspetto e me le voglio gustare fino in fondo, stavolta non entrano, non credo che salvini stavolta si metta ad assistere...

ma poi... mi chiedo, la decisione della gp di agrigento vale come precedente o è modificabile, specie se sono le forze armate e il ministro, che dirigono le forze, o una semplice gp può comandare la loro linea?
chi lo sa? intanto alla gp le avranno già contato i capelli e non solo...

intanto la portavoce Sea-Watch: "stanchi degli insulti di Salvini, carola potrebbe lasciare l'italia"...
oh come siamo dispiaciuti, buahhahahahahahhahhah e chi la trattiene!

e poi... "Salvini è uno che non si attiene ai propri obblighi e impegni..." = una proiezione visto che loro giocano con le nostre risorse... e ancora non gli è entrato in quelle testacce arcobaleno, e tutta incespicante nel dire e nell'affermare nel dubbio profondo...

Guarda su youtube.com

decreti, contro-decreti, parlamento,
presidente della repubblica..
votazioni

poi arriva una gip rinkoglionita..
e manda all'aria tutto..
"la legge non si applica"..

ma roba da pazzi..

ragazsi,
questa cosa mi manda ai matti..

comunque il parere non è vincolante..
ogni giudice può "interpretare la legge" a modo suo..

[Ufologo 555]

[ORSOGRIGIO]

Carola se la svigna!
E perchè no??
Lei e quelli che la "stipendiano" non sono nè scemi e tantomeno sprovveduti.
Salvini fa tanto "rumore", ma per adesso solo quello, deducono Carola & CO.
Visto che anche Giggino & CO, per motivi loro, fanno orecchio da mercante, i Furbi insomma, per quanto riguarda le "pretese" di autonomia dei polentoni, insostenibili per il sud.
Salvini, devi portare in "fienile" almeno l'autonomia, se no te manget no el paneton.

[TheApologist]

ORA MANCA SOLO "L'INDAGINE" SU SALVINI...

Mi auto-cito e rrrribadisco.

[ORSOGRIGIO]

ORA MANCA SOLO "L'INDAGINE" SU SALVINI...

Mi auto-cito e rrrribadisco.

Dici che preferisce i tarallucci????

[TheApologist]

Ma pagare i "danni d'immagine" a Carola, no?
Per il disturbo arrecatole...
Un milioncino di risarcimento, dai, non facciamo i taccagni.

Almeno poi può prendersi la schiuma da barba e le lamette Bic per depilarsi le ascelle... e comprarsi una canotta nuova, poverina.

[ORSOGRIGIO]

Ma pagare i "danni d'immagine" a Carola, no?
Per il disturbo arrecatole...
Un milioncino di risarcimento, dai, non facciamo i taccagni.

Almeno poi può prendersi la schiuma da barba e le lamette Bic per depilarsi le ascelle... e comprarsi una canotta nuova, poverina.

Femmena pelosa, femmena virtuosa.

[Ufologo 555]

CON IL MILIONE DI EURO CHE HANNO RACIMOLATO PER LEI, QUANTI OSPEDALI, SCUOLE, POZZI E QUANT'ALTRO SI SAREBBERO POTUTI FARE IN AFRICA ...?!

[ORSOGRIGIO]

CON IL MILIONE DI EURO CHE HANNO RACIMOLATO PER LEI, QUANTI OSPEDALI, SCUOLE, POZZI E QUANT'ALTRO SI SAREBBERO POTUTI FARE IN AFRICA ...?!

Quanto evidenziato è sempre stato fermamente, quasi violentemente "consigliato" alla povere gente:
1° perchè siamo in tanti
2° perchè siamo in t(A)nti ad essere "t(O)nti".

[TheApologist]

Pure qualche tonnellata di preservativi in Africa potrebbero lanciargliela però...

PRIMA che gli occidentali andassero a riempirli di antibiotici e disinfettanti erano qualche milione, ADESSO sono un miliardo (e quelli che non crepano per mancanza di acqua e cibo vogliono venire tutti qua).

[Ufologo 555]

... Sì, ma ne muoiono anche ......(Fame, mancanza di assistenza, malattie, etcc ...)

[greenwarrior]

Pregiato Onorevole Matteo Orfini,

non me ne voglia se sarò leggermente di parte, ma i pensieri personali e le ideologie valgono assai poco quando le azioni compiute possono mettere in serio pericolo la vita degli esseri umani, indipendentemente dal colore della pelle, dall’appartenenza politica e dai vestiti che indossano.

Lei era a bordo della Sea Watch 3 quando la signora Carola Rackete ha volontariamente forzato il blocco e messo a repentaglio la vita dei miei Colleghi.
In una intervista ha dichiarato, riflettendo anche successivamente “a freddo”, quindi senza alcun ripensamento, che se fosse stato al posto della signora avrebbe fatto la stessa cosa.

Lei ha studi classici, ergo, rifletta profondamente sul peso che può essere attribuito alle sue parole.
Alla luce delle sue dichiarazioni, se non ho compreso male il senso o la metafora, quindi, lei, Onorevole della Repubblica italiana, deputato e presidente del Partito Democratico dal 14 giugno 2014 al 17 marzo 2019, avrebbe forzato il blocco e messo a repentaglio la vita dei miei Colleghi finanzieri?

Pregiato Onorevole Matteo Orfini, perdoni l’ignoranza e mi aiuti a capire, almeno per ciò che domani può assumere rilevanza ai fini delle regole d’ingaggio di un qualunque servitore dello Stato che rispetta gli ordini ricevuti:
Lei, indipendente dalle diverse ideologie e dalle contrapposizioni con il Governo in carica (beghe che a Noi interessano assai poco), avrebbe tranquillamente schiacciato i miei Colleghi contro la banchina del porto di Lampedusa per far scendere i migranti perché: «… Davanti al sequestro di 42 persone, era nostro dovere intervenire e aiutarli a scendere. Così si inizia una battaglia di opposizione». Ho capito bene?

Era vostro dovere intervenire e aiutare a scendere le 42 persone sequestrate?

Così si inizia una battaglia di opposizione?

Ma lei è davvero convinto che per iniziare la sua battaglia di opposizione si possono sacrificare inutilmente le vite dei miei Colleghi schiacciandoli con una nave da 600 tonnellate?

Se lei ha: «… molti dubbi che ci sia stata una violazione della legge. Davanti ad uno stato di necessità e per portare in sicurezza persone in quello stato, una nave può violare il blocco»;
io ne ho altrettanti sul fatto che si possa schiacciare impunemente una motovedetta della Guardia di Finanza con una nave da 600 tonnellate… e mi fermo qui!

Appare evidente che abbiamo orizzonti prospettici assai diversi, anche perché non colgo il senso del suo rappresentare: chi, cosa, quale modello unitario, quale etica universalistica, quale realismo politico, quale Stato?

A mio modesto avviso le sue ragioni, unite a quelle degli altri tre parlamentari di sinistra a bordo della nave Sea Watch 3, non possono giustificare il tentato affondamento dei miei Colleghi che, grazie anche alle vostre idee, servono una democrazia spesso matrigna per i suoi figli migliori, quei figli che sono caduti per difenderla e giacciono dimenticati o, peggio, insultati nelle piazze.

M’è parso di capire, anche se per lei che era bordo della nave umanitaria sarà sembrata una scaramuccia da poco, che la signora tedesca abbia violato l’art. 1100 del Codice della navigazione. Niente di grave, sia chiaro! È un piccolo reatuccio previsto per chi compie violenza o resistenza a una nave da guerra!
Sfortunatamente, però, quel reatuccio è sanzionato con una pena fino a 10 anni.

Riesco quasi a percepire la sua indignazione per una pena così elevata, ma tant’è!
Ah… che sbadato! Stavo dimenticando di dirle che la sua amica dovrà rispondere anche del tentato naufragio, reatuccio previsto dagli articoli 110 e 428 del codice penale e sanzionato con la pena massima di 12 anni. Fossi in lei proporrei di abolirli quegli articoli inutili… tanto… a che servono… mica andrà in galera!

Onorevole, tranquillo! Sono cosucce da poco che non possono minimamente scalfire il prestigio e la fama della sua eroina, leggermente criminale si, ma, certamente celebrabile come nuova icona della sua compagine politica.

Mi punge vaghezza, seguendo i suoi ragionamenti, che sarà davvero difficile conciliare “il genuino intento di salvare delle vite” contrapposto al tentativo di sopprimere quelle degli uomini in divisa.
Temo proprio che gli italiani, sempre e comunque ignoranti rispetto al vostro genio, potrebbero non capire o, forse, riuscirebbero, chissà, a comprendere il gioco… leggermente criminale si, ma, comunque, giocato sulla pelle altrui.

Non rivendichi la lezione di Togliatti, stia al suo posto e non ecceda, lei non è nenche l’ombra di Togliatti giacché il suo pensiero, soprattutto nel Nostro caso, non si erge a sufficienza dal suolo e continua a strisciare insieme alla sua affermazione: “se fossi io al suo posto, agirei esattamente come lei.”

Comprende il senso della sua ridicola affermazione che uniforma il suo debole pensiero al bullismo avventato di una ragazzina viziata?

Togliatti è la storia di una generazione di rivoluzionari e di un partito. È la storia di quei “comunisti di ferro” oggi irripetibili. Lasci perdere!

Se la memoria non vacilla credo che Togliatti, da un letto d’ospedale, abbia detto ai militanti di non occupare le Prefetture… Lei, invece, quale messaggio diffonde?
Può considerarsi normale la sua presenza a bordo di una nave straniera da 600 tonnellate che tenta di schiacciare una motovedetta con i miei Colleghi a bordo?

Se fosse avvenuta la tragedia sarebbe andato lei a informare i famigliari dei Colleghi caduti?
Cosa avrebbe raccontato ai genitori, alle mogli e ai figli?
Sarebbe andato da solo o avrebbe chiesto ai suoi amici onorevoli di accompagnarla?

Perché non ho memoria di una vostra presenza ai funerali dei miei Colleghi caduti?
Come mai trovate sempre il tempo per bivaccare a bordo di una nave straniera che viola le leggi dello Stato e attenta all’incolumità dei miei Colleghi, ma non lo avete mai per onorare le spoglie di chi è caduto per la Patria?
Cos’è un mistero della fede o della strana ideologia che vi connota?

Pregiato Onorevole Matteo Orfini, si vergogni!
Provi a pensare per un attimo, e se ci riesce, al divario che esiste e viene patito da chi le scrive.

Provi a pensare alle parole da pronunciare al padre di un ragazzo di vent’anni morto per servire le Istituzioni e far rispettare le leggi della mia amata Patria.

Ci riesce? È in grado di visualizzare la scena?
Vuole l’aiuto da casa, il 50 e 50 o gioca il jolly?

Io la scena la vedo e la rivedo e, mi creda, vorrei allontanarla dalla mente e cancellarla dai ricordi. Ma noi due non siamo uguali e nemmeno simili.

Lei non sa nemmeno di cosa parlo e le garantisco che è assai difficile usare le parole o le metafore mentre un padre ti gela con lo sguardo.

Non cerchi paragoni e non si arrampichi sugli specchi, la sua amica capitana, lautamente pagata non si sa bene da chi per far valere la volontà della sua ONG di sbarcare comunque in Italia, fa molto meno di ciò i miei Colleghi Finanzieri fanno da anni, in silenzio, senza riflettori, senza la vostra inutile presenza, sfidando ogni giorno il mare per difendere la legalità e l’onorabilità dell’Italia e dell’Europa, salvando la vita a migliaia di naufraghi o profughi (scelga il termine che più le aggrada).

Prima di congedarmi da lei e dalle sue dichiarazioni da “tre lire”, le consiglio la lettura di alcuni pensieri tratti da “L’uomo senza qualità” di Robert Musil, Einaudi, Torino 1996, pp. 1351-1352:

“A chi misura con precisione ciò che di precisione necessita, a chi misura con coraggio ciò che di coraggio necessita. Senza prendere le misure dal mondo e stando con i piedi ben saldi per terra, nella consapevolezza che la conoscenza risulta tra i valori elevati, in grado di distinguere un individuo da un altro.
A chi non cessa di confrontare la propria intelligenza con complessità, dilemmi, fatiche. Ricordando però che la purezza dei sentimenti accompagna l’onestà del vivere e del conoscere. Con qualità, senza falsità, ipocrisie, narcisismi.
Le misure con le quali misuriamo questo mondo sono però quelle della conoscenza, come pure le condizioni nelle quali lo misuriamo. Ma la conoscenza – anche se la precisa definizione dei suoi limiti e diritti mette l’intelligenza in gravi difficoltà – presenta proprio nel rapporto col sentimento una particolarità evidente e significativa: e cioè che noi, per conoscere, dobbiamo lasciare da parte il più possibile i nostri sentimenti.”

Con sincera e profonda disistima,

Cav. Gaetano Insinna,
Segretario Generale Aggiunto del SIM Guardia di Finanza.