Sic et simpliciter


In merito alla libertà di culto va assolutamente cambiata la costituzione: si modifichi in modo che tale possibilità va data solo a quei soggetti i cui Paesi adottino la reciprocità.
Logico, quando è stata scritta non c'era quest'invasione!

In marcia contro Trump mentre le donne vengono fatte schiave

26 Gennaio 2017




Da quando nell'agosto del 2014 lo Stato Islamico ha attaccato Shingal, nell'Iraq nord-occidentale, più di novemila donne yazide sono state uccise, rapite, violentate o ridotte in schiavitù sessuale. Non si contano le altre, nei territori controllati dalla internazionale jihadista. In quell'angolo di mondo, ISIS ha reso istituzionale una cultura di violenza e schiavitù sessuale. Esistono veri e propri listini prezzi per bambine yazide e cristiane, da uno a nove anni, vendute e scambiate come se fossero degli oggetti. "Mi ricordo di un quarantenne che si veniva a prendere una bambina di dieci. Quando lei tentava di resistergli, la picchiava con violenza. A volte usava delle pietre. E le prometteva che se avesse continuato ad opporre resistenza l'avrebbe bruciata viva. Poi la stuprava. Eravamo bottino di guerra e oggetto di mercato. ‘Gli infedeli', dicevano, 'da sempre non hanno prezzo e valore’. Alcune di noi sono state vendute per un pacchetto di sigarette”, così racconta una ragazza yazida che a quindici anni ha subito mesi di prigionia prima di riuscire a scappare.

"Morivo cento volte al giorno. Non una volta. Morivo ogni ora… per le botte, per la miseria, per le violenze sessuali". Le donne cristiane o di altre minoranze religiose vengono schiavizzate, violentate e torturate in regioni del mondo che si professano islamiche e dove dilaga il mercato del sesso, lo sfruttamento sessuale; una tendenza che, peraltro, sta crescendo nei Paesi occidentali che vedono moltiplicarsi storie come quelle che abbiamo raccontato sull'Occidentale, dai fatti di Colonia in Germania alle ragazzine vittime delle gang islamiche in Gran Bretagna. Le yazide rapite da ISIS o le studentesse martoriate da Boko Haram – oggi, non negli anni Cinquanta – vengono violentate quotidianamente e più volte al giorno, vedono i lori figli morire e le proprie compagne di sventura bruciate vive per essersi rifiutate di convertirsi o di sposare musulmani. Ci si aspetterebbe che i paladini dei diritti in giro per il mondo alzassero in alto gli scudi della libertà femminile per dare voce a queste persone perseguitate. Donne e madri come Asia Bibi, su cui pende la spada di Damocle della pena di morte per il reato di “blasfemia” in Pakistan. Ma le donne occidentali preferiscono marciare contro Donald Trump.

Mentre ci mettono in guardia dalle "fake-news", media e giornaloni alimentano l'idea che Trump voglia portare via i diritti alle donne – di quali diritti si sentono private? – dando una rilevanza enorme alle manifestazioni dei giorni scorsi nelle città americane, capitanate dai soliti volti noti dello star-system, in marcia contro l'uomo nero; una Alicia Keys struccata e la solita Madonna che urla "fu.ck, fu.ck, fu.ck" ma niente di più. Anzi, abbiamo visto bambine a cui le mamme avevano infilato addosso magliette con su scritto "sarò ingegnere", "sarò CEO", "sarò Diplomatica", forse “sarò mamma” era troppo poco "cool". Il 21 gennaio le grandi emittenti televisive hanno celebrato questo trionfo del qualunquismo e della retorica, trasmettendo uno spettacolo a tratti surreale e volgare. Ma le ragioni per cui le manifestanti erano lì, “da donne e in quanto donne”, in fin dei conti, non si capisce esattamente quali siano. Forse perché non è legittimo che un uomo bianco, biondo (diciamo) e milionario, sia stato democraticamente eletto presidente degli Stati Uniti. La "democrazia" non è più disposta ad essere democratica.

Una manifestazione del genere – peraltro sovrastimata vista la macchina di propaganda che è stata messa in moto – avrebbe potuto essere giustificata se a diventare presidente degli Usa fosse stato qualche ayatollah ma alla Casa Bianca è semplicemente arrivato il Don, determinato a combattere il terrorismo islamico, non un generico terrorismo opera di poveracci, fanatici e ignoranti, ma quello su base religiosa che rappresenta al momento la più grande minaccia per la dignità e la libertà delle donne in alcuni luoghi del mondo. Tutto questo a quanto pare importa poco alle donne che hanno marciato sabato scorso contro Trump. Preferiscono ignorare le storie di altre donne torturate e sterminate in quanto tali da una visione fondamentalista dell'islam. Del resto continua a non suscitare scandalo che in certi Paesi musulmani alle donne è proibita una istruzione o di uscire di casa senza il permesso dei loro parenti, padri, fidanzati o mariti maschi. Non è di questi diritti che si vuole parlare. Non è contro l’islam che sottomette le donne che si vuole marciare. Basta urlare "Not my president" e sono tutti contenti. E' più facile.

https://www.loccidentale.it/articoli/14 ... te-schiave

Dove sono le masse delle "femministe"? Dove sono i nostri ben pensanti?
Quando penso ci sono ancora donne ignoranti che si "convertono" ... all'islam!
SCHIAVE e (per fortuna non è vero) SCHIAVE di "là", visto che gli uomini avranno 50 vergini per uno ...!

questo è l'ISLAM, come l'INQUISIZIONE è il Crristianesimo

Ma per favore! Nel cristianesimo ci sono stati molti errori ma una volta! e per un periodo; questi da sempre!
(Quando uno non vuole proprio pedere ...)
Vabbèh; non è di tuo gradimento l'articolo.
Lasciamo schiavizzare tutte le donne del mondo; va bene così ...? Quante ne vuoi, 10, 20 o di più ....

MA ASSOLUTAMENTE NO!!!

e nel cristianesimo, i preti pedofili, l'infibulazione (che non è solo dell' islam)e altre porcherie
occorre distinguere per non fare "di ogni erba un fascio"

da noi la stampa riporta gli articoli contro l'islam che hai citato
chissà che di la , invece propongano contro il cristianesimo, ciò che ho citato io

ciao
mauro

Non c'è paragone, l'islam vince 7 a 1 , negli ultimi secoli nel computo dei morti ammazzati per religione.
Non hanno mai "abrogato" il "MORTE AGLI INFEDELI", o sbaglio???

Perché tirare sempre fuori il Cristianesimo per fare paragoni?
Mi sembra di sentire quelli del PD quando dicono "anche gli italiani delinquono", "anche noi siamo stati migranti", e via dicendo, per giustificare l'ingiustificabile.

Bisogna essere onesti e fare i dovuti distinguo.
La Chiesa, nel suo piccolo, si è evoluta, perlomeno non ammazza più nessuno da un bel pezzo... Loro sono rimasti fermi al nostro medioevo!
Ma perché bisogna ribadire sempre le stesse cose?!

Lo dico da agnostico, acattolico, non praticante... Ma non c'è bisogno di essere credenti per capire che l'islam è nemico di tutto ciò che non è islamico.
Pure dei buddisti, degli gnostici, degli atei, tutti infedeli senza nessuna distinzione.

Diciamo che la chiesa, nei secoli, ha cambiato tattica ..
Finché esisteranno le religioni esisterà sempre un nemico da combattere o con la violenza o con armi più raffinate (leggi inganno)

Già, ma non è la Chiesa Cattolica il problema, al momento... Vorrei solo capire come mai ogni volta che si parla di Islam parte il "trasferimento di chiamata" verso il Vaticano!

E' chiaramente dimostrato che i capi religiosi nella storia sono sempre stati i più furbi, i più osservatori e studiosi della "mentalità" umana.
Per quanto riguarda il discorso del nemico, concordo e mi ritorna sempre in mente un bel film ampiamente esplicativo: QUALCUNO DA ODIARE.

Perché Gesù Cristo (che conosce tutto) ci avvisò:.. "come hanno perseguitato Me così perseguiteranno voi ..."
Poi, qui, come negli altri Forum ... capirai!

Il problema non sono le Religioni ma come vengono usate. L'altro problema è che da parte nostra c'è troppa tolleranza, da parte loro no infatti vorrei capire perché loro possono aprire Moschee ovunque mentre noi non possiamo aprire Chiese nei paesi musulmani. Perché noi dobbiamo togliere il Crocifisso dalle scuole e loro debbono portare il velo. Ci sono troppe contraddizioni che fanno leva su un buonismo che alla fine danneggia noi e favorisce loro e non è un caso se noi li consideriamo semplicemente delle persone mentre per loro noi siamo degli "infedeli". Per non parlare della persecuzione dei cristiani nel mondo (riferito ai tempi attuali) mentre non mi risulta che i musulmani siano perseguitati dai cristiani. La risposta sta nel fatto che il Cristianesimo ha sviluppato un'idea della vita che distingue nettamente il peccato dal reato, nell'Islam no.

Giusto per avere un'idea del concetto:
https://dietrolequintee.wordpress.com/2 ... audita-no/

Non è stato sempre così,prima degli interventi militari Occidentali in Terre Arabe e Islamiche,erano consentite le costruzioni di Chiese Cattoliche.

"Terre arabe e islamiche" è un po vago. Mio zio ha girato per lavoro molti di quei paesi e in diversi di essi non poteva nemmeno tenere una catenina con un crocifisso, la moglie doveva indossare il velo, e non essendo musulmani in alcuni casi non gli era consentito nemmeno passare vicino alle moschee (infatti dovevano fare percorsi alternativi). Sto parlando degli anni 70 e 80 quando nessuna campagna militare occidentale era stata condotta. In Arabia Saudita e in Qatar è vietata la costruzione di ogni luogo di culto non islamico e in questi paesi non è mai stata fatta nessuna campagna militare inoltre non tutti sanno, che in molti di questi paesi non si può nemmeno essere atei: http://www.ilpost.it/2012/12/12/gli-atei-perseguitati/