sul fatto di grillo
siamo daccordissimo..
ma qui l'anomalia non è il voto palese,
ma i partiti-azienda..
in un partito normale,
dove si decide a maggioranza
cosa votare,
se poi uno vota secondo coscienza,
si assume la sua responsabilità,
e poi si avvierebbero dibattiti interni
che non comporterebbero
l'automatica espulsione..

col voto segreto
si fanno passare le peggio cose,
aministia, ecc
e la colpa dnon è di nessuno..

Non solo le amnistie... ma anche le leggi speciali nei confronti dei mafiosi [}:)]
Quante cose allucinanti sono state fatte proprio grazie al "voto segreto"?

però sei d'accordo che l'abolizione del voto segreto è dannosa quasi quanto il suo utilizzo senza regolamentazioni?

Tu parli di dibattiti interni, forse ti riferisci al PD, un partito senza leader ma con tanti capetti.

Ma se torniano nella prima repubblica, non esistevano i partiti-azienda nè i partiti padronali. Ma esistevano partiti con autorevoli e potenti personaggi.
Senza voto segreto , un parlamentare che avrebbe osato votare contro le direttive del suo partito, facendo quindi incazzare l'Andreotti, il Forlani, il Craxi (il PSI non era padronale, anche se Craxi era padre-padrone) di turno. Quanto sarebbe durato quel parlamentare? Alle prossime elezioni non lo avrebbero più candidato probabilmente. A meno che quel parlamentare non fosse stato sufficientemente forte da crearsi una corrente propria all'interno del suo partito.

E in un futuro non troppo lontano si spera, quando vi sarà un cx-dx e un cx-sx degni di tal nome, forti e autorevoli , un deputato potrà mai votare secondo coscienza certi provvedimenti senza rischiare 'ritorsioni'?

Il voto segreto con opportune limitazioni e l'assenza di vincolo di mandato sono prerogative indispensabili a mio avviso per lasciare piena autonomia al parlamentare e non essere soltanto un soldatino.

Dimentichiamo sempre che quelli stanno là a fare le nostre veci nella gestione della cosa pubblica.

Avrò pure il diritto di sapere il mio rappresentante cosa cavolo vota?! Se vota a favore di cose che non mi trovano d'accordo o contro cose che invece gradisco?

E questo vale anche per quanto farà il M5S sia chiaro.

io mi riferisco al pd,
pur non essendo piddino, ecc.
xchè è l'unico partito rimasto..
quelli degli altri partiti
sono effettivamente soldatini

avete presente l'elezione di marini?
molti del pd votarono contro..
e ammisero pubblicamente..
e non successe niente..

se si decide a maggioranza
e poi uno fa di testa sua..
poi se ne assume la responsabilità..
parliamo di voti importanti..
finanziaria, ecc
su quelli meno importanti,
spesso il singolo fa quello che vuole
e non succede niente..

sul vincolo di mandato,
siamo d'accordo..
vale quanto sopra..
se uno cambia idea si dimette
e va nel gruppo misto


il voto segreto si potrebbe regolamentre
come dici tu..
nel senso che :
-si può escludere sulle questioni importanti
finanziaria, amnistia, ecc
-è ammesso solo se vota la maggioranza del parlamento..
(adesso basta la richiesta di un tot di parlamentari)

ma non si è capito..
mangiafuoco vuole
cambiare il procellum..
..o no ??

No! Vogliono comandare loro eventualmente ...! (Così controllano meglio gli "adepti"!)

Se gli altri diranno di NO lui dirà di si, se gli altri diranno di SI lui dirà di no ^_^

Il M5S si è sempre mostrato favorevole all'abolizione di une dei sistemi elettorali
più ridicoli e allucinanti che il mondo conosca. Il punto è che non possono farlo
da soli. E poichè non ci sono tempi e modi, ahinoi, ci toccherà l'ennesimo
sacrificio. Questa è l'Italia concepita e gestita dai pupazzoni che hanno sempre
governato sino ad ora. Una massa incolta ed inetta di veri e propri cialtroni.

vedo che stai comincianodo a capire..

ma chi l'ha detto?
i tempi e i modi c sono..
anche xchè..
poi si rischia lo stesso casino di adesso,
xciò è meglio perdere qualche mese prima,
che anni dopo..

I tempi e i modi ci sono? ahahahah

Il governo Letta ha le ore contate.
Al PDL frega solo di salvare le chiappe al pregiudicato...

Ma figuriamoci.....

La legge elettorale, come dissi tempo fa, andava fatta SUBITO.
E non in prossimità delle elezioni successive......

I tempi e i modi ci sono? ahahahah

Il governo Letta ha le ore contate.
Al PDL frega solo di salvare le chiappe al pregiudicato...

Ma figuriamoci.....

La legge elettorale, come dissi tempo fa, andava fatta SUBITO.
E non in prossimità delle elezioni successive......
[/quote]

Anche perchè non era stato detto che sarebbe stata una delle priorità di questo governo?!



Cosa hanno fatto in questi mesi?! L'IMU è rimasta in sospeso, gli esodati non li hanno nemmeno guardati, gli indici economici fanno sempre più schifo e ci raccontano che siamo a un miglio dalla Terra Promessa?!

Siamo la generazione che vaga nel Sinai! Nessuno di loro giunse alla terra promessa, neppure Mosè... per cui...

I tempi e i modi ci sono? ahahahah

Il governo Letta ha le ore contate.
Al PDL frega solo di salvare le chiappe al pregiudicato...

Ma figuriamoci.....

La legge elettorale, come dissi tempo fa, andava fatta SUBITO.
E non in prossimità delle elezioni successive......
[/quote]
si può fare un governo di scopo
solo x quello..

votare con questa significa
essere punto e daccapo..

Comunque sicuramente i "numeri" saranno diversi!