Che, per l'ennesima volta, non c'entra nulla con il thread in oggetto... boh...

Come se in un thread di botanica parlassimo di cucina

che palle però -_- non c'è proprio rispetto per gli altri bah

E' un threadicidio!

“Ti concedo il mutuo se facciamo sesso”.
Direttore di banca sospeso per 2 mesi

REGGIO CALABRIA - “Ti concedo il mutuo se facciamo sesso”. Minacciando la mancata concessione di un mutuo avrebbe preteso, abusando della propria posizione, di avere rapporti sessuali con una cliente. S. D., di 43 anni, direttore di filiale di una banca è stato raggiunto da una misura interdittiva per due mesi eseguita dai finanzieri del Comando provinciale della Guardia di finanza di Reggio Calabria. Il provvedimento è stato emesso dal Gip su richiesta della Procura. Il provvedimento è stato notificato anche all'istituto bancario.
http://www.leggo.it/NEWS/ITALIA/mutuo_i ... 2654.shtml

Ma non è istigazione ala prostituzione? Violenza sessuale? Bohhh sol o2 mesi di inibizione dal lavoro? gli è andata di lusso direi...

se c'è stato il rapporo sessuale
due mesi sono niente..
ma c'è stato un processo?
non si capisce..
mi pare che siamo ancora nella fase pre-processuale
e questo sia un provvedimento cautelare
(emesso dal G.I.P.)
prima della sentenza vera e propria..

ieri ho sentito il tg,
il tribunale del riesame
aveva rimesso in libertà
il soggetto perchè "non socialmente pericoloso"..

capito?
tentato omicidio, stalking,
ecc.
tutto ok..
interrogato dal giornalista
"sono dispiaciuto.." ha detto..

cinghiate sui denti..

c sono gli estremi per colpa grave
nell'esercizio delle funzioni.

Stai fresco, la magistratura è un' altra casta intoccabile che non paga mai per i suoi errori...

Buoni solo a mandare in galera i pensionati che prendono pigne al parco e a rilasciare i criminali veri...

Infatti, la "legge è uguale per tutti" (meno per chi ha pochi soldi).

ma io dico,
a parte schiaffarlo dentro,
poteva metterlo agli arresti domiciliari,
il braccialetto elettronico,
obbligo di firma,
ecc.

invece il giudice nisba..
"tutto ok, è a posto.."

libero come l'aria..
20 giorni e quindi il patatrac..

se i giudici applicasero la legge
non staremmo a parlare di femminicidio,
maschicidio, ecc. ecc.

capace che nel prossimo processo
lo gudicano pazzoe quindi non punibile...

Il giudice dovrebbe pagare penalmente per l'errore di valutazione compiuto. Invece niente, fanno spallucce.

Se l'ing. sbaglia le valutazioni ed una strada frana è finito.
Un medico se sbaglia l'operazione è finito.
Questi invece fanno quel che vogliono senza responsabilità... Bah

Hai ragione Max.


Una persona è morta e si poteva facilmente evitare, è stata compiuta una leggerezza (il termine neanche basta) madornale.

Questi ormai mandano la gente in galera o la fanno uscire a seconda delle opinioni politiche e personali, siamo a livello del Congo.

Seee ...magari!

solo per dovere di cronaca..

http://milano.corriere.it/notizie/crona ... 90d9.shtml

La ricostruzione dell’omicidio, secondo i risultati delle indagini coordinate dal pm di Milano Paola Pirotta, è inquietante. In base alle accuse, infatti, la donna avrebbe premeditato di eliminare il marito dopo aver trascorso un’estate di litigi e forti contrasti. A metà settembre, secondo le accuse, ha messo in atto il suo piano per fare credere che l’uomo fosse rimasto vittima di un malore. Rimasta sola in casa con lui nell’appartamento coniugale di Trezzano sul Naviglio, prima lo avrebbe soffocato e poi vestito con una tuta da jogging. Infine, avrebbe infilato il cadavere in un borsone da campeggio. Per trasportare il pesante sacco nel bagagliaio dell’auto, la 53enne aveva chiesto aiuto a un conoscente, che ha giocato un ruolo determinante nelle indagini. Infine, ha gettato il cadavere lungo la pista ciclabile che costeggia il Naviglio. Per chi lo avrebbe trovato sarebbe stato naturale pensare che il tassista si fosse sentito male mentre si allenava. In realtà, il corpo di Rossi è stato scoperto dai carabinieri della compagnia di Corsico poche ore dopo essere stato abbandonato sull’alzaia. La donna, messa alle strette dagli investigatori, si è giustificata sostenendo di non riuscire più a sopportare la convivenza con il marito che soffriva di una patologia psichiatrica. Le imputazioni di cui dovrà rispondere sono: occultamento di cadavere e omicidio con le aggravanti della premeditazione, delle condizioni di minorata difesa della vittima e del vincolo coniugale.

si potrebbe tirare in ballo la colpa grave,
la sola per cui è punibile il giudice..
però servirebbero soldi, tempo, ecc.