Non potrò mai integrarmi con i musulmani !

[bleffort]

Un popolo multietnico è più controllabile e manipolabile per le ragioni che avevo spiegato qualche post fa,vedi per es. gli USA.
La non integrazione fra famiglie di diversa estrazione razziale fa in modo che non ci sia mai una unità di pensiero e di vedute,dunque sono come piccole isole scollate una dall'altra.

[sottovento]

Si ma la questione di fondo è che in altri paesi anche se ci sono gli stranieri la gente autoctona continua a far figli perché:
1. hanno meno tasse
2. stipendi più alti
3. pensioni più dignitose
4. meno disoccupazione
5. più aziende
6. investono più in ricerca
7. ammortizzatori sociali
8. meno sprechi
9. più giustizia

Da noi avviene esattamente il contrario e spendiamo un patrimonio per mantenere gli immigrati senza consentire ai ns cittadini di procreare e metter su famiglia. Questo processo rischia di farci trovare un domani in minoranza mentre in altri paesi non sarà così perché vivendo meglio possono procreare e far proseguire la razza mantenendo il divario con gli stranieri a loro favore.

Quanto alla tesi che un popolo multietnico è più controllabile e manipolabile non ci credo. Gli Usa ne sono l'esempio.

[mik.300]

Un popolo multietnico è più controllabile e manipolabile per le ragioni che avevo spiegato qualche post fa,vedi per es. gli USA.
La non integrazione fra famiglie di diversa estrazione razziale fa in modo che non ci sia mai una unità di pensiero e di vedute,dunque sono come piccole isole scollate una dall'altra.

appunto,
il concetto è semore quello,
divide et impera..
viceversa un gruppo coeso, omogeneo e compatto,
con LE IDEE CHIARE,
col cavolo che lo manipoli a piacimento..
in un contesto dove tutto è mescolato
invece la massa totale è più debole..
se sei pro-famiglia, si offendono le femministe, ecc.
se sei pro-etero si offendono i gay, ecc.
se sei pro cultura italiana
allora si sentono discriminati gli stranieri, ecc.
gli uni contro gli altri..
se sei PRO NIENTE. o PRO TUTTO, che è lo stesso,
allora va benissimo..
come nella scatola chiusa di scrhoedinger.
dove non si sa se il gatto è vivo o è morto..
INDETERMINATO..
viceversa se scegli e apri la scatola,
PRENDI UNA POSIZIONE CHIARA E DEFINITA
ti BASTONANO..
in sostanza vogliono che la scatola resti CHIUSA..
che si brancoli nel buio..
e nel mentre quelli che conducono la giostra contano i soldi..
loro la scatola l'hanno aperta, apertissima si capisce..
mica si chiamano illuminati x niente..


in america mica c'è l'integrazione, che credete..
quella c'è solo nei film,
dove mettono sistematicamente in un gruppo
un bianco, un nero e un cinese..e un ispanico..
come una ricetta culinaria..
un pò di questo un pò di quello..
a TAVOLINO..
nella realtà si vive in quartieri enclave..
e nessuno si azzarda a mettere piede nell'altro..
altro che multiculturalismo..

forse solo i ricchi fanno storia a sè..
cioè fanno gruppo sulla base del danaro,
ma neanche più di tanto,
penso lo stesso a beverly hills
esista una porzione negra
e una bianca, ecc.

[Ufologo 555]

E' molto probabile (anzi è un dato di fatto) che i buonisti di sinistra rinfaccino puntualmente agli italiani che sono stati i primi a emigrare con la valigia di cartone. Sono passati 60 anni e gli italiani sono costretti nuovamente a emigrare per trovare un lavoro mentre gli immigrati vengono da noi.

E arriva un'altra furbata: sostituire gli italiani

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 10677.html

Cazzarola! Ma perché anzicchè di far arrivare tutti sti migranti che ci costano un patrimonio questi soldi non si danno alle famiglie italiane per incentivare le nascite???

APPUNTO ...! Evidentemente .......... a qualcuno fa comodo intascare i soldi son tutta questa "operazione" e basta ....

[sottovento]

Adesso che alla Merkel vanno le scarpe strette........

Migranti, Ue: impedire fuga di chi rifiuta rimpatrio | Aiuti per centri detenzione

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/mi ... 702a.shtml

Dalla padella alla brace. Come si fa ad impedirne la fuga? Significa incarcerarli nei centri di detenzione quasi tutti visto che la maggioranza sono irregolari. Oltretutto con molti dei paesi d'origine non ci sono accordi bilaterali per rimpatriarli e infine molti rifiutano di farsi identificare, ergo rischiamo di doverceli tenere qui a vita vitto e alloggio compresi.

[Ufologo 555]

Che tra l'altro poi, nessuno paga! Figuriamoci: 3 mila euro a testa! Farebbero la vita da naabbi a casa loro!
Qualcuno fa pubblicità, in Africa, per farli partire ...
Si dice anche, quando vi sono ragazzi o ragazze, che 3 su 4 sono violentati! E uno su 5 ucciso!
Venite, venite, dicono in molti .............. Razza di cretini!
Ma ce li hanno tutti sulla coscenza, specialmente i morti ............. (Vabbèh che chi lo dice, di coscenza evidentemente non ne ha ...)

[sottovento]

In Lombardia il 18% degli immigrati sono disoccupati

http://www.giornaledibrescia.it/brescia ... -1.3152549

Te capì? Ma non avevano detto che queste "risorse" ci avrebbero pagato le pensioni? Come fanno se sono disoccupati?

Ps: in Lombardia gli irregolari sono ben 96mila (pensiamo che una città come Como fa 86 mila abitanti) http://www.ilgiornale.it/news/milano/lo ... 70440.html

[Ufologo 555]

Solo qui a Brescia, il 18% sono "loro" .... Sono circondato, ovunque vada.

[Ufologo 555]

Il quartiere-fortino di Treviso: contro i ladri 3 metri di muro

La decisione del quartiere fatto di 55 villette. Protesta la sinistra. Polemiche sulle autorizzazioni. Ma i cittadini chiedono sicurezza



Un quartiere fortino. Un muro altro tre metri che circonda il nuovo quartiere San Martino a Treviso.

A costruirlo è stato Alberto Villanovich e sa bene che con quel muro liscio, senza appigli, per i ladri entrare sarà se non impossibile di certo più difficile.

I tempi, si sa, ormai son questi. Soprattutto nel Nord-Est: le rapine negli appartamenti sono all'ordine del giorno e polizia e carabinieri non possono certo arrestare tutti. Così il costruttore di questo nuovo borgo non lontano dal centro della città ha deciso di assicurare ai suoi acquirenti la sicurezza che tutti cercando quando comprano una casa. "Vivranno protette, tranquille, senza problemi di criminalità. Sto vendendo bene — ha detto Villanovich al Corriere —. Perché se anche un ladro riesce a scavalcare il muro e ruba, per dire, un televisore, poi non riesce a portarlo via e fa la fine del topo in trappola". Sono giorni che a Treviso non si parla d'altro. Quella fortificazione sullo stile "americano" non è piaciuta ad ambientalisti e sinistra, un po' per ideologia un po' perché lo considerano brutto. A lamentarsi anche l'attuale sindaco Pd, Giovanni Manildo, il quale non ha potuto far altro che lasciar finire i lavori di un cantiere autorizzato dalla precedente giunta a guida Lega Nord. Alcune associazioni dicono che per legge non possono esserci muri così alti, ma in realtà gli assessori leghisti hanno fatto tutto a norma. E così la cittadella fortificata potrà continuare ad esistere. E magari diventerà un modello per il futuro che alte città (Milano, Pordenone e altre) hanno già adottato. Ma che potrebbe diffondersi.

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 71397.html

La vera cosa brutta, di tutto questo, è che siamo costretti a vivere come i carcerati! Porte blindate, sbarre alle finestre, muri e quant'altro!
W l'"accoglienza"!

[sottovento]

Purtroppo quando si accolgono migliaia di persone e di queste buona parte non ha un lavoro delinquere è una diretta conseguenza per sopravvivere. Continuano a dirci che gli immigrati ci pagano le pensioni e che contribuiscono al nostro Pil ma.........

Gli immigrati "ci pagano la pensione"? Falso, solo di welfare costano 16 miliardi

Ecco quanto spendiamo solo di welfare per gli stranieri Uno studio dimostra che entro trent'anni i conti non torneranno

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 59038.html

[vimana131]

La minaccia terroristica è soprattutto islamica

Molti campioni del linguaggio politically correct, anche all’interno dei vertici del mondo politico e cattolico, ripetono lo slogan che non esiste un terrorismo islamico e che non si può accostare il termine “terrorismo” all’Islam.

Benché si tratti palesemente di una sciocchezza (imposta nel linguaggio istituzionale dall’Amministrazione Obama e poi dilagata in quasi tutta Europa) che cozza contro il buon senso e la realtà, molti governi si sforzano di sostenere questo “mantra”.

Ufficialmente per contenere derive “islamofobiche” nell’opinione pubblica europea, più probabilmente in obbedienza ai diktat culturali imposti dalle monarchie petrolifere del Golfo, sempre più “padrone” dell’economia e della politica estera europea e forse anche di molte coscienze nei governi e parlamenti del Vecchio Continente.

Non si spiega diversamente l’appoggio che la Ue fornisce ai ribelli jihadisti siriani e la blanda guerra condotta dagli occidentali contro l’Isis, guerra che non a caso i Paesi del Golfo non hanno mai combattuto veramente a differenza di quella in Yemen contro le milizie scite Houthi.

Che il fenomeno terroristico globale sia principalmente islamico lo dicono i numeri, che abbia una caratteristica religiosa lo dicono persino i sondaggi. Il 97 per cento di un campione di cittadini sauditi affermò nel 2014 che l’Islam del Califfato è legittimo perché pienamente aderente ai principi coranici. Sondaggi effettuati in diversi paesi europei confermano che tra il 25 e il 33 per cento dei residenti o cittadini islamici non denuncerebbe un terrorista jihadista e percentuali analoghe considerano giusta la violenza contri chi “offende” l’Islam.

Sostenere l’estraneità della fede islamica agli atti di terrorismo adducendo la giustificazione che anche l’Europa ha avuto i sui terrorismi di matrice religiosa costituisce solo un fuorviante opportunismo che non tiene conto dei tanti leader religiosi musulmani che anche in Europa sostengono o giustificano il jihad. La campagna dell’IRA contro la Gran Bretagna era irredentista, non religiosa, puntava a ottenere il distacco da Londra delle sei contee dell’Ulster, non l’eliminazione o la conversione degli anglicani protestanti.

Europeisunderattack_de4c89_5866919

Il terrorismo ha provocato nel mondo 32.685 mila morti in 67 Paesi nel solo 2014 e 29.376 nel 2015 secondo il Global Terrorism Index pubblicato dall’Institute for Economics and Peace

Il 78% delle vittime nel 2014 e il 74% di quelle registrate l’anno successivo si concentrano in 5 Paesi: Iraq, Nigeria, Afghanistan, Pakistan e Siria. “Casualmente“ tutti islamici e che vedono attivi movimenti terroristici di diversa matrice (Salafiti, Wahabiti, Fratelli Musulmani) ma tutti islamici e il cui obiettivo è occupare lo Stato per instaurare la Sharia.

Malgrado l’impatto mediatico degli attentati in Francia, Belgio e Germania, il numero di morti in Occidente è solo il 2,6% del totale ma si tratta in ogni caso di vittime del terrorismo jihadista, quindi islamico.

Le organizzazioni terroristiche più attive sono, in ordine per numero di persone uccise, Boko Haram con 6.644 morti e l’Isis (6.073 morti). Seguono i talebani (3.477 vittime), i pastori Fulani (1.229 vittime tra Nigeria e Repubblica Centrafricana), al-Shabaab (1.021 morti in Gibuti, Etiopia, Kenya e Somalia) e al-Qaeda in Mesopotamia e nella Penisola Arabica: tutti movimenti islamici.

I paesi più pericolosi per il rischio terrorismo sono Iraq, Nigeria, Afghanistan, Pakistan, Siria e Somalia (tutti islamici) mentre i meno pericolosi sono in America Latina (Costa Rica, Cuba, El Salvador, Guyana, Panama e Uruguay), in Asia (Giappone, Sud Corea, Vietnam) ed Europa (Lituania, Lettonia, Polonia e Finlandia): guarda caso igli Stati a minor rischio terroristico sono tutti non islamici e a bassa o nulla presenza musulmana.

Se si escludono la FARC colombiane e i maoisti indiani tutte principali organizzazioni terroristiche del mondo per numero di attentati effettuati sono islamiche e sunnite.

http://www.analisidifesa.it/2017/03/la- ... -islamica/

[sottovento]

Che il fenomeno terroristico globale sia principalmente islamico lo dicono i numeri, che abbia una caratteristica religiosa lo dicono persino i sondaggi. Il 97 per cento di un campione di cittadini sauditi affermò nel 2014 che l’Islam del Califfato è legittimo perché pienamente aderente ai principi coranici. Sondaggi effettuati in diversi paesi europei confermano che tra il 25 e il 33 per cento dei residenti o cittadini islamici non denuncerebbe un terrorista jihadista e percentuali analoghe considerano giusta la violenza contri chi “offende” l’Islam.

Del resto a quella manifestazione italiana contro il Terrorismo partecipò una esigua minoranza di islamici, la maggior parte dei presenti al corteo erano sinistri, centri sociali, radical-chic e studentelli poco coscienti del problema.

Ps: il titolo del thread è "Non potrò mai integrarmi con i musulmani" il problema non sussiste poiché anche se volessimo sarebbero loro a non volersi integrare con noi perché per loro siamo infedeli.

[rafnevercry]

Avete visto questo paradossale servizio?
http://www.la7.it/piazzapulita/video/ab ... 017-206781

[MaxpoweR]

Colpo in testa e giù nel pozzo. Ma non perchè isalmico, semplicemente perchè è un beota.

[vimana131]

Turchia:"Presto Guerre Sante in Europa"

Non c'è differenza tra Rutte e il fascista Wilders". Così il ministro degli Esteri turco, Cavusoglu, ha commentato l'esito delle elezioni in Olanda."Se si guarda ai socialdemocratici o al fascista Wilders non c'è differenza, hanno la stessa mentalità". Cavusoglu è durissimo: "Avete iniziato il collasso dell'Europa e le state scavando la fossa. Presto le guerre sante inizieranno in Europa".Il ministero degli Esteri turco attacca anche il giornale tedesco "Bild", accusato di "insultare" il presidente Erdogan.

http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... f2dfc.html