SILVIO

[barionu]

La congiura degli eguali .

di Marco Travaglio



Da Il Fatto Quotidiano del 10/07/2013.




In un paese civile non ci sarebbe nemmeno discussione: un politico che per giunta sostiene il governo dopo averlo presieduto tre volte, imputato per frode fiscale, rinuncerebbe alla prescrizione per essere assolto nel merito, sempreché – si capisce – fosse innocente. Perché, se dovesse mai incassare una prescrizione dopo due condanne, dovrebbe subito dimettersi da ogni incarico pubblico in base all’articolo 54 della Costituzione: “I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore”.



E, se non gli fossero chiari i concetti di “disciplina e onore”, provvederebbero i compagni di partito e gli alleati di maggioranza, scaricandolo su due piedi per evitare l’imbarazzo di sedergli accanto. E il capo dello Stato rifiuterebbe di riceverlo al Quirinale, per motivi igienici. Ma, siccome siamo in Italia, dov’è reato dire “paese di **********” ma è lecito far di tutto perché i cittadini onesti lo pensino, ecco il coro delle prefiche, dei servi e dei venduti contro la Cassazione che – horribile dictu – tenta di evitare che il processo Mediaset venga ancora falcidiato dall’ennesima prescrizione.


I fatti sono chiari: quando i reati – falso in bilancio, frode fiscale e appropriazione indebita – furono scoperti (era il 2004), la frode ammontava a 368 milioni di dollari di costi gonfiati tramite società offshore per non pagare le tasse (fatti commessi nel 1995-’98, con effetti fiscali fino al 2003).


Nel 2005 B. scoprì di essere indagato e impose subito l’ex-Cirielli, che tagliava la prescrizione da 10 anni a 7 e mezzo, e una raffica di condoni e scudi fiscali. Così ogni anno vide evaporare un pezzo del suo monumentale delitto e nel maggio scorso, quando arrivò la condanna d’appello, restavano 4,9 milioni di euro evasi nel 2002 e 2,4 nel 2003. Ma a metà settembre si estingueranno anche quelli del 2002.


Dunque, se la Cassazione non sentenzia prima, la pena di 4 anni scenderà, probabilmente sotto i 3, con due conseguenze: il processo tornerà in Corte d’appello per rideterminarla; e sparirà la pena accessoria del-l’interdizione di 5 anni dai pubblici uffici, prevista solo per le pene sopra i 3 anni.

Insomma B., che già non rischia il carcere perché ha più di 70 anni (grazie al regalo di compleanno contenuto nell’ex Cirielli) e perché 3 dei 4 anni sono coperti da indulto (gentile omaggio del centrosinistra), potrebbe restare tranquillamente in Parlamento. Almeno per un altro anno, fino a quando la Corte d’appello rideterminerà la sua pena. O per sempre, se poi la pena scendesse sotto i 3 anni.


Peccato però che la Cassazione abbia l’obbligo di esaminare subito i processi a rischio di prescrizione o di decorrenza dei termini di custodia cautelare. Per evitare che i delitti restino impuniti (con grave danno per le vittime: in questo caso l’Erario) e che soggetti pericolosi escano dal carcere e spariscano dalla circolazione prima della condanna.



La Sezione Feriale della Cassazione (che resta aperta durante le ferie estive, da luglio a settembre) è lì apposta: per trattare i processi che, diversamente da quelli normali rinviabili a dopo le vacanze, sono urgenti: quelli con imputati detenuti in scadenza e quelli – vedi decreto del primo presidente Ernesto Lupo del 24-6-2011 – “per i quali la prescrizione maturi durante la sospensione o nei successivi 45 giorni”. Proprio il caso del processo Mediaset, che a metà settembre sarebbe dimezzato dalla prescrizione.



Perciò è stato assegnato alla Sezione Feriale per il 30 luglio. E gli alti lai del Pdl & company sulla “fretta sospetta” (figuriamoci: per un processo nato 9 anni fa!) della Cassazione per eliminare B. dalla vita politica sono pura propaganda, e di bassissima lega: come se la prescrizione fosse un diritto del-l’imputato, o addirittura il fine ultimo del processo penale.


Anche stavolta, la Cassazione ha trattato B. come qualunque imputato nelle sue condizioni, perché la legge è uguale per tutti.


Ed è proprio questo lo scandalo.

[barionu]

Ufologo 555 ha scritto:

109 processi, 2500 udienze, 530 perquisizioni, 200 mln di euro spesi per gli avvocati!
Fatemi un altro nome, nel corso della storia ...
Non vi sfiora nulla nella capoccia ...?!

SI ,

CHE E' SOLO LA PUNTA DEL ICEBERG





zio ot

[Thethirdeye]

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:
Non vi sfiora nulla nella capoccia ...?!

A me sì... che c'è un paese intero che è ostaggio di questo pupazzone
da troppo tempo. Non se ne può più... basta.....

è la democrazia..una fetta di elettori lo vuole ed è giusto che ci sia.
Non siamo ostaggio del 'pupazzone', ma della magistratura che condiziona la vita politica da 20 anni.
Se il centro-sx fosse lungimirante, farebbe una riforma seria e incisiva della magistratura insieme al centro-dx. Perchè oggi tocca a silvio , domani a qualcuno della parte opposta. Innocente o colpevole che sia.

La cosa che no va è che siamo "ostaggi".... nel senso che è sempre e solo lui a fare il buono e cattivo tempo, nonostante il paese stia andando a carte 48. E non che ci sia una fetta di elettori che lo difende o che lo vota (nessuno è perfetto, per carità). Infatti, se ci fosse un altro leader politico di centro-destra al posto suo, OGGI, si parlerebbe dei problemi del paese....

[Ufologo 555]

Per forza! Non c'è nessun altro .....! L'avete capito o no.

Ultima modifica di Ufologo 555 il 10/07/2013, 16:00, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Per forza! Non c'è nessun altro .....! L'avete capito o no.

Ah ecco... e siccome il PDL no ha nessuno da proporre al posto suo, noi ci dobbiamo sentire ostaggi del pupazzone e andare tutti in malora?

Non credo sia giusto. Neanche un pò....

[Ufologo 555]

Assalto giudiziario al Cav




http://www.ilgiornale.it/pagina/infogra ... a-cav.html

Ditemi se è una COSA NORMALE ...!

Un solo nome nello scenario politico mondiale!

Ultima modifica di Ufologo 555 il 10/07/2013, 16:24, modificato 1 volta in totale.

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]Ufologo 555 ha scritto:
Non vi sfiora nulla nella capoccia ...?!

A me sì... che c'è un paese intero che è ostaggio di questo pupazzone
da troppo tempo. Non se ne può più... basta.....

è la democrazia..una fetta di elettori lo vuole ed è giusto che ci sia.
Non siamo ostaggio del 'pupazzone', ma della magistratura che condiziona la vita politica da 20 anni.
Se il centro-sx fosse lungimirante, farebbe una riforma seria e incisiva della magistratura insieme al centro-dx. Perchè oggi tocca a silvio , domani a qualcuno della parte opposta. Innocente o colpevole che sia.

La cosa che no va è che siamo "ostaggi".... nel senso che è sempre e solo lui a fare il buono e cattivo tempo, nonostante il paese stia andando a carte 48. E non che ci sia una fetta di elettori che lo difende o che lo vota (nessuno è perfetto, per carità). Infatti, se ci fosse un altro leader politico di centro-destra al posto suo, OGGI, si parlerebbe dei problemi del paese....
[/quote]

quasi il 30% di elettori non sono poca cosa.
Non è un paese civile quello che vuole liberarsi con dei processi farsa, di un ex capo di governo, più volte presidente del consiglio, leader di una coalizione che alle scorse elezioni non ha vinto per poche migliaia di voti.
Comunque lo ripeto, troppo 'bravo' e troppo fesso. Un altro avrebbe usato o metodi più spicci o metodi più furbi (vedi De Benedetti)

[Ufologo 555]

... fossi stato in lui, altro bel calcio in culo a Fini e Casini che l'hanno sempre ostacolato! Se fosse stato uno sfaticato come gli altri, avrebbe di certo fatto CARRIERA!
Ma putroppo è un ... "nano"!

Ultima modifica di Ufologo 555 il 10/07/2013, 16:46, modificato 1 volta in totale.

[ubatuba]

la giustizia cmq deve essere a 360° e non one way,x essere tale,una cosi' sollecitudine non e' stata avvistata in merito a penati,e nessuno o pochi hanno proferito qualkosa,o in merito alle coop rosse in campania pure li nel dimenticatoio,e mettiamoci pure l'assenza di intercettazioni nei giornali nel merito di mps,c'e'un qualkosa che non gira nel verso giusto,chi e' colpevole deve pagare,ma la cosa deve riguardare tutto il complesso,senza distinzioni di sorta......

[barionu]

Ufologo 555 ha scritto:

Assalto giudiziario al Cav




http://www.ilgiornale.it/pagina/infogra ... a-cav.html

Ditemi se è una COSA NORMALE ...!

Un solo nome nello scenario politico mondiale!

Ma che branco di puzzoni leccaculo quelli del Giornale, andare a dire assolto al procedimento Iberian , quando il nano ha fatto fare una legge apposita per sfangarla .


e non solo : ecco come stanno le cose :

http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimen ... Berlusconi

ma a queste cose da esercito Endemol ci crede giusto chi ha il cervello in cancrena da visioni di TV medaset del ventennio ,

chi ha come credo carcinomi al retto come il GF.




zio ot

Ultima modifica di barionu il 10/07/2013, 17:59, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Ah, certo ..Wipedia .....

[rmnd]

http://www.lsblog.it/index.php/interni/archivio-interni/453-roulette-russa

[color=blue]Roulette russa

Davide Giacalone
Mercoledì, 10 Luglio 2013

E’ una roulette russa. Sbaglia chi crede che la sola tempia esposta sia quella di Silvio Berlusconi. E’ da irresponsabili considerare il prossimo 30 luglio una normale scadenza giudiziaria. La sorte processuale riguarderà una sola persona, ma la pistola è puntata verso un intero equilibrio politico e istituzionale. Solo gli accecati dalla faziosità possono non vederlo.

Ieri sono successe tre cose significative. La prima: la mattina il Corriere della Sera ci ha informati che quel processo penale (diritti Mediaset) poteva non concludersi in cassazione, giacché in parte prescritto a settembre, quindi prima del previsto giudizio, ergo da rinviare all’appello. Escluso che la fonte della notizia fosse la difesa dell’imputato (che sostiene la sua innocenza), è sembrata una voce da cassazione fuggita. La seconda: nel pomeriggio arriva la notizia che il giudizio è fissato per fine luglio, quasi a volere dar ragione, ma evitare la sorte immaginata nell’articolo. Che la cassazione arrivi a sentenza prima delle prescrizioni è cosa buona, che i suoi calendari siano così giornalisticamente tempestivi è singolare. La terza: le dichiarazioni dei politici sono arrivate già scontate, ma il compassato avvocato Franco Coppi ha detto: troppo in fretta, siamo esterrefatti.

Eliminare un leader politico per via giudiziaria è molto pericoloso. Pretenderne l’immunità, facendosi scudo dei voti, è inaccettabile. Nessuno dei due valori e pericoli è inferiore all’altro, per questo alla roulette non saremmo dovuti arrivare. La via d’uscita, lo scrivemmo, era (è?) nelle mani del Quirinale: il senatore a vita non partecipa più alle elezioni e non decade, il leader politico viene sottratto alla gara, la gara non ha più un dominatore, mentre l’imputato va incontro alla sua sorte, divenuta privata. Quando manca il coraggio delle soluzioni i problemi s’incattiviscono. E ci siamo.

Attrezzare le barricate o approntare i festeggiamenti è la reazione di tifoserie incoscienti. Se la pallottola c’è, salta tutto, perché viene meno la libertà del consenso alle larghe intese (i ministri di centrodestra diventerebbero ostaggi ininfluenti). Se la pallottola non c’è più che il trionfo della giustizia si vedrà il trionfo del suo uso politico. Ci sono venti giorni per rimediare. Arrivarci senza rete è temerario.[/color]

[greenwarrior]

Con tutti i processi pendenti da anni, la celerità con cui stanno martellando il nano è alquanto sospetta non trovate ? Se è colpevole è giusto che paghi, ma la giustizia non deve suddividere le persone in base alla loro importanza. Come al solito ci sono uomini di serie A e altri di serie B.
la giustizia in Italia fà schifo, è politicizzata e corrotta. Le infiltrazioni politiche e mafiose hanno toccato il cuore di chi dovrebbe tutelare il cittadino onesto.
Sono lo specchio del paese.

[Ronin77]

ubatuba ha scritto:

la giustizia cmq deve essere a 360° e non one way

Giusto infatti qui travaglio ti spiega bene come funziona la legge.

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=jV3wrHojkvc[/BBvideo]


Riguardo a MPS il problema che le banche sono zone sacre per tutti i politici che ci hanno messo in questa situazione,da PD a PDL.

Ultima modifica di Ronin77 il 11/07/2013, 01:38, modificato 1 volta in totale.

[Meryddin]

ubatuba ha scritto:

la giustizia cmq deve essere a 360° e non one way,x essere tale,una cosi' sollecitudine non e' stata avvistata in merito a penati,e nessuno o pochi hanno proferito qualkosa,o in merito alle coop rosse in campania pure li nel dimenticatoio,e mettiamoci pure l'assenza di intercettazioni nei giornali nel merito di mps,c'e'un qualkosa che non gira nel verso giusto,chi e' colpevole deve pagare,ma la cosa deve riguardare tutto il complesso,senza distinzioni di sorta......

Straquoto. Il problema non è che si fanno i processi a Silvio, che ci stanno tutti, il problema è che non si fanno gli altri... Monte Paschi, Coop rosse, le escort dei Dalemiani e chi più ne ha più ne metta. E' come con Craxi, certo che era un farabutto... ma che solo lui? Che ci volete mettere a credere?