17/10/2013, 01:18
Meryddin ha scritto:rmnd ha scritto:
questi cazzari devono sempre a fare i pagliacci in parlamento
e poi non hanno neanche il coraggio di trasmetterla tutta la pagliacciata, tagliando il video un attimo prima della risposta piccata di Gasparri
""Si vergogni lei, qua non stiamo a giocare, la richiamo all'ordine, non le consento di offendere la presidenza", ha tagliato corto Gasparri.
http://www.youtube.com/watch?v=R4ZCkvssT7I&t=1m56s
pure da Gasparri si fanno dare lezioni di civiltà ed educazione queste scimmie ammaestrate grulline
Certo Rmnd che alzi certi palloni d'oro che uno come fa a non schiacciare:
http://www.youtube.com/watch?v=zSH0nC9VsY8
http://www.youtube.com/watch?v=ItTuNGfWw1A
http://www.youtube.com/watch?v=RLCvlUgrfJs
... devo continuare?... dai su... un po' di decoro e sopratutto di memoria
17/10/2013, 01:32
17/10/2013, 02:07
17/10/2013, 03:08
rmnd ha scritto:
Ma il decoro vedi di mostrarlo tu, tacendo. il topic dello sfottò leghista è un altro, questo è il topic m5s, con annessi e connessi, sfottò compresi
E forse non hai capito tu e molti altri, che se sfotti la lega o i leghisti, Berlusconi o il PDL a me non me ne può fregare di meno anche se dovessi votarli alle prossime elezioni. e non verrò certo a rompere le scatole se lo fate.
rmnd ha scritto:
E poi neanche ti accorgi di quanto scadi nel ridicolo, mettendo sullo stesso piano il 'nuovo' come l'm5S con il vecchio pattume politico. Come se questo fosse una giustificazione a difesa del m5s.
Ma taci anche tu che fai più bella figura.
17/10/2013, 08:33
17/10/2013, 08:43
barionu ha scritto:
Trovo che Umberto stia facendo un ottimo lavoro .
zio ot
MaxpoweR ha scritto:rmnd ha scritto:
Ma il decoro vedi di mostrarlo tu, tacendo. il topic dello sfottò leghista è un altro, questo è il topic m5s, con annessi e connessi, sfottò compresi
E forse non hai capito tu e molti altri, che se sfotti la lega o i leghisti, Berlusconi o il PDL a me non me ne può fregare di meno anche se dovessi votarli alle prossime elezioni. e non verrò certo a rompere le scatole se lo fate.
Vero, ma forse dipende dal fatto che loro vivono la loro militanza in maniera più diretta.
questi cazzari devono sempre a fare i pagliacci in parlamento
17/10/2013, 11:25
17/10/2013, 11:39
MaxpoweR ha scritto:rmnd ha scritto:
Ma il decoro vedi di mostrarlo tu, tacendo. il topic dello sfottò leghista è un altro, questo è il topic m5s, con annessi e connessi, sfottò compresi
E forse non hai capito tu e molti altri, che se sfotti la lega o i leghisti, Berlusconi o il PDL a me non me ne può fregare di meno anche se dovessi votarli alle prossime elezioni. e non verrò certo a rompere le scatole se lo fate.
Vero, ma forse dipende dal fatto che loro vivono la loro militanza in maniera più diretta.
Loro non hanno scelto di aderire a quel partito sono stati adescati, attirati come le falene verso la luce (in maniera molto abile e senza dubbio PILOTATA) quindi per loro è più una questione di pelle che di raziocinio, altrimenti tante cose le vedrebbero. Le sette sono così, o sei in tutto e per tutto con loro al punto da farti uccidere per il tuo leader o sei un traditore che va allontanato e preso magari a male parole.
Carissimo... io non sono pilotato da nessuno e non sono in nessuna setta. Se vedi la pagina precedente del topic ho criticato in prima persona, attraverso l'articolo di Scanzi da me assolutamente condiviso, quello che ha fatto Grillo in merito al reato di clandestinità. Ma quella era una critica sensata, circostanziata e costruttiva. Non semplicemente cercare un pretesto (non importa quanto valido e oggettivo) per attaccare un soggetto. Che è quello che fa Rmnd, e che dimostri di fare anche tu. Un esempio. Fino a pochi giorni fa dicevate che i senatori ed i deputati m5s fossero "teleguidati" da Grillo e Casaleggio. Ora che questa cosa si è rivelata quella che è, ovvero una palese boiata, nessuno ha risposto alla mia domanda: "Ma non erano una setta pilotata dal Guru in stile Scientology". Ma non è importante, l'importante è attaccare. Quindi ora io sarei il membro di una setta. Ma tutto ciò non è ne' circostanziato, ne' fondato su alcun fatto. E' semplicemente un'altra immane boiata
Quindi è normale che si sentano attaccati nel profondo e nel personale quando si attacca il loro faro. Attaccando il movimento attacchi i loro valori personali. Grillo è stato bravo a far credere che tutti loro credono negli stessi ideali quando è ormai arci-chiaro che sono una accozzaglia di identità senza alcun punto di contatto tra loro e quindi senza capacità di fare lavoro di squadra, tra loro in primis e poi cn gli altri esponenti politici.
Ed anche qui sbagli. Se la critica fosse sensata genererebbe una discussione utile. Invece da parte vostra vedo solo infantilismi ed illazioni che non prendono in considerazione alcuna realtà di fatti. Ed inoltre ti contraddici. Se "siamo" (e sia chiaro che non accetto alcun "noi") una setta, e attaccandoci si attaccano i nostri valori come puoi affermare che "siamo" un'accozzaglia senza identità? Delle due l'una: O si è una setta omologata (stessi valori, stessa identità) o si è un blob informe senza identità. Non occorre essere un vulcaniano per utilizzare un minimo di logica. Se ti interessa la logica. Se poi vuoi una medaglia per il "miglior attacco al m5s" allora continua cosìrmnd ha scritto:
E poi neanche ti accorgi di quanto scadi nel ridicolo, mettendo sullo stesso piano il 'nuovo' come l'm5S con il vecchio pattume politico. Come se questo fosse una giustificazione a difesa del m5s.
Ma taci anche tu che fai più bella figura.
Il M5S come dico sempre non è il nuovo, ma è il frutto della vecchia politica, un effetto collaterale che aggrava la patrologia, di certo non aiuta l'organismo a disfarsene.
A questo ho già risposto.
Mi chiedo... ma vi pagano per fare il tag team?
17/10/2013, 11:42
barionu ha scritto:
Trovo che Umberto stia facendo un ottimo lavoro .
zio ot
17/10/2013, 12:14
17/10/2013, 12:53
17/10/2013, 13:09
Ufologo 555 ha scritto:
Un altro cavaliere ... mascarato?!
Libero: “Parvin Tadjik, la moglie di Beppe Grillo furbetta dell’Imu”
ROMA – “La moglie di Grillo furbetta dell’Imu” scrive Giacomo Amadori di Libero. Parvin Tadjik, lady Grillo, secondo Libero “ha fatto passare la seconda casa come abitazione principale per evitare di pagare oltre 10mila euro di tassa sugli immobili”. La casta degli anti-casta spara Libero in prima pagina.
Ecco l’articolo:La signora non sembra neppure sfiorata dall’integralismo dei 5stelle, rigorosissimi custodi dell’ortodossia legalitaria. Anzi, come una cittadina italiana media (nonostante nome e padre iraniani, è nata a Ravenna da madre romagnola) pare non disdegnare quelle piccole scorciatoie che consentono alla gente comune di barcamenarsi e risparmiare, vuoi sull’Imu, sulle bollette, sull’im – posta di registro e via dicendo. Di che cosa stiam per trattare? Di una bella casetta e dei trucchi per risparmiare qualche soldino. Quasi la fotocopia della vicenda dell’ex ministro delle Pari opportunità Josefa Idem, pizzicata da questo giornale a intestarsi come abitazione principale una palestra e non la casa che condivide con il marito, risparmiando dieci anni di Ici e Imu (parzialmente risarcita ad agosto). In quei giorni gli esperti spiegarono che «l’Imu ammette per le persone coniugate una sola abitazione principale».
Qualcuno potrebbe obiettare che trattasi di peccati veniali; vero, ma di quelli che il tribunale del popolo grillino, perennemente connesso, non perdona. E neppure il presidente del Consiglio Enrico Letta, il quale nel giugno scorso ha chiesto alla sua ministra di dimettersi, costringendola a ritirarsi nella sua campagna ravennate. A pochi chilometri da dove è nata, per un caso del destino, la nostra Parvin.
RESIDENZA SOSPETTA - Ma torniamo alla casetta della signora, cinque vani con giardino sulla collina genovese di Sant’Ilario. Secondo l’anagrafe la moglie di Grillo risiede qui, a pochi metri dalla villa del marito. Ci sarà un errore, penseranno i lettori. Ma per capire che non c’è nessuno sbaglio basta dirigersi negli uffici comunali di Quarto dei Mille e chiedere un certificato di residenza della coppia. Lei ufficialmente abita nella casetta insieme con la figlia di primo letto Valentina Scarnecchia (il padre era l’ex giocatore del Milan Roberto), trentatreenne e fresca sposa. Ma se le donne di casa Grillo risultano residenti in salita dei Marsano, gli uomini della famiglia, ovvero Beppe, Ciro (classe 2001), Rocco (1994) e Matteo Scarnecchia (1987, altro figlio di Parvin) vivono tutti sotto lo stesso tetto nell’adiacente via dei Marsano, nella villa di famiglia color salmone. Si tratta di 24 stanze disposte su tre piani, con due piscine, di cui una coperta, e vista senza pari sul mar Ligure. In passato la casa è stata al centro di qualche polemica per una copertura abusiva poi condonata. In realtà, a quanto risulta a Libero, i coniugi Grillo non si sono mai separati e condividono lo stesso talamo nella dimora principale, mentre in salita dei Marsano, hanno traslocato Valentina e il neomarito Alessandro Forti, trentunenne titolare di un locale sulla passeggiata Anita Garibaldi di Nervi (quella del film «Palombella rossa» per intenderci).
La casa è una porzione della celebre villa Maciste, l’alias di Bartolomeno Pagano, ex scaricatore di porto e interprete cinematografico del personaggio ideato da Gabriele D’Annunzio. Il rogito è stato firmato davanti al notaio genovese Paolo Mariotti il 21 ottobre 2011. Quel giorno nello studio c’erano Parvin («coniugata in separazione dei beni» annotò il professionista) e le due venditrici, madre e figlia. La moglie di Grillo saldò i 550mila euro pattuiti con 10 assegni circolari da cinquantamila euro l’uno e due da 25mila dell’agenzia della Banca Passadore di Nervi. Pochi mesi prima di acquistarla la donna aveva ceduto un’altra casa di pari valore, in via Niccolini, nel Levante genovese. Come prevede la legge, le imposte di compravendita vennero calcolate sul valore catastale dell’immobile, 82mila euro circa, «indipendentemente dal corrispettivo pattuito». Sin qui tutto normale. Ma nel rogito si legge anche: «La parte acquirente (Parvin Tadjik ndr) dichiara che intende adibire l’im – mobile acquistato con il presente atto a propria abitazione principale». E per questo la signora vi ha spostato la residenza. Pur continuando a vivere nel villone del suo Beppe. Le cui proprietà fanno capo a due immobiliari, la Bellavista e la Gestimar. Nei loro bilanci un lungo elenco di case, ville e terreni in giro per l’Italia, dai 21 vani sul mare di Bibbona Marina (villa affittata l’estate scorsa a 14 mila euro la settimana), agli appartamenti in Costa Smeralda. Grillo ha diverse proprietà pure all’estero, dallo chalet nell’esclusiva località sciistica francese di Megève, alla casa di Lugano, in Canton Ticino. Un patrimonio in cui Parvin non figura.
SPESE AZZERATE - E così nel rogito per i suoi cinque vani lady Grillo chiede di poter recuperare l’«imposta proporzionale di registro versata in occasione della registrazione del contratto preliminare» e ottiene pure di poter trasferire «le agevolazioni fiscali “prima casa”» dall’apparta – mento di via Niccolini a quello di salita dei Marsano. Un credito, «pari a euro 5.475 euro che l’acquirente (Parvin Tadjik, ndr) intende portare in diminuzione dell’imposta di registro dovuta sul presente atto di compravendita». Ovvero spese azzerate. Infatti per l’acquisto Parvin avrebbe dovuto pagare un’im – posta di registro pari al 3 per cento di 82 mila euro (2.500 circa), 168 euro di imposta ipotecaria e altrettanti per quella catastale, in tutto meno di 3 mila euro. Se avesse acquistato l’immobile come seconda casa le tasse sarebbero schizzate oltre gli 8mila euro, vale a dire il dieci per cento del valore catastale dell’immobile, senza la possibilità di scontare i 5mila versati in precedenza. A questo conto bisogna aggiungere il risparmio per l’Imu (quest’anno le prime case non la pagano), circa 2.200 euro in due anni, e per le utenze. A oggi, in tutto, il risparmio ammonta a oltre 10mila euro. Certo si tratta di spiccioli per la moglie di Beppe Grillo, il quale, prima di tuffarsi in politica, dichiarava 4 milioni di euro di reddito. Ma si sa, la parsimonia dell’ex comico è proverbiale e a Genova c’è ancora chi ricorda quella tuta che indossava tutti i giorni. Rigorosamente senza tasche.
17/10/2013, 13:15
17/10/2013, 14:04
rmnd ha scritto:
ma guarda te come si è conciato..poraccio è proprio andato..
ha sostituito anche la croce col simbolo del partito.
l'originale è questa
17/10/2013, 15:01
rmnd ha scritto:Thethirdeye ha scritto:Meryddin ha scritto:
Signori... Qui secondo me non c'è nessuna violazione dei regolamenti.
Caro Meryddin...... rispondo a te perchè mi fornisci lo spunto.
Ma ovviamente il mio post è rivolto a tutti i partecipanti.
Purtroppo non è come dici. Il Regolamento parla molto chiaramente
e le violazioni da parte di alcuni utenti sono diverse e sin troppo palesi.Linee Guida e Regolamento di “UFOforum.it”
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=29
Questa pagina viene aggiornata frequentemente per cui è
indispensabile che gli utenti ne prendano visione periodicamente.
(cut)
I Moderatori hanno piena facoltà di intervenire per bloccare, modificare o cancellare qualsiasi messaggio che a loro giudizio è mirato ad offendere o ridicolizzare la persona o l’argomento. In particolare nelle circostanze in cui la discussione diventi una diatriba personale e non più argomento in tema con il topic, o dove venga a mancare il rispetto necessario agli utenti intervenuti o all’argomento trattato qualunque esso sia. Di conseguenza, i moderatori hanno piena e insindacabile facoltà di intervento.
Mantenimento del Forum
Il forum verrà mantenuto ad ogni costo un ambiente vivibile e sereno, tale da permettere a chiunque voglia intervenire di farlo esprimendo le sue opinioni, senza aver paura di essere aggredito per aver espresso un concetto magari non condiviso anche dai più. In merito a questo argomento, naturalmente confidiamo anche nella vostra auspicabile e fattiva collaborazione.
Dispute personali tra utenti
Non è ammesso utilizzare lo spazio del Forum per dispute personali di ogni genere tra gli utenti o tra le varie Associazioni. Qualora questo si dovesse verificare la discussione verrà immediatamente chiusa e, nei casi più gravi, spostata nella cartella non visibile al pubblico denominata “archivio messaggi cancellati”. In caso di recidività da parte dello stesso utente e qualora non dovessero avere effetto i richiami dei Moderatori, il responsabile verrà “bannato” e quindi estromesso dal Forum. Di conseguenza è necessario che gli eventuali contrasti personali che dovessero verificarsi tra gli utenti o tra le varie Associazioni, vengano risolti privatamente mediante messaggi privati, e-mail, telefono o qualunque altro mezzo diverso dallo spazio pubblico del Forum.
Chiusura discussioni e/o modifica messaggi
Ogni argomento e ogni discussione vanta il diritto di esistere in nome della libertà di espressione. Tuttavia, verrà chiusa ogni discussione dove i “toni” o i "modi" non risultino idonei alle linee guida del Forum o non osservanti del presente Regolamento. Qualora foste testimoni di eventuali scontri verbali tra gli utenti evitate accuratamente di gettare “benzina sul fuoco” ed avvisate tempestivamente i Moderatori nei casi in cui quest’ultimi non siano ancora intervenuti. Se nel corso della discussione il discorso dovesse degenerare (anche con un solo post) è data ampia facoltà di intervenire al Moderatore come ritenga opportuno, anche con la chiusura della discussione o, nei casi più gravi, con il “ban” immediato dell’utente o degli utenti eventualmente coinvolti. Per le violazioni meno gravi, ad insindacabile giudizio dei Moderatori/Amministratori, si potrà procedere alla modifica del messaggio incriminato. E' espressamente e insindacabilmente vietato aprire nuove discussioni dove l'argomento sia la contestazione di chiusura della discussione.
Contestazioni
L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del Forum. E' comunque data la possibilità agli utenti di chiedere spiegazioni, non utilizzando però - in nessun caso - lo spazio pubblico del Forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi privati e comunque in forma privata. Verrà immediatamente chiusa ogni discussione avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei Moderatori/Amministratori. Per quale motivo si chiede di esporre le proprie contestazioni in forma privata? In primo luogo per questioni di “ordine pubblico”: aprire discorsi dichiaratamente polemici di certo non aiuta a mantenere costruttivo e sereno il clima del Forum. Inoltre, nella comunicazione privata tra utente e Moderatore/Amministratore, sarà certamente più semplice chiarire le posizioni divergenti e, se possibile, cercare punti d'incontro costruttivi. In ogni caso considerate che i Moderatori hanno la nostra piena fiducia e ogni eventuale caso di “abuso” dovrà essere ben evidente e ben documentato. Per i suggerimenti e i report di malfunzionamenti o anomalie utilizzate invece il forum dedicato.
Mi dispiace... perchè gli avvisi da parte dei Mod sono stati chiari e, nonostante questo, completamente ignorati. Le prime regole violate (e già queste da sole sono sufficienti per i provvedimenti che verranno adottati da questo momento in poi) sono quelle che riguardano la mancanza di rispetto per gli altri utenti e per lo spazio pubblico di cui usufruite in qualità di "ospiti". Questo NON è un campo di battaglia.... e NON è neanche il bar di periferia che avete sotto casa e che frequentate tra una birra e un rutto. Non sono consentiti scontri verbali tra gli utenti e non sono affatto gradite le provocazioni che mirano esclusivamente, ripeto esclusivamente, a denigrare i propri interlocutori, a destabilizzare il clima del Forum o il sereno dibattito tra i partecipanti. In questo senso, direi che siamo stati sin troppo tolleranti.
Mod e Admin, in linea generale, non amano fare i poliziotti di quartiere e auspicano sempre e comunque, ove possibile, l'automoderazione da parte degli utenti. Di conseguenza, quando intervengono, lo fanno consapevoli del fatto che verranno ascoltati.
Ma qui si è oltrepassato decisamente ogni limite.
In virtù di ciò, non ci saranno ulteriori avvisi, né rimozioni di post sgraditi.
Ma fioccheranno, ve lo posso assicurare, ban in stile fulmine a ciel sereno.
A discrezione dei Moderatori/Amministratori.
Come da Regolamento.
UMMMAH![]()
ma per quel personaggio sopra il regolamento non vale?
è già la seconda volta almeno che provoca e offende, non ai livelli della volta precedente, ma se continua a pensare di godere di una sorta d'impunità ( e magari ha ragione di pensarlo visto che ci si è limitati a cancellare i suoi interventi estremamente offensivi senza nessuna conseguenza per lui), potrà solo superare se stesso.
Com'è che funziona? quello può fare la c..isterica e nessuno lo può mandare a biiip come merita? D'accordo che le diatribe si risolvono privatamente, ma il tuo avviso ai naviganti è pubblico, come pubblici sono i suoi interventi offensivi e provocatori . E poi non possiamo neanche parlare di diatriba, visto che fa tutto da solo.
Gli avevo già chiesto di togliersi cortesemente dai piedi, ma come vedi continua a starmi appiccicato.
Visto che io non posso dirglielo (da regolamento..), potresti cortesemente ricordarglielo tu di smetterla di fare la ....?
poi vedi tu
grazie