"C’è una risoluzione del Parlamento Europeo del 6 luglio 2006
che già indica con grande precisione quello che stava accadendo".

Basta andarla a cercare per togliersi lo sfizio no?

Yes! No, ma ci credo, caspita.

DAVID E GOLIA: UNA STORIA MODERNA

Articolo di Piero Cammerinesi
Fonte: http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.8655

La vicenda di Edward Snowden sta assumendo dimensioni globali. Non possiamo ancora sapere come andrà a finire ma vale la pena fare qualche breve riflessione su quanto sta accadendo nel mondo, ampliando un po’ la prospettiva. Dunque, ancor prima di lui, con Bradley Manning e Julian Assange - e Wikileaks in generale - abbiamo assistito negli ultimi anni a un tentativo di contrastare, da parte di singoli o di piccole organizzazioni - un piano di controllo globale e di sistematica menzogna messo in atto dal potere nei confronti dei popoli.

Una sorta di moderna sfida tra David e Golia.

Le prime rivelazioni di Wikileaks, con i soprusi e le violenze perpetrate dai soldati americani in Iraq[1], hanno cominciato a lanciare qualche sassolino nell’enorme meccanismo della propaganda globale. Oggi quello che Snowden rivela, tramite i pochi media che ne pubblicano i resoconti, sta facendo tremare il potere, mettendo interi governi in (apparente) contrasto tra loro. È pacifico che il governo americano menta ma soprattutto che quanto viene attuato nei confronti del popolo americano – e di altri popoli – sia del tutto illegale in quanto viola palesemente il quarto emendamento della costituzione. Ora, come l’amministrazione Obama stia reagendo è sotto gli occhi di tutti: da un lato dirama assicurazioni pacifiche e tranquillizzanti, dall’altro scatena – come denunciato dalle affermazioni di oggi di Snowden[2] – una guerra senza esclusione di colpi contro il giovane che ha osato mettersi di traverso sul cammino del controllo globale, esercitando pressioni su tutti i Paesi cui il fuggitivo ha chiesto asilo (ben 21) e che – a partire dall’Ecuador e dalla Russia di Putin – gli stanno voltando le spalle.

Come dicevamo non è dato conoscere la conclusione di questa vicenda ma possiamo però domandarci cosa questa storia significhi da un punto di vista spirituale. Ho già avuto modo di approfondire quello che è il Big Game per antonomasia, il piano di dominio globale denominato NWO, New World Order, da un punto di vista spirituale[3]. Un piano che viene da molti relegato tout-court tra i ‘complottismi’ che oggi da ogni parte fioriscono in rete, ma che ha delle basi storiche, politiche, documentali e occulte assai solide.

La condizione per la riuscita di questo piano è la capacità da parte dei poteri dominanti di avere un controllo pressoché totale sulle popolazioni mondiali. Ciò viene ottenuto tramite la propaganda mediatica che inizia con il formulare concetti palesemente fuorvianti e menzogneri (guerra umanitaria, guerra al terrorismo, scontro di civiltà, esportazione di democrazia etc). Tali concetti-base vengono poi interconnessi tra di loro con lo scopo di creare delle complesse visioni geopolitiche atte a oscurare completamente la possibilità da parte della gente di formulare pensieri autenticamente liberi. Si creano ‘teoremi’ destinati a costituire le griglie di giudizio per comprendere le situazioni storiche che si vanno a formare.

Il tutto condito dalla sbandierata politica umanitaria delle organizzazioni sovranazionali.

I programmi dell'Ovest anglo-americano – scriveva Rudolf Steiner nel 1917 – sono "illusori e fittizi", parlano di libertà ma rendono impossibile la vera libertà al resto del mondo, trasmettendo l'impressione che solo loro siano in grado di fare qualcosa per la salvezza del genere umano[4]. La propaganda ha condotto sino a oggi egregiamente il suo lavoro di disinformazione ma ora iniziamo ad assistere a qualcosa di nuovo: una repressione del dissenso di dimensioni mai viste dalla caduta dei regimi totalitari. Anche Paesi che hanno fatto della libertà il loro stendardo come gli Stati Uniti – the land of the free – oggi sono in prima linea nel condannare, intimidire, minacciare (apertamente o dietro le quinte) persone, organizzazioni e stati sovrani che si permettono di esprimere pareri contrastanti.

Il tutto dietro la foglia di fico della national security, la sicurezza nazionale.

Che significa questo? Cosa sta cambiando nel mondo se il potere inizia a minacciare direttamente non solo le vite, i beni, i diritti, ma anche i pensieri delle persone? Per avere un indizio dobbiamo riandare ad alcuni parole pronunciate da Rudolf Steiner in una conferenza del lontano aprile 1916:

“Non sarà trascorso molto tempo dopo che sul calendario sarà passato l’anno 2000, che si manifesterà – a partire dall’America - un divieto, non diretto, ma comunque un divieto di ogni tipo di pensare, una legge che avrà lo scopo di sopprimere ogni pensiero individuale. Da un certo punto di vista l’inizio di ciò si può ravvisare in ciò che oggi fa la medicina puramente materialistica, dove l'anima non può avere più alcuna influenza, dove l’uomo viene trattato come una macchina solo sulla base di esperimenti esteriori[5]”.

Steiner indicava in quella conferenza come i valori di libertà, sbandierati a parole dalle potenze angloamericane, fossero destinati a divenire ben presto solo vuote frasi e convenzioni per trasformarsi, infine, in aperte menzogne. In realtà, il disegno era di soffocare il libero pensare umano per mezzo di una preponderanza schiacciante e omnipervasiva della vita economica, teorizzata e realizzata dal capitalismo liberista.

L’uomo da lavoratore a consumatore, l’economia divenuta ‘mercato’.

In realtà la democrazia liberale del mondo occidentale è sempre di più liberale solo sulla carta - e, come le vicende attuali mostrano con chiarezza, viene sacrificata sull’altare del dominio del "complesso militare-industriale" – come giustamente rileva Noam Chomsky – e su quello del senso comune che, nell’ottica egoistica delle masse, antepone un malinteso senso di sicurezza alla libertà. Ora questa manipolazione globale del pensare umano viene effettuata oggi tramite uno strumento straordinariamente potente, la rete.

In Internet c’è la radice di un potere di manipolazione pressoché assoluto.

Pur non essendo in-sé-e-per-sé evidentemente da rifiutare – ché, anzi, può costituire un veicolo di indipendenza – la rete ha caratteristiche del tutto peculiari, anche se noi ancora – per la relativa novità di questo strumento di comunicazione - non siamo in grado di avvertirle. Non a caso Steiner mise in collegamento la profezia di un pensiero materialistico sempre più dilagante – e, come abbiamo visto, dell’attacco a pensieri liberi – con un estendersi di una rete diabolicamente intelligente che avrebbe in breve circondato la terra.

In una conferenza del 1921 fa una descrizione impressionante di una futura realtà parallela, che imita il mondo reale: la realtà virtuale, appunto. L’incapacità per l’uomo di pensare non solo materialisticamente, il suo essere irretito da pensieri menzogneri produrrà – così Steiner – nel prossimo futuro “una rete, tessuta da orribili ragni che nella loro organizzazione non s’innalzano neppure al livello vegetale [dunque di carattere minerale, elettrico-magnetico], anche se si tratterà di un tessuto di enorme saggezza. Ragni mostruosi che s’intrecceranno l’uno con l'altro, che nei loro movimenti esteriori imiteranno tutto quello che la gente, che non avrà saputo trarre ispirazione da una nuova capacità immaginativa come quella della scienza spirituale, penserà con il proprio intelletto oscurato [6]”.

Ecco che il quadro – da un punto di vista spirituale – inizia a prendere forma. Un’umanità schiacciata dal mercato globale viene ridotta a massa di manovra da parte del potere delle Corporation sovranazionali e delle strutture segrete che tendono a perseguire il disegno di una mondializzazione assoluta attraverso i piani del NWO. L’estrema sofisticazione della propaganda, che ha efficacemente infiltrato ogni veicolo di comunicazione, cerca di prendere possesso della rete - che altro non è che conoscenza illimitata che si trasmette, come una gigantesca ragnatela, attraverso un veicolo elettrico-magnetico - piegandola ai suoi disegni. La libera opinione, il libero pensare umano, indebolito da decenni dal materialismo imperante viene ora frontalmente attaccato dal potere.

Tutto torna.

Fortunatamente c’è qualche David che ancora osa sfidare Golia, per nostro conto.

E noi, da che parte vogliamo stare?


Note:

1: http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
2: http://wikileaks.org/Statement-from-Edw ... .html?snow
3: http://www.liberopensare.com/articoli/i ... -del-mondo
4: Rudolf Steiner, O.O.24 I Memorandum del 1917. Tilopa, 1991. Pag.33
5: Rudolf Steiner, GA 167, Gegenwärtiges und Vergangenes im Menschengeiste, pag.98
6: Rudolf Steiner, GA 204, Der Mensch in seinem Zusammenhang mit dem Kosmos, pag.244

Anche la Francia ha il suo Prism

Le Monde rivela un sistema di spionaggio delle telecomunicazioni su ampia scala


PARIGI - Anche la Francia dispone di un "dispositivo di spionaggio su ampia scala delle telecomunicazioni", simile al sistema Prism americano, gestito dalla Direzione generale della sicurezza esterna (Dgse). Lo rivela il sito del quotidiano Le Monde, secondo il quale l'intelligence francese "raccoglie sistematicamente i segnali elettromagnetici emessi da computer e telefoni" nel Paese, e i flussi da e verso l'estero. Il sistema, spiega il giornale, non si occupa tanto del contenuto dei messaggi, ma del 'contenitore': i cosiddetti 'metadati', che indicano identità e collocazione geografica di mittente e destinatario e altri elementi tecnici. "L'obiettivo è sapere chi parla a chi per ricostituire i legami tra gli obiettivi, identificare delle 'cellule', metodo considerato "prezioso per lottare contro il terrorismo".
Tutti i metadati così raccolti sono "compressi e stoccati a Parigi, su tre livelli, nel seminterrato della sede della Dgse, che "dispone di un supercomputer capace di gestire decine di milioni di gigabyte".
Il problema però, dice ancora Le Monde, è che il sistema è "del tutto clandestino", o meglio "a-legale", nel senso che la legge francese vieta le intercettazioni del contenuto dei messaggi, ma "non prevede niente sullo stoccaggio sistematico dei dati tecnici da parte dei servizi segreti".
"Da anni siamo nell'autorizzazione virtuale", spiega al quotidiano una fonte dei servizi francesi, sottolineando come la situazione sia mantenuta perchè tutte le agenzie dell'intelligence e della sicurezza nazionale "se ne servono con soddisfazione".


http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/86955/a ... prism.html

come si evince la cosa non e' circoscritta solo agli usa ma forse e' ben piu' estesa di quel che si pensa,e magari i governi dell'europa gridano al lupo solo x cercare di salvarsi la faccia-------------------

Mi sembrava scontato sinceramente...

Eh già... adesso i terroristi sono pure all'interno delle ambasciate.....

DATAGATE, BONINO: "L'ITALIA NON CONCEDERA' L'ASILO POLITICO A SNOWDEN"

Fonte: http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... en/646698/

L’Italia non concederà l’asilo a Edward Snowden, la ‘talpa del Datagate, perché ”non ci sono i presupposti nè giuridici nè politici”. Ma dagli Usa devono arrivare chiarimenti, perchè in gioco c’è “la fiducia tra gli alleati”. Il ministro degli esteri Emma Bonino, chiamata a riferire davanti a deputati e senatori alla Camera, cerca di fare chiarezza sul caso Datagate, precisando che l’Italia non è stata mai “coinvolta né consultata” e assicurando che ai servizi italiani “non risultano elementi di spionaggio nella nostra ambasciata” a Washington. Ma ricorda anche l’importanza dell’alleanza con quelli che storicamente sono “dalla metà del secolo scorso il principale alleato” dell’Italia. E avverte che sarebbe un errore, “in un momento di crisi globale” bloccare il percorso dell’accordo di libero scambio.



I chiarimenti per il momento sono giunti solo alla cancelliera tedesca Angela Merkel, rassicurata da Barack Obama nel corso di una lunga telefonata. Ma in attesa che il telefono squilli anche a Roma, lunedì prossimo, ha annunciato la Bonino, ci sarà a Washington il primo incontro tra Usa e Ue sul Datagate. La vicenda dell’ex consulente della Nsa, la Bonino ne è certa, può trasformarsi anche in un’occasione “che non va persa”, “per dimostrare che sappiamo muoverci in modo unitario come partner globali degli Usa”.

Del resto, secondo il ministro, i primi a trarre un danno sono proprio loro, gli Usa, per questo la Bonino è convinta che “le risposte non tarderanno”, forte anche delle parole pronunciate dal presidente Usa nei giorni scorsi: “spiegheremo tutto”. A deputati e senatori delle commissioni difesa e affari costituzionali riunite che chiedono maggiori dettagli, il ministro spiega di non poter “dire tutto”, ma annuncia anche che sarà direttamente il premier Letta a riferire sul Datagate il 10 luglio.

Sul no all’asilo a Snowden, negato oggi anche da Parigi, il ministro spiega le ragioni tecniche – la domanda è arrivata via fax – mentre deve essere presentata personalmente alla frontiera o sul territorio nazionale – ma anche politiche. “A giudizio del governo – dice – non è accoglibile neanche sul piano politico”.

Ma il caso della talpa Usa è legato anche a un’altra vicenda nella quale l’Italia è stata coinvolta. Quella del volo di stato che trasportava il presidente boliviano Evo Morales, bloccato a Vienna per 13 ore. Un caso, ha assicurato la Bonino, nel quale l’Italia “non ha avuto alcun ruolo”. Ricevuta il 28 giugno la richiesta di autorizzazione al sorvolo dello spazio aereo, l’Italia l’aveva concessa. Quando poi il 2 luglio Francia, Spagna e Portogallo l’hanno negata, il volo ha cambiato rotta ed è atterrato a Vienna. E “nel momento in cui l’aereo è atterrato”, è decaduta la richiesta di sorvolo indirizzata all’Italia.

comunque,
quando sei in rete sei allo scoperto,
a meno di connessioni cifrate..
anche se, volendo, nemmeno quelle..

Ma figuriamoci se la Bonino si mette contro gli "alleati". Inoltre, da brava e rispettosa rappresentante dell'Italia all'interno del Gruppo Bilderberg, semmai, potrebbe darsi da fare per fare il contrario. Cioè attivarsi a livello internazionale per la cattura di Snowden.

Datagate, Morales: “Potremmo chiudere l’amabasciata Usa, non ci serve”

Il presidente boliviano accusa gli Stati Uniti di essere responsabili del forzato atterraggio del suo aereo, velivolo fatto atterrare per il sospetto che a bordo ci fosse la "talpa" Snowden. Gli alleati in Sud America esigono le scuse di Obama

Il presidente boliviano Evo Morales accusa gli Stati Uniti di essere coinvolti nel forzato atterraggio in Austria al quale nei giorni scorsi è stato costretto l’aereo sul quale viaggiava e minaccia la chiusura dell’ambasciata Usa a La Paz. “Non ci serve l’ambasciata americana“, ha detto Morales a Cochabamba, dove alcuni leader sudamericani si sono riuniti per mostrargli la loro solidarietà. L’aereo dell’aeronautica militare boliviana con il quale Morales stava rientrando in patria dopo una visita a Mosca è stato costretto ad atterrare a Vienna dopo che alcuni Paesi europei avevano negato il permesso di sorvolo del loro spazio aereo. Per Morales si è trattato di una manovra orchestrata dagli Stati Uniti, dovuta ai “malevoli sospetti” che la talpa del Datagate, Edward Snowden, si trovasse a bordo del velivolo.

Nel frattempo, gli alleati tradizionali della Bolivia in sud America esigono scuse e spiegazioni dai Paesi europei. “Pretendiamo dai governi di Francia, Spagna, Portogallo e Italia adeguate scuse pubbliche – si legge in una dichiarazione comune firmata dai presidenti di Bolivia, Ecuador, Suriname, Argentina, Uruguay e Venezuela, riuniti a Cochabamba (Bolivia) in un vertice dell’Unasud – in relazione ai gravi fatti che si sono verificati”.

I presidenti Rafael Correa, Nicolas Maduro, Jose Mujica, Desi Bouterse e Cristina Kirchner hanno inoltre sottolineato che “l’ offesa” subita da Morales in Europa non è solo un affronto personale ma costituisce una aggressione per tutta l’America Latina. Nel documento si chiede poi che i governi dei quattro Paesi “spieghino le ragioni della loro decisione di impedire il sorvolo” e si promette appoggio alla “denuncia della Bolivia all’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti dell’uomo per aver commesso una grave violazione e messo in pericolo la vita del presidente Morales”. Il venezuelano Maduro ha affermato che “l’Europa ha violato tutte le regole del gioco della coesistenza, attaccando l’immunità internazionale dovuta ai capi di Stato”. Lo stesso Maduro ha detto di aver saputo da un ministro di uno dei governi europei coinvolti che l’ordine di non autorizzare il sorvolo sarebbe venuto dalla Cia.

Intanto scritte antiamericane sono apparse sui muri del consolato Usa a Santa Cruz, e l’ambasciata francese a La Paz è stata fatta oggetto di un lancio di pietre e scritte in vernice rossa riferite all’“incidente” del presidente. Il presidente boliviano Evo Morales ha prospettato la possibilità di una “chiusura, se necessario” dell’ambasciata degli Stati Uniti a La Paz, dopo aver denunciato la pressione esercitata, a suo giudizio, da Washington, su quattro Paesi europei che avevano impedito temporaneamente al suo aereo il sorvolo dei loro territori. Il tutto in seguito al sospetto che egli ospitasse a bordo l’ex consulente informatico americano Edward Snowden.

Un fatto che ha fatto scomodare anche il premio Nobel per la Letteratura Mario Vargas Llosa, che ha definito “inaccettabile” il trattamento riservato a Morales. Si tratta di un “episodio inaccettabile, che merita di essere criticato” e Morales “è una vittima” di tutta la vicenda, ha detto Vargas Llosa da Madrid, dove ha presieduto un incontro sulla libertà di sampa in America Latina. Parlando della ‘talpà della Nsa, il premio Nobel per la Letteratura ha detto di sperare che “non finisca in esilio in America Latina” e di non avere “nessuna simpatia per lui”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/

Però ora è uscita questa cosa qui ma gia si sapeva che lo spionaggio fra nazione esiste da tempi remoti.

Infatti ...

Non è solo l'America che spia, legati a Prism ci sono oltre 35 paesi che raccolgono informazioni, sono coinvolte anche agenzie private sparse in tutto il mondo. Le informazioni vengono centralizzate ed elaborate, Grazie a questi dati i noti personaggi che ben conosciamo e che si riuniscono a porte chiuse riescono a prendere velocemente decisioni adattate all'evolversi delle situazioni politiche ed economiche nel mondo.

NetOps Strategic Vision

Io non vedo nulla di nuovo è come scoprire l'acqua calda...

Non dico che sia giusto ma lo spionaggio esiste da tantissimo tempo in varie forme,da quello industriale a quello militare a quello politico e sociale.