NO ALLE CENTRALI NUCLEARI 2

Sognatore · **Inviato:** 01/03/2010, 15:49

Cita:

Blissenobiarella ha scritto:

No è che noi italiani non abbiamo un governo. E' questo il problema. [:(]

Nono...lo abbiamo...solo che è di cialtroni [:p]

bleffort · **Messaggi:** 13941 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

Cita:

Lawliet ha scritto:

Figurati Sognatore.
Mi piacerebbe approfondire un pochino il discorso però, prima della puntata.

In Germania, in 10 anni, è stato possibile produrre il 16% del fabbisogno elettrico con fonti alternative!
Osserviamo il grafico: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... onsumption
Poichè la Germania consuma 593,400,000 MW·h all'anno, il 16% è equivalente a: 95,000,000 MW·h.
E dato che l'Italia, al contempo, consuma "soltanto" 307,100,000 MW·h all'anno, ciò vuol dire che, se l'Italia adottasse le STESSE identiche misure prese dalla Germania, potrebbe coprire il 31% del proprio fabbisogno annuale.
A questo vi è da aggiungere che in Italia è disponibile acqua, sole e vento in ABBONDANZA, molto più degli altri paesi europei, non esclusa la Germania.
Le centrali nucleari che invece stanno per essere costruite coprirebbero, a partire dal 2020, FORSE, il 10/15% del fabbisogno. Ai posteri l'ardua sentenza.

P.S. La costruzione di tutti quei pannelli solari ha portato, in Germania, circa 700.000 nuovi posti di lavoro in quei 10 anni. Tutto senza produrre scorie.

Quoto, pensa che quì in Sicilia di già ha cominciato a fare caldo sui 28 gradi e fino a novembre si può usufruire tranquillamente dei caldi raggi Solari,immaginatevi quanta energia stiamo sprecando per ora,non potendola utilizzare alla meglio. [:(]

rmnd · **Inviato:** 01/03/2010, 21:30

Per dirla tutta anche in Italia, la produzione da fonti rinnovabili si attesta intorno al 15% in gran parte idroelettrico. In lieve calo però , quindi in controtendenza rispetto al trend internazionale.
In calo per la dismissione di diverse centrali idroelettriche nonostante l'aumento del parco eolico e solare anche qui in Italia.

damomars · **Inviato:** 03/03/2010, 12:17

Cita:

Sognatore ha scritto:

Cita:

Blissenobiarella ha scritto:

No è che noi italiani non abbiamo un governo. E' questo il problema. [:(]

Nono...lo abbiamo...solo che è di cialtroni [:p]

Quoto!!! Comunque io mi riferivo solo al nostro modo di essere!!!

Lawliet · **Inviato:** 07/03/2010, 22:34

Da circa 1 ora su RAI TRE la puntata sull'energia nucleare di Presa diretta! Cambiate canale.

barionu · **Inviato:** 08/03/2010, 00:33

ACH !!!!!!! ARRIVATO ALLA FINE

law vedi se sul net si può recuperare la puntata !

zio ot [8D]

Lawliet · **Inviato:** 08/03/2010, 12:51

Cita:

Lawliet ha scritto:

Figurati Sognatore.
Mi piacerebbe approfondire un pochino il discorso però, prima della puntata.

In Germania, in 10 anni, è stato possibile produrre il 16% del fabbisogno elettrico con fonti alternative!
Osserviamo il grafico: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... onsumption
Poichè la Germania consuma 593,400,000 MW·h all'anno, il 16% è equivalente a: 95,000,000 MW·h.
E dato che l'Italia, al contempo, consuma "soltanto" 307,100,000 MW·h all'anno, ciò vuol dire che, se l'Italia adottasse le STESSE identiche misure prese dalla Germania, potrebbe coprire il 31% del proprio fabbisogno annuale.
A questo vi è da aggiungere che in Italia è disponibile acqua, sole e vento in ABBONDANZA, molto più degli altri paesi europei, non esclusa la Germania.
Le centrali nucleari che invece stanno per essere costruite coprirebbero, a partire dal 2020, FORSE, il 10/15% del fabbisogno. Ai posteri l'ardua sentenza.

P.S. La costruzione di tutti quei pannelli solari ha portato, in Germania, circa 700.000 nuovi posti di lavoro in quei 10 anni. Tutto senza produrre scorie.

Eccola qui, da ieri sera! (per te Barionu [:p]

)

Lawliet · **Inviato:** 13/03/2010, 20:03

Posto la news solo per far vedere la bandiera di Greenpeace (geniale è dir poco [:D]

);

http://ansa.it/web/notizie/photostory/curiosita/2010/03/13/visualizza_new.html_1733019653.html

Immagine

L'ammiraglia di Greenpeace a Genova contro il nucleare

La nave ammiraglia di Greenpeace 'Rainbow Warrior' e' a Genova per due giorni per promuovere la campagna contro la scelta nucleare dell'Italia. Foto Luca Zennaro.

La nave ammiraglia di Greenpeace 'Rainbow Warrior' e' a Genova per due giorni per promuovere la campagna contro la scelta nucleare dell'Italia. La nave delle mille battaglie ambientaliste in difesa della natura, famosa in particolare per le missioni contro le navi baleniere e gli esperimenti nucleari condotti dai paesi occidentali negli emisferi del sud, e' aperta al pubblico nel porto del capoluogo ligure presso Calata Molo Vecchio, ai Magazzini del Cotone.

E' possibile incontrare l'equipaggio internazionale di Greenpeace, visitare l'interno della nave e conoscerne la storia. I visitatori potranno inoltre firmare l'appello contro il nucleare (anche on line sul sito dell'associazione ambientalista) e lasciare un messaggio vocale per dire no. "Puntare sul nucleare - hanno spiegato gli ambientalisti - farà perdere all'Italia tempo prezioso invece di puntare sulle vere energie pulite che in pochi anni possono contribuire a soddisfare il fabbisogno del Paese".

damomars · **Inviato:** 14/03/2010, 12:19

Sinceramente al di là se è giusto o no il nucleare, bisogna dare merito che Greenpeace non si arrende mai ed è sempre in prima fila se deve far "guerra"!!

Lawliet · **Inviato:** 15/03/2010, 18:42

Cita:

Lawliet ha scritto:

In Germania, in 10 anni, è stato possibile produrre il 16% del fabbisogno elettrico con fonti alternative!
Osserviamo il grafico: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... onsumption
Poichè la Germania consuma 593,400,000 MW·h all'anno, il 16% è equivalente a: 95,000,000 MW·h.
E dato che l'Italia, al contempo, consuma "soltanto" 307,100,000 MW·h all'anno, ciò vuol dire che, se l'Italia adottasse le STESSE identiche misure prese dalla Germania, potrebbe coprire il 31% del proprio fabbisogno annuale.
A questo vi è da aggiungere che in Italia è disponibile acqua, sole e vento in ABBONDANZA, molto più degli altri paesi europei, non esclusa la Germania.
Le centrali nucleari che invece stanno per essere costruite coprirebbero, a partire dal 2020, FORSE, il 10/15% del fabbisogno. Ai posteri l'ardua sentenza.

P.S. La costruzione di tutti quei pannelli solari ha portato, in Germania, circa 700.000 nuovi posti di lavoro in quei 10 anni. Tutto senza produrre scorie.

Eppure..

Fonte: http://www3.lastampa.it/ambiente/sezion ... tp/158072/

Rinnovabili. Brunetta: Sono 'pippe' a costi inaccettabili

Sventoloni e pannelli? Sono marginali, solo Germania ci guadagna

Cernobbio (Como), 12 mar. (Apcom) - Il ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, considera gli impianti eolici e fotovoltaici per la produzione di energia elettrica "pippe" a "costi inaccettabili". Lo ha detto durante il suo intervento al Forum internazionale di Confcommercio in corso a Cernobbio. "Bersani - afferma il ministro riferendosi al precedente intervento del segretario Pd che nel frattempo ha lasciato la sala - chiede, per combattere la crisi, un piano di piccole opere in mano agli enti locali e un piano per l'efficienza energetica, cioè pannelli solari e sventolini. Dal punto di vista scientifico sono 'pippe' a costi inaccettabili che contribuiscono in modo marginale al fabbisogno energetico del Paese. A guadagnarci è solo la Germania che produce 'pippe' per chi compra le 'pippe'". Nel corso del suo colorito intervento il ministro ha precisato che "ciò non significa" che non si debba migliorare l'efficienza energetica del Paese, ma che l'eolico e il solare sono solo "margini".

Wow.. con queste argomentazioni ci lascia a bocca aperta signor ministro Brunetta..

greenwarrior · **Inviato:** 15/03/2010, 20:33

Che dire caro Law, siamo messi male. L' intelligenza è un optional nel mondo dei capi.

Quello che mi preoccupa è l' incapacità dell' uomo di mantenere i suoi principi quando raggiunge un posto di potere.

NOcoverUP · **Inviato:** 15/03/2010, 20:38

ma se siamo il paese del sole .. [8D]

... perchè non sfruttiamo questa energia pulita ???

poi paradossalmente la Germania lo fa [;)]

greenwarrior · **Inviato:** 15/03/2010, 20:59

Cita:

NOcoverUP ha scritto:

ma se siamo il paese del sole [8D]

... perchè non sfruttiamo questa energia pulità ???

poi paradossalmente la Germania lo fa [;)]

Questione di testa. Siamo latini e questo non sempre è un pregio.

damomars · **Inviato:** 16/03/2010, 01:17

Cita:

greenwarrior ha scritto:

Cita:

NOcoverUP ha scritto:

ma se siamo il paese del sole [8D]

... perchè non sfruttiamo questa energia pulità ???

poi paradossalmente la Germania lo fa [;)]

Questione di testa. Siamo latini e questo non sempre è un pregio.

Questione di testa o di speculazioni....!!!?????

robs79 · **Inviato:** 16/03/2010, 08:45

Cita:

damomars ha scritto:

Sinceramente al di là se è giusto o no il nucleare, bisogna dare merito che Greenpeace non si arrende mai ed è sempre in prima fila se deve far "guerra"!!

Greenpeace fa' sempre un bordello pazzesco ma poi vorrei vedere se hanno veramente la soluzione di tutto in mano.

NO ALLE CENTRALI NUCLEARI 2

Chi c’è in linea