In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Argomento bloccato

29/09/2013, 20:19

No, non mi punisco: sarebbe un'aspirazione! Conosco una famiglia colombiana, dice che se ne tornerà in Colombia perché lì si sta meglio (erano qui da 12 anni, ma va sempre PEGGIO!) [8)]

Qui, siamo solo SCHIAVI ! [^]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 29/09/2013, 20:20, modificato 1 volta in totale.

29/09/2013, 20:31

Ronin77 ha scritto:



Se gli italiani si dimostreranno ancora capre beh che si arrangino pure e facciano la fine della grecia [;)]



Il problema è che le capre trascineranno verso il fondo anche quelli che hanno aperto gli occhi e non possono (o non vogliono) andarsene.

Sono stufo di dover pagare per la cecità, la stupidità, la malafede di altri...

[V]

29/09/2013, 20:45

A chi lo dici .... [8)] (Tanto più che l'ho anche ... difesa 'sta patria!) [8D]

29/09/2013, 20:51

Atlanticus81 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:



Se gli italiani si dimostreranno ancora capre beh che si arrangino pure e facciano la fine della grecia [;)]



Il problema è che le capre trascineranno verso il fondo anche quelli che hanno aperto gli occhi e non possono (o non vogliono) andarsene.

Sono stufo di dover pagare per la cecità, la stupidità, la malafede di altri...

[V]



verso il fondo sicuramente col Titanic M5S

Immagine

30/09/2013, 04:08

Ufologo 555 ha scritto:

No, non mi punisco: sarebbe un'aspirazione! Conosco una famiglia colombiana, dice che se ne tornerà in Colombia perché lì si sta meglio (erano qui da 12 anni, ma va sempre PEGGIO!) [8)]

Qui, siamo solo SCHIAVI ! [^]
Appunto...ma che serve lamentarsi se governano sempre quelli che ci hanno messo cosi??? [8)]

30/09/2013, 04:13

Atlanticus81 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:



Se gli italiani si dimostreranno ancora capre beh che si arrangino pure e facciano la fine della grecia [;)]



Il problema è che le capre trascineranno verso il fondo anche quelli che hanno aperto gli occhi e non possono (o non vogliono) andarsene.

Sono stufo di dover pagare per la cecità, la stupidità, la malafede di altri...

[V]
Io capisco il voto di protesta,non si deve per forza votare il 5stelle...

Però sostenere ancora berlusconi è autolesionismo secondo me.

Poi ora credo che nessuno avesse voglia o intenzione di vedere cadere un governo(parlo dei cittadini,rossi,gialli,verdi,bianchi che siano)

30/09/2013, 04:15

rmnd ha scritto:

Atlanticus81 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:



Se gli italiani si dimostreranno ancora capre beh che si arrangino pure e facciano la fine della grecia [;)]



Il problema è che le capre trascineranno verso il fondo anche quelli che hanno aperto gli occhi e non possono (o non vogliono) andarsene.

Sono stufo di dover pagare per la cecità, la stupidità, la malafede di altri...

[V]



verso il fondo sicuramente col Titanic M5S

Immagine


Tu nei qualcosa di naufragi vero? [:o)]

30/09/2013, 10:24

Il berlusca ne avrà pure approfittato, non lo metto in dubbio, ma Letta l'ha "aiutato" aumentando l'IVA! E siccome le "larghe intese" prevedevano proprio l'abolizione dell'IMU ed il blocco dell'IVA ... chi è che fa cadere il Governo? [;)]
Questi sono i fatti.

30/09/2013, 10:56

Ufologo 555 ha scritto:

Il berlusca ne avrà pure approfittato, non lo metto in dubbio, ma Letta l'ha "aiutato" aumentando l'IVA! E siccome le "larghe intese" prevedevano proprio l'abolizione dell'IMU ed il blocco dell'IVA ... chi è che fa cadere il Governo? [;)]
Questi sono i fatti.

Non posso credere che tu sia disposto a sostenere questa tesi....
Dai su.... non ci crede nessuno Massimo....


Nel frattempo, l'attacco a chi non si mostra filo europeista,
parte di prima mattina:

Giù Piazza Affari, -1,9%.
Spread su a 279
Mediaset -4%

http://www.ansa.it/

30/09/2013, 11:05

Scusa, chi ha firmato per l'aumento dell'IVA? [8)]

30/09/2013, 11:19

Thethirdeye ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Il berlusca ne avrà pure approfittato, non lo metto in dubbio, ma Letta l'ha "aiutato" aumentando l'IVA! E siccome le "larghe intese" prevedevano proprio l'abolizione dell'IMU ed il blocco dell'IVA ... chi è che fa cadere il Governo? [;)]
Questi sono i fatti.

Non posso credere che tu sia disposto a sostenere questa tesi....
Dai su.... non ci crede nessuno Massimo....


Nel frattempo, l'attacco a chi non si mostra filo europeista,
parte di prima mattina:

Giù Piazza Affari, -1,9%.
Spread su a 279
Mediaset -4%

http://www.ansa.it/




Nessun attacco, e che gli investitori, esteri in primis non si fidano di un paese di cialtroni con la loro ennesima crisi di governo.

30/09/2013, 11:20

Infatti ...! [:o)] [:o)] [:o)]
[^]

30/09/2013, 11:24

Ufologo 555 ha scritto:

Scusa, chi ha firmato per l'aumento dell'IVA? [8)]

L'aumento dell'IVA dal 20 a 21% è un'invenzione del Governo Berlusconi..
che poi, successivamente, è stata avvalorata dal Governo Monti.

Ma questo non c'entra con ciò che stavamo dicendo.

A sentir parlare te (o Sallusti o Belpietro) sembra che sia stata l'IVA
ad ever causato il ritiro dei piddiellini dalle larghe intese.

Non ci crede nessuno Ufologo..... [:o)]

30/09/2013, 11:42

rmnd ha scritto:

Nessun attacco, e che gli investitori, esteri in primis
non si fidano di un paese di cialtroni con la loro ennesima
crisi di governo.



Mettetevi d'accordo....

Pure Sallusti, con un articolo di rara lucidità, dice che........ [:D]

Il nuovo complotto

Un libro svela perché hanno fatto fuori il governo Berlusconi: era contro la moneta unica.
E ora gli stessi poteri forti ci riprovano in nome dell'ultima parola d'ordine: stabilità
al posto dello spread


Alessandro Sallusti - Sab, 14/09/2013 - 15:33

http://www.ilgiornale.it/news/interni/n ... 50196.html

Ogni guerra ha la sua parola d'ordine, quelle politiche non fanno eccezione. Nel 2011, l'operazione per disarcionare il governo Berlusconi e insediare quello dei tecnici del professor Monti avvenne al grido di «spread». E guai a opporsi, pena la decadenza dell'Italia, anche se in seguito fu ampiamente e scientificamente dimostrato come le vicende politiche interne ben poco influissero sull'andamento del suddetto spread. Oggi, due anni dopo, la stessa compagnia di giro (Europa, banchieri, economisti, sinistra politica e mediatica) ha deciso l'opposto: l'attuale governo deve rimanere in sella indipendentemente dal destino del Cavaliere. E questo perché il Paese, ed ecco la nuova parola d'ordine, ha bisogno di «stabilità». Avete notato? La parola ricorre in ogni discorso, è sbattuta in faccia a chi sostiene che, se il Pd voterà per la decadenza di Berlusconi, per il Pdl sarà difficile continuare a sostenere il governo. Ora, è ovvio che la stabilità è condizione indispensabile per qualsiasi attività umana, ma detto questo non penso che la stabilità sia un valore assoluto sul cui altare sacrificare qualsiasi cosa. Le dittature sono regimi politicamente stabili (il fascismo andò al potere con il motto: ordine e stabilità), il socialismo reale ha affamato per decenni i suoi popoli proprio in forza della sua stabilità. Slegata da altre parole, tipo «libertà», «democrazia», «benessere», la stabilità è solo una gabbia per la gente che la subisce, un anestetico sociale, un placebo economico.
Essere stabili non significa essere succubi, farsi imporre (cosa che sta accadendo guarda caso in queste ore) ricette economiche da altri Stati o strutture sovranazionali (il ministro economico europeo ieri ci ha chiesto di fatto di non togliere l'Imu e di non abbassare l'Iva), rinunciare alla sovranità nazionale o assistere muti alla decapitazione del proprio leader politico. Quindi attenti a non ripetere l'errore di credere che lo spread fosse il nuovo e unico metro di giudizio. La stabilità ben venga se punto di incontro e di equilibrio. Se deve essere la rinuncia ai propri valori e alla propria politica, meglio un momento di instabilità. Abbiamo rischiato di morire di spread, non moriamo di stabilità. Ora, visti i risultati della prima esperienza (tasse, esodati, disoccupazione) verrebbe da dire: fermatevi.



E nel frattempo, l'ANSA ci mette il carico da undici.....

Allarme Tesoro su conti pubblici, ora spettro Troika
Da caduta Governo no correzioni deficit, incognita L. Stabilità

28 settembre, 21:15

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 77188.html

La crisi di governo evoca lo spettro Troika per l'Italia. A poco più di due settimane dalla presentazione della legge di stabilità, il caos politico scatenato dalle dimissioni del Pdl potrebbe portare ad un commissariamento del nostro Paese, materializzando l'incubo che da anni Roma tenta di scacciare, quello di perdere ogni tipo di sovranità economica, seguendo le orme della Grecia. L'allarme arriva direttamente dal Tesoro e a lanciarlo, a pochissimi minuti dall'annuncio di Angelino Alfano, è stato Stefano Fassina.

30/09/2013, 12:09

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Nessun attacco, e che gli investitori, esteri in primis
non si fidano di un paese di cialtroni con la loro ennesima
crisi di governo.



Mettetevi d'accordo....

Pure Sallusti, con un articolo di rara lucidità, dice che........ [:D]

Il nuovo complotto

Un libro svela perché hanno fatto fuori il governo Berlusconi: era contro la moneta unica.
E ora gli stessi poteri forti ci riprovano in nome dell'ultima parola d'ordine: stabilità
al posto dello spread


Alessandro Sallusti - Sab, 14/09/2013 - 15:33

http://www.ilgiornale.it/news/interni/n ... 50196.html

Ogni guerra ha la sua parola d'ordine, quelle politiche non fanno eccezione. Nel 2011, l'operazione per disarcionare il governo Berlusconi e insediare quello dei tecnici del professor Monti avvenne al grido di «spread». E guai a opporsi, pena la decadenza dell'Italia, anche se in seguito fu ampiamente e scientificamente dimostrato come le vicende politiche interne ben poco influissero sull'andamento del suddetto spread. Oggi, due anni dopo, la stessa compagnia di giro (Europa, banchieri, economisti, sinistra politica e mediatica) ha deciso l'opposto: l'attuale governo deve rimanere in sella indipendentemente dal destino del Cavaliere. E questo perché il Paese, ed ecco la nuova parola d'ordine, ha bisogno di «stabilità». Avete notato? La parola ricorre in ogni discorso, è sbattuta in faccia a chi sostiene che, se il Pd voterà per la decadenza di Berlusconi, per il Pdl sarà difficile continuare a sostenere il governo. Ora, è ovvio che la stabilità è condizione indispensabile per qualsiasi attività umana, ma detto questo non penso che la stabilità sia un valore assoluto sul cui altare sacrificare qualsiasi cosa. Le dittature sono regimi politicamente stabili (il fascismo andò al potere con il motto: ordine e stabilità), il socialismo reale ha affamato per decenni i suoi popoli proprio in forza della sua stabilità. Slegata da altre parole, tipo «libertà», «democrazia», «benessere», la stabilità è solo una gabbia per la gente che la subisce, un anestetico sociale, un placebo economico.
Essere stabili non significa essere succubi, farsi imporre (cosa che sta accadendo guarda caso in queste ore) ricette economiche da altri Stati o strutture sovranazionali (il ministro economico europeo ieri ci ha chiesto di fatto di non togliere l'Imu e di non abbassare l'Iva), rinunciare alla sovranità nazionale o assistere muti alla decapitazione del proprio leader politico. Quindi attenti a non ripetere l'errore di credere che lo spread fosse il nuovo e unico metro di giudizio. La stabilità ben venga se punto di incontro e di equilibrio. Se deve essere la rinuncia ai propri valori e alla propria politica, meglio un momento di instabilità. Abbiamo rischiato di morire di spread, non moriamo di stabilità. Ora, visti i risultati della prima esperienza (tasse, esodati, disoccupazione) verrebbe da dire: fermatevi.



E nel frattempo, l'ANSA ci mette il carico da undici.....

Allarme Tesoro su conti pubblici, ora spettro Troika
Da caduta Governo no correzioni deficit, incognita L. Stabilità

28 settembre, 21:15

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 77188.html

La crisi di governo evoca lo spettro Troika per l'Italia. A poco più di due settimane dalla presentazione della legge di stabilità, il caos politico scatenato dalle dimissioni del Pdl potrebbe portare ad un commissariamento del nostro Paese, materializzando l'incubo che da anni Roma tenta di scacciare, quello di perdere ogni tipo di sovranità economica, seguendo le orme della Grecia. L'allarme arriva direttamente dal Tesoro e a lanciarlo, a pochissimi minuti dall'annuncio di Angelino Alfano, è stato Stefano Fassina.



non mi devo mettere d'accordo con Sallusti.
sulla Troika, certo che si, se si sfora il 3% l'Italia rientra nelle procedure di infrazione. Sono regole alle quali abbiamo accettato di aderire. Nessuno ce lo ha imposto. Facciamo parte di un club e le regole vanno rispettate.

E poi con la borsa negativa di oggi questo c'entra nulla. La borsa negativa è un segno della sfiducia dei mercati. Il commissariamento dell'Italia alla 'Troika' è un altro discorso ancora.
Argomento bloccato