Aztlan, te la frego e me la sbatto in firma questa frase.
Spero che non ti dispiaccia .

E' PIU' FACILE CHE UN CAMMELLO PASSI PER LA CRUNA DI UN'AGO CHE UN RICCO ENTRI NEL REGNO DEI CIELI

(facilus est camelum per foramen acus transire quam divitem intrare in regnum caelorum)

Matteo XIX , 24


<font color="teal">
SANTA ROMANA ALL' INFERNO .</font id="teal">



... da zio ot [}:)]

@Pegasus: mi fai un onore....


Davvero questa gente ha la faccia bronzea, che dico, di ottone.

E la gente che li segue scusatemi, è proprio... poco dotata intellettualmente.

Rendiamoci conto di quanto è tragica e assurda insieme questa situazione....

oh oh oh

http://www.ufoforum.it/public/data/star ... etro11.jpg

io mi chiedo quando la chiesa crollerà... accidenti, non voglio più sentirne. Sono i primi ad avere soldi, privilegi, e sono i primi a sparare balle. Ma basta!

Finchè il gregge è numeroso, il pastore non morirà mai di fame....

C' è sempre speranza !!!!!!!

Grazie da una persona poco dotata intellettualmente, che crede sia compito dei cattolici quello di cercar di cambiare l' attuale situazione, senza fuggire nascondendosi dietro stereotipi purtroppo diffusi.

Ke belo! Komerzialista!

Se ancora qualcuno nutrisse dei dubbi consiglio vivamente la seguente lettura:

http://www.chiarelettere.it/libro/princ ... no-spa.php

Unica avvertenza: da evitare assolutamente se deboli di stomaco.

Occhio a quello che scrivi però Aztlan!
Non nego che in mezzo a quelle folle di adoranti ci sia in mezzo una nutrita serie di ignoranti cronici (quelli per cui insomma il medioevo non è mai finito), ma a volte fare di tutta l'erba un fascio potrebbe dare fastidio.
Personalmente credo che la maggior parte dei cattolici si getti adorante tra le braccia della chiesa non tanto per il fattore di esser cresciuti tramite essa sin dai primi momenti della vita (battesimo, le domeniche in età bambinesca,ecc.) ma piuttosto perchè accetta più o meno volentemente, essendo cattolici, la figura stessa del Papa, intesa come "capo dei pastori" unicamente in senso figurativo.
E' questo ciò che bisogna combattere, l'amara rassegnazione, quest'accettazione forzata perchè dal senso figurativo al senso reale c'è un abisso, un abisso accumulato nei secoli tramite l'ipocrisia di quelle persone che dietro un'apparenza umile vogliono dettare legge basandosi su concetti nei quali forse neanche loro stessi credono.
Ma non sono tutti uguali: ci sono preti degni davvero di esserlo cosiccome fedeli senza le fette di prosciutto agli occhi.
La Chiesa è solo un grande agglomerato di strumentalizzazione: molti credenti veri lo sanno.
Ad esempio, quando il Papa appare soprattutto in tv, ripreso durante uno dei suoi innumerevoli discorsi, ci propina una serie di concetti in realtà filosofici forse in parte veri, ma rovinati da quell'oro, quello sfarzo, quelle menzogne che circondano la realtà di quelle parole.
La gente preferisce ascoltare quelle parole e non si concentra volontariamente su ciò che le circonda: atteggiamento errato secondo me, perchè tutto il significato di quelle parole viene annullato dallo sfondo tra cui vengono pronunciate.
Propinare, elargire, chiacchierare, nascondere ma il 90% dei suoi rappresentanti non fa nulla di concreto: ecco a voi la C.H.I.E.S.A. S.p.A.
I fedeli, quelli lucidi, dovrebbero cambiare le cose.

Se mai Dio dovesse esistere spero che abbia una buona scusa...Woody Allen

http://www.youtube.com/watch?v=yTPUzgHn_s4

Se Dio esistesse, non sarebbe un mistero perchè non si fa vedere spesso quaggiù...

Se 97 su 100 cadrebbero a terra adoranti, due lo terrebbero fermo mentre un altro gliene dà tante... e poi a cambio.

Davvero se le divinità esistessero sarebbero proprio come noi, che nonostante le nostre capacità combiniamo solo disastri....


Comunque scherzi a parte...

Vorrei rispondere al caro Pegasus e al caro Green, che stimo entrambi.

Perchè non c' è alcuna ironia, nè bisogno di metterla sul personale.


Qui non si tratta di fare tutta l' erba un fascio.


Certo che qualche prete si salva e fa beneficenza e storie varie... come detto da TTE ci mancherebbe anche che non se ne salvasse manco uno.

Ma la media, o meglio la norma, ossia l' istituzione in sè, è un Ente di potere e basta, davvero Chiesa SPA.

E che il loro potere sia basato sull' ignoranza, questo è un fatto, non un' opinione.


Come il fatto che come ogni gruppo di potere autocratico, indiscutibile etc, dentro ci sia ogni genere di pessimo soggetto.


Ma ci rendiamo conto che ormai si è arrivati al punto in cui chi ancora difende l' indifendibile dice "ma QUALCUNO ancora è decente!"

Ma è la somma che fa il totale!

E' la sostanza che conta, non i quattro gatti che usano come pubblico lavaggio dei panni....


E' una congrega che grazie a un libro di favole che loro stessi hanno scritto, o perlomeno manipolato per secoli,

ha ottenuto potere e ricchezze vergognose specie in confronto alle loro prediche,

e l' ha mantenuto con ogni mezzo immorale e sanguinario possibile...


E grazie a questo potere e queste ricchezze, che non sono seconde a nessuno al mondo, ma anzi superiori a tutti i nostri presidenti eletti etc,

possono fare ogni genere di porcheria sicuri di essere intoccabili...

Grazie anche a tanti ma tantissimi polli che credono ciecamente a ogni sciocchezza che esce dalla loro bocca....


E ancora indicano i quattro gatti che distribuiscono un pò di minestra come prova della loro buonafede...

Come se quella fosse la maggioranza e non invece la facciata...

Dietro cui si nascondono proventi miliardari non tassabili, traffici di denaro sporco (vedi IOR etc), morti e e ogni genere di atto malvagio...


Tutte cose al centro di innumerevoli inchieste in ogni parte del mondo, non invenzioni o "stereotipi"...


Questi sono fatti, non opinioni.

Poi per carità, la spiritualità autentica è un' altra cosa... su questo non ci piove.

Ma la religione come istituzione di potere (vedi significato in latino) è questo e non ci piove.


Saluti,

Aztlan

Aztlan, non mi avrai mica preso per un cattolico per caso?
In effetti ho fatto un discorso che pare quasi da invasato chiesofilo .

Io ho posto l'esempio delle "quattro pecore bianche ancora rimaste" proprio per dare enfasi al tuo discorso: la C.H.I.E.S.A. è ormai il più potente organismo di controllo delle masse esistente, superiore persino ai governi, il tuo discorso però in lacuni punti pareva diretto più ai fedeli nel loro totale che contro la
Confraternita (per l') Habitat Indipendente (dell') Elitaria Segregazione Autarchica.

La religione è, appunto, istituzione di potere e su questo non ci piove perchè ammesso che piovesse sarebbe il diluvio universale....per le sole quattro mura vaticane .

Comunque la chiesa ha uin grande merito.
Ha preservato e ha generato un patrimonio artistico culturale , letterario e politico.

L'Europa sarebbe molto diversa (forse in peggio , chissà) senza il dominio temporale della chiesa dalla caduta dell'impero romano alla nascita degli stati nazionali europei.

Nell'alto medioevo e per buona metà del basso medioevo la funzione della chiesa è stata fondamentale è ha rappresentato il collante temporale e culturale dell'europa.

Patrimonio su cui oggi vanta buona parte delle sue infinite ricchezze .
E' comunque una sola faccia della medaglia.



Questo è pur vero, però....



....un collante fatto anche di roghi e di inquisizioni però.
Data la mentalità del periodo forse la colpa non è poi tutta della Chiesa, resta il fatto che, comunque, ha alimentato le fobie del periodo: crociate, inquisizioni.
Gente probabilmente innocente che ha perso la vita a causa dell'ignoranza ed il problema è che anche non prendendosela per forza con la Chiesa, la mentalità del periodo si basava soprattutto sulla mentalità ed il modus vivendi dettato da leggi di stampo cattolico.
Quindi, in un modo o nell'altro, ha alimentato le fobie del periodo: o comunque non ha fatto nulla per fermarle.

Non tutto ciò che ha fatto la Chiesa è necessariamente negativo, solo che se andiamo a porre i pesi della positività e della negatività su due parti della stessa bilancia, da che parte essa penderebbe?