e ora gli ecologisti de noiantri, felici, inizieranno con le loro filippiche contro il nucleare

[}:)]

http://www.corriere.it/esteri/11_settembre_12/francia-esplode-forno-centrale-nucleare_decc4182-dd35-11e0-a93b-4b623cb85681.shtml

Ah rmnd, io nun me so mai messo contro nessuno. Ma te ce stavo per mannare stavorta...

e potrei usare un romano mooolto più spinto...

Bha, ma come cacchio ragiona la gente...

Ma no.....
Visto che ne hanno così tante vicine all'italia (argomento tanto caro ai nuclearisti con poco cervello) potremmo costruirne un po' anche noi e poi farle saltare per rendergli il favore.

Ho un'amica francese originaria di Avignone, sua madre abita lì... se ho notizie le posto

Oppure ti ci potresti trasferire, così poi ci dici.....

Ecco ora ci mancava solo un incidente nucleare!!!!!!!!!!! Spero non ci siano fughe radioattive!!

No Avignone non mi piace, troppo caldo d'estate... preferisco il nord della francia, tra l'alsazia , normandia e perchè no..bretagna...e anche li non si fanno certo mancare le centrali nucleari e si vive molto bene lo stesso a differenza di avignone e dintorni con o senza centrali nucleari.

...dai che si ricomincia con la solita manfrina nucleare si nucleare no...

buon divertimento... io mi defilo..lascio la parola agli 'esperti'...




Per il romano sopra...potresti iniziare a tirare fuori le bighe...ma anche la cacca di cavallo non è bella a vedersi...

Se sono stato maleducato nella risposta è perchè non capisco propio perchè io devo rischiare ogni giorno per colpa di qualche [dovrei usare una parolaccia, veramente...] che pensa che il nucleare è il futuro. Siamo tutti a rischio, io però lavoro per strada, 8 ore al giorno, in un ipotetico caso di diffusione di scorie son fregato. e questo per i [altra parolaccia, ma tante e quante ne direi...!] che pensano in quesot modo. Siamo il Paese del Sole, ogni casa dovrebbe avere un suo impianto fotovoltaico, non ci vuole un genio. E' vero costa. Ma cavolo!!! Lo fa la Norvegia!!! La Norvegia!!!

Sono andato a suonare vicino a Sondrio, in terra Padana, portando canzoni del Sud. Oh anche lì, per quanto ci guardassero male, avevano tutti i pannelli!!! Li avevano lì e non li ha tutta l'Italia. Ma non è solo questo. E' un modo di pensare, di agire, di una visione più ampia. E' la gente che ha una visione così meschina della vita, così come quelli che pensano che il mondo sia diviso in razze, che non può arrivarci, ecco tutto. Il fatto è semplice, e non si può cambiare...

Ma il nucleare in Italy non è morto e sepolto ?


zio ot

A me del nucleare sì del nucleare no non me ne importa niente... mi importa solo che queste cose non dovrebbero succedere, per la mia e tua salute!!! E fino a quando ci saranno centrali queste cose succederanno.
Vale la pena allora tenerle?

ma io non vi capisco...dopo uno scoppio in una centrale nucleare con un morto e una possibile fuga di radiazioni viene del tutto naturale esaltare l'energia dell'atomo...è proprio il modo di ragionare che vi fa difetto...

hehehehe ah rmnd mabbaaaaffangiro [}:)]

allora neanche la vita dovrebbe 'succedere' perchè si muore e così , niente auto aerei, centrali a petrolio/carbone che uccicono ogni anno migliaia di persone per inquinamento senza contare i minatori , spesso cinesi che restano sepolti nelle miniere.

Se c'è qualcosa di meglio al nucleare ben venga, ma in questi 60 anni il nucleare ha mietuto meno vittime di ogni altra forma energetica tradizionale carbone/petrolio , o idrelettrico (le dighe ogni tanto cedono sommergendo interi villaggi oltre ai danni all'ecosistema locale)

Comunque il trend è verso l'energia 'alternativa' quindi il nucleare verrà dismesso quando divverrà economicamente svantaggioso (per chi già lo detiene) rispetto alle fonti verdi.

Con questo stop definitivamente...

Non penso ci sia altro da aggiungere...tanto varrebbe copiare tutto il thread sul nucleare giapponese e cambiagliarli soltanto il titolo..

Ahahahahah
Dopo aver contaminato un continente e una mezza nazione......
E' proprio meglio stoppar lo/ti definitivamente

be dai, non è una cosa gravissima quella che è successa, anche se se ne farà un caso enorme come al solito....per i commenti, al momento il nucleare is the way, in attesa di meglio

ma che vuol dire allora neanche la vita dovrebbe 'succedere' perchè si muore....morire è un fatto ineluttabile ma esporre la vita a pericoli che possono accorciarne la durata naturale è ridicolo....se si puo fare diversamente....gli aerei cadono i minatori muoiono,ma questi incidenti restano circoscritti non vanno a toccare le generazioni future o il territorio per centinaia di migliaia di anni (scorie)e inoltre si puo' sempre scegliere se prendere un aereo o non prenderlo... i gas serra vengono riassorbiti dall'ambiente,leggevo che un castagno impiega un anno ad assorbire una tonnellata del gas serra...il Cesio 135, per fare un esempio, impiega 2,3 milioni di anni per dimezzare la propria radioattività,e non c'è albero che tenga....e inoltre se cedono le dighe,muoiono sicuramente tante persone ma solo in prossimita' della diga e l'ecosistema si riprende in pochi anni perchè quella è "solo" acqua....se fosse stata acqua a chernobyl.....un sacco di morti...ma niente tumori a distanza di decenni e soprattutto non ci saremmo giocati un pezzo di mondo

Il nucleare era il meglio qualche decennio fa. oggi la via è un'altra.

Meglio le filippiche degli ecologisti de noantri
che la mancanza di autocritica dei nuclearisti convinti.

A questo punto, non so cos'altro debba accadere per farvi cambiare idea...