stessa cosa che ho pensato io!

Ma come fai! nemmeno mia nonna capiva al contrario i discordi che sentiva, dunque io ho detto che un esercito deve essere senza gerarchie e senza Generali?.

Fatti vedè da uno bravo sottovè...credimi. (cito il detto di tuo ideologo ufologo)

Ditemi dov'è la coincidenza che non l'ho capità.

sono d'accordo con sottovento, questa libertà ed eliquibrio perfetto sono illusori e non reali, anche nella normale società se uno trasgredisce un qualcosa non gli vengono a portare il persuasore a casa... facendogli anche i complimenti
tu bleffort dici che l'esercito deve avere liberi voleri assunti da rapporti sociali tutti perfetti, liberi voleri in soldati fatti per uccidere il nemico, comunque una libertà (di volontà e sociale) che trasale la coscienza perchè forse non ci arrivi ma questo libero volere in socialità del paese e del supposto esercito TERMINA quando si va ad uccidere altri presunti liberi uomini in esercito libero tranne che tu non sostenga che si vada ad ucciderli perchè si trovano in esercito gerarchico

ed in poche parole bleffort i tuoi uomini da società perfetta con rapporti equilibrati che vanno a fare la guerra ad altri uomini ben presto, cadendo in contraddizione, andranno a fare guerra con i fiori nelle canne dei cannoni e una volta giunti al confine si abbracceranno tutti e faranno un banchetto per la pace universale raggiunta

Questo bleffort

https://www.lantidiplomatico.it/dettnew ... /82_28962/

Allora, facciamo così, visto che ho evidentemente difficoltà a comprendere ciò che vuoi dire (facciamo per mia incapacità ok?), ti giro la risposta diversamente: ogni soldato sa benissimo perché va in battaglia anzi spesso ci va su richiesta carico di orgoglio e amor patrio e sa benissimo che se deve sparare lo fa per difendere la gente sopraffatta del luogo schierandosi dalla parte dei più deboli oltre che, come giusto che sia, per difendere se stesso e gli interessi del proprio paese.

nb: l'orgoglio e l'amor patrio quando fai quale giuramento è una cosa che hai dentro (chiedi a Massimo Ufologo che ha prestato servizio tanti anni nell'AM) e che dobbiamo tutti ringraziare perché col suo impegno ha salvaguardato la nostra sicurezza

Ehm, sarebbe bello davvero ma come dicevo...Homo homini lupus

A farglielo capire!...evidentemente nel suo mondo di favole funziona diversamente e beato lui.

bè potrebbe iniziare/potresti iniziare, bleffort, nel proporre il tuo modello di società con rapporti tutti pari e perfetti e uguaglianza equidistante da tutti, vedi un pò... e quando trovi qualche difficoltà presenta i fiori!

Ce l'era venuto a rivelare/spiegare UNO ma ... l'hanno messo in croce ....

Se cerco di spiegarvelo proprio VOI non capireste, io non ho detto che nei cannoni bisogna metterci fiori, anzi in questo mondo di "ladri" bisogna che l'Italia avessimo più armi, bisogna cambiare la mentalità, innanzitutto gli eserciti di tutte le nazioni non devono oltrepassare i propri confini se guerra deve essere deve essere solo per difesa: bene armati e ben difesi a casa nostra.

Quello che volevo spiegare nei post precedenti era il fatto che se un popolo concepisce la guerra a scopo di difesa e non ha dissidi politici interni (come c'è l'ha l'Italia) avrà più motivazioni di combattere e vincerla, facendo degli esempi che sicuro avrò delle critiche da parte vostra né potrò citare solo tre :la Guerra della Russia contro il Nazi-Fascismo la guerra del Vietnam, la guerra Cubana contro gli usa. Invece voi avete stravolto il senso di quello che volevo dire: avete capito su quello che ho spiegato che la guerra si fa senza Generali!.

Va bene per l'improbabile guerra dell'Italia ad aggressori eventuali esteri, ma l'armizzazione che proponi in italia? Bisogna prendere a cannonate i ladri? promuovere la vendita di revolver?
scherzo ma come proiezioni per la difesa in patria non trovo significati diversi dal ridere

No, è che nessuno lo ascolta.