Cita:
Thethirdeye ha scritto:
Caro mik... è tutta una clamorosa messa in scena.
Depredare i territori e le risorse altrui è l'obiettivo.
Modificare gli assetti geopolitici e alterare gli scambi internazionali nei mercati arabi è il target.
L'atomica non c'entra.
Come non c'entravano le "armi di distruzione di massa" di Saddam.
Come non c'entrava il "terrorismo internazionale" della fantomatica Al Qaeda.
Come non c'entrava la "democrazia" nella questione libica.
E' un bluff, una farsa.
il rapporto dell`aiea..
http://www.repubblica.it/esteri/2011/11 ... -24677057/L'Iran ha lavorato allo sviluppo dell'atomica in "un programma strutturato" fino al 2003 ma ci sono elementi credibili per sostenere che Teheran stia tuttora conducendo ricerche per ottenere "ordigni nucleari". Teheran "potrebbe aver pianificato e avviato sperimentazioni preparatorie che sarebbero utili nel caso in cui volesse condurre un test per un ordigno nucleare". Questi i primi elementi dell'atteso rapporto dell'Agenzia Internazionale per l'Energie Atomica (Aiea) consegnato ai Paesi membri in cui si ribadiscono le "gravi preoccupazioni" sul programma nucleare della Repubblica islamica che "ha un possibile risvolto militare" e non solo civile per la produzione di energia elettrica come sostiene Teheran.
Secondo il testo, l'Iran ha lavorato alla realizzazione non solo di ordigni nucleari ma anche testato alcune componenti. In particolare l'agenzia Onu ritiene che gli esperimenti condotti con esplosivi ad altissimo potenziale siano "un forte segnale del possibile sviluppo di ordigni 1". Vienna riferisce che l'Iran ha iniziato a trasferire materiale nucleare nel bunker sotterraneo di Fordow. Nel suo rapporto - nell'annesso di 12 pagine dedicato all'Iran - l'Aiea dice di avere forti indicazioni che Teheran sia stata aiutata nelle sue attività nucleari da "un esperto straniero che era non solo a conoscenza di queste tecnologie ma che
ha lavorato gran parte della sua carriera con questa tecnologia nel programma di armi nucleari del suo paese". Secondo indiscrezioni in margine alla riunione del board dell' Aiea, l'esperto sarebbe lo scienziato dell'Urss, Vyacheslav Danilenko.
Il rapporto dell'Aiea ha causato un inasprimento delle tensioni 2 intorno al programma nucleare iraniano. Lo ha detto il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, aggiungendo di avere serie dubbi che la diffusione del rapporto sia giustificata. Secondo Mosca ci vuole tempo per stabilire se contiene prove nuove ed evidenti della presenza di ulteriori elementi militari nel controverso programma nucleare di Teheran. La diffusione del rapporto è volta, sostiene il ministro degli Esteri russo, ad "affondare" le chances di soluzione diplomatica. Mosca ha inoltre rivelato di aver fornito tempo fa informazioni sul possibile coinvolgimento di scienziati russi nel programma iraniano.
Secca la risposta di Theran al documento dell'Aiea: L'iran "non ha bisogno della bomba atomica" per far fronte agli Stati Uniti e i suoi alleati". Lo ha detto oggi il presidente iraniano MAahmoud Ahmadinejad. "Gli Stati Uniti, che hanno 5.000 bombe atomiche, ci accusano ma devono sapere che se vogliamo tagliare la mano che hanno allungato sul mondo non abbiamo bisogno del nucleare", ha dichiarato Ahmadinejad citato dalla televisione di stato.
Theran ha diffuso "cinque punti" per dimostrare che l'atteso rapporto dell'Aiea sui presunti scopi militari del programma nucleare è di "scarso spessore" e "inaffidabile".
Ad elencarli è l'agenzia Fars, chiamando in causa "esperti nucleari iraniani" e il segretariato della stessa Aiea, secondo i quali le 15 pagine che il direttore generale Amano ha allegato al rapporto mancano di fondamenti tecnici e legali. Ecco i punti elencati nel dettaglio dall'agenzia semi-ufficiale iraniana.
1) Nessuno dei documenti presentati ora è nuovo, ma tutti sono legati
ai contenuti di un pc portatile che sarebbe stato rubato in Iran e di cui si parlò per la prima volta nel 2004. Questo proverebbe la falsità delle accuse per le attività successive.
2)
Nè l'Iran nè l'Aiea hanno potuto visionare tali documenti, nonostante dal 2007 ne abbiano chiesto agli Usa la versione originale. Inoltre, gli stessi americani avrebbero in mano solo un file elettronico, la cui infondatezza sarebbe già stata dimostrata dall'Iran nel 2008 in un dossier di 117 pagine.3)
Se anche tali documenti fossero autentici, nessuno può provare che siano collegabili agli organi ufficiali iraniani.4) Inoltre, non vi è alcuna prova che vi si parli di attività militari in ambito nucleare, e non convenzionale.
5) Infine, contengono una serie di simulazioni al computer ma nessuna prova sul fatto che esse siano state messe in pratica.
L'allegato al rapporto non sarebbe dunque altro che "una collezione di informazioni contraffatte", aggiunte sotto pressione politica statunitense. Inoltre, sempre secondo la Fars che cita "diplomatici" a Teheran, Amano avrebbe ricevuto "gli ultimi ordini da Washington" la scorsa settimana, e per questo avrebbe respinto le richieste di imparzialità giunte da Russia, Cina, alcuni Paesi europei e dal movimento dei non-allineati.
Quanto
alle indiscrezioni su alcune immagini satellitari che mostrerebbero un bunker militare per gli esperimenti nucleari a Parchin, a sudest di Teheran, si ricorda che una visita di alcuni ispettori Aiea di alcuni anni fa aveva accertato che il presunto bunker era solo "una toilette di metallo" e nessuna attività nucleare veniva condotta nel sito.cosa ??
le accuse sarebbero basate
su un pc preso non si sa dove,
detenuto dagli americani,
e che Nessuno puo` visionare..
MA C HANNO PRESO PER SCEMI..??
INCREDIBILE..
davvero..
ma non s vergognano quellid ell`aiea ?
ma forse e` tutta una messainscena..
onu compresa..