MARIO

Angel_ · **Inviato:** 22/05/2013, 11:10

Cita:

La super scorta di Mario Monti: 6 uomini per l'ex premier
L'indiscrezione di Dagospia che attacca: "Il Prof secondo un'indiscrezione girerebbe con una squadra di sei persone per la sua sicurezza personale"

Mario Monti non è più il presidente del Consiglio. Ma a quanto pare le buone abitudini della Casta non le ha perse. Secondo quanto riporta Dagospia.com "l'ex presidente del Consiglio Mario Monti preferisce viaggiare su Italo quando percorre la tratta da Roma a Milano. Ma non è mai da solo. Con Monti ci sono quattro guardie al seguito e due uomini di scorta in borghese. In totale sei persone per gestire la sua sicurezza personale".

Se fosse vero - aggiunge Libero - "il Prof tradisce ancora quel suo fare minimal in stile british e quel sua passione per una
spending review mai realizzata. Eppure il suo governo aveva parlato di tagli a scorte e sicurezza per eliminare le spese superflue. Il governo Monti aveva comunicato di aver scremato i servizi di protezione, facendoli scendere a circa 500. Secondo i dati del Prof in Italia le persone scortate sono circa 600. Lui e il suo governo ne avrebbero tagliato un centinaio.

Ma a vedere bene i numeri le cose non stanno così. I dati in mano ai sindacati come la Cgil parlano di 1.500 personaggi sottoposti a protezione. La spesa 2012 per le scorte è stata calcolata dal Silp, sindacato di polizia, in circa 250 milioni di euro, ma secondo altre sigle sindacali si andrebbe ben oltre i 300 milioni annui.

Così, proteggere ad esempio il Prof costa tra i 160 e i 200 mila euro l'anno. A quanto pare, se l'indiscrezione fosse vera, Monti ha sì tagliato le scorte. Ma non la sua."
Fonte:http://www.cadoinpiedi.it/2013/05/22/la_super_scorta_di_mario_monti_6_uomini_per_lex_premier.html

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Un Cyborg che ha bisogno di ... scorte! (Alla faccia sua! E io ... pago!) [:(!]

Ronin77 · **Inviato:** 22/05/2013, 18:44

Cita:

Ufologo 555 ha scritto:

Un Cyborg che ha bisogno di ... scorte! (Alla faccia sua! E io ... pago!) [:(!]

Una domanda ufò...

Chi ha messo li monti?

Napolitano.

Chi è ancora il presidente della repubblica?

Napolitano.

Chi ha voluto ancora Napolitano?

PD e PDL

Tu cavaci fuori le conclusioni che ritieni più appropriate.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Monti confessa: "Stiamo distruggendo la domanda interna"

Alla fine (il criminale) l'ha detto. Intervistato dalla CNN, così Mario Monti : "Stiamo effettivamente distruggendo la domanda interna attraverso il consolidamento fiscale. Quindi, ci deve essere una operazione di domanda attraverso l'Europa, un'espansione della domanda". Cosa era venuto a fare l'abbiamo sempre saputo, ma forse lui non l'aveva mai detto così chiaramente. Ma come si distrugge la domanda interna? LEGGI BENE QUI: http://www.byoblu.com/post/2013/11/02/m ... terna.aspx

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=LyAcSGuC5zc[/BBvideo]

Da appenderlo per le palle... a testa in giù.....

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

E' bello sapere che noi (complottisti) - all'epoca - avevamo ragione da vendere....

Trani, agenzie di rating rinviate a giudizio per avere favorito il golpe 2011

Immagine

http://www.nocensura.com/2014/10/trani- ... .html#more

Sono stati rinviati giudizio sei manager ed analisti di Standard & Poor’s e Fitch. L’accusa è quella di intenzionale manipolazione del mercato finanziario, aggravata dal fatto che è stata commessa ai danni dello Stato italiano e dall’ingente danno patrimoniale provocato. Le analisi che potrebbero essere errate riguardano il 2011, l'anno in cui il governo Berlusconi fu messo sotto il fuoco delle agenzie di Raiting e costretto poi a novembre alle dimissioni. "Abbiamo la prova che è stata falsata l’informazione ai mercati finanziari" ha detto il pm chiedendo il rinvio a giudizio di analisti e manager dell’agenzia di rating Standard & Poor’s accusati di manipolazione del mercato".

Il gup ha dunque accettato la richiesta di rinvio del pm di Trani Michele Ruggiero, avanzata già nel 2012 e ribadita a settembre durante l’udienza preliminare a porte chiuse, per Deven Sharma, presidente mondiale di S&P Financial Service dal 2007 al 23 agosto 2011, Yann Le Pallec, responsabile per l’Europa-Londra, gli analisti del debito sovrano Eileen Zhang, Franklin Crawford Gill e Moritz Kraemer e David Pearce, legale rappresentante di S&P-Londra, a cui è contestata la responsabilità amministrativa della società. Per Fitch andranno invece a giudizio David Michael Willmoth Riley, capo rating sovrano della sede di Londra, e il responsabile legale Trevor Pitman, per la responsabilità amministrativa delle persone giuridiche.

In entrambe le udienze si sono costituite parte civile una decina di consumatori e l’Adusbef, mentre Bankitalia partecipa come parte offesa ma per ora ha deciso di non costituirsi parte civile.

Fonte: pressnewsweb.it

mik.300 · **Inviato:** 31/10/2014, 08:52

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

Monti confessa: "Stiamo distruggendo la domanda interna"

Alla fine (il criminale) l'ha detto. Intervistato dalla CNN, così Mario Monti : "Stiamo effettivamente distruggendo la domanda interna attraverso il consolidamento fiscale. Quindi, ci deve essere una operazione di domanda attraverso l'Europa, un'espansione della domanda". Cosa era venuto a fare l'abbiamo sempre saputo, ma forse lui non l'aveva mai detto così chiaramente. Ma come si distrugge la domanda interna? LEGGI BENE QUI: http://www.byoblu.com/post/2013/11/02/m ... terna.aspx

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=LyAcSGuC5zc[/BBvideo]

Da appenderlo per le palle... a testa in giù.....

il ragionamento è
rendiamo competitive
le esportazioni
abbassando salari, ecc.
sperando nella domanda estera..
se questa non arriva
siamo spacciati..

ubatuba · **Inviato:** 31/10/2014, 12:13

...siamo gia' alla canna del gas,x l'incompetenza di simili personaggi paracadutati,senza che chi doveva si opponesse,dai poteri forti........................ [;)]

Wolframio · **Inviato:** 15/02/2015, 17:50

Eh no professore, non si chiami fuori: lei è stato complice della troika.

Pubblicato 15 febbraio 2015 - 16.30 - Da Claudio Messora

“Parliamoci chiaro: la troika è una forma di neocolonialismo“. L’ha detto davvero… lui! Il professor Monti. In una intervista al Corriere della Sera di oggi. Ma se la troika è una forma di neocolonialismo, non andava rigettata, invece che essere aiutata? Monti afferma di avere accettato l’incarico di fare le riforme che hanno massacrato lo stato sociale solo per non farle fare alla troika.

Eh no, professore: non è che per non farsi invadere, ci si mette a stuprare e sgozzare le proprie donne da soli. Le ricette della troika andavano rifiutate, si doveva andare ad elezioni e far decidere al popolo. Invece lei ha fatto da cavallo di Troia. Lei è stato complice della troika. Quindi è un neocolonialista anche lei.

http://www.byoblu.com/post/2015/02/15/e ... roika.aspx

Ma che faccia di bronzo

ubatuba · **Inviato:** 15/02/2015, 18:49

..e' stato complice della troika,partecipando pure al golpe bianco,ed ora cerca di redimersi,con amene scuse,ma dovrebbe prendersi tutte le respnsabilita'.....................senza battere ciglia [:294]

MaxpoweR · **Messaggi:** 22326 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Wolframio ha scritto:

Eh no professore, non si chiami fuori: lei è stato complice della troika.

Pubblicato 15 febbraio 2015 - 16.30 - Da Claudio Messora

“Parliamoci chiaro: la troika è una forma di neocolonialismo“. L’ha detto davvero… lui! Il professor Monti. In una intervista al Corriere della Sera di oggi. Ma se la troika è una forma di neocolonialismo, non andava rigettata, invece che essere aiutata? Monti afferma di avere accettato l’incarico di fare le riforme che hanno massacrato lo stato sociale solo per non farle fare alla troika.

Eh no, professore: non è che per non farsi invadere, ci si mette a stuprare e sgozzare le proprie donne da soli. Le ricette della troika andavano rifiutate, si doveva andare ad elezioni e far decidere al popolo. Invece lei ha fatto da cavallo di Troia. Lei è stato complice della troika. Quindi è un neocolonialista anche lei.

http://www.byoblu.com/post/2015/02/15/e ... roika.aspx

Ma che faccia di bronzo

Pagliaccio, e sei anche un "professore". Mi chiedo a cosa servano le lauree se poi le azioni compiute risultano essere delle sciocchezze visibili anche ad un bambino. Bah.

MA poi mi chiedo: nessuno paga per gli errori compiuti?

Atlanticus81 · **Inviato:** 16/02/2015, 08:27

Non quando i cosiddetti "errori" sono in realtà parte di uno scellerato piano deciso dall'alto.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

MaxpoweR ha scritto:

MA poi mi chiedo: nessuno paga per gli errori compiuti?

Un commento di un utente di ByoBlu...

ubatuba · **Inviato:** 16/02/2015, 16:01

Atlanticus81 ha scritto:

Non quando i cosiddetti "errori" sono in realtà parte di uno scellerato piano deciso dall'alto.

...ha l'aggravante di essersi prestato a questo scempio.......scellerato......................... [:294]

Atlanticus81 · **Inviato:** 28/07/2015, 23:18

Ma quelli che sostengono l'europa sanno leggere o il cervello l'hanno buttato nel cesso e tirato lo sciacquone?!

[:(!]

Chi sostiene l'europa uccide anche te... digli di smettere...

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

ANCHE MONTI IN TRIBUNALE. NE SAPETE NIENTE? CHIEDETEVI PERCHÉ……..

TRANI-PROCESSO STANDARD & POOR'S: DOPO TREMONTI-PRODI-PADOAN

È IL GIORNO DI MARIO MONTI

l’accusa riguarda cinque tra analisti e manager dell’agenzia, accusati di aver fornito – tra maggio 2011 e gennaio 2012 – quattro report contenenti informazioni distorte sull’affidabilità creditizia italiana che portarono al declassamento di due gradini del rating, da A a BBB+. In base a quel declassamento, secondo la clausola di terminazione anticipata (early termination), Monti pagò a Morgan Stanley 3,1 miliardi di euro sull’unghia (si credeva fossero “solo” due miliardi e mezzo, ma Maria Cannata ha corretto il dato). Peccato che Standard & Poor’s sia controllata da Mc Graw Hill. Poi vengono le partecipazioni di Blackrock e Capital Investors. EMorgan Stanley era a sua volta partecipata dalle ultime due. Sarebbe stato semplice per Morgan Stanley influenzare Standard & Poor’s e poi passare all’incasso da Mario Monti. Secondo la procura di Trani, il pagamento rappresenta “un forte elemento indiziario” a carico di Standard & Poor’s, che nel 2011 decise “illegittimamente e dolosamente” il declassamento “al solo fine di danneggiare l’Italia“.

VIDEO>>> https://www.facebook.com/24609457889506 ... 6/?fref=nf

MARIO

Chi c’è in linea