25/10/2013, 20:06
Fukushima, un disastro nucleare superiore 100 volte Chernobyl
Il disastro ambientale è senza precedenti ed è in costante peggioramento.
Il Nord America è bombardato dalle radiazioni nucleari di Fukushima con rischio sempre crescente per le popolazioni. Ogni giorno 300 tonnellate di acque contaminata affluisce nell’Oceano Pacifico e i tecnici parlano di almeno quarant’anni per ripulire il disastro nucleare, quarant’anno di esposizione a livelli elevatissimi di radiazioni nucleari. Quel che si dà per certo che le radiazioni sopravviveranno a noi con un margine molto ampio sempre che si abbia la buona sorte di non ammalarsi di cancro.
Queste comunque le conseguenze stimate e la situazione attuale.
1. Gli orsi polari, foche e trichechi lungo la costa dell'Alaska sono affetti da perdita di pelo e ferite aperte …
Esperti della fauna selvatica stanno studiando se la perdita di pelo e ferite aperte rilevati in nove orsi polari nelle ultime settimane è diffusa e correlata ad incidenti simili tra foche e trichechi.
Gli orsi, 33 avvistati, sono stati trovati pressi di Barrow, in Alaska, durante il lavoro di indagine di routine lungo la costa artica. I test hanno mostrato che avevano "alopecia o perdita di pelo e altre lesioni cutanee", l'US Geological Survey ha detto in una dichiarazione .
2. C'è una epidemia di leoni marini morti lungo la costa della California. Al rookeries isola al largo della costa della California del Sud, il 45 per cento dei cuccioli nati nel mese di giugno sono morti, ha detto Sharon Melin, un biologo della fauna selvatica per il National Marine Fisheries Service con sede a Seattle.Normalmente, meno di un terzo dei cuccioli sarebbero morti. E 'diventato così pessima la situazione nelle ultime due settimane che la National Oceanic and Atmospheric Administration ha dichiarato un "evento insolito di mortalità."
3. Lungo la costa del Pacifico del Canada e dell'Alaska, la popolazione di salmone rosso è a un minimo storico . Molti stanno incolpando Fukushima.
4. Qualcosa sta causando a molte specie di pesce lungo la costa ovest del Canada il sanguinamento dalle loro branchie, pance e bulbi oculari .
5. Un vasto campo di detriti radioattivi da Fukushima, che è circa la dimensione della California ha attraversato l'Oceano Pacifico e sta iniziando a entrare in collisione con la costa occidentale degli Stati Uniti.
6. Viene previsto che la radioattività delle acque costiere al largo della costa occidentale degli Stati Uniti potrebbe raddoppiare nel corso dei prossimi 5-6 anni.
7. Gli esperti hanno scoperto livelli molto elevati di cesio-137 nel plancton che vive nelle acque dell'Oceano Pacifico tra le Hawaii e la costa occidentale.
8. Un test in California, ha scoperto che 15 su 15 dei tonni rossi esaminati sono stati contaminati con radiazioni da Fukushima.
9. Già nel 2012, il Vancouver Sun ha riferito che il cesio-137 veniva trovato in una percentuale molto alta dei pesci che il Giappone stava vendendo in Canada …
• 73 per cento di sgombro testato
• 91 per cento del halibut
• il 92 per cento delle sardine
• 93 per cento del tonno e anguilla
• 94 per cento del merluzzo e acciughe
• 100 per cento della carpa, alghe marine, squali e coda di rospo
10. Autorità canadesi stanno trovando livelli estremamente elevati di radiazioni nucleari in alcuni campioni di pesce . Alcuni campioni di pesce testati fino ad oggi hanno avuto livelli molto alti di radiazioni: un campione di branzino raccolto nel mese di luglio, per esempio, ha avuto 1.000 becquerel per chilogrammo di cesio.
11. Alcuni esperti ritengono che abbiamo potuto vedere casi elevati di cancro lungo la costa occidentale solo da persone che mangiano pesce contaminato . Daniel Hirsch, docente di politica nucleare presso l'Università di California-Santa Cruz, ha detto Global Security Newswire . "Potremmo avere un gran numero di tumori da ingestione di pesce."
12. BBC News ha recentemente riportato che i livelli di radiazioni intorno Fukushima sono " 18 volte più elevato "di quanto si credesse.
13. Uno studio finanziato dall'UE ha concluso che Fukushima ha rilasciato fino ad ora 210 quadrilioni becquerel di cesio-137 in atmosfera.
14. La radiazione atmosferica da Fukushima ha raggiunto la costa occidentale degli Stati Uniti nel giro di pochi giorni nel 2011.
15. A questo punto, 300 tonnellate di acqua contaminata si riversano nell'Oceano Pacifico da Fukushima ogni singolo giorno.
16. Un ricercatore di chimica marina dell'Agenzia giapponese di Meteorological Research Institute del dice che "30 miliardi di becquerel di cesio radioattivo e 30 miliardi di becquerel di stronzio radioattivo" vengono rilasciate nell'Oceano Pacifico da Fukushima ogni singolo giorno .
17. Secondo la Tepco, un totale compreso tra 20 mila miliardi e 40.000 miliardi di becquerel di trizio radioattivo sono stati riversati nell'Oceano Pacifico dopo il disastro di Fukushima.
18. Secondo un professore dell'Università di Tokyo, 3 gigabecquerels di cesio-137 scorrono nella porta di Fukushima Daiichi ogni singolo giorno .
19. Si stima che, rispetto a Chernobyl, fino a 100 volte di più di radiazioni nucleari sono state rilasciate in mare a Fukushima rispetto a quanto è stato rilasciato durante l'intero disastro di Chernobyl.
20. Uno studio recente ha concluso che un grande aggregato di cesio-137 dal disastro di Fukushima inizierà a fluire nelle acque costiere degli Stati Uniti all'inizio del prossimo anno . Simulazioni oceaniche hanno mostrato che la massa di cesio radioattivo-137 rilasciato dal disastro di Fukushima nel 2011 potrebbe iniziare a scorre nelle acque costiere degli Stati Uniti a partire nei primi mesi del 2014 con un picco nel 2016.
21. Viene previsto che livelli significativi di cesio-137 si raggiungeranno in ogni angolo del Pacifico entro il 2020 .
22. Viene previsto che l'intero Oceano Pacifico sarà presto contaminato con "livelli di cesio da 5 a 10 volte superiore" rispetto a quello che abbiamo visto durante l'epoca di pesanti prove di bombe atomiche nell'oceano Pacifico molti decenni fa.
23. Le immense quantità di radiazioni nucleari entrati in acqua nel Pacifico hanno indotto l'ambientalista-attivista Joe Martino ad emettere il seguente avviso ."I vostri giorni fatti di mangiare pesce dell'Oceano Pacifico sono finiti."
24. Lo iodio-131, cesio-137 e stronzio-90 che sono costantemente in arrivo da Fukushima stanno andando a influenzare la salute di coloro che vivono nell'emisfero nord per un tempo molto, molto lungo. Basta considerare quello che Harvey Wasserman aveva da dire su questo . “Lo Iodio-131, per esempio, può essere ingerito nella tiroide, dove emette particelle beta (elettroni) che danni tissutali. Una piaga di tiroidi danneggiate è già stato segnalato tra ben il 40 per cento dei bambini nella zona di Fukushima. Tale percentuale non può che andare più in alto. In via di sviluppo tra i giovani, può arrestare la crescita sia fisica che mentale. Tra gli adulti che provoca una vasta gamma di disturbi secondari, tra cui il cancro”.
25. Secondo un recente rapporto di Infowars Planet , la costa della California si sta trasformando in una "zona morta" .
26. Uno studio condotto l'anno scorso è giunto alla conclusione che le radiazioni dal disastro nucleare di Fukushima potrebbe influenzare negativamente la vita umana lungo la costa occidentale del Nord America dal Messico all'Alaska "per decenni".
27. Secondo il Wall Street Journal, la pulizia di Fukushima potrebbe richiedere fino a 40 anni per il completamento .
28.Il professore di Yale Charles Perrow avverte che se la pulizia di Fukushima non viene gestita con il 100% di precisione, l'umanità potrebbe essere minacciata per "migliaia di anni ". "Le condizioni della piscina dell'unità, a 100 metri dal suolo, sono pericolose, e se due aste qualsiasi dovessero toccarsi potrebbero provocare una reazione nucleare che sarebbe incontrollabile. La radiazione emessa da tutte queste sbarre, se non sono continuamente al fresco e mantenute separate, richiederebbe l'evacuazione delle zone circostanti Tokyo. A causa della radiazione presso il sito dove sono contenute 6375 barre nel lotto in comune, se non venissero raffreddate continuamente, le conseguenze potrebbero essere un processo di fissione che minaccerebbe l'umanità per migliaia di anni ".
Fonte:http://www.articolotre.com/2013/10/fukushima-un-disastro-nucleare-superiore-100-volte-chernobyl/217930
25/10/2013, 20:40
01/11/2013, 19:23
01/11/2013, 20:55
Wolframio ha scritto:
28) Il professore di Yale Charles Perrow avverte che se la ripulitura di Fukushima non sarà effettuata con il 100% di precisione, l'umanità potrebbe essere messa a rischio per migliaia di anni, a causa del rischio di fissione.
09/11/2013, 16:14
Il direttore della centrale di Fukushima: «Quasi impossibile un disastro»
dal nostro inviato Stefano Carrera
FUKUSHIMA DAIICHI - Akira Ono ha 54 anni ed è il funzionario della Tokyo Electric Power Company (Tepco) responsabile della centrale nucleare di Fukushima Daiichi gravemente danneggiata dal terremoto e dallo tsunami. Alla vigilia dell'avvio dell'operazione più rischiosa dopo la terribile primavera del 2011, sottolinea che la società ha fatto tutto il possibile per poter spostare in condizioni di sicurezza le barre di combustibile esausto dalla vasca di stoccaggio dell'edificio che ospita il reattore numero 4: un nuovo disastro, dice, è "quasi impossibile".
Quanto è difficile spostare il combustibile spento e quali sono le maggiori criticità dell'operazione?
"Non è la prima volta che facciamo questo tipo di operazioni. In ogni centrale nucleare i lavoratori spostano periodicamente il combustibile spento. Perciò, non penso che andiamo incontro ad una operazione estremamente pericolosa. Ma vorrei dire una cosa: la differenza, questa volta, è che i lavoratori dovranno indossare tute in Tyvek e maschere ‘full face'. Quindi sarà necessario condurre il lavoro con grande cautela".
Ma c'è chi pensa che si tratti di una operazione molto pericolosa, i cui effetti, se qualcosa andasse storto, potrebbero propagarsi fino a Tokyo o persino alla costa occidentale americana. Cosa ne dice lei?
"Se ci sono persone preoccupate di questo, è nostro dovere spiegare che possiamo procedere in condizioni di ampia sicurezza. Non penso che l'operazione in sé sia pericolosa".
Quindi ritiene che un altro disastro sia impossibile?
"Credo che sia quasi impossibile. Abbiamo fatto verifiche sulla solidità dell'edificio ogni trimestre, il che ha confermato che non ci sono problemi in merito alla resistenza ai terremoti. Se c'è preoccupazione, penso di poter dare tutte le spiegazioni".
Non è che il combustibile possa essere danneggiato?
"Abbiamo controllato se il combustibile sia stato danneggiato dai detriti caduti nella vasca, ma senza riscontrare alcunché di significativo. Poiché il combustibile è rimasto in acqua per oltre due anni,abbiamo anche fatto verifiche su eventuali corrosioni ma finora non abbiamo riscontrato problemi.
C'è chi afferma che un problema è la possibile inclinazione dell'edificio. Voi stessi avete ammesso che è "quasi" orizzontale…
"Quasi nel senso che nessun edificio è a inclinazione zero. Credo che sia una questione di standard. Il punto è se l'inclinazione aumenta o no. E noi abbiamo controllato ogni tre mesi".
A parte la necessità per i lavoratori di agire con indosso una protezione completa, che altro aspetto può destare qualche preoccupazione per i lavori di rimozione?
"Abbiamo rimosso i detriti e operato anche con un "water vacuum", ma c'è sempre la possibilità che frammenti molto piccoli di detriti possano essere rimasti. Se si inseriscono tra i contenitori, questo potrebbe creare qualche problema operativo. In questo senso, c'è una preoccupazione".
Passiamo alle strutture per il trattamento delle acque e i loro problemi
"Le operazioni presso la linea A dovrebbero riprendere domani. Quelle presso la linea C e B a metà novembre. Il nostro sistema Alps ha una capacità di trattamento di 750 tonnellate al giorno. Abbiamo deciso di costruire altri due sistemi per portare a 2mila tonnellate la capacità giornaliera di trattamento".
Che nuove misure sono state adottare per evitare nuovi disastri naturali?
"Ci sono le barriere "breakwater" contro lo tsunami. Ora l'Autorità di Regolamentazione nucleare sta considerando di introdurre standard più severi anti-tsunami e agiremo in questo senso".
C'è la sensazione che abbiate un po' ritardato l'inizio del piano di rimozione, facendo ulteriori prove. Un segnale che non tutto è pronto?
"Non credo che dobbiamo procedere in fretta. Condurremo l'operazione una volta pronti e dopo tutte le operazioni preparatorie".
In effetti è stata smentita ufficialmente l'indiscrezione che il processo di rimozione sarebbe iniziato domani. Ma è comunque imminente. La Tepco ha anche distribuito un memorandum in cui risponde a vari interrogativi. Assicura che "porterà avanti l'operazione secondo il principio 'safety first', anzitutto la sicurezza". Per minimizzare la dispersione di sostanze radioattive, sarà installato un "fuel cover" sotto il quale ci saranno strumenti di ventilazione, mentre tutto il combustibile sarà rimosso e trasferito in condizioni sott'acqua.
Sono state intraprese misure precauzionali multiple, inoltre, per il caso che accada un terremoto durante le operazioni, con rinforzi a ganci e cavi per evitare l'eventuale caduta dei contenitori in fase di sollevamento. E comunque, dicono, un singolo elemento non può portare a condizioni critiche (reazione nucleare) anche se dovesse cadere. In caso di tsunami, le funzionalità di raffreddamento sono state rafforzate attraverso una diversificazione delle fonti di energia.
L'elenco delle misure e delle precauzioni è lungo. Ma lunghe saranno anche le operazioni di trasferimento, che la Tepco conta di completare entro la fine dell'anno prossimo. E chi è convinto dell'estrema pericolosità dell'operazione ha da preoccuparsi fino alla fine del 2014.
Fonte: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... id=AB3ck8b
18/11/2013, 01:21
Lo strumento che depura acque radioattive. Gli esperti: “Prospettive illimitate, non c’è tecnologia comparabile”
Il racconto dei tecnici che hanno effettuato le prove
di Enrico Fovanna
Pavia, 31 ottobre 2013 – L’esame di maturità per Wow comincia un anno e mezzo fa, quando al Lena di Pavia, diretto dal dottor Andrea Salvini, il fisico Sergio Manera, specialista in misure di radioattività, effettua con altri tecnici i primi test sullo strumento, con il supporto scientifico del professor Massimo Oddone del dipartimento di chimica, processando una soluzione contaminata. «A noi non interessava la tecnologia della distillazione – dice Manera – ma il risultato. E il risultato effettivamente è stato incredibile. Si confermano fattori di decontaminazione mai raggiunti da alcuna tecnologia».
«Abbiamo simulato una soluzione assai più radioattiva di quella dell’impianto giapponese. I valori sono rimasti stabili per i quaranta giorni di test. L’acqua che esce è decontaminata di 7.500 volte, quindi nel pieno rispetto delle formule di scarico di impianti nucleari. Se le trattative con il Giappone andassero a buon fine metterebbero ancora una volta l’Italia in prima fila per le grandi scoperte».
Conferma tutto Massimo Oddone, professore associato di chimica generale e responsabile dell’area di radiochimica all’Università di Pavia, autore di quasi 500 pubblicazioni in materia, uno degli ultimi radiochimici viventi in Italia, ha condotto gli esperimenti nel dipartimento di chimica dell’ateneo.
«La soluzione utilizzata conteneva un’alta concentrazione di Cesio 137, l’elemento radioattivo di Fukushima, per vedere quanto si riusciva ad abbatterlo. La radioattività è rimasta concentrata in un paio di litri nella macchina, su un volume trattato di 10 mila. E i residui radioattivi si trovavano allo stato di liquido concentrato. Questo, per lo smaltimento, è importantissimo».
«La macchina – dice il docente – ha prospettive enormi e può essere applicata su suoli contaminati anche da altro, come i metalli pesanti. Se i fumi ed i vapori di certe fabbriche vengono convogliati in una soluzione liquida, Wow concentra i metalli e restituisce l’acqua quasi a temperatura ambiente. Il sistema sarebbe applicabile anche all’Ilva, con un sistema di abbattimento fumi».
Prima d’ora i distillatori riuscivano a per concentrare i residui al massimo di 10-100 volte.
«Le prospettive dal punto di vista industriale sono davvero immense. In Italia nessuno è profeta in patria e gli interessi sono enormi, ma difenderò scientificamente questo inventore, tanto umile quanto geniale, fin quando avrò voce in capitolo. Le cose buone non devono andarsene dall’Italia, mi auguro che il Paese non si faccia sfuggire questa occasione. Oltretutto potrà formare tutta una serie di radiochimici e di ingegneri nucleari che potremmo esportare nel mondo come i nostri maestri pittori e scultori del passato».
18/11/2013, 11:22
Fukushima, al via il trasferimento delle barre di combustibile spento dal reattore 4
TOKYO - I tecnici della Tokyo Electric Power Company (Tepco) hanno iniziato una delle più delicate operazioni necessarie per il processo di decommissionamento della centrale nucleare di Fukushima Daiichi e per l'eliminazione di un fattore di alto rischio: la rimozione delle barre di combustibile spento dall'edificio che ospita il reattore numero 4, per portarle in una vasca comune più sicura situata a soli 100 metri di distanza. Il reattore numero 4 non era stato interessato da una fusione nucleare, ma nell'edificio che lo ospita era avvenuta una esplosione di idrogeno in seguito allo tsunami dell'11 marzo 2011.
Continua: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... id=ABDpasd
30/11/2013, 12:20
30/11/2013, 12:49
Thethirdeye ha scritto:
Io non so più cosa pensare....
Ciò che viene detto in questo articolo è.... allarmismo becero o....... cosa??
«La più grande minaccia a breve termine per l’umanità proviene dai bacini del combustibile
di Fukushima: se uno dei bacini crollasse o si incendiasse, questo potrebbe avere gravi effetti
negativi non solo sul Giappone, ma sul resto del mondo».
Se anche solo una delle piscine di stoccaggio dovesse crollare, avvertono l’esperto nucleare
Arnie Gundersen e il medico Helen Caldicott, non resterebbe che
«evacuare l’emisfero nord della Terra e spostarsi tutti a sud dell’equatore».
http://www.losaioggi.it/tokio-da-lallar ... no-guarda/
30/11/2013, 15:34
02/01/2014, 18:33
06/01/2014, 15:23
07/01/2014, 10:30
07/01/2014, 10:49
07/01/2014, 11:04
Angel_ ha scritto:
Lo scrivo qui sperando vivamente che non ci sia una correlazione...
Alcune sere fa ho rimesso l'auto in garage a notte fonda e mentre stavo rientrando in casa ho notato uno strano fenomeno.
Ero nel buio completo perchè le luci del giardino, sotto orologio, si erano spente, quando ad un tratto ho notato in terra come un debole led luminescente, mi sono avvicinato e nel raggio di alcuni metri ne ho notati altri.
Era come vedere le lucciole che rimangono ferme per terra con la loro lucetta fioca, proprio quando sono prossime a morire...ovviamente a Gennaio non ci sono le lucciole...
Non chiedetemi che cavolo era perchè non ne ho idea e nemmeno mi sono messo ad indagare, avrei potuto andare in casa a prendere una torcia e raccoglierli...però alla fine mi sono detto che forse era meglio e più salutare lasciar perdere...
Se qualcuno avesse una possibile spiegazione ben venga!