Massimo Falciani ha scritto:

io ho qualche dubbio di natura tecnica.

non ho analizzato i rumori per vedere a quale range di frequenza appartengano, ma così ad orecchio sembrano tutte frequenza molto basse.

la particolarità delle frequenze basse è di non essere direzionali, ovvero si diffondono a 360° nell'ambiente a partire dalla sorgente sonora, quindi da questo punto di vista risulterebbe logico che non si riesca a capirne la direzione di provenienza. fin qui tutto ok.

a sentire l'audio dei filmati si direbbe che come volume sia piuttosto alto (un bel pò di db in alcuni dei video girati di giorno).

da casa mia la sera quando c'è il vento a favore mi capita di sentire il treno che attraversa un ponte sull'arno, ponte che si trova all'incirca a 3200m in linea d'aria da casa mia; lo si sente un pò impastato ma lo riconosco perchè lo sentivo spesso quando andavo al mare da piccolo. per quanto possa essere rumoroso un treno in corsa (in quel punto circa 100km/h) che attraversa un ponte metallico, non è che sfonda i timpani... eppure lo sento a più di 3km di distanza e non sono frequenze bassissime (che hanno più energia)

dopo tutte queste premesse questo è ciò che non mi torna: se per ipotesi la sorgente sonora fosse nei dintorni di chi la sta registrando, con quel volume la si dovrebbe sentire a distanza di svariati km, mentre mi pare di capire che questi suoni siano sempre piuttosto localizzati.

inoltre, viste le frequenze ed il volume, lo dovrebbe sentire chiunque in qualunque circostanza (in casa, all'esterno, in auto), e gli edifici con la medesima frequenza di risonanza "tremerebbero" ad ogni suono. eppure nel video girato di giorno non c'è gente nel panico per strada, le auto circolano tranquillamente...

mi pare quantomeno incongruente.

comunque queste sono impressioni mie, e fintanto che non avrò dato un'analizzata alle frequenze la mia ipotesi è un pò campata in aria.

kaone ha scritto:

Volevo aggiungere al parere di Massimo, che io condivido, il fatto che alcuni dei suoni che ho sentito terminano in maniera netta, cioè al termine di ogni suono (che poi è ripetuto) non si percepisce una eco o un riverbero. Ho pensato che un suono così potente e diffuso nell'ambiente dovrebbe per lo meno presentare una qualche eco o riverbero dovuto alle costruzioni ed alle altre strutture che attraversa nel suo percorso fino all'ascoltatore.

robs79 ha scritto:

Se fosse un suono che proviene dall'atmosfera,per esempio,avrebbe uno spazio talmente ampio da poter arrivare molto forte alle orecchie della gente.

Massimo Falciani ha scritto:
ecco, se il suono provenisse dallo spazio lo si dovrebbe sentire in un raggio di decine di km, se non addirittura di centinaia di km.

riguardo alla reazione della gente, effettivamente le reazioni individuali sono abbastanza difficili da prevedere, però se io fossi in casa e sentissi dei rumoracci simili come minimo mi affaccerei alla finestra per capire che sta succedendo.

comunque ribadisco, la mia non è un'analisi, è più che altro un ragionamento da verificare per quanto possibile.

Massimo Falciani ha scritto:

mi è appena venuta in mente una verifica da fare.

i microfoni dei telefonini, per quanto tecnologici, dovrebbero avere uno spettro di risposta alle frequenze basse abbastanza limitato a causa delle ridotte dimensioni, pertanto dovrebbero essere fisicamente impossibilitati a catturare frequenze al di sotto del minimo indicato nelle caratteristiche tecniche.

perciò se in un video girato con il telefonino ci fossero frequenze più basse di quelle che il mic può catturare sarebbe una prova della falsificazione dell'audio del filmato.

robs79 ha scritto:


Anche i microfoni di videocamere e fotocamere?
Alcuni video sono girati con questi apparecchi....
Prova a vedere.

donnacinzia ha scritto:
La conclusione era che loro x qualche chilometro, avevano anche percorso il perimetro del luogo dove sentivano i suoni, si trovavano a contatto con un’altra realtà, che non vedevano ma sentivano, come se ci fosse una parete di cartavelina, e non c’era altra spiegazione.

Angel_ ha scritto:


Lo stesso principio dei rumori di catene che si sentono nei vecchi castelli...è come se certi fatti del "passato", specialmente violenti, lascino una loro impronta energetica nel luogo in cui sono avvenuti, in Mongolia probabilmente c'era stata una violenta battaglia...
Oppure veramente il tempo è un illusione, tutto avviene simultaneamente e in qualche maniera e circostanza particolare, determinate persone riescono a "collegarsi" con altri "periodi"...

Voglio ricordarvi anche una discussione inerente:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=7733

Tuttavia Cinzia, il suono che ho personalmente sentito non ricordava assolutamente rumori di battaglie...non saprei associarlo a nulla di mai sentito o immaginato...

donnacinzia ha scritto:

Penso sia inerente a questo argomento ed ho piacere ricordare questo episodio.
Parlo di 45/50 anni fa, di pomeriggio mia madre ascoltava sempre la radio e un giorno al momento del notiziario, una giornalista legge questa notizia “ ....il tizio xxxxx capo di un gruppo di archeologi che stavano lavorando da mesi in un deserto in Mongolia ha fatto rapporto alla sua sede di Londra dicendo che ormai erano + di 30 giorni (un periodo di 12 giorni ed un altro periodo di 20 giorni circa), che in ogni momento
della giornata tutti loro sentivano x parecchie ore suoni di battaglia, urla, rumori vari di ferraglia e spade, che ne avevano registrato diverse ore e che non se ne davano una spiegazione, parlando tra loro avevano deciso di renderlo pubblico ed anche una loro conclusione.

La conclusione era che loro x qualche chilometro, avevano anche percorso il perimetro del luogo dove sentivano i suoni, si trovavano a contatto con un’altra realtà, che non vedevano ma sentivano, come se ci fosse una parete di cartavelina, e non c’era altra spiegazione.
Con il senno di adesso, con questi argomenti che si discutono da mattina a sera, potrebbe sembrare insulsa questa notizia, ma pensate all’epoca in cui io l’ho sentita è veramente illuminante....e noi a distanza di decenni siamo ancora qui ad interrogarci e non siamo certi di nulla.

Il geofisico Elchin Khalilov spiega la vera natura dei suoni misteriosi sulla Terra

Elchin Khalilov, geofisico che lavora nel campo della geodinamica e presidente del GNFE (Global Network for the Forecasting of Earthquakes), ha spiegato la natura di tale fenomeno:

“Molti li chiamano “I Suoni dell'Apocalisse”. Le notizie arrivano da tutto il mondo: USA, Regno Unito, Costa Rica, Russia, Repubblica Ceca, Australia, ecc. Abbiamo analizzato le registrazioni di queste sonorità e scoperto che la maggior parte del loro spettro si trova all'interno della gamma infrasuoni, ovvero non è udibile per l'uomo.

Quello che la gente sente è solo una piccola frazione dell'effettiva potenza di questi suoni. Si tratta di emissioni acustiche a bassa frequenza nel range tra 20 e 100 Hz modulata da onde bassissime di infrasuoni 0,1-15 Hz.

In geofisica, sono chiamate onde acustiche di gravità; si formano nell'alta atmosfera, in particolare al confine atmosfera-ionosfera. Ci possono essere un bel po' di cause per cui si generano queste onde: terremoti, eruzioni vulcaniche, uragani, tempeste, maremoti, ecc. Tuttavia, la scala del ronzio osservata, in termini sia di superficie coperta, sia la sua potenza, supera di gran lunga quello che può essere generato dal suddetto fenomeno.

A nostro parere, la fonte di tale manifestazione potente e immensa di onde acustiche di gravità deve essere legata a processi energetici di larga scala. Questi processi comprendono potenti eruzioni solari e flussi di energia enorme da loro generati, correndo verso la superficie terrestre e destabilizzando la magnetosfera, ionosfera e atmosfera superiore.

Pertanto, gli effetti di potenti esplosioni solari: l'impatto delle onde d'urto nel vento solare, flussi di corpuscoli e di esplosioni di radiazioni elettromagnetiche sono le cause principali della generazione di onde acustiche di gravità a seguito dell'aumento, dell'attività solare.

Va sottolineato che l'attività solare ha cominciato a salire bruscamente dall'inizio del 2011, con la sua ampiezza nettamente superiore a tutte le previsioni date da una serie di autorevoli istituzioni scientifiche nel 2010 e nel 2011.

C'è più di una possibile causa di questi suoni e può trovarsi al centro della Terra. Il fatto è che l'accelerazione della deriva del polo nord magnetico della Terra, (che è aumentato di oltre cinque volte tra il 1998 e il 2003), è allo stesso livello oggi dei punti d'intensificazione dei processi energetici nel centro della Terra, dal momento che sono i processi nell'interno e nell'esterno del nucleo, a formare il campo geomagnetico della Terra.

Nel frattempo, come abbiamo già riferito, il 15 Novembre 2011 tutte le stazioni geofisiche ATROPATENA che registrano le variazioni tridimensionali del campo gravitazionale della Terra quasi contemporaneamente hanno registrato un forte impulso gravitazionale.

Le stazioni sono dispiegate a Istanbul, Kiev, Baku, Islamabad e Yogyakarta, con la prima separata dall'ultima da una distanza di circa 10.000 km.

Tale fenomeno è possibile solo se la fonte di questa emanazione è al livello del nucleo della Terra. Il rilascio di un'enorme energia dal nucleo della Terra, alla fine dell'anno scorso (presumibilmente 2011?, ndr) è stato una specie di segnale di avvio, indicante il passaggio dell'energia interna della Terra in una nuova fase attiva.

L'intensificazione dei processi energetici nel centro della Terra sono in grado di modulare il campo magnetico terrestre che, attraverso una catena di processi fisici presso la ionosfera - livello al confine con l'atmosfera, genera onde acustiche di gravità, la gamma udibile che è stata ascoltata dalle persone, sotto forma di suoni spaventosi a bassa frequenza in diverse parti del nostro pianeta.

In entrambi i casi, anche se le cause delle onde acustiche di gravità, sono di natura geofisica abbastanza comprensibile, sono indicativi del previsto aumento significativo dell'attività solare e l'attività geodinamica del nostro pianeta.

Non c'è dubbio che i processi nel nucleo regolano l'energia interna del nostro pianeta, quindi, dovremmo aspettarci per la fine del 2012 un grande aumento di forti terremoti, eruzioni vulcaniche, tsunami e di eventi climatici estremi, con livelli di picco nel 2013 - 2014".