09/02/2012, 17:36
sezione 9 ha scritto:
Gambero, non provare nemmeno ad attribuirmi concetti di quel tipo. Quello che fa differenze tra società e culture, oltretutto, sei tu, che non fai altro che prendertela con l'Occidente tutto.
sezione 9 ha scritto: Sei TU quello che indica gli Israeliani (per dirne una) come un blocco monolitico di imperialisti e guerrafondai.
sezione 9 ha scritto: Non sono io, ma TU a ricordare certi discorsi "pacifisti" che servivano solo ad aiutare chi invece doveva essere annientato. "Cosa ci importa a noi americani dell'Europa?" Dicevano quando quel pazzo guerrafondaio di Roosevelt voleva a tutti i costi portare gli Usa in guerra contro Hitler.
sezione 9 ha scritto: Dire "sono affari loro", come fai tu, non è diverso da quello che per strada vede una persona crollare a terra e scavalcarlo tranquillamente, perchè tanto "non sono affari miei". Il principio cardine della sinistra è SOLIDARIETA': dire "chissenfrega" secondo te cos'è? Oltretutto, tu fai un discorso biecamente opportunista, e per due motivi: "meglio starne fuori", e "se sono nemici del mio nemico, allora sono miei amici".
sezione 9 ha scritto: Non mi importa sapere che in Siria governi un arabo o un turco o un musulmano o un cristiano, non è questa la discriminante: contano solo le IDEE. I ribelli vogliono instaurare un regime democratico? Bene, li aiuto. Vogliono invece sostituire una dittatura con un altra? Bene, non li aiuto. Però, intanto, il popolo muore: mentre tu dici "chissenfrega", cioè, che crepino pure tutti, io dico che si deve intervenire CONTRO TUTTE LE FAZIONI, se sono non democratiche.
09/02/2012, 17:59
09/02/2012, 18:15
09/02/2012, 18:32
iLGambero ha scritto:
Senti, se proprio vuoi insistere a raccontare frottole su quello che dico fai pure, ma il fatto di attribuire a me idee che non ho mai espresso non ti fa molto onore.
(...)
Hai le idee molto confuse su quanto io ho scritto, ma MOLTO confuse, al che mi domando, e non è la prima volta, se davvero leggi quello che scrivo o se non vuoi-puoi capire quanto scrivo.
(...)
Comunque evito di continuare questo discorso con te, tanto è del tutto inutile, anche perché trovo irritante ogni volta dover rettificare cose mai dette.
09/02/2012, 19:12
09/02/2012, 19:12
ubatuba ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Siria, continua il massacro: altri 70 uccisi oggi
Situazione umanitaria disastrosa.
Riprende la missione degli osservatori della Lega araba
09 febbraio, 13:44
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 95988.html
dovrebbe essere l'onu preposto a risolvere questi problemi umanitari,ma more solito non e' in grado di risolvere nessuna situazione,... ,ma purtroppo gli interessi di bottega prendono il sopravvento
09/02/2012, 19:34
sezione 9 ha scritto:
No, semplicemente sto imparando a ragionare DA SOLO. E, sia chiaro, è sbagliando che si impara. Per questo diffido sempre da chi, con atteggiamento di superiorità, dice di saperne più degli altri
sezione 9 ha scritto: PS: faccio notare che dire che "la stampa occidentale in zona di guerra non è libera" è "fare politica". Anche dire che "sta imparando a fare politica" è "fare politica". Anche evitare di rispondere è "fare politica"...
10/02/2012, 07:08
iLGambero ha scritto:
In Libia si è aperto il macello sull'onda emotiva di informazioni che si sono rivelate completamente infondate (i bombardamenti aerei sulla folla, i morti che erano arrivati a decine di migliaia - poi l'ONU ratificò che prima della noflyzone i morti accertati da verifiche sul luogo erano 200-300 equamente distribuite tra le parti - le decine di migliaia di donne stuprate, i terribili mercenari mostrati in tv - peccato che fossero lavoratori cinquantenni etiopi - le fosse comuni ai margini delle strade etc...).
10/02/2012, 07:42
10/02/2012, 11:05
Thethirdeye ha scritto:
Caro iLGambero.... confermo. Purtroppo, quello di sezione9, è proprio un modus operandi consolidato.
Che stia davvero imparando a "fare politica"?
10/02/2012, 11:09
Thethirdeye ha scritto:
Siria, bugie e sanzioni
Venerdì 10 Febbraio 2012 00:00
"I resoconti della presunta nuova esplosione di violenze in Siria, attribuite quasi del tutto al regime, provengono tuttavia esclusivamente dalle varie organizzazioni con sede all’estero che sostengono le opposizioni, mentre risulta impossibile qualsiasi conferma da parte di fonti indipendenti. Il punto di riferimento preferito dai media è in particolare l’Osservatorio per i Diritti Umani in Siria, di stanza a Londra e legato a quei Fratelli Musulmani che fanno parte dell’opposizione armata al regime, nonché, secondo alcuni, finanziato da Qatar e Arabia Saudita.
Da Washington, Londra e Parigi, ma anche dalla Turchia e dalle monarchie del Golfo, sono così partite nuove iniziative per mettere all’angolo Assad e trovare una soluzione alla crisi al di fuori delle Nazioni Unite. Per cominciare, negli ultimi giorni molti paesi arabi ed europei hanno ritirato i propri rappresentanti diplomatici da Damasco in seguito alla chiusura dell’ambasciata americana in Siria.
Nuove sanzioni vengono poi minacciate quotidianamente, mentre rappresentanti del governo statunitense sostengono ormai apertamente di voler fornire armi e finanziamenti ai ribelli. Già da tempo, peraltro, pare siano operativi voli NATO che trasportano armi verso basi militari turche al confine con la Turchia dove trovano rifugio i disertori siriani, così come i membri dell’Esercito Libero della Siria ricevono addestramento dai servizi segreti occidentali".
CONTINUA>>>
http://www.altrenotizie.org/esteri/4664 ... zioni.html
10/02/2012, 11:20
sezione 9 ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Caro iLGambero.... confermo. Purtroppo, quello di sezione9, è proprio un modus operandi consolidato.
Che stia davvero imparando a "fare politica"?
TTE, se hai qualcosa da dire su di me, lo dici A ME, non per interposta persona. Hai critiche da fare? Bene, avanti, sono qui apposta. Se invece pensi sia corretto criticare "sparlandone" agli altri, beh, il tuo modus operandi subirebbe una brusca virata verso la maleducazione.
10/02/2012, 11:36
Thethirdeye ha scritto:iLGambero ha scritto:
In Libia si è aperto il macello sull'onda emotiva di informazioni che si sono rivelate completamente infondate (i bombardamenti aerei sulla folla, i morti che erano arrivati a decine di migliaia - poi l'ONU ratificò che prima della noflyzone i morti accertati da verifiche sul luogo erano 200-300 equamente distribuite tra le parti - le decine di migliaia di donne stuprate, i terribili mercenari mostrati in tv - peccato che fossero lavoratori cinquantenni etiopi - le fosse comuni ai margini delle strade etc...).
Beh... quei precisi eventi, dovrebbero già bastare..... per dire che "la stampa occidentale in zona di guerra non sia libera". O sto dicendo una fesseria?
10/02/2012, 11:44
mik.300 ha scritto:
domanda..:
chi lancia bombe di mortaio a homs ?
i militari, dicono gl iattivisti..
10/02/2012, 12:28