Chissà se il capostipite del Player B, Enki, si è mai pentito di aver avvisato Ziusudra dell'imminente Diluvio...

la stessa cosa che fanno gli alieni con noi, ci cacciano e cacciano pure gli aniamli. non sono tanto più evoluti di noi alcune razze aliene come mente

Difficilmente conosciamo i nomi degli alfieri del Player B nella storia... questi citati nel seguente articolo potrebbero esserne alcuni...

Dicesi Player C

Forse ricordo male, ma non c'era anche un thread specifico dedicato a Benjamin Fulford?

Questo uomo mi lascia perplesso.


Parla di una opposizione talmente segreta che nessuno l' ha mai vista.

Dipinge un quadro in cui si assiste a continue vittorie di detta opposizione sulla Cabala.


Intanto la gente continua a dormire e i piani vanno avanti, ogni giorno siamo più vicini alla Terza Guerra Mondiale.


C'è da dire che i fatti che riporta sono reali - le dimissioni del Papa, l' ingresso di Paesi occidentali nella banca asiatica -
ma non c'è alcuna prova che siano l' effetto dell' azione di una fazione organizzata.


Bisognerebbe indagare in tal senso.

Aztlan

mmmmm solo a me fa una strana impressione questo video? Sembra quasi la metafora di un percorso rituale di accettazione (rappresentato dal rapporto con quei mostri), pippe mentali? A fare da cornice l'atteggiamento distaccato, quasi in trance, degli occhi della ragazza, simulato o reale? E' stata "plagiata"\"controllata"? ^_^

Alla fine se ne va serena scortata dal DRAGO e dall'OCCHIO ^_^

L'ho notato perchè il video con la canzone non c'azzecca assolutamente nulla...

Per curiosità son andato al eggere i commenti ed il primo che leggo è:



ahaahha ovviamente subissata dagli sfottò dei troll

Max! Questo era argomento per il thread "Veicoli di Messaggi"!



Lo ripropongo lì.

Qui invece volevo rilanciare il discorso dei player proponendovi questo film di cui ho sentito parlare da un carissimo amico e che è stato rilanciato anche oggi all'interno del mio gruppo facebook.



"Gli uomini producono il male come le api producono il miele" che poi è l'homo homini lupus di Plauto ripreso da Hobbes e che nel mio blog avevo presentato come la giustificazione che il filosofo e il Player A danno in sostanza alla costituzione di un NWO piramidale a "tutela" di un uomo incapace di autogestirsi (ovvero di realizzare l'utopica anarchia orizzontale auspicata dal B).

Giustificazione morale in cui il Player C ci ha sguazzato realizzando dominio e controllo sull'umanità a proprio fine.

Globalismo Elitarista: Profilo di Alcuni Tizi Davvero Cattivi

Il primo errore pericoloso commesso dalla persona media è partire dal presupposto che il male sia un concetto relativo collocabile da qualche parte in una infinita scala di grigi. Ci piacerebbe credere che qualsiasi comportamento distruttivo e dannoso sia solo il prodotto di un cattivo ambiente sociale, di una cattiva educazione, o di una patologia mentale.



E' spesso più accettabile il concetto per cui ogni devianza scaturisca da una maldestra sete di profitto e di potere; il motivo a cui addebitare il problema ci rassicura, aiutandoci a comprendere e afferrare.

La cosa che spaventa l'americano medio non è l'azione aberrante della criminalità, ma la criminalità sprovvista di una ragione d'essere che sia facilmente definibile. La possibilità che alcune persone danneggino sistematicamente il loro prossimo non perché mamma e papà le abbiano "maltrattate", né a causa di un qualche deficit psicologico che annebbi il loro giudizio, ma semplicemente perché godono in modo pieno e scientifico nel fare ciò che fanno.

La nostra società cerca disperatamente di trovare delle motivazioni che spieghino le azioni dei mostri della nostra epoca, forse perché fa paura considerare che l'umanità sia popolata anche di anime oscure, che se non contrastate finiscono per assumere il controllo in maniera deliberata e calcolata.

Questo è il motivo per cui i più grandi crimini del nostro tempo sono spesso ignorati dal grande pubblico. Ad esempio l'idea che i finanzieri internazionali e le élite politiche stiano volutamente creando disparità sociale, caos e guerra in ossequio a una smania di potere centralizzato e un malsano complesso di superiorità, è semplicemente un concetto per molti troppo grave da gestire. Molto meglio credere che tutti i terribili eventi che hanno funestato la storia moderna siano solo il risultato di una serie di casuali coincidenze ed errori umani ... giusto?

Purtroppo, non è così. La maggior parte delle politiche culturali catastrofiche e delle tragedie umane può essere addebitata ad un preciso sottoinsieme di persone che sfrutta la propria influenza per perseguire dei piani deliranti, e progetta le calamità per guadagno personale, e per il guadagno della classe dominante in generale.

Nel Liberty Movement ci riferiamo a questo gruppo di persone come ai "globalisti" o "elitaristi". Essi permeano le alte sfere della nostra nazione, ed effettivamente la loro cultura è del tutto distinta dalla nostra. Se uno studia la loro letteratura, le loro iniziative e le loro motivazioni, scopre tutto un altro mondo in cui gli obiettivi da perseguire sono stravaganti ed indotti da un ancor più stravagante fervore religioso.

Ecco alcuni tratti caratteriali e convinzioni culturali che rendono tali persone facili da identificare.

Demofobia.

I globalisti elitaristi tendono a vedersi come elementi di una razza a parte, superiore perché dotata di facoltà superiori, e quindi nata per governare il resto di noi. Nei loro scritti spesso sposano gli insegnamenti della Repubblica di Platone e il concetto dei Re Filosofi. Sono convinti che alcune persone siano dotate di una predisposizione genetica alla leadership, e che la gente media non abbia l'intelligenza per determinare il proprio destino. Vedono il resto dell'umanità come una tela bianca, e se stessi come degli artisti. A loro parere noialtri saremmo esseri da modellare, così come le nostre dicotomie sociali.

In realtà non sono più intelligenti della media. Hanno finito per convincersi del contrario sulla scorta delle posizioni che occupano. Ma la loro capacità di plasmare la società scaturisce solo dalle loro risorse finanziarie e dalla loro carenza di moralità. Se non fossero in cima alle classifiche degli uomini più ricchi al mondo, il loro comportamento sarebbe punito come viene punito quello dei comuni criminali, ma purtroppo nel nostro tempo il denaro compra l'immeritato rispetto. Immaginate un club privato composto da gente come John Wayne Gacy o Charles Manson, gente di quel tipo che però possiede circa l'80% della ricchezza del mondo e quindi i mezzi per farsi pubblicità e comprarsi l'immunità legale. Ecco, abbiamo a che fare con qualcosa del genere.





Gli elitaristi credono che la coscienza sia un ostacolo al raggiungimento del successo, piuttosto che una virtù molto utile. Hanno consapevolmente e deliberatamente cessato di seguire la loro bussola morale perché la vedono come una restrizione innaturale, un ostacolo alla realizzazione dei loro scopi. Tuttavia la coscienza non scompare mai del tutto. Al fine di conciliare la loro mentalità miserabile con quel remoto ma fastidioso senso di colpa, questi psicopatici si auto-convincono che le loro azioni siano il frutto di decisioni assunte "per il bene della collettività." Cercano disperatamente di convincersi di servire il futuro del genere umano, e che noialtri dovremmo apprezzare la mano che ci guida, anche se le cose sono molto più odiose di come dovrebbero essere. E' il loro modo di esprimere "amore saggio."

Coscienza Prossima allo Zero.

Per le stesse ragioni cercano di camuffare le loro disfunzioni inculcando una mentalità immorale anche nelle masse. Se riescono a convincere le masse che la moralità sia qualcosa di relativo, e che giusto e sbagliato siano concetti soggettivi; se ci inducono ad ignorare le nostre innate voci interiori, allora la loro mostruosità diventa una cosa normale, anzi una qualità. Perché in un mondo di relativismo morale l'uomo dotato di coscienza diventa il criminale, il reietto, e le élite diventano gli eroi.

Intanto soffocano la coscienza ricorrendo al camuffamento, avvolgendosi in qualche sistema di credenze funzionale alla loro visione e interpretando il ruolo di 'santi.' Questa maschera viene fuori raramente quando la loro posizione di potere è consolidata.







Collettivismo.

Ai livelli più elevati i globalisti non sono necessariamente essi stessi dei collettivisti. In realtà spesso pendono dall'altra estremità dello spettro, e professano una qualche forma di individualismo ipocrita. Come accennato, vedono la loro stessa coscienza come una restrizione alla libertà personale, e si ribellano ad essa come ci si ribella ad una schiavitù. Quello che non riescono a comprendere è che la coscienza sia un dono, è l'unica cosa che ha tenuto l'umanità lontana dal baratro della totale autodistruzione, almeno fino ad oggi. Non è una prigione; è una protezione da noi stessi.

Il folle ideale elitario dell'individualismo puro - senza autodisciplina - è una questione privata che raramente discutono. In pubblico promuovono costantemente lo stile di vita collettivistico e dipingono le espressioni di individualità come atteggiamenti 'egoici' o 'narcisistici.'

La gente tende a confondere il concetto di "collettivismo" con quello di "comunità". Ciò è dovuto alla assenza di comprensione, derivante dalla inesperienza. La comunità è una riunione volontaria di individui a scopo di mutuo soccorso. Il collettivismo è il raduno coatto di una massa di persone dietro la minaccia della forza o il ricatto della perdita, al fine di consolidare il potere nelle mani dei pochi. E' l'atto di distruggere l'individuo in nome della 'sicurezza collettiva.' In America oggi si è smarrito il senso della comunità, anche perché i 'vantaggi' del collettivismo vengono decantati in tutte le salse dai media in mano alle élite.

Se si fa in modo che la gente creda di essere inutile e priva di qualità, se la si persuade che l'ambiente in cui vive sia ciò che merita, chiunque abbia i mezzi per promettere un cambiamento prenderà facilmente il potere. In altre parole, quando cessiamo di avere fiducia nel nostro senso di responsabilità, automaticamente ci diamo a cercare la protezione altrui, in genere un governo o una dittatura. Il fine ultimo di tale sistematico svilimento della popolazione è una governance mondiale e il dominio totale.





Bugia nobile.

Gli elitaristi si rifugiano spesso nel concetto di 'bugia nobile' cioè l'uso della bugia per raggiungere 'un fine elevato.' A loro avviso i cittadini non possiederebbero la capacità di comprendere il quadro politico e sociale globale, e così è necessario che ci mentano per farci fare ciò che hanno deciso sia giusto per noi. Naturalmente la loro versione di ciò che è giusto per noi sembra sempre coincidere con ciò che conviene a loro.

Quello della bugia nobile è un paradosso di proporzioni epiche, e spesso mi chiedo se gli elitaristi ci credano davvero o sotto sotto si rendano conto che è una stronzata. Se hai bisogno di mentire per persuadere la gente ad accettare le tue idee, allora ci deve essere qualcosa di terribilmente sbagliato in quelle idee. Le idee vitali e oneste non hanno bisogno di essere vendute al pubblico; la verità brilla di luce propria. Solo le filosofie distruttive hanno bisogno di mettere radici in un substrato di menzogne.





Riduzione della popolazione.

Uno dei punti focali della religione globalista è il proposito di ridurre la popolazione. Questi individui perciò non solo si vedono come una razza differente per via della presunta propensione genetica verso il dominio, ma vedono anche tutti gli altri come degli scarafaggi o dei 'mangiatori inutili', una mandria che dovrebbe essere abbattuta. La cosa divertente dei demo-riduzionisti è che sono invariabilmente convinti che siano gli altri a doversi sacrificare per salvare il pianeta. Non sia mai che offrano la propria vita sotto forma di sacrificio per il 'bene superiore.' Il che è dovuto al fatto che si credono troppo importanti per essere sacrificati (si credono troppo intelligenti), mentre tutto sommato, ma si, alla fine gli altri sono 'sacrificabili.'

Naturalmente, la sovrappopolazione è un mito già da tempo sfatato in molti ambiti scientifici. L'aumento della popolazione non è necessariamente una cosa negativa. Più popolazione significa più menti che lavorano su più problemi. Ci costringe ad inventare metodi più efficienti di produzione.

Alla fine, le élite globaliste non hanno a cuore la Terra. L'ideologia della riduzione della popolazione non dipende dalla premura di ridurre l'inquinamento, salvaguardare poveri animali in via di estinzione o risparmiare risorse. Vogliono ridurre la popolazione in primo luogo perché sono eugenetisti convinti che alcune persone siano geneticamente inferiori, e in secondo luogo perché una popolazione ridotta è più facile da dominare. Anche in questo caso, meno menti al lavoro significa meno problemi risolti, e meno individui che scuotono la barca quando c'è da fare i conti con gli abusi di potere.







La fonte del nostro dolore.

Ora, bisogna concludere dicendo che i globalisti non sono l'unica ragione alla base del nostro dolore sociale. Abbiamo un problema di responsabilità. Quando smettiamo di essere vigili, quando presumiamo di sapere tutto e ci rifiutiamo di imparare, quando mentiamo a noi stessi, quando ci abbandoniamo all'edonismo piuttosto che pensare con responsabilità al futuro, apriamo la porta al diavolo, per così dire. Il male, infatti, proprio come la coscienza, risiede in tutti noi.

Ciò detto, i globalisti non sono persone malvagie per via di una casualità. Sono riusciti ad edificare una intera cultura basata sulla devianza. Sono individui pericolosi, e questo è un problema che dovremo affrontare al più presto. Gli uomini buoni si definiscono tali non solo per via della adesione ai dettami della voce interiore, ma anche per la loro volontà di agire a salvaguardia della verità.

Dobbiamo educare gli altri, e quando sarà il momento dovremo metterci in pericolo per rimuovere il virus globalista, prima che distrugga tutto in un attacco di fervore elitarista ..

http://www.anticorpi.info/2014/03/globa ... lcuni.html

cari amici,
Reggio Emilia, protesta dei genitori in una scuola: Sul diario simboli satanici

"I diari dei nostri figli contengono giochi con messaggi subliminali a sfondo satanico e sessuale.... La polemica arriva da un gruppo di famiglie preoccupate che frequentano l’istituto comprensivo Albert Einstein a Reggio Emilia. Un caso scoppiato nei primi giorni dell’anno scolastico. L’istituto è tra quelli che distribuisce a tutti i ragazzi lo stesso diario in modo da ‘esonerare’ l’acquisto alle famiglie. Ma sfogliando il diario è esplosa la polemica...."
da http://www.msn.com/it-it/notizie/italia ... ar-AAevI1W

ciao
mauro

Non sono affatto d'accordo sull'impostazione della frase..Non è più accettabile. E' la realtà delle cose. Le devianze non sono nella natura del essere umano come vogliono farci credere, e non è utopia immaginare il contrario, le cosiddette devianze sono nate col patriarcato il cui sistema ci ha ridotto a schiavi senza identità, con l'invenzione della proprietà privata e la scoperta della funzione dello sperma da parte del "maschio"(cosa da non sottovalutare).
Non credo ai giochini dei ragazzi sopravvissuti al disastro aereo e che dopo un primo momento di organizzazione cedono alla loro natura "selvaggia" e tutto va in malora..se va in malora i motivi sono ben altri.

Ah ecco ora mi spiego la grande magnanimità nell'elargire diari aggggratis...
Ci manca soltanto che ci facciano pagare il condizionamento mentale!!!

Mediaset Premium.

Volete vedere un "Elohim" dei giorni nostri? Eccolo...