Ufoforum.it

ciao!
la ragazza che parte con me per londra, mi ha detto che forse usando le buste sottovuoto si risparmia peso nelle valigie, ma a me non risulta, al max si risparmia spazio!
voi che ne pensate?

p.s. se nel caso si riduce il peso, mi indicate un sito dove comprarle?

Riduci solo il volume, non il peso. Attento però nella scelta delle buste che se prendi quelle da vuotare con un aspirapolvere e poi riempi la valigia; se ad un controllo doganale te le fanno aprire, nella valigia non ci starà più tutto. A meno che ti mettano a disposizione un aspirapolvere. Stessa cosa quando torni, dovrai avere un aspirapolvere per riportarti a casa i vestiti se non vuoi comperarti una seconda valigia.
Mi sembra che esistano anche buste che si svuotano dell'aria semplicemente pressandole o arrotolandole.

24 SPACE BAG BUSTE SOTTOVUOTO EXTRA LARGE 98 x 68 cm



RIDUCE DEL 70% L'INGOMBRO DELLA VOSTRA BIANCHERIA

· REALIZZATO IN MATERIALE PLASTICO (NYLON POLIETILENE)

· FUNZIONA CON QUALSIASI ASPIRAPOLVERE

· IDEALE PER OVVIARE A PROBLEMI DI SPAZIO

· PRESERVA LA VOSTRA BIANCHERIA NEL TEMPO

· E' RESISTENTE AD ACQUA ED UMIDITA' (STUDIATO ANCHE PER BARCHE E CANTINE)

· PROTEGGE LA BIANCHERIA DA POLVERE, MUFFA, TARME ED ACARi

Questo sistema utilizza le più sofisticate tecnologie per mantenere sottovuoto le buste, che sono impermeabili, flessibili, resistenti e dotate di una chiusura completamente ermetica.
Tutte le buste sono provviste di valvola per aspirapolvere.

Dati:

Verrano spedite 24 buste extra large (68 x 98 cm) confezionate singolarmente.

L'OGGETTO SPEDITO PUO' VARIARE UN PO' DALLA FOTO, MA LE FUNZIONI E LE CARATTERISTICHE SONO SEMPRE UGUALI

SPEDIZIONE VELOCE CON CORRIERE EPSRESSO TRACCIABILE E SICURA SI FANNO SCONTI PER RIVENDITORI!!!!!!!


http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... 0745002778

no, nn me ne faccio nulla dello spazio in meno! era giusto per capire se avesse ragione lei! ti ringrazio wolf!

lex ha scritto:

no, nn me ne faccio nulla dello spazio in meno! era giusto per capire se avesse ragione lei! ti ringrazio wolf!

Se lei insiste a dire che sottovuoto riduci il peso, falle questa domanda:

Pensi davvero che chi ti vende una confezione di caffè sottovuoto da 250 grammi te ne dia in realtà 270 e te ne fà pagare solo 250?

cari amici,
relativamente ha ragione "lei", poichè l'aria pesa circa 1,2kg al mt cubo
ma nel caso dei vestiti la diminuzione sarà irrisoria.

ciao
mauro

Che l'aria abbia un peso sono d'accordo ma in questo caso togliendo l'aria da un sacchetto il peso dello stesso non varia e la massa dei vestiti rimane invariata (cambia solo il volume).
Se tu pesi un palloncino vuoto ed uno gonfiato di aria, i pesi non variano.

caro wolframio,

Se tu pesi un palloncino vuoto ed uno gonfiato di aria, i pesi non variano.

non è vero!!

vedi qui
http://www.primaria.istitutosantospirit ... 3%5EA6.htm

ciao
mauro

mauro ha scritto:

caro wolframio,

Se tu pesi un palloncino vuoto ed uno gonfiato di aria, i pesi non variano.

non è vero!!

vedi qui
http://www.primaria.istitutosantospirit ... 3%5EA6.htm

ciao
mauro

Boh......
Forse l'esempio che ho fatto con il palloncino non calza in quanto per gonfiarlo si immette aria ad una certa pressione e quindi l'aria compressa pesa di piu rispetto a quella circostante.

Cambio esempio: prendiamo 2 sacchi come quelli dell'immondizia, uno lo chiudiamo con l'aria che già contiene (senza comprimerla) e l'altro lo schiacciamo da far fuoriuscire l'aria. Non credo che il sacco gonfio pesi di piu di quello schiacciato.

Qui un altro tipo di esperimento che mi mette in confusione
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=3cZdfYWxebI[/BBvideo]


Me la sentivo che rispondendo ad una banale domanda mi sarei incastrato e ne sarei uscito male.

Qualche fisico che mi legge puo darmi una spiegazione in merito?


Ciao, il lavoro mi chiama, ci sentiamo in serata.

Wolframio ha scritto:
Me la sentivo che rispondendo ad una banale domanda mi sarei incastrato e ne sarei uscito male.

Qualche fisico che mi legge puo darmi una spiegazione in merito?

Il filmato che hai postato mi sembra spieghi tutto in modo esemplare. Quale dubbio ti rimane?

Wolframio ha scritto:
Forse l'esempio che ho fatto con il palloncino non calza in quanto per gonfiarlo si immette aria ad una certa pressione e quindi l'aria compressa pesa di piu rispetto a quella circostante.

Ma no è semplicemente perché nel palloncino gonfiato c'è più aria rispetto a quello sgonfio.

caro Wolframio,
c'è da dire anche, che il"dinamometro" usato per pesare, mi
pare abbia la scala in grammi,invece , nel caso del palloncino, per apprezzare la diferenza, dovrebbe pesare,frazioni più piccole, almeno decigrammi.
Infatti ,considerando dalle immagini, il diametro del palloncino, cm30
mi da un peso dell'aria contenuta, di 0,8 grammi.
ciao
mauro

mauro ha scritto:

caro Wolframio,
c'è da dire anche, che il"dinamometro" usato per pesare, mi
pare abbia la scala in grammi,invece , nel caso del palloncino, per apprezzare la diferenza, dovrebbe pesare,frazioni più piccole, almeno decigrammi.
Infatti ,considerando dalle immagini, il diametro del palloncino, cm30
mi da un peso dell'aria contenuta, di 0,8 grammi.
ciao
mauro

Caro Mauro, direi che ci siamo.

In effetti il dinamometro non consente di misurare l'effettivo peso dell'aria, ma solo la differenza fra le masse dell’aria chiusa nel palloncino e quella dell'aria esterna spostata, cioe' quella che poi genera la spinta di Archimede, che e' ovviamente di pari volume ma a pressione atmosferica.

Facendo uno sforzo di rimembranza , supponendo ad esempio che il volume del palloncino sia di un dm³ gonfiato a 1,5 volte la pressione atmosferica, la massa dell'aria esterna sarebbe di circa 1,3 g mentre quella dell'aria interna sarebbe di circa 1,95 g (a parita' di temperatura e volume la legge dei gas perfetti dice che la pressione e' proporzionale al numero di moli), il che comporterebbe una differenza di circa 0,65 g. Ovviamente si tratta di un calcolo a spanne, valido solo per le condizioni in cui il peso specifico dell'aria e' stato calcolato. Per essere piu' precisi bisognerebbe tenere conto anche del tasso di umidita' e del fatto che, a differenza dei liquidi, la densità nei gas non è costante, ma è funzione oltre che della pressione anche della temperatura.

Tuttavia credo che per lo scopo che qui ci prefiggiamo sia piu' che sufficiente.