Può essere come dici tu... ma in cuor mio voglio continuare a credere e sperare che un altro mondo è possibile e combattere per esso.

Se ci lasciamo andare alla rassegnazione che il Player C ha già vinto a priori e senza possibilità di scampo per noi (come sembra essere leggendo alcuni tuoi post) risulterebbe quasi inutile anche il solo continuare a parlarne no?!

Voglio dire... se ne parliamo ancora è perché nel profondo del nostro cuore abbiamo ancora un angolino di speranza che il Player C, dopo migliaia e migliaia di anni, lo prenda in quel posto!

[}:)]

Certo, ma è pur vero che interrogarsi sulle proprie strategie visto e considerato che sono fallimentari almeno per ora è altrettanto importante. Con la sola speranza non si va da nessuna parte, bisogna riconsiderare tutto, la strategia dei piccoli passi non paga è troppo facile per chi di dovere annacquarla, diluirla nei rivoli dei millenni. Magari altri prima di noi mille, 10mila anni fa si sono soffermati sulle stesse tematiche, che fine hanno fatto?

E' ora di una azione brutale, incisiva e rivoluzionaria. SE aspettiamo n'altro pò sti "lucertoloni" finiranno di RIschiavizzarci ed a quel punto saranno pesci amari ^_^

Va bene essere nati come prodotti per lavori pesanti (un pò quello che noi facciamo con difficoltà con le macchine) ma se è vero che non lo siamo più non è il caso di regredire.

IO continuo a pensare, e nessuno me lo toglie dalla testa, che schiavi degli antichi dei lo siamo ancora (di qualunque SPECIE fossero: mammiferi -ELOHIM- sauropodi - RETTILIANI- anfibi -NOMMO\OANNES- ), l'oro lo estraiamo ancora e lo muoviamo da un cavò all'altro senza usarlo per niente di concreto che non siano frazioni mciroscopiche rispetto alla quantità estratta, la tal cosa mi puzza.

Io non dico che dobbiamo arrenderci, ma da buon pessimista mi rendo conto che la strategia attuale è troppo blanda e che èdi fatto inutile, dobbiamo iniziare a prendere davvero spunto dalla storia invece di continuare a compiere sempre gli stessi errori, perchè altrimenti non c'è scampo alla matrice ^_^

Nel post che hai scritto si nota abbastanza chiaramente che loro (io non sono convinto siano rettili nel vero senso della parola) ci considerano dei poveri fessi, e a ben vedere; secondo me hanno ragione non trovi?

Singolarmente siamo una specie abilissima ma non sappiamo comportarci DA SPECIE in maniera organica o quanto meno non lo facciamo per il bene della specie stessa, se sto cavolo di player si decide a farsi vedere ad a farlo capire a tutti in maniera chiara bene, altrimenti rimarremo un'accozzaglia di formichine senza una regina da seguire alla mercè di chiunque spruzzi un feromone (o qualunque cosa usino le formiche per comunicare ^_^).

Pienamente d'accordo con te!

E' bello disquisire con te perché, seppur partendo spesso da posizione molto diverse, alla fine giungiamo molte volte più o meno alla stessa conclusione.

E' qualcosa di grandioso non trovi?!

Metaforicamente li chiamo "Rettiliani", ma attenzione, non credo nemmeno che questi figuri corrispondano agi Elohim di Anunnaka memoria.

Credo peraltro che questi "Rettiliani" abitanti del piano metafisico, abbiano corrotto una precisa fazione degli Elohim, quella riconducibile al Player C.

Magari un nostro simpatico personaggio il cui nome inizia con la Y chiese i loro favori già migliaia di anni fa 'dannando' l'intera umanità al loro dominio... un po' come fanno i potenti in quel del Bohemian Groove.

Di solito, quando si parte da presupposti diversi e si giunge alla stessa conclusione vuol dire che tali conclusioni hanno un certo fondamento, è un pò una sorta di verifica e la cosa non può che farmi piacere!

LA tua ipotesi è più che plausibile, sostanzialmente perchè non credo che quel nostro amico avesse le capacità di fare e di diventare ciò che è diventato da solo. andiamo non riuscì DA SOLO a prendersi nemmeno la terra promessa limitandosi a qualche pezzettino qui e la a fronte di migliaia di morti, figuriamoci essere ciò che è ora (almeno nell'immaginario collettivo);

p.s.: hai visto THOR 2? Quando puoi dagli una occhiata, troverai diversi spunti di riflessione interessanti, è stupefacente come certe teorie apparentemente prive di fondamento riscuotano un certo successo e si sposino alla perfezione su ciò che è il nostro mondo a differenza di quello che siamo costretti a leggere sui libri -.-

La sovranità monetaria (e quindi la libertà politica) ci è stata sottratta dal potere oligarchico bancario-finanziario.

La libertà di cura (e quindi la possibilità di accedere a nuove forme di cura) ci è stata proibita dalle multinazionali del comparto chimico-farmaceutico.

La libertà energetica (e quindi l'accesso alla free energy o alla green energy) ci viene vietata dalle multinazionali del petrolio e degli idrocarburi.

La libertà alimentare (oggetto del seguente articolo) ci viene strappata dalle multinazionali del comparto agro-alimentare.

Praticamente ogni aspetto dei bisogni principali dell'uomo (non il videogame o il telefonino, ma bensì il nutrirsi, il curarsi, l'attingere a quelle forme di energia che nella preistoria era il fuoco e chiunque fosse stato in grado di produrlo ne poteva usufruire e metterlo in comune) è sotto il controllo di non meglio identificati poteri.

Ecco i Rettiliani! Benvenuti nel NWO!

http://www.informarexresistere.fr/2013/ ... schiavitu/

Serve una scossa, un diluvio.

Ti quoto, concordo in pieno.

Molto spesso facciamo riferimento al mondo finanziario in generale quando pensiamo ai nuovi padroni del mondo, ai livelli più alti della piramide.

Non dimentichiamoci le altre teste dell'orrendo mostro Rettiliano del NWO neoliberista capitalista globalista mondialista come ad esempio le multinazionali dell'agro-alimentare e del chimico-farmaceutico.

Come Monsanto Avvelena il Mondo da Oltre 100 Anni



Il gigante degli OGM Monsanto questa settimana ha paralizzato la sua richiesta all’UE di approvare i “nuovi progressi tecnologici”, ma questo non significa che gli europei non devono temere per la loro salute.

Oggi il nome Monsanto è associato principalmente agli OGM (organismi geneticamente modificati), ma uno sguardo alla storia della società mostra che il suo lavoro è stato collegato con aree molto diverse. Gli effetti di questo lavoro si fanno ancora sentire in tutto il mondo e in alcuni casi la scienza ha già dimostrano che hanno conseguenze estremamente dannose per l’ambiente e per la salute umana.

1. Saccarina

Nel 1901 John Francis Queeny ha fondato l’azienda Monsanto Chemical Works a St. Louis, Missouri, per la produzione di sostituti dello zucchero per la Coca Cola. Nei primi dei 70 diversi studi, tra cui uno studio del National Cancer Institute USA, questi rivelarono che la saccarina provoca il cancro nei ratti e altri mammiferi.



2. PCB (bifenili policlorurati)

Negli anni ’20 del secolo scorso, la Monsanto ha iniziato a produrre policlorobifenili, un elemento liquido refrigerante per trasformatori elettrici, condensatori e motori elettrici. Mezzo secolo dopo, l’Environmental Protection Agency statunitense ha presentato prove che i PCB causano il cancro negli animali e negli esseri umani. Nel 1979 il Congresso degli Stati Uniti ne vietato la produzione. La Convenzione di Stoccolma sui Contaminanti Organici Persistenti ha vietato i PCB in tutto il mondo nel 2001. Nel 2003, la Monsanto ha pagato oltre 600 milioni di dollari agli abitanti di Anniston (Alabama), dove sorgeva la produzione di queste sostanze chimiche, che hanno subito gravi problemi di salute come il cancro, malattie del fegato emalattie neurologiche. Secondo la ricerca condotta negli Stati Uniti nel 2011, questa sostanza chimica continua ad apparire nel sangue delle donne in gravidanza, mentre altri studi deducono un legame tra PCB e autismo.

3. Polistirolo

Nel 1941 Monsanto focalizzata sulla plastica e il polistirolo sintetico per l’imballaggio degli alimenti. Negli anni ’80 l’Environmental Protection Agency USA lo ha classificato come il quinto prodotto chimico la cui produzione genera i rifiuti più pericolosi, ma viene ancora prodotto.

4. Armi nucleari e bombe atomiche

Nel 1936 la Monsanto ha acquistato i Laboratori Thomas & Hochwalt nell’ Ohio che divenne il suo Dipartimento Centrale di Ricerca. Tra il 1943 e il 1945 questo dipartimento coordinò i propri sforzi con il Comitato di Ricerca della Difesa Nazionale degli Stati Uniti e si dedicò alla purificazione e la produzione di plutonio, e perfezionare prodotti chimici che vengono utilizzati come inneschi per le armi nucleari.

5. DDT (dicloro difenil tricloroetano)

Nel 1944, la Monsanto è stata uno dei primi produttori del DDT per combattere le zanzare che diffondono la malaria. Fu utilizzato in modo intensivo come insetticida in agricoltura. Nonostante decenni di pubblicità della Monsanto, che ha insistito sul fatto che il DDT era al sicuro, infine gli effetti cancerogeni furono confermati e nel 1972 il DDT è stato vietato su tutto il territorio degli Stati Uniti. Oggi è noto che provoca infertilità e fallimenti nello sviluppo degli embrioni.

6. Doixina



Nel 1945 la Monsanto ha cominciato a promuovere l’uso di pesticidi chimici in agricoltura e prodotto l’erbicida 2,4,5-T, uno dei precursori dell’ Agente Orange contenente diossina. Le diossine si accumulano nella catena alimentare, soprattutto nel tessuto adiposo degli animali. Esse sono altamente tossiche e possono causare problemi di riproduzione e dello sviluppo, interessare il sistema immunitario, interferire con gli ormoni e quindi provocare il cancro.

7. Agente Orange

Nel 60 Monsanto è stato uno dei produttori dell’ Agente Orange, usato come arma chimica nella guerra del Vietnam. Come conseguenza dell’uso dell’Agente Orange circa 400.000 persone sono state uccise o mutilate, 500.000 bambini sono nati con difetti alla nascita, 1 milione di persone portatori di handicap o che hanno avuto problemi di salute, tra cui i soldati statunitensi esposti alla sostanza durante gli attacchi eseguiti. I rapporti interni di Monsanto mostrano che la società era a conoscenza degli effetti tossici dell’ Agente Orange quando lo ha venduto al governo degli Stati Uniti.

8. “Fertilizzanti” prodotti dal petrolio

Nel 1955 la Monsanto ha iniziato questa pratica, dopo l’acquisto di una raffineria di petrolio. Il problema è che i fertilizzanti prodotti dal petrolio rendono sterile la terra, visto che uccidono i microrganismi benefici del suolo.

9. Aspartame

L’aspartame è un dolcificante non calorico, che è 150-200 volte più dolce dello zucchero. E’ stato scoperto nel 1965 dalla multinazionale farmaceutica GD Searl. Nel 1985 Monsanto acquistò GD Searl e ha iniziato la commercializzazione del dolcificante con il marchio NutraSweet. Nel 2000 ha venduto il marchio. NutraSweet è postulato come l’elemento che è presente in 5.000 tipi di prodotti e viene consumato da 250 milioni di persone in tutto il mondo. E’ dichiarato sicuro per il consumo umano da più di 90 paesi. Nel febbraio 1994, il Dipartimento di Salute e Servizi Sociali degli Stati Uniti ha pubblicato l’elenco dei 94 effetti collaterali che la sostanza può avere sulla salute umana. Nel 2012, sulla base dei dati dell’Istituto Ramazzini (Italia) che è riuscito a testare gli effetti cancerogeni di NutraSweet nei ratti, la Commissione Europea ha chiesto di avviare un nuovo processo di rivalutazione di questo composto.

10. L’ormone della crescita bovino

La somatotropina bovina ricombinante (rBGH), detta anche ormone della crescita bovina, è un ormone geneticamente modificato della Monsanto che viene iniettato nel vacche da latte per aumentare la produzione di latte. Secondo diverse indagini, soprattutto europee, vi è un collegamento tra latte rBGH e cancro della mammella, cancro del colon e della prostata nell’uomo. Si evidenzia che il prodotto provoca gli effetti più gravi nei bambini per due semplici motivi: bevono più latte rispetto agli adulti e hanno meno massa corporea per elaborare i contaminanti del latte. L’ormone è vietato in Canada, Australia, Nuova Zelanda, Giappone, Israele, Unione Europea e Argentina.

http://www.informarexresistere.fr/2013/ ... -100-anni/

Potrebbero interessare anche i seguenti:

http://www.informarexresistere.fr/2013/ ... limentare/

http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... -scandali/

Vi presento i veri rettiliani :



Immagine:

120,12 KB

Ecco cosa vogliono che diventiamo... pezzi di ricambio per i padroni del mondo in nome del loro maledetto strumento di potere: il soldo.

Proposta choc di 2 Nobel Economia: autorizzare la vendita dei reni



Un vero e proprio mercato dei reni, in cui chi è interessato può mettere in vendita uno dei propri, è l’unico modo per risolvere il problema delle liste d’attesa dei trapianti. E’ la proposta choc, destinata a far discutere, apparsa in un articolo sul Wall Street Journal a firma dell’economista premio Nobel Gary Becker e del suo collega argentino Julio Elias. La vendita dei reni e’ vietata in quasi tutti i paesi del mondo ed il traffico illegale di organi e’ combattuto a causa anche dei gravi problemi bioetici.

L’editoriale passa in rassegna sia le cifre sulle donazioni negli Usa, che vedono una lista d’attesa media di 4,5 anni per un rene, e i metodi in uso oggi per aumentare il numero di organi disponibili, a partire dalle campagne per aumentare il ricorso ai donatori vivi, parenti o amici del paziente.

”Nessuno dei metodi in uso oggi è in grado di eliminare la carenza di reni – scrivono gli autori – mentre invece pagare i donatori per i loro organi ci riuscirebbe. In particolare, con un prezzo sufficiente per i reni il numero di organi disponibili crescerebbe molto senza incidere molto sul costo del trapianto”.

Secondo i calcoli un rene dovrebbe essere pagato intorno ai 15mila dollari (poco più di 11mila euro), un prezzo che farebbe crollare il ricorso alla dialisi. Un identico ragionamento dovrebbe essere fatto per gli altri organi. ”Il sistema che stiamo proponendo – scrivono – include il pagamento agli individui che acconsentono al prelievo degli organi dopo la morte. La presunta immoralità di un mercato degli organi andrebbe confrontata con la possibilità di evitare ogni anno centinaia di migliaia di morti di pazienti in lista d’attesa”.

http://www.imolaoggi.it/2014/01/21/prop ... -dei-reni/

Se non sono "Rettiliani" questi...

Aprendo un vaso di pandora davvero pericoloso. Quanta gente in difficoltà magari presa dalla disperazione come ultima istanza deciderebbe di ricorrere a questa pratica? Soprattutto pregiudicando ANCHE la vita e la propria salute. Perchè è vero che si può vivere con un solo rene ma non è una vita normale -_-

Questi premi nobel sono proprio dei deficienti, passatemi il termine. Si rendono conto che non conoscono nemmeno la materia che studiano vista la situazione economica e soprattutto il modello economico da loro PRODOTTO e pretendono di mettere bocca anche in ambito medico? Bah, ma nessuno li manda a quel paese questi presunti genii?

Mi chiedo ancora: e la biotecnologica? la biomedica? Insomma si costruiscono cuori artificiali ed ancora non si è fatto niente per i reni? Invece di bruciare miliardi di dollari in azioni che sono carta straccia perchè questi 2 premi nobel non hanno proposto di investire quei soldi nella ricerca medica? Secondo me con i soldi bruciati in un paio di minuti a wall street nel giro di un anno avremmo non solo reni ma polmoni fegati e via dicendo -_-

Ma infatti stiamo già sperimentando "stampanti 3D" in grado di riprodurre organi biologici.....
http://www.ilmessaggero.it/tecnologia/h ... 6982.shtml

Quella del Nobel è una provocazione per le masse e, al contempo,
una dolce carezza verso le lobby e le multinazionali che gli hanno dato il premio.

(Capito perché ci sono in ballo i famosi 10 segreti; Qualcuno Lassù aveva già previsto tutto, ci ha dato un tempo per redimerci, come per la II Guerra Mondiale, prevista anche quella .. e poi ...)
Ma conosco il vostro scetticismo (senza polemiche), ma .. tutto coincide! (anche con i vostri articoli postati: non c'è più moralità in niente.

Vabbe', purche' si faccia in fretta. Quest'attesa e' logorante.

Forse si aspetterà che arriviamo al ... limite? (Essendo anche le ultime apparizioni mariane sulla terra, sarà qualcosa di grosso)

Fatima, prima dello scopio (non previsto da nessuno) della II W.W.):
"« Avete visto l'inferno dove cadono le anime dei poveri peccatori. Per salvarle, Dio vuole stabilire nel mondo la devozione al Mio Cuore Immacolato. Se faranno quel che vi dirò, molte anime si salveranno e avranno pace. La guerra sta per finire; ma se non smetteranno di offendere Dio, durante il Pontificato di Pio XI ne comincerà un'altra ancora peggiore. Quando vedrete una notte illuminata da una luce sconosciuta, sappiate che è il grande segno che Dio vi dà che sta per castigare il mondo per i suoi crimini, per mezzo della guerra, della fame e delle persecuzioni alla Chiesa e al Santo Padre. Per impedirla, verrò a chiedere la consacrazione della Russia al Mio Cuore Immacolato e la Comunione riparatrice nei primi sabati. Se accetteranno le Mie richieste, la Russia si convertirà e avranno pace; se no, spargerà i suoi errori per il mondo, promuovendo guerre e persecuzioni alla Chiesa. I buoni saranno martirizzati, il Santo Padre avrà molto da soffrire, varie nazioni saranno distrutte."

http://profezie3m.altervista.org/ptm_ap ... fless7.htm

Tutto avverato; mio padre mi raccontò di una straordianria aurora boreale in cui si potevano leggere i giormali in piena notte!
Illuminò il cielo di colore rosso in tutto l’emisfero settentrionale nella notte fra il 25 e il 26 gennaio del 1938 (dalle 20.45 all’1.15). Ma la gente ... DIMENTICA!


(Riguardo ai 10 segreti: http://medjugorje.altervista.org/doc/10 ... irjana.php )