Cita:
Messaggio di Thethirdeye
Avrebbero potuto o potrebbero fare per una volta gli interessi dell'Italia e degli italiani,
invece di pensare solo a preservare le loro poltrone, il loro interessi e il loro potere....
voi che cosa ne pensate?
Sbarramento al 42,5%?
In modo tale che se non si raggiunge (cosa pressochè certa)
entra in scena il Monti-bis d'ufficio?
A voi sembra una cosa normale?
Interessi degli Italiani no, a questo turno , senza quella soglia al premio di maggioranza (e non sbarramento all'ingresso , altrimenti non entrerebbe nessuno in parlamento..e sarebbe la cosa migliore) , l'interesse sarebbe tutto per il PD.
La legge elettorale e suoi meccanismi sono solo utili ai partiti,per favorirne alcuni e penalizzarne altri. Gli elettori sono solo spettatori.
Comunque il Monti Bis potrebbe entrare in azione anche senza quella soglia al 42,5%..il governo Berlusconi insegna...
Inizi la legislatura con una maggioranza bulgara e ti ritrovi dopo un paio d'anni in minoranza, per i salti di barricata, tradimenti, trasformismi, giravolte..etc..
La legge elettorale consente di avviare bene o male (dipende dai punti di vista) una legislatura, poi quello che succede lungo il percorso, non è imputabile a nessuna legge elettorale ma soltanto ai singoli parlamentari e per l'assenza di regole costituzionali, o meglio per le regole costituzionali che impone governi deboli.
Quindi qualunque legge elettorale , anche la migliore (dipende cosa s'intenda per migliore) non garantisce governabilità certa in questo paese.
Forse una legge elettorale che contempli una premio di maggioranza dei 2/3 alla coalizione vincente o al primo partito della coalizione vincente potrebbe garantirla. Ma non penso sia costituzionale e neanche democratico o metterebbe a serio rischio la democrazia un partito che detenesse i 2/3 dei seggi e potrebbe cambiare completamente la costituzione senza doversi confrontare con nessuno in parlamento.