Inviato: 05/01/2013, 21:29
da Thethirdeye
Caspita.... ma che bel topic che hai aperto.....
![Emoticon [:246]](./images/smilies/UF/246.GIF)
Inviato: 05/01/2013, 23:06
da Solotecnico
il cerchio vince
Inviato: 06/01/2013, 08:32
da Wolframio
Solotecnico ha scritto:
il cerchio vince
Forse รจ meglio dire: credo che il cerchio vince.
![Felice [:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif)
Inviato: 06/01/2013, 09:51
da Ufologo 555
Ingfatti, la forma degli ... UFO ...
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Inviato: 06/01/2013, 11:16
da zakmck
Secondo me il discorso falla quando si applica il Rasoio di Occam (principio di fatto utilizzato per dimostrare l'inesistenza di dio) nella slide 8, in quanto il senso di tale applicazione dovrebbe riguardare il punto di vista metodologico e non il punto di vista del sistema reale. La realta' non e' semplificabile, e' quella e basta.
E infatti, nell'esempio, la cosa funziona solo se la realta' e' effettivamente un cerchio. Ma se invece mettiamo nella slide della realta' il pentagramma ricorsivo, vediamo che il discorso perde di validita', completamente.