Source: TNEPD | Teoria ed evidenza sperimentale
| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| Teoria ed evidenza sperimentale http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=8&t=14322 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Wolframio [ 05/01/2013, 21:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Teoria ed evidenza sperimentale |
Source: TNEPD | Teoria ed evidenza sperimentale |
|
| Autore: | Thethirdeye [ 05/01/2013, 21:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Caspita.... ma che bel topic che hai aperto..... ![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
|
|
| Autore: | Solotecnico [ 05/01/2013, 23:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
il cerchio vince |
|
| Autore: | Wolframio [ 06/01/2013, 08:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Solotecnico ha scritto: il cerchio vince Forse รจ meglio dire: credo che il cerchio vince. ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 06/01/2013, 09:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ingfatti, la forma degli ... UFO ... ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
|
|
| Autore: | zakmck [ 06/01/2013, 11:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Secondo me il discorso falla quando si applica il Rasoio di Occam (principio di fatto utilizzato per dimostrare l'inesistenza di dio) nella slide 8, in quanto il senso di tale applicazione dovrebbe riguardare il punto di vista metodologico e non il punto di vista del sistema reale. La realta' non e' semplificabile, e' quella e basta. E infatti, nell'esempio, la cosa funziona solo se la realta' e' effettivamente un cerchio. Ma se invece mettiamo nella slide della realta' il pentagramma ricorsivo, vediamo che il discorso perde di validita', completamente. |
|
| Pagina 1 di 1 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|