¯
Poiché le tensioni tra Cina e India sulle controversie di confine permangono, i principali media statunitensi hanno rivelato l'entusiasmo degli Stati Uniti di cogliere l'opportunità di seminare più discordie tra la Cina e i paesi vicini. Brad Lendon, redattore della homepage internazionale di CNN.com, ha pubblicato sabato un articolo intitolato "Perché questa disputa tra isole Giappone-Cina potrebbe essere il prossimo punto caldo militare dell'Asia", descrivendo la divergenza Pechino-Tokyo sulle isole Diaoyu come una “polveriera militare in attesa di esplodere".



Un tono simile è stato pubblicizzato abbastanza spesso dai media statunitensi. Prendete le notizie della NBC. Citava funzionari ed esperti statunitensi che suggerivano "da Hong Kong al Mar Cinese Meridionale al confine India-Cina, Pechino sta flettendo i suoi muscoli e sta cercando di estendere la sua portata in un momento in cui il mondo è preoccupato per la mortale pandemia di COVID-19".



Quei media e le élite statunitensi hanno dimenticato che è stata recentemente Washington a schierare tre portaerei nel Pacifico occidentale, mostrando la potenza militare e l'egemonia degli Stati Uniti?



Tuttavia, Lendon è ancora immerso nella sua paranoia, affermando "se il territorio giapponese viene attaccato da una potenza straniera, gli Stati Uniti sono obbligati a difenderlo". Ha citato commenti infuocati di un osservatore il quale afferma che "la domanda non è se la Cina... sfiderà il Giappone sulle isole. La domanda è quando e come?"



La controversia sulle isole Diaoyu è stata in gran parte sotto controllo negli ultimi anni. Non si è trasformata in un grave ostacolo nei legami tra Pechino e Tokyo. Ma le élite statunitensi sperano di vedere uno scontro, persino lo scoppio di una guerra, tra la Cina e i suoi vicini.



Gli Stati Uniti hanno sollevato problemi nella regione Asia-Pacifico, coordinandosi con la loro precedente strategia ‘pivot to Asia-Pacific’ e sull'attuale strategia indo-pacifica. La questione del Mar Cinese Meridionale è stata una prova. Tuttavia, alla fine, i paesi interessati non sono stati ingannati. Le relazioni Cina-Filippine sono migliorate da quando il presidente filippino Rodrigo Duterte è entrato in carica nel 2016 e ha deciso di annullare la disputa marittima e sviluppare una cooperazione pragmatica con la Cina.



Lo scopo di alcuni nordamericani è ovvio: vogliono vedere i paesi asiatici esaurirsi a vicenda, in modo che gli Stati Uniti possano beneficiare del risultato.



Washington ha interferito per molto tempo nelle controversie sulle Isole Diaoyu. Mentre nel 2010 le tensioni tra Pechino e Tokyo erano in forte aumento per la questione, il segretario di Stato USA Hillary Clinton ha proposto un incontro a tre con Cina e Giappone e ha rassicurato il Giappone sostenendo che le Isole Diaoyu "rientrano nell'ambito di applicazione dell'articolo 5 del il Trattato di cooperazione e sicurezza reciproca tra USA e Giappone del 1960".



In effetti, il modo prepotente degli Stati Uniti nella sua interferenza in Asia ha fatto soffrire i suoi alleati regionali. Prendete il Giappone. Nel 2017 ha deciso di introdurre Aegis Ashore, il sistema di difesa antimissile terrestre statunitense, sotto la pressione degli Stati Uniti, ma ben presto incontrò rabbia e opposizione da parte dei residenti locali delle località candidate per ospitare il sistema a causa della possibilità che gli intercettori cadessero nelle vicinanze quartieri residenziali e costi eccessivamente alti. Di conseguenza, Tokyo ha dovuto interrompere il processo di dispiegamento.



Dietro il sipario delle controversie tra la Cina e i suoi paesi periferici, siano esse divergenze con il Giappone, la Corea del Sud e le Filippine, spesso si trovano tracce dell'intervento USA. Eppure negli ultimi anni, la maggior parte delle controversie sono state gestite bene, grazie agli sforzi di ciascuna parte interessata. I paesi regionali hanno anche capito che gli Stati Uniti li hanno legati al carro di Washington alla ricerca degli interessi degli Stati Uniti.



Nell'ultimo scontro al confine tra Cina e India, anche lo zio Sam ha avuto un ruolo. Come ha affermato Arif Rafiq, presidente di Vizier Consulting LLC, una società di consulenza sul rischio politico con sede in Marocco, il governo nazionalista indù indiano è incoraggiato dagli Stati Uniti, eppure "sarebbe un errore per New Delhi contare sul sostegno di Washington".



Gli Stati Uniti, che si stanno riprendendo dalla nuova epidemia di coronavirus, vogliono disperatamente vedere guai in altre parti del mondo, e stanno quindi incoraggiando una lotta con la Cina. A questo punto, i paesi asiatici hanno bisogno di più saggezza e capacità maggiori per evitare di cadere nella trappola progettata dagli Stati Uniti. Dopotutto, nessun paese asiatico è disposto a diventare il foraggio per cannoni di Washington.



(Traduzione de l’AntiDiplomatico)
_

¯
Gli Stati Uniti hanno appoggiato con forza Nuova Delhi quando la tensione tra India e Cina è aumenta tra i colloqui di confine bloccati. Ma Washington ha i suoi motivi per incoraggiare l'azione aggressiva degli indiani.


A seguito di un sanguinoso scontro tra truppe indiane e cinesi nella valle di Galwan, nel Ladakh orientale, il 15 giugno, i tentativi di ridurre le tensioni delle due parti sembrano aver raggiunto un punto morto, anche se è stato segnalato un ampio "consenso al disimpegno" .
Poco altro si sa dei continui colloqui militari o diplomatici mentre le truppe dei due paesi si trovano faccia a faccia lungo almeno quattro punti sulla disputa Linea di controllo effettivo o LAC di 3.500 chilometri - Pangong Tso, Galwan Valley, Hot Spring e Depsang.

Ciò che è chiaro, tuttavia, è che gli Stati Uniti si stanno interessando molto agli eventi. Mentre le tensioni tra Stati Uniti e Cina aumentano, gli americani hanno pubblicamente dato il loro sostegno agli indiani.

Mentre ciò ha incoraggiato Nuova Delhi, i motivi degli Stati Uniti sono chiaramente volti a contrastare la Cina, e questa disputa offre loro l'opportunità perfetta per aumentare la pressione su Pechino.

L'accumulo militare

Le immagini satellitari open source indicano che entrambe le parti hanno messo insieme un massiccio accumulo di forze in previsione di ulteriori escalation.

Sul lato cinese, c'è una collezione di carri armati, veicoli corazzati e artiglieria vicino al luogo dell'ultimo conflitto. Allo stesso modo, l'India ha mobilitato migliaia di truppe aggiuntive nelle aree lungo il confine nelle ultime due settimane.

Inoltre, l'Indian Air Force (IAF) ha schierato diversi aerei in prima linea, tra cui gli elicotteri Sukhoi Su30-MKI, Jaguar, Mirage 2000 e Apache, nelle sue basi aeree vicino al LAC.
Allo stesso tempo, la Marina indiana ha intensificato gli sforzi di sorveglianza nella regione dell'Oceano Indiano e condotto un esercizio "simbolico" navale con il Giappone, un potenziale alleato e membro chiave del Quad.

Inoltre, Nuova Delhi ha anche avviato misure per accelerare gli appalti di armi tra cui il sistema di difesa antimissile balistico S-400 e pezzi di ricambio critici dalla Russia, aerei da combattimento Rafale all'avanguardia dalla Francia, un sistema di difesa aerea israeliano e colpi di artiglieria di precisione da gli Stati Uniti . Tutti questi preparativi suggeriscono chiaramente che sia l'India che la Cina stanno mantenendo tutte le opzioni aperte e preparate per una battaglia.

L'India: "Non faremo un passo indietro

L'umore a Nuova Delhi sembra leggermente bellicoso e vi è un crescente consenso sul fatto che il governo dovrebbe rispondere con forza. Recentemente è stato riferito che un alto funzionario ha dichiarato che mentre il governo non vuole un'escalation, non cederà alla Cina, sottolineando: "Non faremo un passo indietro, li prenderemo ".

Questo sentimento potrebbe derivare dal fatto che nelle ultime settimane, mentre le truppe indiane hanno scavato trincee nel Ladakh, è cresciuto il sostegno all'India da tutte le maggiori potenze - e in particolare dagli Stati Uniti.

Il segretario di Stato americano Mike Pompeo ha recentemente parlato di ridistribuire e riallocare la difesa degli Stati Uniti al fine di contrastare l'attuale sfida di sicurezza della Cina all'India e il suo comportamento aggressivo nel Mar Cinese Meridionale.

Quest'ultimo ha avuto un impatto su diversi paesi del sud-est asiatico; c'è stata la sottomissione di Hong Kong attraverso la recente legge sulla sicurezza nazionale, recenti violazioni dello spazio aereo di Taiwan e incursioni navali intorno alle isole giapponesi di Senkaku.

Questa è probabilmente la prima volta che il confine sino-indiano è stato menzionato nello stesso respiro delle controversie nel Mar Cinese Meridionale. Significativamente, in uno spettacolo di forza e supporto per i suoi alleati - per la prima volta in circa tre anni - gli Stati Uniti hanno schierato tre gruppi di attacco delle portaerei statunitensi nella zona indo-pacifica.

Guerra fredda USA-Cina

Lo sfondo di questo è, ovviamente, la crescente spaccatura tra Stati Uniti e Cina che è vista da molti come l'inizio di una nuova guerra fredda, con i contorni di un'alleanza sostenuta dagli Stati Uniti che lentamente prende forma.

Di fronte a un massiccio contraccolpo globale derivante dalla gestione della pandemia di Covid-19, Pechino si ritrova isolata, anche dalla Russia, che ha mantenuto una posizione pro-India, promettendo persino di accelerare la fornitura di attrezzature militari all'ndia nonostante la pressione cinese.

La Cina ha anche recentemente ricevuto un rimprovero dall'Associazione delle nazioni del Sud-est asiatico (Asean) di 10 nazioni sulla sua posizione nel Mar Cinese Meridionale, con il blocco che invita congiuntamente Pechino a risolvere le controversie territoriali in conformità con il diritto internazionale.

Tuttavia, la Cina non ha mostrato alcuna inclinazione a ridurre le tensioni. Al contrario, Pechino ha alzato la posta, incolpando l'India per gli scontri e sostenendo che sta cercando di approfittare della difficile situazione post-pandemia della Cina.
Alcuni esperti vedono l'attuale confronto come il culmine di una disputa di confine di lunga data, uno scontro di interessi nazionali nella regione, principalmente le obiezioni di Nuova Delhi alla Belt and Road Initiative cinese e l'opposizione cinese alle aspirazioni globali dell'India (con il sostegno degli Stati Uniti) .

In molti modi, la disputa non riguarda più il controllo della sterile regione montuosa, ma una più ampia competizione Cina-USA per il dominio globale.

L'attuale crisi ha molte somiglianze con gli eventi che hanno portato alla guerra India-Cina del 1962, quando i cinesi hanno inflitto una umiliante sconfitta alle forze indiane.

Molti in India credono che la Cina potrebbe ancora provare a spingere l'India a negoziare un accordo di frontiera o impegnarsi in una guerra. Sebbene l'India si trovi in ??una posizione molto migliore rispetto al 1962, l'equilibrio militare complessivo è a favore della Cina, dato il suo budget di difesa significativamente più grande.

Tuttavia, il crescente supporto internazionale e il sostegno degli Stati Uniti sembrano aver influenzato il pensiero strategico a Nuova Delhi e molti credono che i tempi potrebbero essere giusti per rispondere in modo aggressivo alle forze armate cinesi.

Ciò ha acuito le tensioni e potrebbe portare l'India a diventare la prima delegazione significativa nella guerra fredda USA-Cina.


*È un ex ufficiale dell'intelligence navale indiana. Collabora con Jane's Defence Weekly e Jane's Navy International autore di ‘India’s maritime strategy; balancing regional ambitions and China.’ Account Twitter @ Shishir6
_