Te lo dico io come gira il mondo....

Gira che state facendo l'ennesima figuraccia,specialmente cluser perchè fa la predica a quelli di sinistra(non li voglio difendere faccio notare la genialata)citando Mandela che erano quelli più in contatto con lui.

Come faccio a non ridergli in faccia?


Hai letto l'articolo che ho postato?

Antonella Spaggiari PARTITO COMUNISTA ITALIANO,sindaco di Reggio Emilia unica città europea invitata a presenziare il giorno dell'insediamento di Mandela.

Dai su impariamo ad evitare di scivolare sulle bucce di banana

Se si vuole fare la pace con il nemico, si deve lavorare con il proprio nemico. Esso deve poi diventare il vostro partner.
(Nelson Mandela)

Hai detto bene Green: " ..sino a farlo diventare quello che tutti conosciamo"
..Ciò che Nelson Mandela ha fatto, anche attraverso sofferenza e reclusione, ha contribuito a farlo diventare un "Grosso Personaggio", e tuttavia la cosa finisce lì; non che io voglia sminuire la persona di Nelson Mandela, ma, tanto clamore, tanto carcere, tanto di tutto, e in Africa i problemi sussistono ancora..

Ragazzi, però non facciamone un santo ... (mentre la gente abita in baracche lui aveva 10 milioni di euro da parte ...) Boh! Ed ora e li stanno litigando.

Mandela: un addenduma

Come si può mostrare simpatia per il responsabile del golpe cileno dell'11 settembre 1973?
Come si può mostrare simpatia per una persona coinvolta a pieno titolo nelle guerre
imperialiste a stelle e strisce? Come si fa ad abbracciare Henry Kissinger?
Per una volta condivido quanto scrive P. Barnard (seppure sappiamo bene che egli due cose
le denuncia e la terza la nasconde ... basti pensare che per lui il cielo di oggi è assolutamente
normale)
http://paolobarnard.info/pb/mandela-non ... di-morire/

Per altro ai funerali di Mandela abbiamo visto Obama, l'ex presidente Bush, Hillary Clinton,
il cantante Bono e tante altre persone (burattini e burattinai) legate a filo doppio coi
progetti del Nuovo Ordine Mondiale

E guardate anche la foto di Mandela abbracciato a Bill Clinton, un altro presidente della grande
America Imperialistica:

http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... la/13.html ... Premio nobel per la pace?

Il sito massonico http://glmopha.org/prince-hall testimonia la partecipazione di Mandela alla
"massoneria nera", e sebbene sia l'unico sito che riporta tale notizia (nella home page del sito)
bisogna pure notare le decine e decine di onorificenze rilasciate da decine e decine di ordini
nobiliari più o meno élitari (molti dei quali lo hanno nominato membro onorario), che si vanno ad
aggiungere alla sua appartenenza ai Cavalieri di San Giovanni, già menzionata nel precedente
articolo (persino wikipedia informa su tale lunga serie di onorificenze).

Per ulteriori approfondimenti cito anche un interessante articolo della giornalista Ercolina Milanesi
http://www.ercolinamilanesi.com/politic ... 605-2.html

L'articolo, che ha la sola pecca di prendere per buona l'equazione HIV=AIDS, ci informa sul clima
di violenza non solo contro i bianchi, ma anche tra le tribù rivali dei neri, nel Sudafrica post-apartheid.





Nelson Mandela: non è tutt'oro quello che luccica

Commento di Nelson Mandela all'autobiografia di David Rockefeller, "La mia vita", Mondadori, 2002 -
<<Molto prima che il termine "globalizzazione" diventasse d'uso comune, David Rockfeller capì
l'importanza di stringere forti e duraturi legami con i paesi e i leaders politici di tutto il
mondo.Siamo i beneficiari privilegiati del suo lungo impegno per la pace fra gli uomini.>>

Nelson Mandela, nonostante tutto, ha dei lati molto oscuri: il fatto che accettò le pressioni
per rimuovere il suo ministro della salute che si opponeva all'equazione HIV=AIDS, il fatto che
fosse leader dell'ANC, non certo l'unico o il più puro tra i movimenti di liberazione del
Sudafrica (come ci è stato fatto credere), ma uno dei tanti movimenti che si combattevano spesso
tra di loro in base a delle rivalità tribali.

Quando ero piccolo inneggiavo a Mandela ed al suo "African National Congress", ma crescendo ho
imparato a dubitare di tutto. Voglio sperare che abbia sempre agito in buona fede, ma nella migliore
delle ipotesi credo si sia fatto manovrare ed abbia ceduto a troppe pressioni, forse durante la
lunga detenzione è stato oggetto di un forte condizionamento.

Dopo la fine dell'Apartheid ho letto sui giornali cose che non mi piacevano per niente. Finisce il
dominio dei bianchi ma lo stesso nel "nuovo Sudafrica" veniva utilizzata la polizia per reprimere le
proteste degli umili e degli oppressi. Vedi per esempio la notizia:
Sudafrica, polizia spara su minatori in sciopero: trentaquattro morti
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/08 ... ti/327047/

Forse un uomo da solo non riesce a fare miracoli però ci sono troppe cose che non mi tornano.
La prefazione ad un libro di David Rockefeller, uno degli uomini più ricchi e potenti del mondo,
uno dei fautori e costruttori del Nuovo Ordine Mondiale. Rockefeller è un potentissimo uomo degli
Stati Uniti d'America, la superpotenza mondiale che ha guerreggiato impunemente in ogni parte del
mondo per imporre i suoi diktat. Chiedo scusa signor Mandela, ma io non vedo l'impegno per la pace
fra gli uomini del signor Rockefeller.

Il suo numero di identificazione da detenuto potrebbe essere un poco sospetto,
con quei tre 6 di seguito: 4666. In realtà come leggo sul sito
http://www.southafrica.info/mandela/466 ... qTlUBAcJno
sarebbe stato il 466° detenuto nel carcere di Robben Island nell'anno 1964.
Il sito conferma poi che Nelson Mandela è andato oltre il semplice "subire delle pressioni"
per la rimozione del ministro della salute sudafricano colpevole di non credere all'equazione HIV=AIDS.
In effetti Mandela "ha dato il numero 46664 ad una campagna di prevenzione e presa di coscienza sulla
questione HIV/AIDS". Insomma anche in questo egli risulta più realista del re.

Mandela era inoltre membro di un ramo collaterale dei Cavalieri di Malta:
http://lagrandeopera.blogspot.it/2013/0 ... ne-di.html

Un altro mio amico mi informa che nella maggior parte delle associazioni di questo tipo di cui
fa parte Nelson Mandela, egli è soltanto membro onorario (chi ha tempo per controllare controlli).

Fatto sta che il potere di questi tempi preferisce una finta libertà ad un'esplicita schiavitù,
ed anzi, ha spesso utilizzato i periodi di dittatura solo per potere chiamare poi "libertà" il
regime consolidatosi alla fine della dittatura stessa. Libertà di nome e non di fatto, libertà di
scegliere il canale televisivo, libertà di voto giusto perchè "se votare contasse qualcosa non ce
lo lascerebbero fare" (come dicev ail celebre scrittore Mark Twain). Risulta più facile infatti
governare gli uomini quando amano le proprie catene e danno loro il nome di libertà, ovvero quando
si illudono di essere liberi. E' la solita alternaza del bastone e della carota.

Mandela, una volta arrivato al potere avrebbe potuto far eun grande regalo al suo paese, decidendo
la nazionalizzazione delle miniere, ma quella è una decisione che prendono le persone davvero coerenti,
decise ad andare fino in fondo per ridare ad una nazione il controllo sulle proprie risorse, insomma
quella è una cosa che si possono permettere persone come Allende (che poi vengono uccise per la loro audacia).
Mandela invece lasciò le minere in mano agli stessi padroni di sempre e come ricordato prima,
il suo governo "libero e democratico" ha mandato la polizia a sparare sui minatori in sciopero.

Forse Mandela è stato manovrato, al pari di Gandhi, forse si è persino autopersuaso di avere fatto soltanto
il bene del popolo. Non voglio infatti esprimere condanne o fare il giudice, però non è certo quel personaggio
puro e incontaminato che ci presenta una certa agiografia. Del resto la sua coerenza è incrinata dal fatto
che il suo operato potrebbe essere collegato ad una strage di cui nessuno parla, quella degli Afrikaaners,
ovvero dei sudafricani bianchi, che dopo la fine dell'Apartheid hanno subito la legge del contrappasso e
sono stati trucidati in grande numero. Sulla reale entità di tale tragico evento ovviamente è difficile
esprimersi, e ci sono anche testimonianze che mettono in dubbio che di genocidio si sia trattato.

Difficile indagare e farsi un'idea precisa, sebbene dalle mie letture so che la fine del regime razzista
coincise con una grossa esplosione di violenza per cui anche famiglie bianche che hanno sempre osteggiato
il regime sono scappate impaurite.

Certamente occorre ricordare che durante l'Apartheid i neri (ed i bianchi che con essi simpatizzavano)
erano stati tratti con metodi nazisti, imprigionati, torturati e uccisi a causa delle proprie idee e della
propria voglia di libertà, certamente la fine della segregazione razziale ha dato la stura ad una voglia di
vendetta per troppo tempo repressa, ed è vero che tanti bianchi hanno collaborato attivamente o passivamente
(con il silenzio e l'omertà) a quel crudele regime razzista, ma pare che il governo sudafricano abbia cercato
di banalizzare un po' troppo quanto è avvenuto riferendo delle uccisioni come di "atti di delinquenza comune ".

Qui sotto tre link di approfondimento sulla questione:

http://censorbugbear-reports.blogspot.i ... -face.html

south african genocide (video)

no genocide (video)

In ogni caso qui sotto potete vedere Nelson Mandela che canta una canzone "di liberazione nazionale" nelle cui
parole si trova la frase "uccidere i bianchi".

Subito dopo, con grande nonchalance, egli parla di democrazia e libertà ...

Vedi anche il video di Jacob Zuma che canta "uccidi i boeri con la mitragliatrice" alla celebrazione
del centenario dell'African National Congress

http://www.dailymotion.com/video/xphx5x ... er-at-anc-
-centenery-celebrations-in-bloemfontein-south-africa_news

Capire allora perché, in occasione della morte di Nelson Mandela, mi piace ricordare soprattutto
un martire della resistenza nera di nome Stephen Biko:
http://www.resistenze.org/sito/te/po/su ... 002016.htm

http://scienzamarcia.blogspot.it/

Mah, comunque a leggere tutto non è che era Madre Teresa i Calcutta ...

Sembra, pare, forse, e altri 100 avverbi di dubbio , che anche lei nn fosse proprio una santa...uhm..

Ma dai, shighè....

Cerimonia Mandela, l’interprete dei segni era falso: “Gesti senza senso”

La denuncia arriva dal direttore della Federazione dei sordi del Sudafrica, Bruno Druchen. David Buxton, presidente della British Deaf Association: "Ci ha umiliato"





Più informazioni su: Nelson Mandela, Sudafrica.



Alla commemorazione di Johannesburg in memoria di Nelson Mandela c’era anche un interprete del linguaggio dei segni. Che, però, era falso e per tutto il tempo si è esibito in gesti senza alcun significato. La denuncia arriva dal direttore della Federazione dei sordi del Sudafrica, Bruno Druchen. Una deputata dell’African National Congress, Wilma Newhoudt, anche lei sorda, ha confermato che l’uomo non stava comunicando niente con i movimenti delle mani. Sulla incredibile beffa, il governo sudafricano, interpellato da Associated Press, ha fatto sapere che sta preparando un comunicato.

Sotto, il Daily Mirror in un video mette a confronto un interprete vero con quello falso:

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=k2-jQZ6VE3U[/BBvideo]

Anche Nicole Du Toit, un’interprete ufficiale della lingua dei segni, ha confermato che l’uomo stava fingendo. “È stato terribile – ha commentato – è stato un circo assoluto, davvero davvero pessimo. Solo lui può capire questi gesti”. Secondo la Federazione dei sordi, la lingua dei segni sudafricana copre tutte le undici lingue ufficiali del Paese. Gli esperti hanno confermato che l’interprete non stava usando lo standard sudafricano né quello americano. Per scrupolo stanno verificando se stesse usando un metodo diverso per comunicare.

Sulla vicenda è intervenuto anche David Buxton, presidente della British Deaf Association che parla di movimenti infantili e ripetitivi delle mani, “come se quest’uomo nella sua vita non avesse mai imparato una sola parola nel linguaggio dei segni”. Boxton, interpellato dal Telegraph, invita le autorità a biasimare formalmente il falso traduttore, che ha imbarazzato e umiliato i sordomuti. ”Sono state ore di totale nonsense. E’ chiaramente un truffatore che voleva stare sul palco” coi potenti presenti alla commemorazione, dice.

[align=right]Source: Cerimonia Mandela, l'interpret...a senso" - Il Fatto Quotidiano [/align]

Capirai, l'hanno detto gli anglicani! (Odiano la Chiesa ...)

Visto che mi avete "sfragugliato" con Madre Teresa ....



IL MANDELA DI PLASTICA

Sabato, 07 dicembre



Sino al 15 dicembre folle di statisti si daranno il cambio per elogiare la vita di Nelson Rolihlahla Mandela. La cifra unica delle commemorazioni è quella della santificazione dell’uomo della pace. In una orgia di ipocrisia consumata sul corpo del capo dell’African National Congress. Non potrebbe essere altrimenti perché questo mito, fatto crescere da una banda di rockettari con a capo un altro monumento all’ipocrisia come Paul David Hewson “Bono”, è stato coltivato e istituzionalizzato da un’altra banda di ipocriti, che distribuisce a casaccio il Premio Nobel per la Pace.

Quello che si vuole nascondere è che Mandela non fu un pacifista, non fu il Ghandi dell’Africa. Fu un combattente della lotta armata per la liberazione del suo popolo. I suoi anni nelle galere del Sudafrica razzista furono determinati da un cumulo di false accuse. Tuttavia Mandela rivendicò le azioni di sabotaggio che gli erano state imputate. Rifiutò negli anni Ottanta di essere scarcerato non volendo dichiarare la sua rinuncia alla lotta armata.

La sterilizzazione della vita di Mandela oggi fa comodo ad attempati presidenti e a tutte le cariatidi del potere che hanno messo in moto la macchina della falsificazione storica. Non è comodo ricordare il Mandela capo di una organizzazione armata di sovversione. Meglio un Mandela di plastica manipolabile dai discorsi del Trio Lescano del PD (Cuperlo, Civati, Renzi) che alla vigilia del “voto” possono sciorinare ulteriori scemenze tardo-pacifiste. Un Mandela di plastica si aggirerà per i canali televisivi sino al 15 dicembre. Un altro nero (impallidito) userà la tribuna del funerale per raccontare quanto l’America si batta per la libertà del mondo. Tutto mentre l’Africa è in fiamme distrutta due volte, dalla colonizzazione prima e dalla decolonizzazione poi. Sfruttata sino alle ossa e depredata delle sue ricchezze naturali e perciò mantenuta in uno stato di guerra endemica alimentata dal commercio di armi. Il lutto reale non sta nella ormai prevedibile morte di Mandela ma nella trasformazione definitiva di un rivoluzionario in qualcosa che non fu, un pacifista innocuo per il potere.

Fonte: http://irradiazioni.wordpress.com
Link: http://irradiazioni.wordpress.com/2013/ ... -plastica/

http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... &sid=12679