So solo una cosa: che succedono soltanto nel nostro "Paese" queste cose ...

Lo penso anch'io...

notare i commenti

Un solo uomo in Italia sta con le toghe dell'Aquila: indovinate chi è?



Immagine:

32,41 KB

Il vicedirettore del Fatto sulla condanna alla Grandi Rischi: colpa dei giornali pecoroni e degli scienziati che non fecero gli scienziati.

http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp?refresh_ce

si ma non si condannano le persone perchè hanno 'sbagliato' una previsione.
Se non fosse accaduto nulla? A rigor di logica (quella del giudice) dovevano essere ugualmente condannate.

Proprio perchè parliamo di stime , queste possono essere disattese perchè si torna alla questione chiave. Non esistono ancora modelli previsionali validi a riguardo.

Quando barberi dice che :'non c'è nessun motivo per cui si possa dire che una sequenza di scosse di bassa magnitudo possa essere considerata precursore di un forte evento...
", barberi dice il vero.

E anche Boschi dice il vero, basandosi su eventi statistici.

Perchè le loro conclusioni si pressuppone siano basate su statistiche di migliaia di eventi simili avvenuti in passato nel mondo oltre alle registrazioni storiche avvenute nella zona abruzzese. Se si dovesse far evacuare milioni di persone tutte le volte che si manifestano sequenze telluriche protratte nel tempo, centinaia di milioni di persone in tutto il mondo dovrebbero dormire fuori casa ogni notte.

Anche la probabilità d'impatto disastroso con un asteroide è percentualmente basso, ma ciò non esclude che questo possa avvenire. Che facciamo ? arrestiamo tutti gli astrofisici?


[/quote]

quindi loro hanno fatto una previsione..
sbagliata..
ma i terremoti non erano imprevedibili ?
statisticamente mi pare che hanno
avallato l`improbabilita` dell`evento sismico..
viceversa se fossero stati piu`
neutri nessuno avrebbe avuto niente da dire..
"non possiamo prevedere,
se qualcuno si sente piu` sicuro a trasferirsi,
lo faccia.."

comunque ,
come ho gia` detto in altri topic,
tra l`evacuazione generale e il non fare nulla,
c sono tutta una serie di accorgimenti piccoli/grandi
che possono salvare vite..

tra questi far evacuare almeno le persone
dagli stabili pericolanti..
i ragazzi della casa dello studente sarebbero vivi..
quelli avevano denunciato la pericolosita` della struttura,
ma se ne sono fregati..
e` per quello che sono stati condannati
barberi, ecc.
non x i 300 morti dell`aquila..

ecco.
chi si lamenta sono i cretini..
gli stessi che si lamenterebbero
in caso di inazione..
si lamentano a prescindere..
sono cretini appunto..
e uno puo` farsi condizionare dai cretini ?

meglio prudenza in piu` e morti in meno
che viceversa..
se poi non succede nulla,
tanto meglio un`esercitazione in piu`..

Nel gennaio 1985 Boschi fu promotore, insieme a Franco Barberi, di una segnalazione di "allarme terremoto", per la prima e per ora unica volta in Italia. In base ad analisi storico-statistiche, fece una previsione di un'imminente sisma nell'area della Garfagnana. L'allora ministro della Protezione Civile Giuseppe Zamberletti proclamò lo stato di allerta per dieci comuni, evacuando circa centomila sfollati.
Non si verificò nessun sisma e Zamberletti finì sotto inchiesta per procurato allarme.


Questa situazione è alimentata proprio dal comportamento schizofrenico dalla magistratura. Saranno anche azioni dovute ma questa volta si è andato oltre

ecco perchè..
boschi..
ce l'aveva con giuliani..
lui era stato bastonato..
comunque boschi
fece bene a segnalare,
anche se ritengo che
il radon sia più affidabile
delle previsioni storico-statistiche..
il principio è giusto,
il metodo migliorabile..

ma come rimedio c'è solo
l'evacuazione generale?
non è sufficiente sgomberare gli edifici pericolanti,
e altri acorgimenti inteligenti ?

evidentemetne i cretini sono dappertutto..
ministeri, tribunali,
ecc. ecc

d`accordo..
tutta la riunione fu in senso anti-giuliani..

quindi fu eccessivamente prudenziale..
soprattutto sul finale.
insomma nella disputa scientifica
su chi fosse piu` "bravo"
sono andati di mezzo i cittadini..

nel dubbio,
dato il bene comune,
meglio prudenza in piu` e un morto in meno,
che viceversa..
invece hanno fatto rientrare gli studenti
nel dormitorio pericolante
e poi e` successo il patatrac..

almeno gli edifici pubblici instabili
avrebbero dovuti farli evacuare..
al di la` della prevedibilita` del terremoto..

e` stato li` l`errore..
[/quote]

le responsabilità devono essere individuali. Per esempio cosa c'entra Boschi (che quanto a simpatia ricorda il sindaco di Roma , Alemanno), geofisico, con le palazzine e le scuole pericolanti?
Non è di sua competenza e neanche poteva conoscere le debolezze strutturali di edifici considerati a norma. Boschi ha sempre ribadito una cosa ovvia e cioè la miglior difesa contro i terremoti consiste nella prevenzione. Costruire con criteri antisismici e addestrare i cittadini fin da piccoli , dalle scuole elementari, come comportarsi in caso di terremoto , effettuando regolari esercitazioni.









http://leonardo.com.unita.it/2012/10/23/non-prevedere-un-sisma-e-un-omicidio/
[/quote]

ok,
se era di competenza di bertolaso
allora lui al gabbio per omicidio colposo plurimo
in riferimento, sia chiaro, degli studenti morti,
che si lamentavano,
e sono stati ricacciati
nell`edificio pubblico pericolante..

se poi bertolaso dice:
"ma io mi sono basato sugli esperti..!"

allora torniamo a bomba
su boschi..

il quale, mi sono letto il verbale,
disse:"un evento psrossisitico
e` improbabile, seppure non impossibile.."

ragionando in termini probabilistici
siamo 70% no, 30% si..
o no?

ma per il prof calvi ancora meno
(90% no, 10% si)

comunque io nel dubbio
avrei fatto evacuare
la casa dello studente..
ma boschi e bertolaso
erano troppo intenti combattere giuliani..
[/quote]
http://www.repubblica.it/cronaca/2012/1 ... -45259736/

http://video.repubblica.it/dossier/terr ... 822/107207

Già prima del sisma del 6 aprile, d'altronde, Bertolaso si era dato da fare per tranquillizzare una popolazione con i nervi a fior di pelle per via dei mesi di piccole scosse e degli annunci di Giampaolo Giuliani, secondo cui un forte terremoto avrebbe colpito Sulmona. Bertolaso il 30 marzo aveva chiesto ai "luminari del terremoto" di riunirsi il giorno dopo all'Aquila per "zittire subito qualsiasi imbecille", per "tranquillizzare la gente" e per dire che "cento scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa quella che fa male. Capito?". I "luminari" capiscono. E si adeguano, sia prima che dopo il terremoto.

Terremoto L'Aquila, Bertolaso: "La verità non va detta"

Guido Bertolaso, subito dopo il terremoto dell'Aquila del 6 aprile 2009, convocò una riunione di esperti della commissione Grandi Rischi e, secondo alcune intercettazioni, avrebbe chiesto loro di diffondere un comunicato stampa occultando la verità. Il quotidiano La Repubblica riporta anche l'audio della telefonata in questione, tra Bertolaso e il sismologo Enzo Boschi, avvenuta il 9 aprile.

Questo il contenuto di quella telefonata tra l'allora capo della Protezione civile e Boschi, secondo Repubblica:


"Mi hanno chiesto: ma ci saranno nuove scosse?" dice Bertolaso. Proprio quel giorno la Commissione si sarebbe riunita nella sede dell'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia a Roma. Prima dell'incontro Bertolaso spiega al suo interlocutore: "La riunione di oggi è finalizzata a questo, quindi è vero che la verità non la si dice". E ancora: "Alla fine fate il vostro comunicato stampa con le solite cose che si possono dire su questo argomento delle possibili repliche e non si parla della vera ragione della riunione. Va bene?". Boschi risponde: "Non ti preoccupare, sai che il nostro è un atteggiamento estremamente collaborativo. Facciamo un comunicato stampa che prima sottoponiamo alla tua attenzione".


D'altronde sempre Repubblica scrisse che già in un'altra occasione, il 30 marzo del 2009, ovvero 7 giorni prima del terremoto, Bertolaso avrebbe tentato di placare le paure della gente con dichiarazioni concordate ad hoc con i sismologi. In un'altra intercettazione, il 30 marzo, avrebbe chiesto agli esperti della Grande rischi di riunirsi all'Aquila per "zittire subito qualsiasi imbecille", per "tranquillizzare la gente" e per dire che "cento scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa quella che fa male. Capito?".

L'audio della telefonata:

http://www.tzetze.it/2012/10/terremoto- ... audio.html

SISMA L'AQUILA, BERTOLASO INTERCETTATO.
L'AUDIO: "LA VERITÀ È MEGLIO NON DIRLA"

Una nuova intercettazione telefonica potrebbe mettere nei guai Guido Bertolaso. La registrazione, pubblicata da Repubblica, risale alle ore successive al terremoto dell'Aquila del 6 aprile 2009. Secondo quanto riportato, Bertolaso convocò una riunione con gli esperti della commissione Grandi Rischi e avrebbe chiesto loro di diffondere un comunicato stampa occultando la verità.

Su Repubblica è riportata la telefonata tra l'ex capo della Protezione civile e il sismologo Enzo Boschi, datata 9 aprile. “Mi hanno chiesto: ma ci saranno nuove scosse?” direbbe Bertolaso. “La riunione di oggi è finalizzata a questo, quindi è vero che la verità non la si dice”. E ancora: “Alla fine fate il vostro comunicato stampa con le solite cose che si possono dire su questo argomento delle possibili repliche e non si parla della vera ragione della riunione. Va bene?”. Boschi avrebbe risposto: “Non ti preoccupare, sai che il nostro è un atteggiamento estremamente collaborativo. Facciamo un comunicato stampa che prima sottoponiamo alla tua attenzione”.

Sempre su Repubblica, il 30 marzo 2009, 7 giorni prima della scossa devastante che ha colpito L'Aquila, fu riportata una intercettazione in cui Bertolaso avrebbe chiesto agli esperti della Grandi Rischi di "zittire subito qualsiasi imbecille" e "tranquillizzare la gente" dicendo che “cento scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa quella che fa male".

http://www.leggo.it/news/cronaca/sisma_ ... 9658.shtml

Che schifo........

Naturalmente con "qualsiasi imbecille" il Sig. Bertolaso si riferiva a Giuliani... dico bene?

"Consideriamo cosa non ha funzionato, al di là della sentenza..."
(Giustino Parisse)

L'Aquila, la truffa delle "case a molla"
"In caso di sisma rischiano di crollare"
La superperizia: frode sulla costruzione delle new town volute da Berlusconi. Almeno 200 i pezzi "anomali". I 185 edifici sono costati oltre 7 milioni di euro
di CARLO BONINI e GIUSEPPE CAPORALE

Cade l'ennesima quinta del teatro di cartapesta costruito sulle macerie del terremoto dell'Aquila dalla macchina dei miracoli e del consenso di Guido Bertolaso. Almeno duecento degli isolatori sismici a pendolo montati sui pilastri che sostengono i 185 edifici del progetto "C. a. s. e." (Complessi antisismici eco-compatibili) sono destinati a sbriciolarsi se mai la terra dovesse tornare a tremare come quel 6 aprile di sei anni fa. E quel che è peggio, nessuno è in grado di dire oggi - nemmeno la ditta che li ha prodotti e montati, la società "Alga" - quali strutture esattamente appoggino su quei pezzi fallati. Meglio, costruiti "in frode" alle specifiche che erano state indicate dal bando di gara per l'assegnazione dell'appalto. Una commessa da 7 milioni di euro che vide vincitrici la società Alga (4.900 gli isolatori forniti) e la Fip (2.400). Finanziata in parte dal Fondo europeo di solidarietà. Utile a trasformare una catastrofe in scintillante passerella per un assolo dell'allora Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, accompagnato da Bruno Vespa in una memorabile puntata di Porta a Porta, in cui vennero squadernate al Paese le meraviglie, tecnologiche e di comfort, di quelle che sarebbero state ribattezzate "le case a molla", nuova dimora per 20 mila senzatetto.

http://www.repubblica.it/cronaca/2012/1 ... ef=HREC1-1

e` per questo che l`italia va a rotoli..

non solo mazzette,
incassano 100 per l`appalto,
spendono 40 (se va bene)
lucrando su materiali e progetto..
il resto alle cayman..

conseguenze ?
tanto c`e` la prescrizione..
male che vada qualche anno di tribolazione
poi all`estero a godersi il (sudato) malloppo..

ma per tornarea bomba..
chi ha fatto il COLLAUDO ?
chi ha CERTIFICATO ?
quello.. al gabbio subito..