Guarda Max io sono 46 anni che sono sposato. Matrimonio civile, non in chiesa.
Te lo dico solo per farti capire quanto me ne possa fregare della sacra famiglia alla quale ti riferisci.

Poi, come farebbero due maschi a riprodursi secondo natura senza femmina?.

La natura umana ha creato il maschio e la femmina dotati di organi riproduttivi e sono questi che bisogna usare per dirsi naturale.

Hitler era un SANTO! Ah! Se avesse potuto disporre degli uteri in AFFITTO!

Strano, con tutte le "fessurine, fessurone e fessuracce" che lo "acclamavano"????

Mah, di "naturale" in due papà, di cui uno che fa le veci della donna facendosi penetrare in un orifizio che serve esclusivamente per defecare, non c'è niente. O meglio, niente di naturale per scopi riproduttivi.

Comunque, giustamente, la vita è la loro, hanno gli stessi diritti che hanno tutte le altre persone, e ci mancherebbe.
Quello che non capisco però, è che parlano di orgoglio gay, fieri di essere i diversi, però poi vogliono fare i "normali" e scimmiottare gli etero a tutti i costi.
Ma perché?!

Se manca la dotazione di serie, se ne facciano una ragione.
Manca perché l'ha stabilito la natura, mica la Madonna o Maometto.
Che si prendano un cane, senza fracassare tanto i maroni...

QUOTONE AL 100%, ma sarebbe meglio che lasciassero perdere il cane....

Orgoglio gay va bene
Orgoglio della famiglia no..

Ma tu guarda..

Ognuno e' libero di ficcare dove vuole
Ma la famiglia, padre, madre, figlio
e' un'altra cosa..
Non capisco cosa c'entri una cosa
Con l'altra..

Sono due piani completamente diversi..

Che c'entra la liberta' sessuale
Con la tutela della famiglia??

Boh..

Non lo capiscono: ci sono le cose naturali e quelle no.
Ci sono le cose vere e quelle supposte; le supposte dove le METTIAMO!?

Max
Pure facendo a meno della topa,
E si decida di procedere x clonazione
Serve sempre l'ovocita..
Che e' prodotto dall'utero..
Se poi riescono a sintetizzarlo non so..


Comunque per famiglia si intende quello,
Uomo donna bambino.
il resto, clonazione, inseminazione ecc
L'aggregato di piu' esseri tutti cloni e' altro..

Sulle puttanate del vangelo,
Immacolata concezione ecc
Siamo d'accordo..

Cioè, fai un discorso da UOMO e poi fai il "samaritano" concettuale ??
Rispondimi alla svelta prima che mi bannano.

Beh stando a chi parla di FAMIGLIA NATURALE è proprio quello che facevano i primi spaiens poi "dato che la compagnia degli animali non era sufficiente" gli fu fatta la donna

Quindi stai dicendo che se non si ha la dotazione non si deve procreare, di conseguenza tutte l coppie che hanno problemi di sterilità e ricorrono alle tecniche di inseminazione artificiale o altre tipologie di tecniche riproduttive non devono? Quella non sono famiglie naturali?

La natura non ha istituito nemmeno la famiglia naturale: madre, padre, figli ma la forma di famiglia più comune è l'harem DUNQUE la maggior parte degli esseri umani non HA UNA FAMIGLIA NATURALE a prescidnere dalla possibilità di riiproduzione o di avere figli che ormai esula dalle capacità biologiche della coppia.

non siamo dotati nemmeno di ali, però voliamo...



Usare internet è naturale? dimmi... Usare l'automobile? guidare un tram? Assumere farmaci derivanti dalla ricerca scientifica è naturale? I trapianti sono naturali? allora o siete coerenti ed osteggiate tutto ciò che non è naturale oppure la smettete con queste stronzate della famiglia naturale (che poi di naturale non ha nulla).

Ah, sì?
Papà (maschio = bullone)
Mamma (femmina = dado)
Così si costruisce qualsiasi cosa ...
(Non parliamo poi dell'utero in ...affitto! Schifezza delle schifezze! 1° perché sono sempre le donne povere che si prestano; 2° si portano in grembo il figlio che nemmeno vedono alla nascita! Ma per piacere, siamo seri, qualche volta!)
"Santo Hitler Precursore"!

Ti ripropongo la questione.

Hai le ali?
Sei telepatico?

e pure voli e comunichi a distanza, perchè non sei contrario a queste cose DEL TUTTO INNATURALI? La riproduzione biologica non è più il solo mezzo di riproduzione mettitelo in testa non siamo nel 1950.

torno a rifarti la domanda, una coppia sterile che ricorre alla biologia per avere un figlio cos'ha in meno di una coppia che procrea facendo l'amore?

La famiglia è il luogo della condivisione dell'amore, non una istituzione legale da tutelare. Ognuno ha la propria famiglia come meglio crede non vedo perchè quella CRISTIANA debba essere tutelata ed un'altra no. I bambini che crescono con i nonni perchè son morti i genitori? O con Lo zio? non sono famiglie quelle, cosa sono?

Dai! Non fare finta di niente .... Hai capito cosa intendo per FAMIGLIA: gli altri sono CONVIVENTI speculari che adottano un bambino (poveretto!)

Ineccepibile. Quotone³.

Oramai la scienza fa passi da gigante in men che non si dica, questa ad esempio l'avevate letta??