Ahahaahah! Ma che stai a di' .... INCIUCIANO a tutto spiano, vedrai!

In Rete libertà di insultare Ma chi tocca la Boldrini finisce subito nei guai

Fotomontaggio choc, già denunciato (giustamente) l'autore. Ma le minacce a Cav e Salvini sono online

Individuato, perquisito, portato in Questura e denunciato. È ciò che è accaduto a ieri a Gianfranco Corsi, artigiano cinquantottenne di Torano Castello, in provincia di Cosenza, reo di aver condiviso su Facebook il fotomontaggio con la decapitazione del presidente della Camera, Laura Boldrini.

Un attacco odioso e ingiustificabile. A rendere nota l'identità dell'autore del gesto è stato il fratello Roberto, commerciante e simpatizzante dell'M5S, anche lui protagonista di happening iperbolici (incluso un tentato suicidio) contro Equitalia e Agenzia delle Entrate. «La foto che ha condiviso mio fratello è in rete: Google può detenerla, lui no», ha scritto.

La terza carica dello Stato ha ringraziato le forze dell'ordine per l'alacre intervento e, ovviamente, non ha perso l'occasione per attaccare con altrettanta veemenza i propri detrattori. «Io non ho paura. Faremo sempre muro di popolo contro ogni forma di razzismo, fascismo e discriminazione», ha dichiarato durante una manifestazione a Milano. Boldrini, strenua fautrice dell'accoglienza dei migranti «senza se e senza ma» sempre pronta a dispensare patenti di democraticità agli interlocutori, si è attirata molte antipatie da parte di coloro che dissentono dal suo pensiero, anche in virtù dell'indisponibilità al dialogo che spesso tracima in supponenza. Contrarietà che su Internet si trasformano in insulti e minacce, giustamente da perseguire. La deferenza che si deve al suo ruolo ha, però, fatto sì che a ogni offesa seguisse immediatamente l'intervento della Polizia postale, come il fulmine al baleno manzoniano. Due esempi? A maggio 2013 le forze dell'ordine hanno fatto visita a un utente che aveva ripubblicato il falso fotomontaggio «nudista» del presidente della Camera. Nello scorso agosto dieci buontemponi di Latina sono stati denunciati per «diffamazione contro un corpo diplomatico» causa condivisione di un altro fotomontaggio offensivo.

Tutto giusto, tutto ok. Le idee politicamente corrette e ben pettinate di Laura Boldrini meritano una tutela in nome della libertà di espressione. Occorre notare, tuttavia, che questo stesso diritto viene un po' meno allorquando a esprimere opinioni siano esponenti di quella parte politica che Boldrini & C. liquidano indifferentemente come «destra». Non si può non ricordare come ai tempi dell'ultimo governo Berlusconi su Facebook avesse fatto circa 20mila proseliti il gruppo «Uccidiamo Berlusconi» e quasi 50mila ne avesse affiliati«Tartaglia santo subito», dal nome dell'aggressore di Piazza Duomo. Anche oggi a spulciare il social di Zuckerberg proliferano gruppi come «I hate Berlusconi» e «Contro Berlusconi» che ritrae il Cav come un galeotto. Derubricata a semplice satira nello scorso dicembre la pubblicazione sulla pagina Facebook del gruppo di estrema sinistra «vento ribelle» di un fotomontaggio che ritraeva il leader leghista Matteo Salvini prigioniero imbavagliato in un covo delle Brigate Rosse corredato dalla didascalia «Ho un sogno». Salvini come Aldo Moro? Satira, appunto.

Se, invece, si passa sul terreno delle offese contro le donne, occorre dire che Boldrini è stata più «fortunata» di Mara Carfagna. Un suo stalker è stato condannato a soli 600 euro di multa. Le donne non sono tutte uguali.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 90368.html


Al povero berlusca gliene dicono (e gliene hanno dette) di tutti i colori (cancro, schiattamenti vari, incidenti augurati, etc ...) per non parlare di Travaglio!
ma guai a toccare I SINISTRONZI!

L'autore del fotomontaggio non dovrebbe essere denunciato, ma anzi, elogiato perchè ha messo parzialmente in pratica l'avanguardia di uno stile di vita voluto dalla stessa Boldrini.
Parzialmente perchè la testa mozzata è solo un fotomontaggio, mentre quelli con lo stile di vita all'avanguardia che la Boldrini desidera sia applicato anche dagli italiani , le teste le mozzano per davvero.

Voi europeisti convinti è ciò che volete no?

"Voi", chi ...

Voi che votate i partiti europeisti come PD FI LEGA o satelliti

E quelli che voti tu sono europeisti o antieuropeisti??

In teoria non dovrebbero essere nè pro nè anti ma rendere le catene che ci siamo fatti mettere ai piedi quanto meno un pò meno strette. Altro non si può fare a meno di una crollo sistemico della UE.

Infatti ... Per cui ? (Ce la mettono comunque in quel ... posto)

Disastro moneta unica
Antonio Socci, euro: dopo 16 anni Italia spaccata in due

5 Febbraio 2018


È già successo in Gran Bretagna per la Brexit e negli Stati Uniti per l' elezione di Trump. Anche da noi le élite usano lo sbrigativo anatema del "populismo" per delegittimare e silenziare il malessere del popolo.

Quel popolo a cui l' articolo 1 della Costituzione attribuisce "la sovranità" che gli hanno in gran parte sottratto. Il disagio sociale che dilaga in Italia (il Censis lo ha chiamato «rancore» per il declassamento sociale subito) è lo stesso che, negli Stati Uniti, ha portato Donald Trump a vincere. Le élite puntavano sulla candidata "progressista" Hillary Clinton, mentre Trump ha dato voce ai "dimenticati", al ceto medio massacrato dalla globalizzazione e dalla crisi, ai lavoratori senza più lavoro, scomparsi dai radar di Obama e della Clinton. Da noi il "massacro sociale" della globalizzazione ha assunto la forma dell' Euro e dell' Unione Europea (che poi è una Super Germania).

Leggi anche: Socci, così il 5 marzo Berlusconi può far saltare Angela Merkel

È incredibile che ci si ostini a non vedere il disastro di questi venti anni "europei" tanto acclamati dalle nostre élite: la media annua della crescita economica dal 2000 ad oggi è zero, la produzione industriale è crollata di circa 20 punti percentuali, migliaia di imprese chiuse, abbiamo il 35 per cento di disoccupazione giovanile, due milioni di italiani che guadagnano meno del minimo salariale e tre milioni a nero; i "poveri assoluti" sono più che raddoppiati, circa 5 milioni, e - se sommati ai poveri relativi - superano i dieci milioni. Sono nuovi poveri: il 25,8 per cento delle famiglie con un reddito da partita Iva - secondo la Cgia di Mestre - è sprofondato sotto il livello di povertà.

D' altra parte, se l' Italia paga il prezzo maggiore, tutta l' area euro è stata danneggiata dalla "follia" della moneta unica e dei Trattati di Maastricht. Lo si vede considerando il quarantennio che va dal 1950 al 1990, cioè prima dell' euro, quando la crescita media del Pil è stata del 3,86 per cento in Francia, del 4,05 in Germania e del 4,36 per cento in Italia.
Paragoniamo questi dati al periodo dell' euro, quello che va dal 1999 al 2011: abbiamo l' 1,61 per cento per la Francia, l' 1,32 per la Germania e lo 0,68 per l' Italia. Un crollo verticale e dietro alle cifre c' è un dramma collettivo.

La contrapposizione - Questo spiega la forte contrapposizione fra élite e popolo che emerge - sui temi dell' Europa, dell' economia e dell' emigrazione - in un sondaggio realizzato da Chatham House che (riferisce Giuseppe Valditara) ha intervistato 10.000 cittadini europei da una parte e dall' altra 1.800 tra politici, giornalisti e rappresentanti del mondo economico-finanziario, insomma l' oligarchia della globalizzazione. Fra questi ultimi il 71 per cento promuove la UE giudicandola vantaggiosa, mentre fra la gente comune solo il 34 per cento. La maggioranza la boccia e il 54 per cento dei cittadini ritiene che il proprio Paese stava meglio venti anni fa (prima dell' euro). È una convinzione empirica, basata sul fatto che i propri figli - per la prima volta nella storia moderna - stanno peggio dei genitori, ma - come si è visto - è confermata dai dati catastrofici sul Pil. In Italia è del tutto evidente che vent' anni fa, economicamente, si stava meglio, perché il reddito pro capite degli italiani è crollato del 23 per cento nel periodo che va dal 1999 a oggi. Fra l' altro un' altra statistica ci dice che se nel 1996 il Pil pro capite dell' Italia era superiore a quello della Germania (26.509 euro contro 25.107 euro), nel 2016 quello stesso Pil è stato di 25.858 euro per l' Italia (che quindi è addirittura regredita) e di 34.484 euro per la Germania. Grazie all' euro.

L'invasione - Nel sondaggio della Chatham House emerge pure che il 57 per cento dell' élite giudica positivo il fenomeno dell' immigrazione (nei quartieri bene non si vive certo il degrado delle periferie), mentre fra i cittadini comuni la maggioranza è contraria e solo il 25 per cento ha un giudizio positivo. Peraltro la gente comune vede che hanno spalancato le frontiere a masse enormi di migranti e hanno orientato la spesa pubblica più verso l' accoglienza degli immigrati - e il salvataggio delle istituzioni finanziarie - che verso i cittadini. I quali anzi pagano queste politiche con forti imposizioni sugli immobili e sui redditi. Le élite, l' oligarchia che ha il monopolio del discorso pubblico (e si colloca nell' area di sinistra) ha pure imposto la nuova religione del politicamente corretto con cui «ha preteso di stabilire come le persone dovessero parlare e, per questa via, che cosa dovessero pensare» (Luca Ricolfi).

Libertà di pensiero - Perciò anche la libertà di pensiero e di parola della gente oggi è compromessa. Fra le élite dopo la Brexit e Trump si è arrivati perfino a mettere in discussione il suffragio universale. Memorabile il provocatorio titolo del Washington Post del 20 maggio 2016: «Dobbiamo togliere il diritto di voto agli americani ignoranti». Tutto questo quadro è ben delineato dal professor Giuseppe Valditara nel suo libro "Sovranismo" dove denuncia appunto l' agonia della sovranità popolare: «Il destino dei popoli è sempre più nelle mani di governi sovranazionali e istituzioni internazionali non rappresentativi, di tribunali internazionali e nazionali che, pur senza legittimazione popolare, si sostituiscono al legislatore, di lobbies finanziarie di dimensioni globali, ovvero di giganteschi fondi d' investimento e fondi sovrani che condizionano il destino di governi nazionali regolarmente eletti e la stabilità stessa di interi Stati».

È così e nei prossimi mesi - con le novità che si annunciano da Bruxelles - la nostra gente non avrà più neanche gli occhi per piangere. Se non si inverte velocemente la rotta.


http://www.liberoquotidiano.it/news/opi ... n-due.html

Integrazione a senso unico, quei libri di storia che ignorano il cristianesimo




Un intero capitolo dedicato alla religione islamica, un’intera pagina dedicata ai precetti dell’Islam riguardanti il pellegrinaggio alla Mecca, i lavaggi rituali e il digiuno riprendendo per intero le Sure del Corano che riguardano questi temi, furbescamente pubblicate sotto il termine “fonti”. È il libro di storia di prima media “di tempo in tempo”: edito da Zanichelli attualmente adottato in molte scuole italiane.

E poi ancora le varie interpretazioni del termine jihad, della poligamia, della legge del taglione e del divieto di raffigurazione “di Allah e del suo Profeta”. Il tutto, naturalmente, con una spiegazione assolutoria. Come nel caso della legge del taglione sulla quale viene scritto che “questa legge, comune a tutti i popoli nomadi, ha lo scopo di stabilire una vendetta proporzionata e non superiore all’offesa subita”. Non una parola sulla sharia e sul fatto che la giustizia e la vendetta non sono concetti equiparabili in un moderno stato di diritto. Si dice che la poligamia è ammessa “purché le donne siano trattate allo stesso modo e con uguale rispetto”. Non un accenno alla condizione femminile e alla “regola del guardiano” che impone alle saudite di dover sottostare al volere di un uomo, fosse anche il loro figlio, per poter svolgere i compiti di ogni giorno come viaggiare o lavorare.

Malgrado queste pecche è interessante, viene da pensare, un libro di storia che approfondisce almeno le tre grandi religioni monoteiste alle scuole medie. La conoscenza reciproca è la prima strada per l’integrazione. Allora si sfoglia il libro, in cerca del capitolo sul cristianesimo in cui si spiega cosa sono Quaresima o Avvento o il Natale, magari con citazioni del Vangelo. Nulla. Si trova il monachesimo dal punto di vista storico, un accenno di storia della chiesa dal punto di vista politico (il potere temporale dei Papi, per fare un esempio), ma di precetti o passi del Vangelo non una riga. Neanche una comparazione sul fatto che il digiuno è comune all’Islam. Allora si cerca un capitolo sull’ebraismo: ci sarà spiegato cosa è hanukkah, cosa è Rosh Hashanah o cosa significa kosher con citazioni dalla Torah. Nulla. Non una riga. I “vecchi italiani” devono conoscere la religione dei “nuovi italiani”, ma il libro non prevede di insegnare ai giovani islamici in Italia i fondamenti delle altre grandi religioni monoteiste dei loro compagni di scuola. Per non parlare di induismo e buddismo.

È un concetto di integrazione a senso unico quello secondo il quale ai bambini di altre religioni vengono insegnati i precetti della religione islamica, ma ai bambini musulmani non vengono spiegati i precetti cristiani, ebraici, induisti e buddisti. Viene infine da chiedere dove sono, in questo caso, i laicisti, pasdaran della scuola assolutamente laica. Se ci fosse stata un’intera pagina sui passi del Vangelo sarebbe sicuramente emerso un campione della libera scuola dalle religioni. Su questa religione, invece, nessuno ha nulla da dire?

https://www.loccidentale.it/articoli/14 ... stianesimo

E' in atto .. il RICAMBIO.




Gli italiani sono sempre più vecchi e nel 2017 si è registrato un calo record nelle nascite. Sono nati solo 464 mila bambini, mai così pochi dall’Unità d’Italia a oggi, a fronte di 647mila decessi. A dirlo è l’Istat, nel suo annuale bilancio demografico, che sottolinea come il saldo naturale della popolazione segni un -1,8%. In compenso gli stranieri aumentano, e vanno a colmare il saldo negativo tra nati e morti. Il 2017 ha segnato “il più elevato numero d’ingressi dell’ultimo quinquennio”, con un +12% rispetto al 2016.

Al 1° gennaio 2018 si stima che la popolazione ammonti a 60 milioni 494mila residenti, quasi 100mila in meno sull’anno precedente. Gli stranieri residenti in Italia, dato aggiornato al 1° gennaio, sono 5 milioni e 65mila e rappresentano l’8,4% della popolazione residente totale. E nonostante lo Ius Soli non sia stato approvato, nel 2017 si stima che in Italia ci siano state 224mila acquisizioni di cittadinanza per gli stranieri, con un incremento di 22mila unità rispetto all’anno precedente e di 189mila rispetto al 2006.

Se Bolzano è la città più feconda d’Italia, seguita da Trento e provincia, valle D’Aosta e Lombardia, zone dove ci sono più possibilità di lavoro e benessere, fanalino di coda è il Molise, dove la diminuzione della popolazione, ma non delle nascite, è del 6,6%. È il Lazio il luogo dove nascono meno bambini, con un calo del 7%.

L’età media della popolazione italiana supera i 45 anni. Il Nord Est è la zona con l’aspettativa di vita più longeva: 81,2 anni per gli uomini e 85,6 per le donne, mentre la media italiana è di 80,6 anni per gli uomini e 84,9 per le donne. Al Sud si vive meno: solo 79,8 anni gli uomini e 84,1 le donne. il divario di genere che si registra nelle morti, di 4,3 anni, è il più basso riscontrato dalla metà degli anni ’50.

http://www.ilprimatonazionale.it/primo- ... osi-79597/

montezuma, cattaneo e soci
sono contenti di aver sbolognato agli yanchees
la patata bollente (e in perdita costante) di italo..
"loro la rimetteranno apposto"
dicono loro, giurano e spergiurano,
col portafoglio gonfio..
non gli sembra vero..
babbo natale in ritardo..
secondo voi il fondo americano
(pieno di squali assetati di sangue)
quanto c mette a fare l ospezzatino
e a liquidare tutto??
avendo trattenuto x sè brevetti strategici ovviamente..
secondo me prendono i treni così come sono,
li caricano sulle navi
e li portano in america..

http://www.corriere.it/economia/18_febb ... 7d08.shtml

Italo agli americani di Gip: venduta per 2,5 miliardi di euro
Il consiglio di amministrazione della società ferroviaria ha accettato l’offerta del fondo Usa Global Infrastructure Partners per il 100%


Italo passa agli americani del fondo Global Infrastructure Partners per quasi due miliardi di euro. Il rilancio da 80 milioni di euro, arrivato ieri in serata, ha convinto gli azionisti della società ferroviaria ad accettare la proposta del più grande fondo infrastrutturale del mondo. La decisione è arrivata al termine di un consiglio fiume durato sei ore ed è stata presa all’unanimità da parte tutti gli azionisti: Intesa Sanpaolo, Generali, Montezemolo, Della Valle, l’armatore Punzo, Cattaneo. Isabella Seragnoli, il patron della Brembo Bombassei e il fondo Peninsula. L’offerta valorizza la società oltre 2,45 miliardi di euro, comprendendo i quasi 500 milioni di debito. Un multiplo venti volte il margine operativo lordo. Il presidente Luca Cordero di Montezemolo si dice soddisfatto per aver valorizzato al meglio la società.

azz.. con 500 milioni di debito..
figurati se nonla valorizzava allora che succedeva !!
senza decenza..

Deve essere un pacchia fare il manager in questo modo. Porti una società strategica e quasi monopolistica sull'orlo del fallimento e poi la svendi ci guadagni e ti fanno pur i complimenti.