D'accordassimo; ormai c'è poco da discutere.

‘LE AGENZIE DI RATING HANNO TRUCCATO I DATI PER AFFONDARE L’ITALIA’: UN PM CHIEDE LA CONDANNA PER STANDARD & POOR’S

21/01/2017




VOI STANDARD, NOI POOR’S – ”LE AGENZIE DI RATING HANNO TRUCCATO I DATI PER AFFONDARE L’ITALIA”. A PIÙ DI CINQUE ANNI DA QUEL 2011 DOVE LO SPREAD SI È MANGIATO IL GOVERNO BERLUSCONI E L’ECONOMIA ITALIANA, IL PM CHIEDE LA CONDANNA PER STANDARD & POOR’S – BRUNETTA: ”FU UN COMPLOTTO ORDITO DA OLIGARCHIE, TROIKA, BANCHE DI AFFARI E MASSONERIE INTERNAZIONALI”



Gian Maria De Francesco per ”il Giornale”

Nel 2011 l’ Italia «stava messa meglio di tutti gli altri Stati europei», ma da parte di Standard & Poor’ s c’ è stata «la menzogna, la falsificazione dell’ informazione fornita ai risparmiatori», mettendo così «in discussione il prestigio, la capacità creditizia di uno Stato sovrano come l’ Italia».

Le parole, pronunciate ieri dal pm di Trani, Michele Ruggiero, durante la requisitoria del processo per manipolazione del mercato a carico di cinque tra analisti e manager dell’ agenzia di rating statunitense, confermano quanto emerso dal quadro probatorio: il downgrading del nostro Paese tra maggio 2011 e gennaio 2012 mancava di giustificazioni macroeconomiche e aveva in sé ragioni speculative e forse anche politiche.

Per questo motivo il pubblico ministero alla fine della requisitoria ha chiesto la condanna a due anni di reclusione e 300mila euro di multa per Deven Sharma, all’ epoca presidente mondiale di S&P, e a tre anni di reclusione ciascuno e 500mila euro di multa per Yann Le Pallec, responsabile per l’ Europa, e per gli analisti del debito sovrano Eileen Zhang, Franklin Crawford Gill e Moritz Kraemer. Per la società di valutazione è stata chiesta la condanna alla sanzione pecuniaria di 4,647 milioni di euro.

Insomma, mentre il quarto governo Berlusconi viveva la sua fase più angosciosa sotto la spinta della crisi da spread, l’ agenzia di rating non avrebbe ottemperato agli obblighi di veridicità delle informazioni fornite. I report sotto accusa sono quattro, l’ ultimo dei quali è il declassamento del rating dell’ Italia di due gradini (da A a BBB+) del 13 gennaio 2012. Il confronto tra 2010 e 2011 citato Ruggiero, che ha parlato per cinque ore, attiene al fatto che il contratto tra il Tesoro e l’ agenzia di rating, durato 17 anni, cessò nel 2010 «ed è dal 2011 – ha sostenuto il magistrato – che si registrano bocciature dell’ Italia da parte dell’ agenzia» adducendo così un «movente ritorsivo» per il delitto contestato.

Il pm ha poi fatto riferimento alla testimonianza del direttore del Debito pubblico presso il Tesoro, Maria Cannata, secondo cui S&P «avrebbe sempre enfatizzato aspetti critici rispetto all’ Italia» e che parlare con i suoi analisti era come «parlare al vento». Ruggiero ha citato come «bazooka fumante» due intercettazioni.

La prima è la telefonata del 3 agosto 2011 tra l’ ex manager S&P Maria Pierdicchi col presidente Sharma in cui si faceva riferimento al fatto che «serve più personale senior che si occupi dell’ Italia», dunque ammettendo l’ impreparazione del team di valutazione. La seconda è una mail dell’ ex responsabile corporate rating Renato Panichi nella quale si sottolineava come la valutazione del sistema bancario al momento del taglio del rating fosse «esattamente contraria alla situazione reale».



«Molti indizi raccolti fanno più di una prova sul complotto ordito da oligarchie, troika, banche di affari e massonerie internazionali, per abbattere e sostituire con un loro fiduciario, un governo democraticamente eletto, quello presieduto da Silvio Berlusconi», ha commentato il capogruppo di Fi alla Camera, Renato Brunetta, parlando di «un vero e proprio colpo di Stato» e invocando ancora una commissione d’ inchiesta parlamentare. «Le agenzie di rating sono state gli esecutori di un complotto che però ha mandanti politici», ha chiosato la deputata azzurra Elvira Savino. S&P ha ribadito che «le accuse non sono suffragate da prove degne».

http://www.italiapatriamia.eu/2017/01/l ... ard-poors/


Ma c'è ancora qualcuno che mostra dubbi sul colpo di stato contro Berlusconi ....

un governo grazie al quale l'italia non era certo perfetta ma le cose funzionavano e si stava decisamente meglio di oggi e non per ultimo un governo passato per le urne secondo la scelta (e il diritto) dei cittadini, cosa che ci viene negata da anni.

del resto anche i dati parlano chiaro:



debito pubblico:


tasse:


eppure il pd è sempre oltre il 30% nei sondaggi!

gli stessi che davano Hilary scura vincente suppongo ^_^

L'ho detto e lo ripeto: hanno il DNA che si TRASMETTE

Io, ad esempio, votai il berlusca; ma ora cor ciufolo che becca uno straccio de voto da me! Ma chi è di sinistra morirà tale!

avete fatto caso alla benza?
il barile fermo a 50 dollari,
al litro siamo verso 1,6 euro..

http://motori.virgilio.it/notizie/accis ... f=virgilio

24 gennaio 2017 - In Italia il prezzo della benzina è tornato a salire in maniera vertiginosa. E’ bene sapere però che per ogni litro di carburante che si acquista, si paga solo una minima parte collegata al costo industriale dei vari combustibili, il resto del costo al litro è legato alle varie tasse che gravano sui combustibili.

Il prezzo attuale della benzina si compone di tre parti: il prezzo netto del combustibile, che include anche il guadagno dei gestori della pompa, le accise e l’Iva.

In sostanza, ogni volta che acquistiamo un singolo litro di carburante siamo obbligati a pagare una forte dose di tasse, di origine diversa tra cui anche le famose accise, ovvero una quota dovuta allo stato come imposta sui consumi.

Le accise pesano per più di un terzo e sono composte in buona parte da imposte di scopo, introdotte dai vari governi per raggiungere determinati obiettivi.

Ecco cosa paghiamo ogni volta che acquistiamo un litro di benzina. L’elenco completo delle 17 accise sui carburanti, a cui va aggiunta l’Iva al 22%.

1) 0,000981 euro: finanziamento per la guerra d’Etiopia (1935-1936)

2) 0,00723 euro: finanziamento della crisi di Suez (1956)

3) 0,00516 euro: ricostruzione dopo il disastro del Vajont (1963)

4) 0,00516 euro: ricostruzione dopo l’alluvione di Firenze (1966)

5) 0,00516 euro: ricostruzione dopo il terremoto del Belice (1968)

6) 0,0511 euro: ricostruzione dopo il terremoto del Friuli (1976)

7) 0,0387 euro: ricostruzione dopo il terremoto dell’Irpinia (1980)

8) 0,106 euro: finanziamento per la guerra del Libano (1983)

9) 0,0114 euro: finanziamento per la missione in Bosnia (1996)

10) 0,02 euro: rinnovo del contratto degli autoferrotranvieri (2004)

11) 0,005 euro: acquisto di autobus ecologici (2005)

12) 0,0051 euro: terremoto dell’Aquila (2009)

13) da 0,0071 a 0,0055 euro: finanziamento alla cultura (2011)

14) 0,04 euro: emergenza immigrati dopo la crisi libica (2011)

15) 0,0089 euro: alluvione in Liguria e Toscana (2011)

16) 0,082 euro (0,113 sul diesel): decreto “Salva Italia” (2011)

17) 0,02 euro: terremoto in Emilia (2012)

capito?

Eppure qualcuno tuonava che le accise le avrebbe eliminate.....

Intanto Fca annuncia 2000 posti di lavoro negli Stati Uniti

https://www.ticonsiglio.com/fca-posti-d ... ati-uniti/

E in Italia? Niente, noi le nostre aziende le vendiamo agli stranieri....

http://www.mezzostampa.it/politica/6912 ... tero.xhtml

Non c'è da meravigliarsi, purtroppo quando un paese con la disoccupazione alle stelle accoglie tutto e tutti senza regole è logico che i migranti per sopravvivere fanno qualunque cosa fra cui delinquere.

Lo spiegava bene Berlusconi nel 2007


Lo spiega altrettanto bene Salvini in tempi più recenti

(... ma come mai tutti quelli del PD hanno una brutta faccia ..? Uomini o donne che siano ...)

Ormai siamo un paese completamente allo sbando...
Accendi la tv e parlano solo dell'albergo, a tutte le ore in tutti i canali.
Con tutto il rispetto per i morti...

Ma "l'emergenza immigrazione"? É finita? Noooo! Continuano ad arrivare, ma non lo dicono!

Purtroppo è così. La cronaca la fa sempre da padrona dimenticandosi di quei problemi endemici dell'Italia, con tutto il rispetto per ciò che è accaduto in Abruzzo. Desidererei che i media al di la delle varie notizie tenessero un spazio quotidiano sulle aziende che chiudono ogni giorno, sul degrado delle nostre città, sugli italiani che muoiono di fame etc. cioè su quel paese reale che evidentemente non fa audience ma evidentemente è chiedere troppo.