INTANTO ... I "GIOIOSI"



Roma, 3 lug – “Ogni filosofia nasconde anche una filosofia; ogni opinione è anche un nascondiglio, ogni parola anche una maschera”, sosteneva Friedrich Nietzsche. Esattamente come il gettonatissimo arcobaleno sottende propaganda. La parola “Pride”, volgare
imposizione. Lo slogan “l’amore non ha genere”, preoccupante deriva. In occasione
dei vari “gay e gai” cortei, il canale Cielo (edito da Sky Italia), si erge a paladino della propaganda gender omologandosi alla moda imperante: arcobaleno, arcobaleno ovunque (mancano solo gli unicorni). Perché di mostri e nuove, mitologiche figure, ne siamo già invasi.

Programmi per la serata? Se in questo caldo martedì estivo desiderate deliziarvi con un film LGBT, sintonizzatevi al canale 26 del digitale terrestre: ore 21,15. Puntuali, mi raccomando! Come se la pellicola omosex non bastasse, ci penserà l’eroina dei diritti civili, Monica Cirinnà, a fornire esaustive risposte sull’universo LGBT: “Anche se non le volete vedere, le famiglie arcobaleno esistono”, ci ammonisce. Le premesse, verosimilmente, non sono delle migliori: tutto prevedibile. “Pronto Cirinnà”, che scimmiotta in malo modo il “Pronto, Raffaella?” targato Rai anni ’80, si propone come diretto antagonista delle politiche conservatrici del Ministro Fontana. Stasera, dopo le domande alla “riccia e capricciosa” senatrice, verrà trasmesso il film “Weekend” (in prima visione assoluta, quale onore!). Protagonisti, Glen e Russell: in un venerdì sera, Cupido scocca la sua freccia in un locale (manco a dirlo) gay. Scoppia l’amore fra i due, ne nasce una “tenera storia”: pellicola decisamente strappalacrime.
Ultimo appuntamento cinematografico, martedì prossimo: ma solo dopo il prezioso intervento della gay paladina, ça va sans dire.

Dopo la proliferazione di “spot e post” tinti d’arcobaleno, inneggianti “Happy Pride! Love is Love”, la purulenta propaganda gender non intende placarsi. Mobilitazione onnicomprensiva e multitasking: volta non alla rivendicazione di diritti, piuttosto orientata all’emarginazione dell’eterosessuale (specie se “bianco”, beninteso!). Come un iceberg, visibile solo in parte all’occhio esterno, la missione LGBT si fregia di meriti e conquiste nel parossismo dell’emerso. Celando, subdolamente, il suo machiavellico piano: discriminare la normalità, ghettizzare l’etero, stigmatizzare l’omofobia. Un invito a “guardare”, piuttosto che a “vedere”. A scandagliare l’occulto e il non emerso: scongiurando, per dirla alla Feltri, di lasciarsi “infinocchiare”.

https://www.ilprimatonazionale.it/cultu ... -tv-88725/

NO COMMENT ...........

Mi sa che OVERTON, quando ha "elaborato" la teoria della sua "FINESTRA", aveva in mente anche/sopratutto questi "GIOIOSI".

SONO TORNATE LE ...."BRIGATE ROSSE"!





Parte la caccia della procura di Genova ai fondi in qualunque modo riconducile alla Lega e "ovunque vengano rinvenuti", che siano conti, libretti o depositi, fino a raggiungere i 49 milioni di euro che dovranno essere sequestrati. Nelle motivazioni della sentenza della Cassazione, che accoglie il ricorso del pm di Genova contro la Lega, i giudici danno per la prima volta il via libera alla Guardia di Finanza di procedere al blocco dei conti di un partito politico, in forza del decreto di sequestro dello scorso 4 settembre emesso dal pm di Genova.

Alla Lega finora era stato bloccato circa 1 milione di euro. Secondo l'avvocato del Carroccio, Giovanni Ponti, sono quelle le uniche somme sequestrabili, perché erano le cifre presenti "al momento dell'esecuzione del sequestro" con "conseguente inammissibilità delle richieste del pm di procedere anche al sequestro delle somme 'depositande'".

La tesi della difesa della Lega è che il pm potrebbe chiedere la confisca "anche delle somme future" solo durante il processo di appello. Ma la Cassazione ha obiettato che i soldi sui conti potrebbero non essere stati trovati al momento del decreto "per una impossibilità transitoria o reversibile" e il pm non deve dare conto di tutte le attività di indagine svolte "altrimenti la funzione cautelare del sequestro potrebbe essere facilmente elusa durante il tempo occorrente per il loro compimento".

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... lioni.html

Ok.... scusa se insisto, ma si parla sempre degli effetti, dei disturbi, dei malesseri e... quasi mai delle cause.
I medici in 15 anni non sono riusciti a capire quale siano le cause di queste emicranie?

La logica è una sola, delegittimare sempre e comunque chi da fastidio.

Speriamo, perché c'è una nutrita "confraternita" eterogenea che gufa e non è tutta composta da PDini.
Mi è rimasto fisso in testa, quando e dove, il nano fece cappotto.

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI .....

Non riscontri strabilianti nell' immediato ma miglioramenti costanti nel tempo.
Almeno per l' esperienza che ho vissuto io, i farmaci tradizionali tamponano situazioni di emergenza, calmano il dolore quando è forte, ma nel tempo possono complicare la situazione e causare un peggioramento ( poi lo spiegherò anche nella risposta a TTE ).
Discorso il mio che non vuole assolutamente demonizzare la medicina tradizionale, vitale e preziosissima in tanti casi, solo rivendicare il diritto di potersi curare anche in modo alternativo.
Oltretutto io non vedo differenza con molti fitoterapici già largamente accettati e apprezzati.

Il confronto che posso fare è che dopo un anno e mezzo di cbd sono tornata a qualche episodio sporadico e la qualità della mia vita è completamente cambiata. Quindi per me il riscontro è positivo.

No ma hai ragione, è una domanda importante. In passato no, eppure di specialisti ne ho consultati diversi, ognuno con un' ipotesi che non trovava conferma. Se è un argomento che ti interessa magari ti spiego meglio in privato.
Quello che posso dire è che un problema di episodi sporadici, nati in un momento di stress, è andato via via ingigantendosi.
Oggi ci sono studi che dimostrano che le emicranie tendono ad acutizzarsi e cronicizzarsi proprio con l' uso di certe categorie di farmaci, secondo il mio medico attuale una causa del lungo “travaglio” è stata questa.

Mi spiace tanto che tu ci sia passato, Ufologo. La nisidina non la conosco ma non mi dice niente di buono...
In effetti nel mio percorso "spirituale" mi trovo in un punto abbastanza distante, oltretutto seguo da qualche anno il lavoro di Biglino e lo trovo veramente illuminante. Sicuramente sarai inorridito ma io vorrei poter parlare liberamente e penso sia giusto che ti senta libero anche tu. Credo che si possano avere idee diverse e confrontarsi lo stesso con rispetto.
Magari adesso mi conosci troppo poco ma se più in là ti farà piacere raccontarmi, ti ascolterò volentieri. Se la tua salute ne ha tratto giovamento io non posso che essere felice per te. Poi chissà che la tua esperienza non mi aiuti a comprendere meglio i miei genitori che non sono mai stati particolarmente praticanti ma negli ultimi anni, in paradossale controtendenza con i discorsi in cui cercavo di coinvolgerli, si sono rifugiati letteralmente in Chiesa.

Mi permetto di sottolineare questo passaggio.
Aggiungerei fra le c... di cui non se ne può più anche le discriminazioni sull' orientamento sessuale.

Ma quali discriminazioni...

Diciamo la verità: quelli a cui piace la salsiccia esistevano anche decenni fa! Quello che mancava era la loro inclusione in "categorie protette" tramite la propaganda! SEMPRE a loro favore da parte dei media, di proprietà dei padroni del vapore che decidono cosa, come, quando è perché dobbiamo pensare!

Ovviamente con la propaganda si ottiene l'effetto contrario, perché la maggioranza delle persone non è nata ieri... Non credo che dia 'fastidio' il fatto che esistano omo o lesbiche con il diritto di vivere la vita che vogliono (anche perché la costituzione tutela TUTTI i cittadini senza distinzioni di sorta), semmai è discutibile il fatto che alcuni si sentano in dovere di esibire il loro "orgoglio sessuale" sfilando su dei carri con le chiappe al vento, considerando come nemici o omofobi tutti coloro che ritengono quelle buffonate per quello che sono.
È solo POLITICA. Di una parte minoritaria di una minoranza, tra l'altro...

Non credo affatto che tutti gli omosessuali italiani si sentano rappresentati da quei travoni col perizoma.
QUELLI mi stanno sulle b, quindi li discrimino perché sono pagliacci, e me ne vanto! Ma non mi stanno affatto sulle b. TUTTI gli omosessuali. Sarò omofobo? #nonpensoproprio

In ogni caso... I disabili in Italia sono 4.5 milioni, con problematiche di ogni tipo (e lo so bene perché ne ho uno in famiglia), eppure, detta sinceramente, non se li caga nessuno, sono invisibili.
Non sono una minoranza da difendere pure loro? Eh però non fanno audience... Sono passati di moda, si vede che Soros per loro non sponsorizza.
Solo gay e migranti... Da coccolare come se fossero dei panda in via di estinzione...

QUOTO TUTTO AL 100%.

Mi spiace, proprio non posso trovarmi d' accordo.
Il fatto che siano sempre esistiti non significa che siano stati RISPETTATI come merita chiunque. Lo Stato tutela i cittadini ma di fatto non da a tutti gli stessi diritti.

"Povera Italia" e povero mondo, visto che siamo tutti interconnessi, tutti collegati, eppure continuiamo a pensare al nostro prossimo non come ad un fratello da amare ma come ad un “nemico”. Riflessione che non ha niente a che fare con la politica o la religione. Pensare che ieri mattina mi era venuta voglia di rispondere sulla cannabis, non perché avessi voglia di raccontare i fatti miei, ma per rimescolare un po' i temi e distogliere da una piega presa dalla discussione che mi faceva male al cuore...