E questo è un problema Gente che considera "vergognoso" che un sindaco abbia registrato all'anagrafe il figlio di un coppia che si amav di sicuro non contribuisce a creare una società più serena. Speriamo che quelli come VOI siano sempre meno.

A casa loro possono fare tutto quello che vogliono; io penso ai poveri bambini ...! E ripeto: che schifo! NON AVRANNO PIU' RIFERIMENTI ...
(AZZI VOSTRI!)

Personalmente non ne faccio una questione di moralità ma di Legge. Se quelle due donne sono in grado di dare a quel bambino ciò di cui ha bisogno tanto di cappello ma il problema è: cosa dice la Legge a tal proposito?

Tanto di "cappello" un cacchio! (Con due dadi non si costruisce un ... palazzo! Giocarci, sì)

Da che mondo è mondo, la madre è colei che partorisce. Punto.
Tutto il resto sono puttanate liberal sorosiane...
"si amano"... Ma che discorsi sono? Che si amino quanto vogliono, ma c'è bisogno di affibbiare "ruoli" astrusi alla čazzo di cane?
Ormai siete come i membri di scientology, appoggiate a prescindere ogni boiata che viene fuori dal M5S (comprese le giravolte su UE/€/NATO) senza battere ciglio!

.

Non fraintendermi! Io sono contrario alle adozioni gay e ritengo che un bambino/a debba avere due figure genitoriali come prevede madre natura cioè un papà e una mamma. Tuttavia oramai quel bimbo cel'hanno già e toglierglielo sarebbe probabilmente un grosso trauma.

Piuttosto ciò che mi chiedo è: se esiste una legge nazionale sulle adozioni, un sindaco può fare come gli pare??

Il tipo ha ragione ...
Il M5S si è fondato su ideologie totalmente scollate dalla realtà
La dimaiocrazia ha riportato il M5S sulla terra, questo è il problema che stiamo vedendo poichè alla fine dei voli pindarici resta solo il concetto di legalità.
Ma sulla legatlià abbiamo già visto Di Pietro con l'Italia dei Valori che si è schiantato quando si è capito che lo stesso Di Pietro si arricchiva con la politica.
Temo che le basi del M5S stiano per sgretolarsi sotto i piedi dei sostenitori e la destra sta per prendersi il paese, le elezioni in Molise sono indicative
La mucca di Bersani è entrata in sala ...

Personalmente sono sempre stato molto critico verso il M5S, l'ho sempre ritenuto una buffonata ma da Grillo non ci poteva aspettare di più
Grillo continua a dire, giustamente, che il M5S ha contenuto il malconento italiano che poteva prendere derive violente
Tuttavia quel malcontento poteva anche trasformarsi in un vero movimento rivoluzionario antisistema come stava accadendo con "i forconi"
Il sistema ha capito subito la pericolosità del movimento dei forconi e lo ha bloccato con l'intervento dei servizi segreti + mafia (quel genere di organizzazione che risponde ai padroni del mondo).

Come li mandi via solo con una pedata nel sedere una famiglia intera?,vorrei vedere te al posto di queste persone?,meno male che non sei nato al tempo di Hitler ti avrebbe arruolato al posto di Heydrich testa di legno.

Non discuto le scelte sessuali di un uomo o di una donna, che sia gay o lesbica ma....

Rispetto le scelte di vita di tutti, ma difendo e difenderò sempre il diritto di ogni bambino che nasce ad avere una mamma (donna) e un papà (uomo). Provo una profonda tristezza per l’egoismo degli adulti: uteri in affitto e bambini in vendita non sono il futuro".
Si può essere libertari sulle scelte sessuali, ma non sulle adozioni.

QUESTO INTENDEVO DIRE ...

Sono una coppia ed hanno una bambina non sono affari tuoi il resto E come tale devono avere gli stessi diritti che hai tu.

I ruoli li affibbiate voi, quelle due donne sono i genitori della piccola punto, come lo cresceranno sono affari che riguardano la loro famiglia. Poi non so magari tu hai deciso a tavolino di chi innamorarti ed avrai anche scelto quale genere ti attraesse, dico bene? Saresti l'unico al mondo. Io ad esempio non ricordo di aver scelto di preferire e di innamorarmi delle donne invece che degli uomini è un istinto innato, codificato nel dna. Così come io da etero sessuale non ho scelto di esserlo, così le coppie gay/lesbiche non scelgono a tavolino di esserlo ma sono così perchè in quel modo è codificato il loro DNA. siete come quei preti e quelle famiglie retrograde e superstiziose che in presenza di un bambino MANCINO (il mancinismo ha la stessa % di presenza dell'omosessualità nella storia umana, COSTANTE tra l'altro, del 5%)lo costringevano, punendolo a scrivere con l'altra mano, pensandolo DIVERSO e causandogli danni psicologici irreparabili.

La dovete smettere di giudicare gli altri e sentirvi superiori solo perchè facenti parte del GREGGE. Io sono mancino e 50 anni fa sarei stato considerato un figlio del demonio e magari costretto a scrivere con la sinistra legata dietro la schiena a causa di discorsi da bovini come i vostri.

Ora vorrei sapere io in quanto mancino e quindi facente parte di una eccezione genetica del 5% della popolazione non merito gli stessi vostri diritti? Ed allo stesso modo perchè un'altra minoranza genetica deve essere discriminata a causa del genere di cui i proprio organismo si sente attratto?

ah poi ci sarebbero quelli con lentiggini e capeli rossi... Anche loro figli del diavolo...


Vi dovete solo vergognare.



L'unica cosa di cui ha bisogno un figlio è avere genitori amorevoli, il sesso degli stessi non conta una mazza, almeno finché non venga dimostrato il contrario. Poi non so magari siete ancora con la testa negli anni 30\40\50 e pensate che l'omosessualità sia una malattia contagiosa e che quindi genitori gay acciano diventare gay i figli... Se è così datevi una svegliata




Se vuoi essere coerente allora devi vietare tutto ciò che non è contemplato da madre natura, ad esempio il matrimonio, io non ho mai visto due animali sposarsi... non ho mai visto nemmeno una scimmia usare un tablet o costruirsi un grattacielo di 100 piani. Se vogliamo fare le cose secondo la natura ogni uomo dovrebbe avere diritto ad un harem di femmine con cui accoppiarsi a prescindere se queste siano consenzienti o meno, fare figli con tutte ed avere il diritto di ammazzare e mangiarsi i figli che queste fanno con uomini rivali. Che ne pensi? Meglio fare le cose secondo natura o secondo la legge LAICA dell'uomo?

Perchè ciò che tu definisci secondo natura non è altro che un precetto religioso inculcatoti da bambino che ti fa credere che la FAMIGLIA uomo+donna con fede al dito sia un fenomeno naturale. pistolinate.

Tenete la vostra fede e le vostre convinzioni dbovine FUORI dalle regole di convivenza civile perchè fate solo danni.

Non hai capito un tubo, non una questione di gay o non gay, omofobia, sessismo e puttanate varie, la questione è che "avere due mamme" è ridicolo!
Chiamalo "tutore", non "mamma 2"...


Poi che facciano quello che vogliono col loro utero, per me si possono fare pure impiantare un embrione di un rinoceronte che non me ne frega niente...

Ma veramente vogliamo metterci a discutere di come chiamare i 2 genitori? E dai su...