bleffort ha scritto:
Se ad un povero ci togli 100 euro di tasse all'anno rimane sempre povero,però se nella stessa percentuale di tassazione queste Tasse li abbassi alle Industrie sono milioni di euro che risparmierebbero le Industrie e che tra l'altro questo surplus di risparmio non va sicuramente ai poveri ma allo Stato che come sappiamo è di manica larga e tra Vitalizzi,pensioni d'Oro,amici e parenti sparirebbero subito alla "vista"
.Per risollevare l'economia di tutti ; industriali, poveri e Classe Media,devi far salire il reddito di questi ultimi e dare una calmierata anche a quelle industriali per poterle far girare meglio l'economia generale.
Bleffort, la Flat-Tax prevede uno scaglione esentasse se non erro fino a 12-13mila euro di reddito l'anno, ciò non significherebbe risparmiare 100 euro ma molto, molto di più. Sulle industrie sono d'accordo che risparmierebbero, come del resto i ricchi, parecchi soldi, tuttavia ciò agevolerebbe anche le assunzioni e in generale tutti i cittadini, di qualsiasi categoria, si troverebbero con la pressione fiscale al 20-25% mentre ora è se non ricordo male al 46% ergo risparmieremmo tutti circa la metà delle tasse e a me non sembra poco, sempre che riescano a farlo.
Del resto l'altra alternativa cioè quella del reddito di cittadinanza non aiuta direttamente le aziende, cioè coloro che il lavoro lo creano e senza chi assume il reddito di cittadinanza diventa un assistenzialismo puro che grava sulle casse dello Stato.
Purtroppo al momento le due forze politiche protagoniste cioè Lega e 5 Stelle propongono solo questi due schemi e francamente preferisco i primi per i motivi che ho detto. Del resto lo dicono i dati e basta guardare due paesi diversi che avevano messo in atto queste due politiche: il Venezuela mise in atto politiche di sostegno alle famiglie ed è finito in bancarotta, in Usa Trump ha abbassato le tasse e la disoccupazione è calata e in contempo l'economia è migliorata.