UN OTTIMO 3D SUL 11 SETTEMBRE
http://www.matematicamente.it/forum/11- ... 16835.html
zio ot
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| 11 Settembre. Considerazioni particolari. http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=8&t=1652 |
Pagina 1 di 33 |
| Autore: | barionu [ 06/06/2009, 16:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | 11 Settembre. Considerazioni particolari. |
LA MIA POSIZIONE A FAVORE DELLA TESI COPLOTTO E' NOTA ... Prima di iniziare , Cercate su google 11 settembre , http://www.google.it/search?rlz=1W1SNYW ... q=0&oq=11+ sono circa 40 milioni di pagine. Dentro potrebbero esserci il Graal , la prova certa della perenne verginità di Maria, il segreto per trasformare l' acqua in fuoco , ma di sicuro nessuno troverebbe un bel niente. Semplifichiamo.... Le Torri demolite , il missile al pentagono , l' edificio 7 , il 4° aereo .. etc... NON ME FREGA ASSOLUTAMENTE UN C.... Difficilmente potremmo venirne a capo . Perchè ? Perchè si richiede un livello di specializzazione estremo. Vengono presentate perizie, contro perizie , contro contro contro etc ... Avete mai avuto cause di lavoro ? Io si , a josa. Il Tribunale nomina un Perito , e le Parti in causa fanno altrettanto. Provate a leggere le perizie , in qualsiasi causa 2 + 2 fa sempre 5. Semplifichiamo, andiamo a cercare il " fattore umano " . I piloti , ad esempio. dei siti complottisti me ne sbatto , è tempo perso , è meglio affidarsi ai debunker ufficiali, e nessuno è meglio di quella stupenda zoccola di Paolo attivissimo. I PILOTI DEL 11 SETTEMBRE ATTA , PRIMA TORRE. http://www.google.it/search?q=atta+moha ... rict&cad=8 http://www.google.it/search?rlz=1W1SNYW ... =&aq=f&oq= MARWAN , SECONDA TORRE http://www.google.it/search?q=marwan+AL ... rict&cad=9 http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1 ... erca&meta= http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... cielo.html ZIAD , IL 4° AEREO http://www.google.it/search?q=ZIAD+JARR ... rict&cad=7 http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1 ... %3Dlang_it http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... ziali.html ANJOUR , IL PENTAGONO http://www.google.it/search?rlz=1W1SNYW ... =&aq=f&oq= http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1 ... %3Dlang_it IN DATTAGLIO SU ANJOUR CONSIGLIO http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... -volo.html http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... njour.html http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... agono.html http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... -buon.html SUI 4 PILOTI http://www.seeninside.net/911/911-03.html allora , invito tutto il forum a seguirmi , con una richiesta precisa, ho postato solo in italiano , e chiedo link solo in italiano , altrimenti mi vedrei costretto a immettere materiale in lingua del super esperto russo INNOCCENKTY SCOREGIONOF con conseguenze devastanti per il forum. Ora, cacciatori , piccola pausa per il caffè ( d' orzo ) e preparatevi a seguirmi zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img] segue |
|
| Autore: | barionu [ 06/06/2009, 18:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Allora, Hanjour del pentagono viene descritto dai complottisti come una specie di ritardato mentale , neanche in grado di manovrare il triciclo della Defilippi , ma Attivissimo li smentisce http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... -volo.html fatto sta , che se contate le ore di addestramento CERTIFICATE sono tra le 100 e 150 volendo stare abbondanti mentre in questo link diventano 600 http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... njour.html cit Hanjour aveva preso una regolare licenza di volo commerciale riconosciuta dalla FAA ed alla fine di agosto del 2001 aveva accumulato 600 ore di volo e si era addestrato al simulatore del Boeing 737, che è un aereo estremamente simile al Boeing 757. quindi Attivissimo trasforma Hanjour in un buon pilota http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... -buon.html sicuramente non un ' idiota, ma, qui bisogna intenderci sul significato di Pilota esperto , perchè, e questo ve lo puo' dire un pilota professionista di aerei di linea , ( in questi anni ho intervistato 3 piloti , 2 Alitalia , e un air France ) un pilota viene definito veramente esperto quando è su 5000/10000 ORE DI VOLO CERTIFICATO. Nessuno dei 3 piloti da me intervistati ha detto di ritenersi in grado di fare il " centro al pentagono " come ha fatto Hanjour , richiesta, per assurdo , l' ipotesi del fattore c ... mi davano probabilità 1 a 1.000.000.000 Quindi Hanjour , pur sapendo volare mediocramente , non può essere stato in grado di fare una manovra che neanche un pilota professionista ritiene minimamente probabile. ( i piloti, chiaramente, mi hanno chiesto l ' anonimato ) Ma la sirena Attivissimo ha pronta la sua spiegazione http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... njour.html cit E' normale che un pilota esperto dica: “E' una manovra molto difficile!”. Certo che lo è. Ma probabilmente Hanjour, proprio perché come pilota non era un gran manico, al termine della sua virata di 270 gradi si è ritrovato a una quota eccessivamente bassa, e proprio perché, volando a oltre 220 metri al secondo e quindi quando mancavano pochi secondi prima di sorvolare il Pentagono, non c'era il tempo per salire di quota e poi picchiare, ha deciso di restare in quell'assetto estremamente rischioso. Ma Hanjour di certo non era preoccupato di correre rischi. Non stava cercando di portare a casa la pelle, come qualsiasi pilota civile o militare che si trovi in una situazione impegnativa, ma stava andando deliberatamente a morire. In conclusione, quello che può apparire un profilo di attacco scelto deliberatamente, in realtà è stata la manovra “meno peggiore” che Hanjour è riuscito a fare. Persino nel momento in cui si è schiantato, Hanjour ha dimostrato che la professione del pilota non era cosa sua. prendiamo in particolare Ma Hanjour di certo non era preoccupato di correre rischi. Non stava cercando di portare a casa la pelle, come qualsiasi pilota civile o militare che si trovi in una situazione impegnativa, ma stava andando deliberatamente a morire zio ot [Ah si , e secondo voi un terrorista che sa di dover compiere un atto di guerra sapendo che ha probabilità 9.999.999.999 contro 1 di impattaccarsi al suolo va a fare la manovra più pericolosa e improbabile di tutta la storia dell' aviazione ? Non c' è forse da pensare che avrebbe preferito una manovra al corpo grosso del pentagono con 80 probabilità su 100 di riuscire ? Signori, a voi. |
|
| Autore: | nemozero [ 06/06/2009, 21:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
c'e' un problema..... attivissimo propone congetture come oro colato non dice dev'essere andata cosi' ma dice E' andata cosi' e cosi' le torri i piloti i testimoni ecc. ci sono due cose dove non si dice niente cheney e rumsfeld secondo me la chiave sono loro |
|
| Autore: | greenwarrior [ 06/06/2009, 21:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
http://www.disinformazione.it/dickcheney.htm http://www.disinformazione.it/cheneyelaguerra.htm http://www.indicius.it/11_settembre/bus ... dagati.htm |
|
| Autore: | barionu [ 07/06/2009, 13:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
UN OTTIMO 3D SUL 11 SETTEMBRE http://www.matematicamente.it/forum/11- ... 16835.html zio ot
|
|
| Autore: | barionu [ 07/06/2009, 16:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
...a questo punto facciamo entrare in campo IL CALCOLO DELLE PROBABILITA'. zio ot
|
|
| Autore: | riccardo [ 07/06/2009, 17:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
con l'aperture di questo 3d confermo ufficialmente che Barionu è il mio mito ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon} ![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon} rik |
|
| Autore: | barionu [ 07/06/2009, 18:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cominciare a ripassarsi questa chicca http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=hHCF_9nIzZI zio ot |
|
| Autore: | barionu [ 07/06/2009, 18:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: barionu ha scritto: ...a questo punto facciamo entrare in campo IL CALCOLO DELLE PROBABILITA'. zio ot Allora , centrare le torri .... moooooolto difficile, ma non impossibile per 2 piloti non certo esperti ma neanche impediti del tutto. MA E quante probabilità ci sono che Atta riesca a fare centro al primo colpo ? E quante probabilità ci sono che ANCHE Marwan faccia centro al primo colpo ? E quante probabilità ci sono che ANCHE E ANCHE Anjour riesca anche lui a fare centro al primo colpo ( senza sfracellarsi a 100 metri dal pentagono )? Fate la somma delle probabilità. Ho chiesto ai piloti , per assurdo , quante probabilità davano ad Hanjour di riuscire , tramite fattore c , di fare la manovra più impossibile di tutta la storia dell' aviazione : 1 su 1.000.000.000 Statisti e matematici , A voi. zio ot |
|
| Autore: | saretta [ 07/06/2009, 19:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
grande barionu ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Perfo [ 07/06/2009, 19:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: barionu ha scritto: UN OTTIMO 3D SUL 11 SETTEMBRE http://www.matematicamente.it/forum/11- ... 16835.html zio ot Caro zio ot, il link che hai postato è più che ottimo..... dove l'avevi nascosto? ma "lupo grigio" sei tu? |
|
| Autore: | riccardo [ 07/06/2009, 23:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
http://www.innovari.it/pentagon_it.swf buona visione
|
|
| Autore: | Thethirdeye [ 07/06/2009, 23:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Davvero niente male..... ![[:3]](./images/smilies/UF/3.GIF "Emoticon")
|
|
| Autore: | barionu [ 08/06/2009, 00:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Molto interessante , ma, ragazzi, CONCENTRIAMOCI SOLO SUI PILOTI zio ot |
|
| Autore: | barionu [ 08/06/2009, 01:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Perfo ha scritto: Cita: barionu ha scritto: UN OTTIMO 3D SUL 11 SETTEMBRE http://www.matematicamente.it/forum/11- ... 16835.html zio ot Caro zio ot, il link che hai postato è più che ottimo..... dove l'avevi nascosto? ma "lupo grigio" sei tu? E' una chicca che tenevo in serbo da tempo , volevo prima completare le interviste ai piloti .... lavoro che non è stato per niente facile. zio ot ( non sono lupo grigio ) ma chissà che lo zio otelma non lo riesca ad evocare .... |
|
| Pagina 1 di 33 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|