Boeing 777 Malaysia Airlines precipita in Ucraina

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

nemesis-gt ha scritto:

Malaysia Airlines, “l’aereo fu abbattuto da un missile terra-aria russo”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... o/1329759/

Balle stratosferiche de Il Fatto (evidentemente allineato pure lui contro quel cattivone di Putin)

Diamo un'occhiata a questo, piuttosto........ [:246]

PTV News 3 giugno – MH17: Spunta un testimone chiave.

Guarda su youtube.com

Wolframio · **Inviato:** 24/06/2015, 20:50

L'Olanda vuole un tribunale internazionale sul disastro del boeing malese in Ucraina

Immagine

© AP Photo/ Sergei Grits

Mondo
11:59 24.06.2015(aggiornato 16:18 24.06.2015) URL abbreviato

34460

Il governo olandese sta conducendo colloqui con gli altri Paesi sulla possibilità di indagare le circostanze dello schianto del boeing della “Malaysia Airlines” avvenuto in Ucraina orientale nel luglio dello scorso anno nell'ambito di una corte internazionale, riferisce l'agenzia “Reuters” citando fonti informate.

In Olanda 2 fonti hanno dichiarato che in considerazione della complessità giuridica e politica del caso, gli sforzi delle autorità sono ora concentrati sull'istituzione di un tribunale internazionale, che sarà sostenuto dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, non appena sarà conclusa l'inchiesta e saranno resi noti i nomi degli indagati.

"Un tribunale internazionale delle Nazioni Unite è l'opzione migliore. Ci auguriamo che questo crei un'ottima opportunità per la cooperazione da parte di tutti i Paesi (coinvolti nella situazione),"- l'agenzia cita le parole di un alto rappresentante del governo olandese.

Altre opzioni sono prese in considerazione, hanno rivelato le fonti, tuttavia il tribunale internazionale sembra la scelta vincente rispetto ad una corte nei Paesi Bassi.

Source: L'Olanda vuole un tribunale in...ik Italia - Notizie, Оpinioni

Sarebbe una scelta vincente purchè non si giochi sporco.

Atlanticus81 · **Inviato:** 17/07/2015, 10:31

Cina vuole che l’indagine sulla sciagura del Boeing malese, precipitato in Ucraina in luglio dell’anno scorso, sia svolta sulla base della risoluzione 2166, approvata dal Consiglio di sicurezza dell’ONU.

Lo ha dichiarato un rappresentante del Ministero degli Esteri di Pechino, intervistato oggi dall'agenzia RIA Novosti.

In luglio 2014 il Consiglio di sicurezza aveva votato una risoluzione che obbligava tutte le parti a cessare le ostilità nella zona della sciagura, a bloccare gli accessi e a garantire la sicurezza degli esperti internazionali.

"Quella dell'aereo delle linee malesi è una vera tragedia. La parte cinese vuole che venga svolta un'inchiesta indipendente, giusta e obiettiva sulla base della risoluzione 2166 del Consiglio di sicurezza, e che vengano puniti i responsabili", — ha detto il diplomatico cinese, commentando l'iniziativa per la costituzione di un tribunale internazionale, promossa da alcuni paesi.

Il Ministero degli Esteri cinese ha anche auspicato che il Consiglio di sicurezza dell'ONU "possa restar unito e sia in grado di trovare una giusta soluzione su quanto successo al volo MH17".

Leggi tutto: http://it.sputniknews.com/mondo/2015071 ... z3g8TGuSoV

Aztlan · **Messaggi:** 11045 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

E nel mentre gli occidentali che dicono, che fanno?

Alla proposta di fare un' indagine seria sul volo MH17 è sceso il silenzio... nessun media ha riportato la posizione dei cinesi.
Non sia mai che si sappia chi è che vuole veramente vederci chiaro e vedere puniti i veri responsabili.

Tutti zitti, la scena continua ad essere zona di guerra finchè ogni prova, ammesso ne siano rimaste, verrà distrutta e non ci sarà più possibilità di stabilire la verità.

Però gli stessi che non vogliono si faccia chiarezza continuano a dire che la responsabilità è russa... e noi dovremmo credergli sulla parola. [:o)]

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Dalla tv si apprende che è stato scambiato per un caccia, quindi abbatutto ... (Ma chi cacchio c'era al comando ....) [xx(]

Aztlan · **Messaggi:** 11045 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

La tv non ha parlato del caccia ucraino però nè degli effetti compatibili con un' armamento aria-aria piuttosto che terra-aria...

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Aztlan ha scritto:

La tv non ha parlato del caccia ucraino però nè degli effetti compatibili con un' armamento aria-aria piuttosto che terra-aria...

Figuriamoci.... i media riportano solo quello che viene IMPARTITO dallo Zio Sam.... [8D]

Lo diciamo da mesi e mesi.... l'abbattimento è "aria-aria". E' dannatamente evidente.

mik.300 · **Inviato:** 11/08/2015, 18:22

Thethirdeye ha scritto:

nemesis-gt ha scritto:

Malaysia Airlines, “l’aereo fu abbattuto da un missile terra-aria russo”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... o/1329759/

Balle stratosferiche de Il Fatto (evidentemente allineato pure lui contro quel cattivone di Putin)

Diamo un'occhiata a questo, piuttosto........ [:246]

PTV News 3 giugno – MH17: Spunta un testimone chiave.

Guarda su youtube.com

http://www.corriere.it/esteri/15_agosto ... fad8.shtml

Ucraina, Disastro MH17
Trovati frammenti di un missile di probabile fabbricazione russa
Lo hanno dichiarato i procuratori olandesi nell’ambito dell’indagine internazionale sull’abbattimento del volo nel luglio 2014

boh..
dopo mesi e anni..
trovano frammenti
di un buk..

in ogni caso anche gli ucraini ne possedevano..
perchè l'articolista
non lo specifica??

CHE VERGOGNA DI GIORNALISMO..

gippo · **Inviato:** 13/10/2015, 20:30

Sarebbe stato abbattuto da un missile Buk ...

Il consiglio di sicurezza olandese ha presentato oggi nella base di Gilze-Rjen i risultati dell'indagine sullo schianto del Boeing 777 della Malaysian Airlines nel Donbass dello scorso 17 luglio 2014.
La relazione olandese ha escluso ogni ipotesi relativa allo scoppio di ordigni a bordo dell'areo, o della catastrofe avvenuta per motivi tecnici: Il Boeing è stato abbattuto da un missile terra-aria.
http://it.sputniknews.com/mondo/2015101 ... agine.html

Wolframio · **Inviato:** 13/10/2015, 21:04

Riporto per intero l'articolo di gippo

Il consiglio di sicurezza olandese ha presentato oggi nella base di Gilze-Rjen i risultati dell'indagine sullo schianto del Boeing 777 della Malaysian Airlines nel Donbass dello scorso 17 luglio 2014.

Guarda su youtube.com

La relazione olandese ha escluso ogni ipotesi relativa allo scoppio di ordigni a bordo dell'areo, o della catastrofe avvenuta per motivi tecnici: Il Boeing è stato abbattuto da un missile terra-aria.

Riguardo alla sicurezza dei voli, ed al motivo per cui un Boeing passeggeri si trovasse a sorvolare quella zona, teatro di guerra, il consiglio di Sicurezza olandese è giunto alla conclusione che le autorità ucraine sono responsabili di non aver chiuso lo spazio aereo. In totale sono stati compiuti più di 162 voli su quell'area prima che venisse chiuso lo spazio aereo. Le autorità di Kiev non ne avevano percepito il pericolo.

L'aereo è stato abbattuto da un missile con testata di tipo 9M314M — Buk. Le autorità olandesi hanno individuato un'aerea di 20 km quadrati dal quale sarebbe partito, ma in concreto non hanno attribuito il lancio a nessuno.
13 Ottobre 2015

Source: Indagine olandese: l'MH-17 abbattuto da un missile Buk

E malgrado ciò un conoscente questa sera mi ha detto:
<hai sentito dell'aereo in Ukraina?.... sono stati i russi.>
Io ho risposto, balle..balle..balle.
<Guarda che l'anno appena detto alla radio>
E tu credi alle balle della radio, la TV, ed i giornali?.
< Se l'hanno detto alla radio è vero>
Ma và a cagare [:294]

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Visto? 3/4 di gente pensa ed è guidato così ... Per cui .... (noi ce le raccontiamo da soli; ma non sapremo comunque mai la verità) ...

Massimo Falciani · **Inviato:** 14/10/2015, 11:49

Ufologo 555 ha scritto:

Visto? 3/4 di gente pensa ed è guidato così ... Per cui .... (noi ce le raccontiamo da soli; ma non sapremo comunque mai la verità) ...

non riesco a capire il tuo punto di vista, cioè:
1 - se lo dicono i media, non potendo sapere la verità, reputo buono o verosimile quello
2 - non potremo mai sapere la verità per cui è inutile fare analisi
3 - altro

è uno dei due che ho indicato io?
è solo per curiosità.

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

La Storia, per la gente, va come ai punti 1° e 2° ; c'è poco da fare ... (hai presente una partita di calcio se non la vedi? Hanno giocato bene ma il risultato è 2 a 0 a sfavore!) [^]

(Se affermo che esistono gli Alien,i rimango isolato dagli altri se ne parlo; è così con tutto, noh?)
Azz è dura da capire èh ...

Massimo Falciani · **Inviato:** 14/10/2015, 13:30

Ufologo 555 ha scritto:

La Storia, per la gente, va come ai punti 1° e 2° ; c'è poco da fare ... (hai presente una partita di calcio se non la vedi? Hanno giocato bene ma il risultato è 2 a 0 a sfavore!) [^]

(Se affermo che esistono gli Alien,i rimango isolato dagli altri se ne parlo; è così con tutto, noh?)
Azz è dura da capire èh ...

quindi se non ho capito male tu credi o fingi di credere all'ipotesi che va per la maggiore?

a parte che il paragone con la partita di calcio è poco pertinente: una squadra può aver davvero giocato molto meglio dell'altra ma aver perso per pura sfortuna (una deviazione involontaria e fai gol), io volevo sapere quale era la tua di opinione, non quella della gente.

Aztlan · **Messaggi:** 11045 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

Quindi se tutti si buttano nel pozzo tu ufologo li segui? [:I]

Boeing 777 Malaysia Airlines precipita in Ucraina

Chi c’è in linea